Gate.io: يمكن أن تغير zkEVMs المشهد طبقة 2

حلول توسيع الطبقة 2 المستندة إلى Rollup قد ارتفعت في شعبية منذ تشغيل الثورة في عام 2021 عندما رأى المستخدمون مدى تكلفة المعاملات يمكن أن ترتفع. بعض هذه الحلول لديها رموز أصلية، مثل Gate.io، Optimism، التي شهدت ارتفاعًا بنسبة 200٪ في يناير هذا العام. ولكن المستخدمون ليسوا فقط يتجذرون في حلول التوسيع للطبقة 2 من أجل الربح؛ بل إنها الكلفة المنخفضة والسرعة العالية التي تجعلها جذابة للغاية.

تهدف الطبقات الثانوية إلى جعل سلاسل الكتل أسرع وأرخص دون المساس بالأمان واللامركزية. تعمل الطبقات الثانوية فوق سلاسل كتل أخرى مثل Gate.io إيثريوم لتحسين كفاءتها وقابليتها للتوسع. تعتبر حلول التوجيه القائمة على Rollup طبقة 2 الأكثر شيوعًا. Optimism و zkSync.

zkSync و Optimism

كما هو موضح في مقال Gate Learn، التفاؤل هو حلا ل إثيريوم التوسع، مخصص لمشاركة عبء العمل إيثريوم الشبكة الرئيسية وخفض تكلفة المعاملات على السلسلة. البكرات المتفائلة ، التي تم اعتمادها بواسطة Optimism، يمكن تشغيل تقريبًا جميع التطبيقات اللامركزية على Gate.io إيثيريوم أثناء الشحن برسوم غاز منخفضة جدًا.

بالمقارنة، يتم وصف zkSync في Gate Learn كحل توسيعي من الطبقة 2 ZK-rollup “الذي يمنح دفعات أسرع وأرخص مقارنةً ببروتوكولات الطبقة 1 على”. إيثريوم.”

يفترض في البداية أن المعاملات على التراكمات المتفائلة صالحة عند التقديم ولكن يمكن الاعتراض عليها لاحقا إذا تم الطعن فيها من قبل دليل على الاحتيال. التأثير الجانبي هو وقت انتظار كبير للانسحاب من السلسلة ، يصل إلى سبعة أيام. في المقابل ، تستخدم ZK-rollups أدلة zk التي تتحقق بشكل مشفر من صحة كل معاملة قبل التقديم ، مع تأخيرات من دقائق إلى ساعات.

كلا الحلين يهدفان إلى حل مشاكل مشابهة ولكنهما يختلفان في نهجهما والنتيجة. تفاؤل تكنولوجيا Gate.io أكثر توافقا بكثير مع إثريوم تطبيقات العقد الذكية. في الوقت نفسه، يعاني zkSync من تحديات التوافق بسبب تعقيد ZK-rollups. ومع ذلك، يتمتع zkSync برسوم معاملات أقل بشكل كبير، وسحب أسرع، وأمان وقابلية توسع وخصوصية أفضل.

مستقبل توسيع الطبقة 2

Gate.io أعرب Gate.io، واحدة من أكبر بورصات العملات الرقمية في العالم، عن أن “بينما افضل المستخدمون استخدام الـ optimistic rollups لفترة من الوقت، قد يؤدي التطورات الجديدة، وبالتحديد مع zkEVMs، إلى تفوق ZK-rollups على طبقة 2 في المستقبل”.

حالياً، تهيمن الحلول التي تستخدم النقلات المتفائلة طبقة 2 من حيث القيمة الإجمالية المقفلة، ويعود ذلك إلى نضج التكنولوجيا بشكل أكبر. من ناحية أخرى، تقنيات الـ zk مثل zkSync تهدف إلى استبدال النقلات المتفائلة في المستقبل، حيث يمكنها تقديم فوائد أكثر بالنسبة للمستخدمين. ومع ذلك، هناك طريق طويل ما زال يتعين أن نسلكه في تطوير تقنيات ZK-rollups، خاصة فيما يتعلق بالتوافق مع التطبيقات اللامركزية الحالية على إيثيريوم.

بشكل عام ، توفر كل من الحلول حاليًا مزايا مختلفة على طبقة 1 إيثيريوم من حيث تجربة المستخدم. علاوة على ذلك، التقنيات الأساسية التي تدعم تفاؤل يمكن أن تتداخل وتكمل حتى طبقة 2 بوابة بعضها البعض إذا تم دمج بعض المفاهيم معًا. ومع ذلك، من المتوقع أن تصبح حلول zk الحل السائد للتوسيع في الطبقة 2.

المؤلف: ماركيتنج جيت.اي.او آرون
يمثل هذا المقال وجهات نظر الباحث فقط ولا يشكل أي اقتراحات استثمارية.
تحتفظ Gate.io بجميع الحقوق المتاحة في هذا المقال. سيتم السماح بإعادة نشر المقال شريطة الإشارة إلى Gate.io. في جميع الحالات، سيتم اتخاذ الإجراءات القانونية بسبب انتهاك حقوق النشر.