Seit Trump ins Weiße Haus zurückgekehrt ist, hat der Stabilecoin-Gesetzentwurf, der in enger Aufmerksamkeit stand und als reibungsloser Verlauf beschrieben werden kann, kürzlich einen Rückschlag erlitten. Der 'GENIUS Act' oder der 'Leitfaden und die Gründung des US-Stabilecoin-National Innovation Act' ist ein Gesetzgebungsvorschlag des US-Senats vom 4. Februar 2025, der darauf abzielt, einen umfassenden Regulierungsrahmen für 'Zahlungs-Stabilecoins' innerhalb der Vereinigten Staaten festzulegen, um die finanzielle Innovation zu fördern, Verbraucher zu schützen, illegale Finanzaktivitäten zu verhindern und die dominante Position des US-Dollars im globalen Finanzsystem zu festigen.

Dieser Meilenstein-Kryptowährungsgesetzentwurf stieß in den Verhandlungen auf unerwartete Hindernisse, als neun wichtige demokratische Senatoren im Senat am 3. Mai öffentlich erklärten, dass sie die überarbeitete Version, die letzte Woche von den Republikanern vorgeschlagen wurde, nicht unterstützen würden. Am 9. Mai wurde der 'Stablecoin Innovation and Security Act' mit 48:49 abgelehnt, wobei die Demokraten kollektiv gegen die Fortsetzung des Gesetzentwurfs stimmten. Das Gesetz zielte darauf ab, den ersten bundesstaatlichen Regulierungsrahmen für Stablecoins, die an den US-Dollar gekoppelt sind, zu schaffen, was einen der Schwerpunkte der Kryptopolitik der Trump-Regierung darstellt.

Auch heute wurde der langjährige Fall zwischen Ripple und der SEC endlich abgeschlossen. Die Verbindung zwischen Ripple und den US-amerikanischen politischen Gruppen ist von den Demokraten ins Rampenlicht gerückt worden, die offen betonen, dass die Beteiligung der Trump-Gruppe an Kryptowährungen verboten werden muss. Mit gegensätzlichen Interessen und parteiischen Auseinandersetzungen kann Trump seinen früheren Plan, ein neues Krypto-Imperium aufzubauen, fortsetzen?

Die politische Interessenübertragung innerhalb der Gruppe hat eine Kluft zwischen dem Repräsentantenhaus und dem Senat verursacht.

Rückblickend auf das Jahr 2024 sind die beiden Häuser des Kongresses in Bezug auf die Kryptogesetzgebung "im Einklang". Im Mai des letzten Jahres verabschiedete das Repräsentantenhaus den Financial Innovation and Technology Act of the 21st Century (FIT21) mit 279 zu 136 Stimmen und legte einen neuen regulatorischen Rahmen für digitale Währungen fest. Die Unterstützung von 71 Demokraten zeigt einen parteiübergreifenden Konsens. Das Gesetz betont die Rolle der CFTC in der Kryptoregulierung und zielt darauf ab, Innovation durch klare Regeln zu fördern, wie von den Mitgliedern des Repräsentantenhauses erklärt.Young KimEs wird als die 'neue Ära der US-Kryptoregulierung' bezeichnet. Obwohl der Senat langsam vorangeht, liegt es auch in den Händen der Senatoren.Cynthia LummisMit Unterstützung von Kirsten Gillibrand wurde der 'Lummis-Gillibrand Stablecoin Payments Act' vorgeschlagen, der versucht, Vorschriften für Stablecoins zu etablieren. Im März dieses Jahres stimmte das Repräsentantenhaus mit parteiübergreifender Unterstützung für die Aufhebung einer Steuerregelung für Kryptowährungen der Biden-Regierung, während der Senat sich nicht ausdrücklich dagegen aussprach. Beide Seiten zielen darauf ab, rechtlichen Schutz für die Branche zu bieten und gleichzeitig die Investoren zu schützen.

Aufgrund der erfolgreichen Fundraising-Operation im letzten Jahr und Trumps Rückkehr in die Politik hat der Einfluss der Kryptowährungsbranche zugenommen. Wenn dieses Stablecoin-Gesetz verabschiedet wird, wäre es die erste bedeutende Kryptoreform im Senat nach jahrelangen Lobbying-Bemühungen.

Jedoch hat der Senat kürzlich keinen umfassenden Gesetzesentwurf ähnlich FIT21 verabschiedet, und die Verhandlungen zur Regulierung von Stablecoins wurden von der entscheidenden demokratischen Opposition blockiert. Der Minderheitsführer des Senats, Chuck Schumer, drängte demokratische Kollegen bei einem nicht öffentlichen Treffen am 2. Mai dazu, sich vorerst nicht zum GENIUS Act zu verpflichten, um mehr Spielraum für Änderungen zu suchen. Es gibt eine Meinungsverschiedenheit zwischen den beiden Kammern in Bezug auf die Regulierung von Kryptowährungen, wobei der direkteste Grund die zunehmend enge Beziehung zwischen der Kryptoindustrie und politischen Gruppen ist, wobei viele politische Gruppen des Marktmanipulation zum persönlichen Vorteil verdächtigt werden.

Der bekannte Rechtsstreit zwischen Ripple und der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde ist ein gutes Beispiel. Am 9. Mai zeigten Gerichtsdokumente, dass Ripple und die SEC eine Vergleichsvereinbarung erzielt haben, mit der Absicht, die einstweilige Verfügung aufzuheben, die im Urteil vom August 2024 gegen Ripple verhängt wurde, und nur 50 Millionen US-Dollar der 125 Millionen US-Dollar hohen Geldstrafe an die SEC zu zahlen, die verbleibenden 75 Millionen US-Dollar an Ripple zurückzugeben. Beide Parteien haben vereinbart, nicht in Berufung zu gehen und nicht die Aufhebung des früheren Urteils zu beantragen.

Ripples Chief Legal Officer Stuart Alderoty betonte auf Social Media „Fall abgeschlossen“, nannte es das „endgültige Update“ und versuchte, das Compliance-Image des Unternehmens zu formen, um Marktzweifel zu zerstreuen. Darüber hinaus kündigte Ripple-CEO Brad Garlinghouse eine hochkarätige Investition von 2 Milliarden US-Dollar in die Kryptoindustrie zur Geschäftsausweitung an, anstatt sich auf den Fall selbst zu konzentrieren. Er erwähnte auch den finanziellen Schaden, der durch die Klage verursacht wurde, und deutete an, dass rechtliche Schritte zu einem Wertverlust von bis zu 15 Milliarden US-Dollar für XRP-Inhaber führen könnten.

Obwohl im Siedlungsabkommen die Sicherheitsmerkmale von XRP nicht spezifiziert wurden, trieb Ripple die Preisschwankungen von XRP voran, indem sie 'politische Wohlwollen' und 'institutionelle Zusammenarbeit' betonte. David Sacks, der von Trump einmal zum Krypto-Zar ernannt wurde, behauptete öffentlich, dass 'Ripple den SEC-Prozess gewinnt' und die Legitimität von Token wie XRP, SOL, ADA usw. förderte.

Ripples langjährige 'Compliance-Erklärung' hat die Legalität von Kryptowährungen nicht wirklich vorangetrieben. Die Einigung mit der SEC scheint eher wie eine Vertuschung von tiefgreifenden Interessenverschiebungen, insbesondere da XRP-Inhaber mit Verlusten von bis zu 15 Milliarden US-Dollar in Rechtsstreitigkeiten konfrontiert sind, was den Verdacht nahelegt, dass Ripple den Markt manipuliert. Die Demokratische Partei hinterfragt die Beziehung zwischen ihren Erklärungen und den Kryptowährungsvermögen der Trump-Familie. Der ranghohe Senator Richard Blumenthal hat eine Voruntersuchung zu potenziellen Interessenkonflikten und illegalen Aktivitäten von Unternehmen im Zusammenhang mit der Trump-Familie eingeleitet. Die Forderungen innerhalb der Demokratischen Partei, die Kryptowährungsinteressengruppen gründlich zu untersuchen, werden lauter und beeinflussen sogar den Fortschritt der Kryptowährungsgesetzgebung.

Gemäß TheBlockBerichten zufolge hat der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, eine Beendigung der Debatte über den stabilen Coin 'GENIUS Act' (voller Name '2025 Stablecoin Innovation Act') eingeleitet, und eine entscheidende Verfahrensabstimmung wird am Donnerstag stattfinden. Der von Bill Hagerty geleitete Gesetzentwurf sieht vor, dass Stablecoins zu 100 % durch US-Dollar oder kurzfristige Schatzpapiere gedeckt sein müssen. Der Gesetzentwurf benötigt 60 Stimmen, wobei die Republikaner derzeit 53 Sitze im Senat innehaben, während die Demokraten 47 Sitze halten. Die Republikaner müssen mindestens 7 demokratische Stimmen sichern, um den Gesetzentwurf zu verabschieden.

Auf dem demokratischen Flügel lehnten 9 Senatoren, darunter Ruben Gallego, die aktuelle Version gemeinsam ab und forderten gestärkte Vorschriften für ausländische Emittenten und Geldwäschebestimmungen. Senator Richard Blumenthal hat einen Anfragebrief an das mit Trump verbundene Krypto-Unternehmen World Liberty Financial geschickt, um potenzielle Interessenkonflikte zu untersuchen. Auf republikanischer Seite kritisierte Rand Paul eine übermäßige Regulierung von Stablecoins, während Senator Josh Hawley Bedenken äußerte, dass Technologieriesen Stablecoins emittieren.

In Bezug auf dies, Coinbase CEO Brian ArmstrongEs wird gesagt, dass der (US-)Kongress in dieser Woche eine gute Gelegenheit hat, die Gesetzgebung zu Stablecoin und Marktstruktur voranzutreiben. Coinbase unterstützt nachdrücklich die Debatte des Senats über den „GENIUS Act“, der 60 Stimmen zur Verabschiedung erfordert. Coinbase begrüßt auch die Bemühungen des Repräsentantenhauses, den Schwung von FIT21 fortzusetzen. Wenn umfassende Gesetzgebung vor August Gesetz werden soll, müssen beide Häuser des Kongresses sofort handeln.

Was ist der Schwerpunkt des Streits?

Das Hauptziel des GENIUS-Gesetzes besteht darin, einen bundesstaatlichen regulatorischen Rahmen für Stablecoins zu schaffen, um deren Stabilität, die an den US-Dollar gebunden ist, sicherzustellen und gleichzeitig die Innovation in der Kryptoindustrie zu fördern. Der Gesetzentwurf erhielt im März dieses Jahres breite Unterstützung von beiden Parteien im Senatsbankenausschuss.

Die Kernabweichung stammt wahrscheinlich von Trump, dem 'Crypto-Präsidenten'. NFTs, Meme-Coins, DeFi, Stablecoins - Trump hat seine persönliche Marke eng mit dem Coin-Bereich verknüpft. Kürzlich sorgte der 'Kryptowährungs- und KI-Innovator' für Aufsehen im Bereich.Abendessen, die Kosten für ein einzelnes Eintrittsticket haben bis zu 1,5 Millionen US-Dollar erreicht.

Natürlich ist das bekannteste Projekt in dieser Hinsicht sein Stablecoin-Fonds. Trump gab Stablecoins über das Krypto-Unternehmen 'World Liberty Financial' heraus und schloss einen 2-Milliarden-Dollar-Deal mit einem Fonds, der von der Regierung von Abu Dhabi unterstützt wird, was Unzufriedenheit und Opposition der Demokratischen Partei im Senat auslöste. Berichten zufolge machen Trumps Krypto-Vermögenswerte fast 40% seines Nettovermögens aus, etwa 29 Milliarden US-Dollar, einschließlich einer großen Beteiligung an World Liberty Financial und der Ausgabe von $TRUMP- und $MELANIA-Meme-Coins.

Die Sprecherin des Weißen Hauses, Anna Kelly, argumentierte, dass Trumps Vermögen von dem Trust seiner Kinder verwaltet wird, ohne Interessenkonflikte, und betonte Trumps Engagement, die Vereinigten Staaten zur „globalen Hauptstadt der Kryptowährungen“ zu machen. Senator Richard Blumenthal schrieb jedoch am 6. Mai an World Liberty Financial und Fight Fight Fight LLC (die Unternehmen, die $TRUMP-Meme-Münzen ausgeben), und forderte Kommunikationsaufzeichnungen mit der Trump-Familie, der Trump-Organisation und ausländischen Regierungen an, um mögliche Interessenkonflikte zu untersuchen.

Der 'GENIUS Act', der in dieser Woche einer Verfahrensabstimmung unterzogen werden sollte, wurde aufgrund der oben genannten ethischen Kontroversen und Vorwürfe von Interessenkonflikten auf Eis gelegt. Elizabeth, das leitende Mitglied des Bankenausschusses...WarrenSenator X glaubt, dass der 'GENIUS Act' dem Präsidenten finanziell zugute kommen könnte und drängt den Senat, den Gesetzesentwurf abzulehnen. Sie verteilte ein Schreiben an alle demokratischen Senatoren, in dem die Mängel des Gesetzes in Bezug auf Korruptionsbekämpfung, Verbraucherschutz, Finanzsystemstabilität und nationale Sicherheit dargelegt wurden. In dem Schreiben wird vorgeschlagen, dass der Gesetzesentwurf gewählten Amtsträgern und ihren Familien untersagen sollte, an Stablecoin-Geschäften teilzunehmen, um Interessenkonflikte zu vermeiden.

Unterdessen hat Senator Jeff Merkley am 6. Mai den „Ending Cryptocurrency Corruption Act“ eingeführt, der es dem Präsidenten, Vizepräsidenten, Kongressmitgliedern und ihren engsten Familienmitgliedern verbietet, von Kryptowährungsvermögen zu profitieren. Der Gesetzentwurf wurde von 10 demokratischen Senatoren mitunterzeichnet, darunter Kirsten Gillibrand und Angela Alsobrooks, beide ursprüngliche Unterzeichner des „GENIUS Act“, was tiefe Bedenken innerhalb der Demokratischen Partei über Trumps Kryptowährungsgeschäfte zeigt.

Verwandte Artikel: “WSJ: Die Demokratische Partei hat ein Auge auf Trumps Krypto-Imperium geworfen》、《Trump kehrt nach nur 100 Tagen mit Milliarden zurück ins Weiße Haus? Der Senat wird untersuchen...》

Darüber hinaus steht auch der Stablecoin-Riese Tether unter Beobachtung. Laut zwei anonymen demokratischen MitarbeiternoffenlegenDer Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, ein Demokrat aus New York, forderte seine Kollegen in einem nicht öffentlichen Treffen am Donnerstag auf, sich vorerst nicht dazu zu verpflichten, den Gesetzentwurf zu unterstützen. Er argumentierte, dass die Verhandlungsmacht genutzt werden sollte, um für weitere Änderungen zu kämpfen. Insbesondere stellte er die regulatorischen Bestimmungen des Gesetzentwurfs für ausländische Unternehmen wie Tether in Frage. Sie weisen darauf hin, dass das Fehlen strenger Regulierungen für ausländische Unternehmen wie Tether im GENIUS Act die Tür für Geldwäsche und terroristische Finanzierung öffnen könnte.

Heute Morgen hat der US-Senat den Stablecoin Innovation and Security Act mit einer Abstimmung von 48-49 abgelehnt, wobei die Demokraten geschlossen gegen die Vorlage des Gesetzes gestimmt haben. Der Gesetzentwurf erforderte 60 Stimmen, um zur endgültigen Senatsabstimmung fortzufahren, wobei die Republikaner derzeit eine knappe Mehrheit von 53-47 halten. Die Demokraten forderten, dass spezifische Bestimmungen hinzugefügt werden, die es leitenden Beamten, einschließlich des ehemaligen Präsidenten Trump und seiner Familienmitglieder, verbieten, Kryptowährungen zu halten oder zu handeln, und die Antikorruptionsklauseln zu stärken. Wird die politische Ausrichtung darauf abzielen, die Dominanz des US-Dollars zu konsolidieren, oder strikt den Zinsübertrag verhindern? Mit dem parteiischen Kampf, der die Entwicklung von Kryptowährungen überlagert, könnte die Zukunft mit mehr Herausforderungen konfrontiert sein.

Aussage:

1. Dieser Artikel stammt aus [ BLOCKBEATS]，Urheberrecht gehört dem Originalautor [Ashley, Penny]，如对转载有异议，请联系 Gate Lern Team, das Team wird es so schnell wie möglich gemäß den entsprechenden Verfahren bearbeiten.
2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Der Artikel wird vom Gate Learn-Team in andere Sprachen übersetzt, ohne ErwähnungGate.ioArtikel dürfen unter keinen Umständen ohne Genehmigung kopiert, verteilt oder plagiiert werden.