المصدر: كوينتيليغراف
النص الأصلي: 《 لا تدع العملات المشفرة تصبح معقدة مرة أخرى 》
الآراء من: المدير المالي لشركة Overclock Labs تشينغ وانغ
تواجه عملية التحول السائد للعملات المشفرة عقبة تم تجاهلها بشدة: استخدام المنطق الضبابي والتعقيد المفروض على الذات. عندما تكون التكنولوجيا ناضجة بما يكفي لتحقيق الرؤية المبكرة، فإن التعلق بمصطلحات الصناعة والغموض التكنولوجي يعيق تدفق مليارات المستخدمين الجدد.
أزمة توفر العملات المشفرة
هذه بارادوكس عنيد: بينما يتم ترويج اللامركزية والشمول المالي، فإن الحواجز التقنية تركز حقوق المشاركة في أيدي عدد قليل من النخبة التقنية واللاعبين المؤسسيين. على الرغم من أن بروتوكولات DeFi لديها القدرة على ثورة التمويل، إلا أن المستخدمين الرئيسيين لا يزالون يترددون بسبب الواجهة المعقدة وعتبة التقنية.
تشير البيانات إلى أنه على الرغم من ارتفاع الوعي بالعملات المشفرة، إلا أن عناوين المحافظ النشطة تمثل فقط نسبة ضئيلة من المستخدمين المحتملين. وما يثير القلق أكثر هو ثقافة رفض الصناعة لـ"المبتدئين في التقنية" - هذه العقلية تشبه الغموض الذي كان يحيط بصناعة المالية قبل أزمة 2008، حيث كانت الأدوات المالية المعقدة تخفي المخاطر النظامية التي أدت في النهاية إلى ركود اقتصادي نادر عبر الأجيال.
بالنسبة لمشاريع مثل DePIN (شبكات البنية التحتية المادية اللامركزية) والتطبيقات اللامركزية، فإن هذه التعقيدات تفصل بشكل مصطنع بين الابتكار في مجال التشفير والصناعات التقليدية. ما هي النتيجة؟ لا تزال التقنيات الثورية محتكرة من قبل النخبة التقنية، مما يتعارض مع هدفنا "ت democratizing access to financial and technological infrastructure".
دروس النجاح في الإنترنت
تمت معالجة هذه المشكلة من قبل تقنيات أخرى منذ فترة طويلة. على سبيل المثال، في الإنترنت، لا نحتاج إلى إدخال عناوين IP مثل "192.168.1.1" للوصول إلى المواقع، بل نستخدم نظام أسماء النطاقات. هذه التطور ليس تبسيطًا للتكنولوجيا نفسها، بل يجعل المستخدم النهائي غير مدرك لها.
تجربة العملات المشفرة الحالية لا تزال عالقة في "عصر ما قبل DNS": تتطلب من المستخدمين إدارة عناوين محفظة معقدة وفهم المفاهيم التقنية للمشاركة. شركات التكنولوجيا الكبرى تدرك هذا جيدًا - تحويل الأموال عبر Venmo لا يتطلب فهم شبكة SWIFT، وNetflix أيضًا غيرت صناعة الترفيه من خلال تجربة سلسة بدلاً من التعليمات التقنية. نجاح هذه المنصات لا يكمن في تعقيد التكنولوجيا، بل في إخفائها بشكل مثالي.
سد الفجوة بين التيار الرئيسي
تتفوق البورصات المركزية على تجربة المستخدم بشكل كبير، مما يثبت أن العملات المشفرة يمكن أن تكون قوية وسهلة الاستخدام في نفس الوقت. لكن بيئة DeFi لا تزال تشبه واجهة سطر الأوامر في مراحلها المبكرة: ربط المحفظة، وفهم رسوم الغاز، والتفاعل مع العقود الذكية، كل هذه الحواجز تجعل الجمهور بعيدًا.
الحل ليس في تخفيض التقنية، بل في ترقية التجربة. باستخدام حل التوسع Layer 2 كمثال، بدلاً من مطالبة المستخدمين بفهم مبدأ Rollup، من الأفضل تقديم القيمة الأساسية "أسرع وأرخص" من خلال واجهة بديهية.
بدأت بروتوكولات DeFi الرئيسية في تنفيذ تحسينات مثل معاملات بدون Gas وعناوين قابلة للقراءة البشرية، لكن هذه التحسينات الترميمية لا تزال بعيدة عن معايير إعادة البناء التي تركز على تجربة المستخدم.
طريق كسر المأزق
تحتاج صناعة العملات المشفرة إلى تحول فلسفي: يجب أن تكون تعقيدات التكنولوجيا اعتبارًا خلفيًا، وليس سمة أمامية. يجب على كل مشروع أن يسأل نفسه: "هل يمكن لجدي استخدامه؟" إذا كانت الإجابة بالنفي، فالمشكلة ليست في المسن، بل في فشل التصميم.
نحن بحاجة إلى:
الأهم من ذلك، يجب التخلي عن مغالطة "حواجز التقنية هي فلتر للمستخدمين ذوي الجودة العالية". كل مستخدم يتراجع بسبب التعقيد هو خيانة لمهمة الديمقراطية المالية.
لن تأتي الموجة التالية من الابتكار في مجال العملات المشفرة من تعقيد إضافي، بل من جعل التكنولوجيا الحالية متاحة للجميع. ينبغي أن تكون معايير النجاح "إخفاء التعقيد وراء واجهة يمكن للجميع استخدامها"، وليس مدى براعة الهيكل.
بينما نسعى لتحقيق وضوح في التنظيم، نحتاج أيضًا إلى السعي لتحقيق وضوح في استخدام المنطق. مستقبل العملات المشفرة لا يعتمد على كيفية تفسيرنا للتعقيد، بل يعتمد على ما إذا كنا نستطيع جعله غير مرئي تمامًا - فقط بهذه الطريقة يمكن الوفاء بوعد الشمولية في الاقتصاد الرقمي.
وجهة النظر من: تشينغ وانغ، المدير المالي لشركة Overclock Labs
المقالات ذات الصلة: على الرغم من أن تدفقات أموال ETF بلغت 30 مليار دولار، إلا أن ارتفاع سعر البيتكوين (BTC) قد يتعثر عند مستوى 100000 دولار.
تقدم هذه المقالة معلومات مرجعية فقط، ولا تشكل نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء المذكورة تمثل فقط وجهة نظر الكاتب الشخصية، ولا تمثل موقف Cointelegraph.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
لا تجعل الأصول الرقمية معقدة بعد الآن
المصدر: كوينتيليغراف النص الأصلي: 《 لا تدع العملات المشفرة تصبح معقدة مرة أخرى 》
الآراء من: المدير المالي لشركة Overclock Labs تشينغ وانغ
تواجه عملية التحول السائد للعملات المشفرة عقبة تم تجاهلها بشدة: استخدام المنطق الضبابي والتعقيد المفروض على الذات. عندما تكون التكنولوجيا ناضجة بما يكفي لتحقيق الرؤية المبكرة، فإن التعلق بمصطلحات الصناعة والغموض التكنولوجي يعيق تدفق مليارات المستخدمين الجدد.
أزمة توفر العملات المشفرة
هذه بارادوكس عنيد: بينما يتم ترويج اللامركزية والشمول المالي، فإن الحواجز التقنية تركز حقوق المشاركة في أيدي عدد قليل من النخبة التقنية واللاعبين المؤسسيين. على الرغم من أن بروتوكولات DeFi لديها القدرة على ثورة التمويل، إلا أن المستخدمين الرئيسيين لا يزالون يترددون بسبب الواجهة المعقدة وعتبة التقنية.
تشير البيانات إلى أنه على الرغم من ارتفاع الوعي بالعملات المشفرة، إلا أن عناوين المحافظ النشطة تمثل فقط نسبة ضئيلة من المستخدمين المحتملين. وما يثير القلق أكثر هو ثقافة رفض الصناعة لـ"المبتدئين في التقنية" - هذه العقلية تشبه الغموض الذي كان يحيط بصناعة المالية قبل أزمة 2008، حيث كانت الأدوات المالية المعقدة تخفي المخاطر النظامية التي أدت في النهاية إلى ركود اقتصادي نادر عبر الأجيال.
بالنسبة لمشاريع مثل DePIN (شبكات البنية التحتية المادية اللامركزية) والتطبيقات اللامركزية، فإن هذه التعقيدات تفصل بشكل مصطنع بين الابتكار في مجال التشفير والصناعات التقليدية. ما هي النتيجة؟ لا تزال التقنيات الثورية محتكرة من قبل النخبة التقنية، مما يتعارض مع هدفنا "ت democratizing access to financial and technological infrastructure".
دروس النجاح في الإنترنت
تمت معالجة هذه المشكلة من قبل تقنيات أخرى منذ فترة طويلة. على سبيل المثال، في الإنترنت، لا نحتاج إلى إدخال عناوين IP مثل "192.168.1.1" للوصول إلى المواقع، بل نستخدم نظام أسماء النطاقات. هذه التطور ليس تبسيطًا للتكنولوجيا نفسها، بل يجعل المستخدم النهائي غير مدرك لها.
تجربة العملات المشفرة الحالية لا تزال عالقة في "عصر ما قبل DNS": تتطلب من المستخدمين إدارة عناوين محفظة معقدة وفهم المفاهيم التقنية للمشاركة. شركات التكنولوجيا الكبرى تدرك هذا جيدًا - تحويل الأموال عبر Venmo لا يتطلب فهم شبكة SWIFT، وNetflix أيضًا غيرت صناعة الترفيه من خلال تجربة سلسة بدلاً من التعليمات التقنية. نجاح هذه المنصات لا يكمن في تعقيد التكنولوجيا، بل في إخفائها بشكل مثالي.
سد الفجوة بين التيار الرئيسي
تتفوق البورصات المركزية على تجربة المستخدم بشكل كبير، مما يثبت أن العملات المشفرة يمكن أن تكون قوية وسهلة الاستخدام في نفس الوقت. لكن بيئة DeFi لا تزال تشبه واجهة سطر الأوامر في مراحلها المبكرة: ربط المحفظة، وفهم رسوم الغاز، والتفاعل مع العقود الذكية، كل هذه الحواجز تجعل الجمهور بعيدًا.
الحل ليس في تخفيض التقنية، بل في ترقية التجربة. باستخدام حل التوسع Layer 2 كمثال، بدلاً من مطالبة المستخدمين بفهم مبدأ Rollup، من الأفضل تقديم القيمة الأساسية "أسرع وأرخص" من خلال واجهة بديهية.
بدأت بروتوكولات DeFi الرئيسية في تنفيذ تحسينات مثل معاملات بدون Gas وعناوين قابلة للقراءة البشرية، لكن هذه التحسينات الترميمية لا تزال بعيدة عن معايير إعادة البناء التي تركز على تجربة المستخدم.
طريق كسر المأزق
تحتاج صناعة العملات المشفرة إلى تحول فلسفي: يجب أن تكون تعقيدات التكنولوجيا اعتبارًا خلفيًا، وليس سمة أمامية. يجب على كل مشروع أن يسأل نفسه: "هل يمكن لجدي استخدامه؟" إذا كانت الإجابة بالنفي، فالمشكلة ليست في المسن، بل في فشل التصميم.
نحن بحاجة إلى:
الأهم من ذلك، يجب التخلي عن مغالطة "حواجز التقنية هي فلتر للمستخدمين ذوي الجودة العالية". كل مستخدم يتراجع بسبب التعقيد هو خيانة لمهمة الديمقراطية المالية.
لن تأتي الموجة التالية من الابتكار في مجال العملات المشفرة من تعقيد إضافي، بل من جعل التكنولوجيا الحالية متاحة للجميع. ينبغي أن تكون معايير النجاح "إخفاء التعقيد وراء واجهة يمكن للجميع استخدامها"، وليس مدى براعة الهيكل.
بينما نسعى لتحقيق وضوح في التنظيم، نحتاج أيضًا إلى السعي لتحقيق وضوح في استخدام المنطق. مستقبل العملات المشفرة لا يعتمد على كيفية تفسيرنا للتعقيد، بل يعتمد على ما إذا كنا نستطيع جعله غير مرئي تمامًا - فقط بهذه الطريقة يمكن الوفاء بوعد الشمولية في الاقتصاد الرقمي.
وجهة النظر من: تشينغ وانغ، المدير المالي لشركة Overclock Labs
المقالات ذات الصلة: على الرغم من أن تدفقات أموال ETF بلغت 30 مليار دولار، إلا أن ارتفاع سعر البيتكوين (BTC) قد يتعثر عند مستوى 100000 دولار.
تقدم هذه المقالة معلومات مرجعية فقط، ولا تشكل نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء المذكورة تمثل فقط وجهة نظر الكاتب الشخصية، ولا تمثل موقف Cointelegraph.