فقط من خلال بناء بنية تحتية "أمان على مستوى المؤسسات + تجربة على مستوى المستهلك" يمكن كسب ثقة المستخدمين وتحقيق انتشار عالمي حقيقي.
كتابة: ليلي ز. كينغ
"في ظل تجاوز عدد مستخدمي التشفير 650 مليوناً وتطور السوق بسرعة، لم تعد الأمان مجرد دفاع، بل أصبحت جوهر التجربة."
عُقد منتدى "نقطة الصفر 2025" (The Point Zero Forum 2025) بنجاح من 5 إلى 7 مايو في زيورخ، سويسرا، برعاية منظمة GFTN غير الربحية التي أنشأتها الأمانة العامة للمالية الدولية السويسرية (SIF) وهيئة النقد في سنغافورة (MAS). جمع المنتدى أكثر من 2000 من محافظي البنوك المركزية، والجهات التنظيمية، وقادة الصناعة، والخبراء التقنيين من جميع أنحاء العالم، مع الالتزام بدفع استدامة النظام المالي العالمي، وشموليته، وابتكاره، وكفاءته.
حضرت للي ز. كينغ، المديرة التنفيذية لشركة كوبو، منتدى "المنتدى صفر 2025" كمتحدثة رئيسية وشاركت في مناقشة طاولة مستديرة حول التغيرات التي يتوقعها مستخدمو التشفير وتأثيرها على مستقبل أمان العملات المشفرة، حيث شاركت ملاحظاتنا من الخطوط الأمامية. نأمل أيضًا أن نقدم هذه الرؤى لكل مستخدم وقارئ من كوبو.
!
المستخدمون المشفرون يتغيرون، وما يريدونه مختلف.
على مدى السنوات الثماني الماضية، كانت Cobo محظوظة بالوقوف في الخط الأمامي لتطوير صناعة التشفير، وشهدت التغيرات الجذرية في احتياجات المستخدمين، والهياكل التقنية، وسيناريوهات التطبيق. من المستخدمين إلى البنية التحتية، ومن نماذج الحفظ إلى استراتيجيات الأمان، تمر الصناعة بأكملها بإعادة هيكلة عميقة.
بعد حادثة FTX، أصبح المستخدمون أكثر احترافية ووعياً.
في الجانب المؤسسي، تبدأ وجهة نظر المستخدمين من "الأولوية للتحكم". إنهم يهتمون أكثر ما إذا كان لديهم بنية أمان قابلة للتحقق، مثل مصادقة تدقيق SOC 2 و ISO 27001، ورصد KYT/AML المستمر، وآلية الموافقة الدقيقة، بالإضافة إلى القدرة على استخدام المحفظة الباردة أو الحفظ خارج السلسلة. تركيزهم هو: هل يمكن تحقيق متطلبات الامتثال، وحماية أمان الأصول، وتقديم تقرير التدقيق عند الضرورة.
في جانب المستثمرين الأفراد، يسعى المستخدمون أكثر نحو "الأولوية للبساطة". إنهم يأملون في أن يكون الاستخدام سهلاً كما هو الحال مع تطبيقات المالية الحديثة: نقرة واحدة، تأكيد، إنجاز، وأن يتمكنوا من استعادة أصولهم بسهولة بعد تغيير الهاتف. لكن فهمهم للأمان قد ارتفع أيضًا: لم يعد الواجهة النظيفة تعني منصة موثوقة، حيث بدأ الجميع في التركيز على إثبات الاحتياطيات، وتوفر الأموال، والوصول الفوري إلى الأصول.
بغض النظر عن نوع المستخدم، بدأوا في السعي نحو: أمان يمكن التحقق منه + التحكم الفوري في الأصول.
من سلسلة واحدة إلى سلاسل متعددة، البنية التحتية التقنية تتنوع وتندمج
من البيتكوين، والإيثيريوم، تطورت إلى عالم اليوم المتعدد الطبقات، والمتعدد السلاسل، والذي يتضمن الجسور، وRollup، وسلاسل الكتل المودولارية. هذه الاتجاهات المتجزئة تتطلب بنية تحتية أساسية موحدة ومتوافقة عبر الأنظمة البيئية.
لمواجهة هذه التعقيدات، تتجه المنصات الرائدة نحو بنية استضافة معيارية:
MPC (الحساب متعدد الأطراف) يُستخدم للتحكم في المفاتيح الخاصة بشكل موزع
هيكل طبقي للمحفظة الباردة / الدافئة / الساخنة ، يهدف إلى تحقيق التوازن بين السيولة والأمان
محفظة العقد الذكي تستخدم لتكوين حوكمة سلسلة العمليات وقواعدها
فقط من خلال توفير مستوى أمان مؤسسي، وبنية متكاملة، ومعايير قابلة للتحقق، يمكن دعم تجربة مستخدم Web3 الموجهة للجمهور.
تطور طبقة التطبيق: ليس فقط البورصات، بل هناك المزيد من السيناريوهات الجديدة
قبل 8 سنوات، كان 90٪ من عملائنا من البورصات. واليوم، انخفضت هذه النسبة إلى 50-60%. تشمل المستخدمين الجدد بروتوكولات DeFi، ومنصات NFT، و DAO، ومشاريع GameFi و SocialFi، بالإضافة إلى شركات الدفع، والشركات التجارية، ومصدري العملات المستقرة.
تختلف التحديات الأمنية والمتطلبات التنظيمية التي تجلبها كل سيناريو: تركز CeFi على الامتثال وأمان الأموال، بينما تركز DeFi بشكل أكبر على مخاطر العقود الذكية وتجربة المستخدم، في حين تواجه شركات Web3 تحديات تتعلق بالتواصل بين سلاسل الكتل وغياب الحدود التنظيمية.
المحفظة لم تعد مجرد خزينة، بل هي المدخل الرئيسي لـ Web3
على عكس "حساب البنك هو النهاية" في التمويل التقليدي، في Web3، تعتبر المحفظة هي المدخل الرئيسي لتفاعل المستخدم، وهي جواز المرور لدخول عالم البلوكتشين.
ومع ذلك، أصبحت أيضًا نقطة حاسمة تؤثر على تجربة المستخدم:
على المستخدم إدارة المفتاح الخاص بنفسه
قبول واجهة عمليات معقدة
تحمل المخاطر على السلسلة التي حجبها التمويل التقليدي منذ زمن طويل
هذا يمثل عائقًا للمستخدمين الأفراد، وعبئًا على الشركات الناشئة والبورصات. لذلك، نحن بحاجة أكبر إلى بناة البنية التحتية، لمساعدة المنصات على "القيام بما يجيدونه"، دون القلق بشأن الأمان والامتثال.
الأمان مقابل البساطة: التوازن الديناميكي بين الحفظ والاستقلالية
أكثر تصميم أمان مثالي هو إخفاء التعقيد، مما يجعل الحماية "وجود غير ملحوظ"، وتوفير خيار للمستخدم عندما يحتاج إليه. على سبيل المثال:
تم تفعيل آلية التحكم في المخاطر بشكل افتراضي، مثل حدود التداول، وتأخير السحب، وميزة القائمة البيضاء.
نصائح تعليمية إرشادية، تساعد المستخدمين على فهم المخاطر دون تحميلهم بمعلومات زائدة
المستخدمون يفتحون المزيد من الأذونات تدريجياً بدلاً من التعرض للمخاطر منذ البداية
جوهر الوكالة ليس تسليم المفتاح، بل تسليم الثقة وحق الاختيار.
الترويج لآلية الأمان: بالتصميم وليس بالإقناع
تُعتبر ميزات الأمان مثل 2FA، وتأخير سحب الأموال، وحدود التداول، غالبًا ما يتم تجاهلها من قبل المستخدمين، حتى يتم الانتباه إليها بعد هجوم ما. تُظهر البيانات أن ثلث المستخدمين فقط قد قاموا بتفعيل 2FA على جميع المنصات.
الطريقة الفعالة للدفع ليست الإقناع، بل التصميم الافتراضي:
تم تفعيل ميزات الأمان بشكل افتراضي ، ومدمجة في العملية
تقديم شرح موجز عند الضرورة لتعزيز فهم المستخدم
تقليل عبء عمليات المستخدمين باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي، مثل التعرف التلقائي على العقود الخبيثة، وتحذيرات الصيد الاحتيالي في الوقت الفعلي، وغيرها.
نصيحة للجهات التنظيمية: التركيز على النتائج بدلاً من العمليات
المستخدمون لا يهتمون بنموذج الاستضافة الخاص بك، بل يهتمون بأمان أصولهم، ومدى إمكانية الوصول إليها، واستعادتها. بينما تعيد تقنية الذكاء الاصطناعي تعريف كل ذلك - من فتح الحساب بنقرة واحدة إلى تقييم المخاطر، وإنذارات الاحتيال في الوقت الحقيقي، ستصبح تطبيقات التشفير في المستقبل سهلة الاستخدام مثل تطبيقات البنوك. لكن الذكاء الاصطناعي أيضًا يمنح المهاجمين القوة، ويجب أن تتطور التنظيمات بالتزامن مع التقنية.
لذلك، ندعو إلى أن يكون التنظيم "موجهًا بالمبادئ" بدلاً من "موجهًا بالعمليات الثابتة"، مع التركيز على النتائج كهدف أساسي لإنشاء منطق تنظيمي لحماية أصول المستخدمين بشكل حقيقي.
يجب على المنظمين وضع الأساس بشكل جيد، ولكن يجب السماح للأنظمة الآمنة والقابلة للتكيف بالنمو بحرية فوق هذا الأساس.
تدخل صناعة التشفير من مرحلة استكشاف التقنية إلى مرحلة الشمولية. فقط من خلال بناء بنية تحتية "أمان على مستوى المؤسسات + تجربة على مستوى المستهلك" يمكن كسب ثقة المستخدمين وتحقيق انتشار عالمي حقيقي.
Cobo هو بالضبط الباني النشط والمحفز في هذه المرحلة الانتقالية.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
Cobo: يجب على الأصول الرقمية الاعتماد على "أمان مؤسسي + تجربة استهلاكية" لكسب ثقة المستخدمين
كتابة: ليلي ز. كينغ
"في ظل تجاوز عدد مستخدمي التشفير 650 مليوناً وتطور السوق بسرعة، لم تعد الأمان مجرد دفاع، بل أصبحت جوهر التجربة."
عُقد منتدى "نقطة الصفر 2025" (The Point Zero Forum 2025) بنجاح من 5 إلى 7 مايو في زيورخ، سويسرا، برعاية منظمة GFTN غير الربحية التي أنشأتها الأمانة العامة للمالية الدولية السويسرية (SIF) وهيئة النقد في سنغافورة (MAS). جمع المنتدى أكثر من 2000 من محافظي البنوك المركزية، والجهات التنظيمية، وقادة الصناعة، والخبراء التقنيين من جميع أنحاء العالم، مع الالتزام بدفع استدامة النظام المالي العالمي، وشموليته، وابتكاره، وكفاءته.
حضرت للي ز. كينغ، المديرة التنفيذية لشركة كوبو، منتدى "المنتدى صفر 2025" كمتحدثة رئيسية وشاركت في مناقشة طاولة مستديرة حول التغيرات التي يتوقعها مستخدمو التشفير وتأثيرها على مستقبل أمان العملات المشفرة، حيث شاركت ملاحظاتنا من الخطوط الأمامية. نأمل أيضًا أن نقدم هذه الرؤى لكل مستخدم وقارئ من كوبو.
!
المستخدمون المشفرون يتغيرون، وما يريدونه مختلف.
على مدى السنوات الثماني الماضية، كانت Cobo محظوظة بالوقوف في الخط الأمامي لتطوير صناعة التشفير، وشهدت التغيرات الجذرية في احتياجات المستخدمين، والهياكل التقنية، وسيناريوهات التطبيق. من المستخدمين إلى البنية التحتية، ومن نماذج الحفظ إلى استراتيجيات الأمان، تمر الصناعة بأكملها بإعادة هيكلة عميقة.
بعد حادثة FTX، أصبح المستخدمون أكثر احترافية ووعياً.
في الجانب المؤسسي، تبدأ وجهة نظر المستخدمين من "الأولوية للتحكم". إنهم يهتمون أكثر ما إذا كان لديهم بنية أمان قابلة للتحقق، مثل مصادقة تدقيق SOC 2 و ISO 27001، ورصد KYT/AML المستمر، وآلية الموافقة الدقيقة، بالإضافة إلى القدرة على استخدام المحفظة الباردة أو الحفظ خارج السلسلة. تركيزهم هو: هل يمكن تحقيق متطلبات الامتثال، وحماية أمان الأصول، وتقديم تقرير التدقيق عند الضرورة.
في جانب المستثمرين الأفراد، يسعى المستخدمون أكثر نحو "الأولوية للبساطة". إنهم يأملون في أن يكون الاستخدام سهلاً كما هو الحال مع تطبيقات المالية الحديثة: نقرة واحدة، تأكيد، إنجاز، وأن يتمكنوا من استعادة أصولهم بسهولة بعد تغيير الهاتف. لكن فهمهم للأمان قد ارتفع أيضًا: لم يعد الواجهة النظيفة تعني منصة موثوقة، حيث بدأ الجميع في التركيز على إثبات الاحتياطيات، وتوفر الأموال، والوصول الفوري إلى الأصول.
بغض النظر عن نوع المستخدم، بدأوا في السعي نحو: أمان يمكن التحقق منه + التحكم الفوري في الأصول.
من سلسلة واحدة إلى سلاسل متعددة، البنية التحتية التقنية تتنوع وتندمج
من البيتكوين، والإيثيريوم، تطورت إلى عالم اليوم المتعدد الطبقات، والمتعدد السلاسل، والذي يتضمن الجسور، وRollup، وسلاسل الكتل المودولارية. هذه الاتجاهات المتجزئة تتطلب بنية تحتية أساسية موحدة ومتوافقة عبر الأنظمة البيئية.
لمواجهة هذه التعقيدات، تتجه المنصات الرائدة نحو بنية استضافة معيارية:
فقط من خلال توفير مستوى أمان مؤسسي، وبنية متكاملة، ومعايير قابلة للتحقق، يمكن دعم تجربة مستخدم Web3 الموجهة للجمهور.
تطور طبقة التطبيق: ليس فقط البورصات، بل هناك المزيد من السيناريوهات الجديدة
قبل 8 سنوات، كان 90٪ من عملائنا من البورصات. واليوم، انخفضت هذه النسبة إلى 50-60%. تشمل المستخدمين الجدد بروتوكولات DeFi، ومنصات NFT، و DAO، ومشاريع GameFi و SocialFi، بالإضافة إلى شركات الدفع، والشركات التجارية، ومصدري العملات المستقرة.
تختلف التحديات الأمنية والمتطلبات التنظيمية التي تجلبها كل سيناريو: تركز CeFi على الامتثال وأمان الأموال، بينما تركز DeFi بشكل أكبر على مخاطر العقود الذكية وتجربة المستخدم، في حين تواجه شركات Web3 تحديات تتعلق بالتواصل بين سلاسل الكتل وغياب الحدود التنظيمية.
المحفظة لم تعد مجرد خزينة، بل هي المدخل الرئيسي لـ Web3
على عكس "حساب البنك هو النهاية" في التمويل التقليدي، في Web3، تعتبر المحفظة هي المدخل الرئيسي لتفاعل المستخدم، وهي جواز المرور لدخول عالم البلوكتشين.
ومع ذلك، أصبحت أيضًا نقطة حاسمة تؤثر على تجربة المستخدم:
هذا يمثل عائقًا للمستخدمين الأفراد، وعبئًا على الشركات الناشئة والبورصات. لذلك، نحن بحاجة أكبر إلى بناة البنية التحتية، لمساعدة المنصات على "القيام بما يجيدونه"، دون القلق بشأن الأمان والامتثال.
الأمان مقابل البساطة: التوازن الديناميكي بين الحفظ والاستقلالية
أكثر تصميم أمان مثالي هو إخفاء التعقيد، مما يجعل الحماية "وجود غير ملحوظ"، وتوفير خيار للمستخدم عندما يحتاج إليه. على سبيل المثال:
جوهر الوكالة ليس تسليم المفتاح، بل تسليم الثقة وحق الاختيار.
الترويج لآلية الأمان: بالتصميم وليس بالإقناع
تُعتبر ميزات الأمان مثل 2FA، وتأخير سحب الأموال، وحدود التداول، غالبًا ما يتم تجاهلها من قبل المستخدمين، حتى يتم الانتباه إليها بعد هجوم ما. تُظهر البيانات أن ثلث المستخدمين فقط قد قاموا بتفعيل 2FA على جميع المنصات.
الطريقة الفعالة للدفع ليست الإقناع، بل التصميم الافتراضي:
نصيحة للجهات التنظيمية: التركيز على النتائج بدلاً من العمليات
المستخدمون لا يهتمون بنموذج الاستضافة الخاص بك، بل يهتمون بأمان أصولهم، ومدى إمكانية الوصول إليها، واستعادتها. بينما تعيد تقنية الذكاء الاصطناعي تعريف كل ذلك - من فتح الحساب بنقرة واحدة إلى تقييم المخاطر، وإنذارات الاحتيال في الوقت الحقيقي، ستصبح تطبيقات التشفير في المستقبل سهلة الاستخدام مثل تطبيقات البنوك. لكن الذكاء الاصطناعي أيضًا يمنح المهاجمين القوة، ويجب أن تتطور التنظيمات بالتزامن مع التقنية.
لذلك، ندعو إلى أن يكون التنظيم "موجهًا بالمبادئ" بدلاً من "موجهًا بالعمليات الثابتة"، مع التركيز على النتائج كهدف أساسي لإنشاء منطق تنظيمي لحماية أصول المستخدمين بشكل حقيقي.
يجب على المنظمين وضع الأساس بشكل جيد، ولكن يجب السماح للأنظمة الآمنة والقابلة للتكيف بالنمو بحرية فوق هذا الأساس.
تدخل صناعة التشفير من مرحلة استكشاف التقنية إلى مرحلة الشمولية. فقط من خلال بناء بنية تحتية "أمان على مستوى المؤسسات + تجربة على مستوى المستهلك" يمكن كسب ثقة المستخدمين وتحقيق انتشار عالمي حقيقي.
Cobo هو بالضبط الباني النشط والمحفز في هذه المرحلة الانتقالية.