استكشاف تقنية تجريد الحسابات متعددة السلاسل: اتجاهات تطوير البنية التحتية للتشفير في المستقبل
مؤخراً، تم عقد أكبر حدث تقني سنوي للإيثريوم في أوروبا في بروكسل، بلجيكا. تمت دعوة أحد مطوري البلوكشين لإلقاء خطاب بعنوان "كشف المستقبل: تحليل تجريد الحسابات متعددة السلاسل"، حيث ناقش بعمق حالة تطوير تقنية تجريد الحسابات والاتجاهات المستقبلية.
تجريد الحساب تقنية نظرة عامة
تجريد الحساب(AA) يتضمن أساسًا عنصرين رئيسيين: تجريد التوقيع وتجريد الدفع. يتيح تجريد التوقيع للمستخدمين اختيار آلية التحقق بحرية، دون التقيد بخوارزمية توقيع رقمي معينة. بينما يسمح تجريد الدفع باستخدام خيارات دفع متعددة للمعاملات، مثل الدفع باستخدام رموز ERC-20 أو تمويل رسوم المعاملات من قبل طرف ثالث. من المتوقع أن تجلب هذه المرونة تجربة مستخدم أكثر أمانًا وتحسينًا.
حالياً، هناك طريقتان رئيسيتان لتنفيذ تجريد الحساب: معيار ERC-4337 وAA الأصلية. ي突破 معيار ERC-4337 قيود الحسابات الخارجية للإيثريوم من خلال تقديم آليات أكثر مرونة لإدارة الحسابات ومعالجة المعاملات. بينما يتم تضمين AA الأصلية مباشرة في بروتوكول قاعدة البيانات blockchain.
الاختلافات بين ERC-4337 و AA الأصلي
في جانب أدوار النظام، يعتمد ERC-4337 على Bundler وعقد EntryPoint للعمل معًا، بينما تتم معالجة المعاملات في AA الأصلية من قبل مشغل/ترتيب الخادم الرسمي.
في جانب واجهة العقد، فإن دالة نقطة الدخول في مرحلة التحقق لكل من ERC-4337 و AA الأصلي ثابتة، ولكن في مرحلة التنفيذ، فإن نقطة الدخول لـ AA الأصلي فقط هي الثابتة.
تختلف قيود خطوات التحقق. يحدد ERC-4337 رموز العمليات المحظورة وقيود الوصول إلى التخزين، بينما تخفف بعض الشبكات L2 من بعض القيود.
هناك اختلافات في قيود خطوات التنفيذ. تتطلب بعض شبكات L2 تأكيد علامات النظام لتنفيذ استدعاءات النظام، بينما لا توجد قيود خاصة في مرحلة التنفيذ في ERC-4337 وشبكات أخرى.
طرق معالجة الأعداد العشوائية مختلفة. يقسم ERC-4337 الأعداد العشوائية إلى قيمة المفتاح وقيمة عشوائية، بينما تتبنى بعض شبكات L2 آلية إدارة عشوائية صارمة متزايدة.
تختلف طريقة نشر المعاملات الأولى. يسمح ERC-4337 بنشر عقد الحساب في أول عملية مستخدم، بينما تتطلب بعض شبكات L2 إرسال معاملة أولى منفصلة لنشر عقد الحساب.
الفروق بين L1 و L2 في تنفيذ ERC-4337
تواجه تنفيذ ERC-4337 على سلاسل متوافقة مع EVM تحديين رئيسيين:
في تصميم Rollup، يحتاج L2 إلى تحميل البيانات إلى L1 لضمان الأمان والتسوية. يتضمن ذلك حساب تكاليف إضافية، وكيفية تضمين هذه التكاليف بشكل معقول في Gas قبل التحقق هو تحدٍ كبير.
هناك اختلافات في طرق حساب العناوين على سلاسل مختلفة. على سبيل المثال، تستخدم بعض الشبكات من المستوى الثاني طرق ترميز عناوين أو دوال تجزئة فريدة. بالإضافة إلى ذلك، قد يؤدي إدخال عمليات جديدة إلى تغيير بايت كود، مما يؤثر على اتساق عنوان عقد الحساب.
الخاتمة
تجريد الحساب التقنية تتطور بسرعة، وكل حل تنفيذي له خصائصه. مع التحسين المستمر للتكنولوجيا، نتوقع رؤية طرق تفاعل أكثر مرونة وأمانًا وصديقة للمستخدم في مجال التشفير. ومع ذلك، لا يزال تحقيق معيار موحد لتجريد الحساب في بيئة متعددة السلاسل يواجه العديد من التحديات، مما يتطلب من الصناعة مواصلة البحث والاستكشاف.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تكنولوجيا تجريد الحساب متعدد السلاسل: تحليل المقارنة بين ERC-4337 و AA الأصلية
استكشاف تقنية تجريد الحسابات متعددة السلاسل: اتجاهات تطوير البنية التحتية للتشفير في المستقبل
مؤخراً، تم عقد أكبر حدث تقني سنوي للإيثريوم في أوروبا في بروكسل، بلجيكا. تمت دعوة أحد مطوري البلوكشين لإلقاء خطاب بعنوان "كشف المستقبل: تحليل تجريد الحسابات متعددة السلاسل"، حيث ناقش بعمق حالة تطوير تقنية تجريد الحسابات والاتجاهات المستقبلية.
تجريد الحساب تقنية نظرة عامة
تجريد الحساب(AA) يتضمن أساسًا عنصرين رئيسيين: تجريد التوقيع وتجريد الدفع. يتيح تجريد التوقيع للمستخدمين اختيار آلية التحقق بحرية، دون التقيد بخوارزمية توقيع رقمي معينة. بينما يسمح تجريد الدفع باستخدام خيارات دفع متعددة للمعاملات، مثل الدفع باستخدام رموز ERC-20 أو تمويل رسوم المعاملات من قبل طرف ثالث. من المتوقع أن تجلب هذه المرونة تجربة مستخدم أكثر أمانًا وتحسينًا.
حالياً، هناك طريقتان رئيسيتان لتنفيذ تجريد الحساب: معيار ERC-4337 وAA الأصلية. ي突破 معيار ERC-4337 قيود الحسابات الخارجية للإيثريوم من خلال تقديم آليات أكثر مرونة لإدارة الحسابات ومعالجة المعاملات. بينما يتم تضمين AA الأصلية مباشرة في بروتوكول قاعدة البيانات blockchain.
الاختلافات بين ERC-4337 و AA الأصلي
في جانب أدوار النظام، يعتمد ERC-4337 على Bundler وعقد EntryPoint للعمل معًا، بينما تتم معالجة المعاملات في AA الأصلية من قبل مشغل/ترتيب الخادم الرسمي.
في جانب واجهة العقد، فإن دالة نقطة الدخول في مرحلة التحقق لكل من ERC-4337 و AA الأصلي ثابتة، ولكن في مرحلة التنفيذ، فإن نقطة الدخول لـ AA الأصلي فقط هي الثابتة.
تختلف قيود خطوات التحقق. يحدد ERC-4337 رموز العمليات المحظورة وقيود الوصول إلى التخزين، بينما تخفف بعض الشبكات L2 من بعض القيود.
هناك اختلافات في قيود خطوات التنفيذ. تتطلب بعض شبكات L2 تأكيد علامات النظام لتنفيذ استدعاءات النظام، بينما لا توجد قيود خاصة في مرحلة التنفيذ في ERC-4337 وشبكات أخرى.
طرق معالجة الأعداد العشوائية مختلفة. يقسم ERC-4337 الأعداد العشوائية إلى قيمة المفتاح وقيمة عشوائية، بينما تتبنى بعض شبكات L2 آلية إدارة عشوائية صارمة متزايدة.
تختلف طريقة نشر المعاملات الأولى. يسمح ERC-4337 بنشر عقد الحساب في أول عملية مستخدم، بينما تتطلب بعض شبكات L2 إرسال معاملة أولى منفصلة لنشر عقد الحساب.
الفروق بين L1 و L2 في تنفيذ ERC-4337
تواجه تنفيذ ERC-4337 على سلاسل متوافقة مع EVM تحديين رئيسيين:
في تصميم Rollup، يحتاج L2 إلى تحميل البيانات إلى L1 لضمان الأمان والتسوية. يتضمن ذلك حساب تكاليف إضافية، وكيفية تضمين هذه التكاليف بشكل معقول في Gas قبل التحقق هو تحدٍ كبير.
هناك اختلافات في طرق حساب العناوين على سلاسل مختلفة. على سبيل المثال، تستخدم بعض الشبكات من المستوى الثاني طرق ترميز عناوين أو دوال تجزئة فريدة. بالإضافة إلى ذلك، قد يؤدي إدخال عمليات جديدة إلى تغيير بايت كود، مما يؤثر على اتساق عنوان عقد الحساب.
الخاتمة
تجريد الحساب التقنية تتطور بسرعة، وكل حل تنفيذي له خصائصه. مع التحسين المستمر للتكنولوجيا، نتوقع رؤية طرق تفاعل أكثر مرونة وأمانًا وصديقة للمستخدم في مجال التشفير. ومع ذلك، لا يزال تحقيق معيار موحد لتجريد الحساب في بيئة متعددة السلاسل يواجه العديد من التحديات، مما يتطلب من الصناعة مواصلة البحث والاستكشاف.