بناء العقود الذكية الآمنة: أبرز الثغرات وكيفية تجنبها في 2025

العقود الذكية أصبحت بسرعة جزءًا من كل نظام بيئي تقريبًا من أنظمة البلوكشين. سواء كانت مشاريع التمويل اللامركزي أو NFTs، فإن العقود الذكية تغير الطريقة التي نبني بها التطبيقات التي لا تحتاج إلى ثقة. مع تزايد الطلب على تطوير العقود الذكية، تزداد الحاجة إلى الأمان - خاصة مع بحث المزيد من الشركات عن خدمات تطوير العقود الذكية الموثوقة.

وفقًا لـ CertiK، أدت ثغرات العقود الذكية إلى خسائر تزيد عن 1.8 مليار دولار في عام 2024، كان من الممكن تجنب العديد منها من خلال التصميم والاختبار الصحيحين. إن الوعي بهذه الثغرات المختلفة أمر بالغ الأهمية، سواء كنت تعمل كمطور مستقل للعقود الذكية أو في شركة أكبر لتطوير العقود الذكية.

في هذه المقالة، سنقوم بتوضيح أكثر الثغرات شيوعًا التي لا تزال تعاني منها تطوير العقود الذكية، وسنشرح لماذا لا تزال موجودة، وسنستعرض كيف يمكن للمطورين العمل على تجنبها.

1. هجمات إعادة الدخول

ما هو:
تحدث هجمات إعادة الدخول عندما يقوم عقد ذكي بإجراء اتصال بعقد خارجي، والذي يقوم بعد ذلك بإجراء اتصال آخر بالعقد الأصلي قبل أن يتم الانتهاء من الاتصال الأول. تتيح هذه الثغرة للمهاجم تغيير حالته أو سحب الأموال بشكل متكرر بطرق لا ينبغي السماح بها.

في عام 2016 كان هناك اختراق DAO الذي يعد واحدًا من أكبر الكوارث المبكرة لأمان البلوكشين، ولا يزال لدينا ثغرات في Solidity تتعلق بالاستدعاءات المتكررة... إنها تحدث أقل تكرارًا فقط بسبب تحسين الأدوات.

مثال حديث:
تكبدت Curve Finance خسائر تصل إلى ملايين الدولارات في عام 2023، بسبب ثغرة تتعلق باستدعاءات العقود المتداخلة. وهذا يشير إلى أن إعادة الدخول ليست مجرد مسألة في الماضي، وأن ثغرات من نوع إعادة الدخول لا تزال تشكل تهديدات حالية.

كيفية تجنبه:

• استخدم نمط الفحوصات والتأثيرات والتفاعلات
• استخدم Guard إعادة الدخول من OpenZeppelin
• استثمر في جميع المكالمات الخارجية.

2. التحكم في الوصول المكسور

ما هو:
يمكن أن تحدث ثغرات في التحكم في الوصول عندما لا تنفذ العقود شروطًا صحيحة على الوظائف ذات الامتيازات العالية - مثال على ذلك هو ترقية العقود أو إيقاف بروتوكول.

يبحث المهاجمون عن فرص لاستهداف المشاريع التي تستخدم العقود الذكية أو تظهر أنها يمكن ترقيتها. لتقليل هذا الخطر، يجب على المطورين إضافة التحكم في الوصول القائم على الأدوار عند بناء العقود الذكية.

حالة واقعية: فقد بروتوكول DeFi ملايين في أواخر 2024، عندما استغل القراصنة وظيفة upgradeTo() غير المحمية على عقد إدارة الوكيل الذي لم يكن لديه قيود على الوصول.

كيف تتجنب ذلك:
استخدم أذونات قائمة على الدور بدلاً من فحوصات onlyOwner البسيطة (AccessControl) وحدد منطق الترقية لعقود آمنة وحدد بوضوح الأدوار للعقدة التي تستهدف المسؤولين.

3. حد الغاز ورفض الخدمة (DoS)

ما هو:
يمكن أن تتجاوز الحلقات التي تعمل على مجموعات البيانات الكبيرة حدود غاز الكتلة وفي النهاية تتسبب في فشل المعاملات أو ترك الوظائف الأساسية مغلقة. يمكن أن يحدث هذا بشكل شائع مع العقود المتعلقة بالستيكينغ وتوزيع المكافآت.

ماذا يمكنك أن تفعل؟

الانتقال إلى آليات "السحب" حيث يقوم المستخدمون بالمطالبة بالمكافآت بأنفسهم، تقسيم البيانات إلى صفحات، أو استخدام أشجار ميركل لتقليل إجمالي الغاز المستخدم.

4. تجاوزات حسابية ونقصانات

ما هو:
تحدث أخطاء الحساب عندما يتجاوز الرقم حدوده ويتحول بطرق غير متوقعة. على الرغم من أن Solidity 0.8+ تنفذ الفحوصات تلقائيًا، يمكن أن تعيد الاستخدام غير الضروري للكتل غير المفحوصة إدخال أخطاء حسابية.

أفضل الممارسات: تحقق بدقة من المدخلات، وتجنب استخدام الكتل غير المفحوصة ما لم يكن ذلك ضروريًا، وامتحن دائمًا الحالات الزاوية وحدودها.

5. الثقة الزائدة في الاعتماد على أطراف خارجية

ما هو:
العقود الذكية عادة ما تعتمد على الأوراكلات أو المكتبات الخارجية؛ إذا فشلت، أو قدمت بيانات قديمة، أو تعرضت للاختراق، فإن العقود يمكن أن تعمل بشكل غير صحيح وفقًا لما ينص عليه كود العقد.

مثال:
في عام 2025، كان هناك بروتوكول إقراض تم سحبه بعد اعتماده على تغذية أسعار Chainlink قديمة خلال انهيار السوق.

الوقاية:
استخدم مصادر الأوراق المالية، والتحقق من الصحة، واهتم بالتدقيق في المكتبات الطرف الثالث.

كيف ستبدو تطوير العقود الذكية الآمنة في عام 2025

في نهاية المطاف، تأمين العقد الذكي لا يتعلق فقط بالثغرات. بل يتعلق بالتفكير مثل المهاجم وتغطية كل حالة حافة.

إليك بعض الممارسات الجيدة التي تُعتبر الآن معيارًا صناعيًا:

• اختبر بشكل قوي، بما في ذلك حالات الحافة، حالات الخطأ، وحدود الغاز.
• استخدم بعض أدوات التحقق الرسمي مثل Certora أو Scribble للمنطق المعقد.
• تأكد دائمًا من أن طرفًا ثالثًا يقوم بتدقيق شيفرتك.
• أطلق مع مكافأة الثغرات. ساعدت أنظمة المكافآت مع منصات مثل Immunefi في استعادة الثغرات قبل أن تصبح حية ودُفعت مكافآت تزيد عن 85 مليون دولار.

أمان العقود الذكية ليس مجرد خطوة بل هو جزء من دورة حياة التطوير.

الحاجة إلى تطوير Blockchain مخصص

تقوم المزيد من المشاريع الآن بتطوير ما هو أبعد من العقود الأساسية للتوكن. سواء كانت أدوات DAO، أو جسور Layer-2، أو بروتوكولات DePIN، تستخدم العديد من الفرق تطوير بلوكتشين مخصص لتلبية احتياجاتهم الخاصة ولديهم أمان مهندَس من الأساس.

هذا يعني إنشاء هياكل معيارية، ومحاكاة طبقات الوصول، وتخطيط التحديثات مع وصول محكم، وليس فقط كتابة Solidity، ولكن التصميم بشكل مسؤول.

أفكار نهائية

في البلوكتشين، القانون هو الشيفرة، ومع شيفرة البلوكتشين، لا يوجد "Ctrl+Z" إذا سارت الأمور بشكل خاطئ. وهذا يجعل أمان العقود الذكية في غاية الأهمية.

سواء كنت مطور عقود ذكية مستقل، أو مطور ضمن فريق، أو عضو في شركة تطوير عقود ذكية، فمن المحتمل أن يستحق الأمر التباطؤ وفعل ذلك بشكل صحيح. يمكن أن تستنزف الديون الفنية الموارد وتبطئ التقدم، وغالباً ما تضيف عبئاً إضافياً على بعض الفرق أو أجزاء من العمل. في الحقيقة، التكلفة الحقيقية ليست دائماً الديون الفنية، بل هي في الغالب فقدان ثقة المستخدمين، والثقة العامة، والقيمة الفريدة في الصناعة التي لا يمكن استردادها بمجرد زوالها.

كن دائمًا على دراية بما هو آمن ومقبول، واجعل من الواضح أنك قد قمت بكل ما يلزم لضمان أن يكون الكود الخاص بك مختبرًا جيدًا، ومراجعًا بعناية، ومبنيًا ليكون جاهزًا لأي شيء من اليوم الأول.

سيرة المؤلف

تعتبر Eminence Technology شريكًا موثوقًا لتطوير البلوكشين المخصص ويمكنها التعامل مع كل خطوة من خطوات تطوير العقود الذكية، والتطبيقات اللامركزية، وعملية البلوكشين المسموح بها. لدينا أكثر من 15 عامًا من الخبرة ونساعد المنظمات في تحولها الرقمي من خلال بناء بنى تحتية آمنة وقابلة للتوسع للبلوكشين.