التأثير السياسي لتكنولوجيا البلوكتشين واتجاهات التطوير

في السنوات الأخيرة، أصبحت العملات المشفرة محط اهتمام صانعي السياسات. بدأت الحكومات في جميع أنحاء العالم في التفكير في إصدار القوانين لتنظيم أعمال البلوكتشين. تعتبر تنظيم سوق الأصول المشفرة في الاتحاد الأوروبي، وتنظيم العملات المستقرة في المملكة المتحدة، ومحاولات تنظيم لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية أمثلة نموذجية.

على الرغم من أن البعض يشعر بالقلق من أن الحكومة قد تتخذ تدابير متطرفة، إلا أن معظم المشاريع تبدو معقولة. مع تزايد أهمية القضايا المتعلقة بالتشفير في المجال السياسي، بدأ بعض الأشخاص في تحديد مرشحيهم بناءً فقط على مواقفهم تجاه العملات المشفرة. ومع ذلك، قد تكون هذه الممارسة متعارضة مع القيم التي دخل بها الناس إلى مجال التشفير في البداية.

يمكن تتبع أصول تكنولوجيا التشفير إلى حركة الباين كود، وهي تعبير أوسع عن روح الليبرالية التكنولوجية. كانت التركيزات المبكرة تدور حول مقاومة التشريعات المتعلقة بحقوق الطبع والنشر، وأصبحت الشبكات البذور وإخفاء الهوية على الإنترنت أدوات مهمة. تعتبر البيتكوين امتدادًا لهذه الروح في مجال المدفوعات.

ومع ذلك، فإن التركيز فقط على العملات الرقمية والبلوكتشين ليس مستدامًا. في الواقع، هناك تقنيات حرة أخرى بنفس الأهمية، مثل حرية التواصل والخصوصية، والهوية الرقمية الصديقة للخصوصية، وحرية الفكر، وغيرها. هذه المجالات تحتاج أيضًا إلى دعم تقنيات التشفير.

الإنسانية العالمية هي أيضًا فكرة مهمة في حركة قرصنة التشفير. تساعد الإنترنت والعملات المشفرة في تعزيز المساواة في الاقتصاد العالمي. لذلك، عند تقييم السياسيين، يجب أيضًا مراعاة مدى اهتمامهم بالعالم الخارجي.

من المهم أن نلاحظ أن كونك ودودًا تجاه العملات المشفرة في الوقت الحالي لا يعني بالضرورة أن الأمور ستبقى كذلك في المستقبل. قد تتغير مواقف السياسيين مع مرور الوقت. بالإضافة إلى ذلك، قد تظهر أحيانًا تناقضات بين الهدفين المتمثلين في اللامركزية والتسريع، مما يتطلب موازنة بينهما.

بعض الحكومات الدكتاتورية تظهر موقفًا ودودًا تجاه العملات المشفرة، لكن دوافعها تستحق الحذر. قد ترغب فقط في استخدام العملات المشفرة للتهرب من العقوبات، بينما تحد من استخدام مواطنيها.

يجب ألا يكون دعم سياسي معين فقط بسبب دعمهم للعملات المشفرة. الأهم هو فحص ما إذا كانت الأسباب التي يدعمونها صحيحة، وما إذا كانت لديهم رؤية صحيحة للتكنولوجيا والسياسة والتنمية الاقتصادية. يجب أن ندعم القوى السياسية التي تفهم حقًا وتؤمن بقيمة التكنولوجيا المشفرة، بدلاً من "اختيار جانب" ببساطة.