أساس الثقة في Web3: من عدم قابلية تغيير الشيفرة إلى الألعاب المتكررة اللانهائية

في عالم Web3، نعتقد غالبًا أن "عدم التغيير" هو الثقة النهائية. ومع ذلك، هذه ليست سوى عتبة البداية.

بالنسبة للأصول نفسها، فإن عدم قابلية التعديل على السجل يكفي بالفعل. يتم تحديد إجمالي عدد البيتكوينات بـ 21 مليون قطعة، وهذا يبني الثقة في عالم البلوكتشين. رصيد رمز ERC20، ملكية NFT، إتمام معاملة عبر السلسلة، طالما تم تسجيلها على البلوكتشين، فهي موثوقة بما يكفي، دون الحاجة للاعتماد على قلوب الناس أو مشاعرهم.

لكن بالنسبة للكيانات التجارية والمؤسسات المالية والبروتوكولات ومطوري المشاريع، فإن دفتر الأستاذ غير القابل للتغيير هو مجرد وظيفة أساسية. ما يجعل الناس يثقون حقًا ليس "لا يمكن تغييره"، بل "لا يمكن الابتعاد عنه" و"لا يرغبون في الابتعاد عنه".

إن طريق الثقة في Web3 لا يكمن في آلية الإجماع أو العقد، بل في المعاملات بين المشاركين. الثقة تتراكم من خلال المعاملات.

الثقة هي نتاج الألعاب المتكررة، وهي أيضًا من تبعات تكاليف التخلف عن السداد العالية. إنها ليست "إجماعًا" ينشأ من العدم، بل هي توافق يتراكم بشكل طبيعي من خلال دورات التمويل المتكررة وضمان التنفيذ.

في بعض الدوائر التجارية التقليدية، لا يتكون "طبقة الثقة" الحقيقية فقط من الروابط العائلية والجغرافية والعلاقات الإنسانية، بل تأسست وبُنيت من خلال التجارب المتكررة. البنية التحتية للائتمان المالي ليست دفاتر حسابات، ولا هي كلمات قريبة تُقال، بل هي تنسيق تراكمي بعد عدة منافسات. الثقة تشبه السلام، فهي موجودة فقط ضمن حدود التوازن المتبادل.

قد تفهم بعض الدوائر التجارية التقليدية قبل وول ستريت أن فهم خلفية الطرف الآخر (KYC/KYB) هو مجرد بداية: الثقة الحقيقية لا توجد في نقاط اللامركزية، ولا تُزرع، بل تُبنى من خلال صفقة تلو الأخرى من الانتهاكات والامتثال.

١. لعبة تكرار عالية الكثافة وضمان متبادل عبر المناطق

تتمثل طبيعة بعض الشبكات المالية السرية في شبكة الثقة التي تتراكم من خلال المعاملات عالية التردد وطويلة الأجل. عملاؤها لا يقتصرون على المحليين، بل يمتدوا ليشمل المجتمعات المهاجرة من جنوب شرق آسيا إلى أمريكا الشمالية.

يمكن أن يقوم هذا التعاون المالي عبر المناطق على هيكل أساسي: لعبة تكرار عالية الكثافة + شبكة ضمان متبادلة عبر المناطق.

تاجر يعمل في الخارج، يقوم منذ فترة طويلة بتحويل الأموال إلى عائلته أو شركائه في الداخل عبر قنوات غير رسمية، ومع مرور الوقت، يتشكل بينه وبين الوسطاء الماليين والوكلاء علاقة تجارية متكررة طويلة الأمد. هذه البنية ليست لمرة واحدة، بل تقوم على توقع "أنا أجرؤ على إعطائك مليون، لأنني أعلم أنك ستبحث عني مرة أخرى لتبادل مليون آخر العام المقبل."

هذه الشبكات التجارية لا تعتمد على العقود، بل تعتمد على هيكل الثقة: سمعة العائلة، وتقاليد السمعة، وآلية التحمل المتبادل، مما يجعل من الممكن تحقيق "الامتثال عن بُعد" حتى عبر مسافات شاسعة.

2. تكلفة الإخلال: نظام التسوية في النظام الرمادي

في هذا النظام، الثقة ليست فضيلة فطرية، بل هي نتيجة عقلانية. إن تكلفة التخلف عن السداد العالية هي ما يجعل الناس "يخافون من التخلف عن السداد".

إذا كانت هناك صفقة مخلّة بالعقد، فإن ذلك لا يؤدي فقط إلى تدمير السمعة المحلية، بل سيتنقل بسرعة من خلال الشبكات العائلية، والعلاقات المحلية، ومجتمعات الأقارب، مما يشكل آلية "تصفية" اجتماعية لا رجعة فيها. إنها لا تمر عبر المحاكم، لكنها كافية لجعل الشخص "غير قادر على التواجد في الخارج".

هذا نظام بديل "غير قانوني". إنه ليس رسميًا، ولكنه أكثر كفاءة وأشد رادعًا من الرسمي.

يمكنك ألا تثق بالعقد، ولكنك لن تستطيع ألا تثق في أمر الحظر من قبل جمعية الأقارب بأكملها.

3. شبكة التسوية متعددة الأطراف للتمويل: هيكل قفل المعاملات غير المرئي

آلية أساسية أخرى في بعض الشبكات المالية غير الرسمية هي شبكة التسوية المتعددة الأطراف للأموال.

تعمل وسطاء الأموال المختلفين معًا وليس بشكل معزول، حيث يشكلون في درجة معينة "قنوات" و"تحوطات" لبعضهم البعض.

هذا يشبه نوعًا من "Layer 2" المتكون بشكل طبيعي، من خلال تدفق الأموال بين عقد مختلفة، مما يبني هيكلًا عالي المرونة ولكنه قوي في قفل التداول:

• تتدفق الأموال بين نقاط متعددة، مما يشكل تداخلًا بين العلاقات الشخصية والمصالح؛

• كل معاملة وراءها هيكل دين جماعي "إذا حدث لي شيء، سيحدث لك شيء أيضًا".

هذا النظام أكثر مرونة وقوة من أي بروتوكول جسر على السلسلة نفهمه اليوم، على الرغم من أنه ليس به سطر واحد من الشيفرة.

٤. عدم قابلية تغيير الكود هو مجرد بداية، و"عدم المغادرة" بعد قفل الأموال والشجاعة للاستمرار في اللعب هو ما يسمى "العائلة"

في Web3، نعتبر كثيرًا "الكود غير القابل للتغيير" كالثقة المطلقة، لكن هذا مجرد قمة الجبل الجليدي.

بالنسبة للأصل نفسه، فإن دفتر الحسابات غير قابل للتغيير/لا يكذب يكفي. ولكن الثقة في تاجر أو اتفاقية لها منطق وعقبات على مستوى أعلى.

لا ينبغي علينا أن نسأل: "هل يوجد ثغرات في هذه الاتفاقية؟" بل يجب أن نسأل: "هل تجرؤ هذه الاتفاقية على الالتزام معي لمدة 4 سنوات؟" والمساهمة باستمرار والتدفق في هذه البيئة.

الإغلاق ، هو نوع من "الرهن الذاتي" في الألعاب الاقتصادية؛ ve(3,3) ، هو التزام باللعبة لإثبات المجتمع "أنا لن أهرب ، أنا مستعد للعب لفترة طويلة".

• أنت تقفل التخزين، وأنا أيضًا أقفل التخزين، يجب أن نغلق بعضنا البعض لنتمكن من تشكيل ثقة مستقرة.

• إذا كنت تجرؤ على المراهنة مرارًا وتكرارًا، فسأصدق أنك لن تخونني ------ الكلمة الرئيسية هي "تجرؤ"؛

• هل تجرؤ على ترك جميع الأموال تتداول في هذا النظام البيئي، دون مغادرة?

ملاحظة: ما يُشار إليه هنا بالمحتجز لا يتضمن فقط الرموز المخصصة لمشاريع الطرف الآخر في الاتفاقية، بل يمكن أن يشمل أيضًا الأموال التي تم جمعها من الطرح العام/الخاص، وإيرادات الاتفاقية، وحتى أموال المؤسس الشخصية للطرف الآخر. أنت/أنا تشير إلى العلاقات بين التجار، والعلاقات بين الاتفاقيات.

لكن لا يجب على الجميع أن يسيء الفهم، "تأمين المخزون" هو مجرد بداية، هو فقط التزام للدخول في "بيان الولاء" لكامل النظام البيئي. المهم هو التكرار التالي للعبة ------ هل لديك الشجاعة للاحتفاظ بالقيمة داخل النظام البيئي.

إن البروتوكول DeFi الذي يكسب الثقة حقًا لا يعتمد على ما إذا كان مفتوح المصدر أم لا، بل يعتمد على ما إذا كان يحد بشكل مؤسسي من حقوق الخروج الخاصة به، ويستمر في تداول الأصول ضمن النظام البيئي ------ إن الجرأة على المراهنة على المدى الطويل عدة مرات هي حجر الأساس للثقة.

قولها بلغة بسيطة، عقد ذكي لا يمكن تغييره ليس موثوقًا أكثر من خصم لا يرغب في المغادرة.

خمسة، الأهداف التي تابعناها بشكل خاطئ على مدى السنوات الماضية - ترقية الثقة في Web3 ليست مجرد وحدات، بل هي تصميم لعبة

اليوم، يسعى Web3 إلى تحقيق TPS عالية، وغاز منخفض، وطبقة تسوية معيارية، وعدم مركزية، وما إلى ذلك. لكن كل هذا لا يمكنه بناء الثقة في المنتجات والمشاريع والبروتوكولات.

الثقة ليست مقياسًا تقنيًا، بل هي هيكل لعلاقة لعبة طويلة الأمد.

تخبرنا بعض الشبكات المالية التقليدية: أن العلاقة الأكثر موثوقية ليست القواعد المكتوبة في العقود، بل هي البنية المكتوبة في تكلفة الإخلال.

تمامًا مثل نظام التسوية الاجتماعية للشبكات المالية غير الرسمية، ينبغي تصميم DeFi بحيث: إذا هربت، فلا تخسر سمعتك فحسب، بل يجب أن تخضع لتسوية العلاقات المالية متعددة الأطراف ------ آلية القفل، حقوق التصويت، وحقوق الحوكمة مرتبطة، وهي "آليات التسوية الرمادية" هذه هي الترجمة على السلسلة.

يجب أن نبني بيئة تسمح للبروتوكولات/التجار باللعب بلا حدود.

تذكر أن آلية الإجماع هي مجرد بروتوكول على قمة الجبل الجليدي، بينما قفل التخزين والتكرار في الألعاب هو التحالف تحت السطح.

"الأشخاص من نفس الدائرة"، ليس لأنك تقول ذلك، بل لأنك تأخذ من وقتك ومالك وسمعتك، وتذهب مع حلفائك إلى الهاوية.

السادس، الخاتمة: مستقبل الثقة، من تحالف لا يمكن الخروج منه

"الأشخاص من نفس الدائرة" ليست مجرد شعار عاطفي، بل هي النظام الأكثر رادعًا: إذا انسحبت، سأفشل أيضًا.

هذا النظام "غير القابل للخروج"، و"الجرأة على الاستمرار في الاستثمار والترسيخ" هو الهيكل النهائي للثقة الذي يجب أن تسعى إليه Web3.

التكنولوجيا تستطيع أن تخلق دفاتر الحسابات؛ النظام يمكنه أن يخلق النظام؛ ولكن فقط من خلال المراهنة يمكن بناء الثقة.

وأفضل ثقة ليست مبنية على "الثقة"، بل على ما لا يمكنك عدم تصديقه.

مثل تلك الأغنية الكلاسيكية "من يحب القتال سيفوز".

ثلاثة أجزاء مقدرة من السماء وسبعة أجزاء تعتمد على الكد والتعب

حب "البو" (العب) ستفوز

كن جزءًا من عائلة الأعمال

الختام

لجعل المقالة أكثر قابلية للقراءة، تركز هذه المقالة فقط على مناقشة "اللعب المتكرر". في ظل عدم وجود معرفة سابقة وتكاليف عالية للتخلف عن السداد، فإن إجبار المشاركين (الذين يقصد بهم بالأساس التجار) على الدخول في بيئة اللعبة المتكررة هو أيضًا حل محلي مثالي.