تحديات ومسارات محتملة في Layer2 لبيتكوين

منذ أغسطس 2023، كان تطوير مسار Layer2 لبيتكوين محور اهتمام كبير، ولكن الأداء العام لم يكن مرضياً. سواء بالنسبة للمشاريع التي تم إطلاقها على البورصات أو المشاريع التي لم تطلق بعد، لم تحقق أي منها تقدماً مرضياً. هذا يدفعنا للتفكير: هل وصل مسار Layer2 لبيتكوين حقاً إلى نهايته؟

بعد تحليل متعمق، تبين أن السبب وراء هذه الحالة ليس ضعف خلفية المؤسسات الاستثمارية أو نقص قدرة فرق المشاريع على التنفيذ. على العكس من ذلك، فإن العديد من مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين قد حصلت على دعم من مؤسسات استثمارية رفيعة المستوى، وفرقها تتمتع بقدرة تشغيل ممتازة. يبدو أن جذور المشكلة تكمن في مكان أعمق.

مؤخراً، أصدرت مجموعة تركز على الابتكار التكنولوجي ورقة بيضاء بإطار عمل يُسمى بيتكوين سوبر، والتي اقترحت مفهومًا رئيسيًا: مشاركة أمان إجماع البيتكوين. تؤكد هذه الورقة البيضاء أن أي مشروع Layer2 لا يمكنه مشاركة أمان إجماع البيتكوين سيكون من الصعب عليه البقاء لفترة طويلة. على الرغم من أن هذه الفكرة مُصاغة بشكل قوي، إلا أنها تثير التأمل.

تشير الورقة البيضاء إلى أن نجاح Layer2 من إيثيريوم يعود إلى قدرتها على مشاركة أمان توافق إيثيريوم. إن ثقة المستخدمين في Layer2 من إيثيريوم تتأسس على ثقتهم في شبكة إيثيريوم نفسها. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع Layer2 من بيتكوين في الوقت الحالي هي في الواقع سلاسل مستقلة بالإضافة إلى محافظ متعددة التوقيع، ولها ارتباط ضئيل بأمان توافق شبكة بيتكوين. وهذا يؤدي إلى عدم وجود قاعدة ثقة لدى المستخدمين تجاه هذه السلاسل الجديدة التي تدعي أنها Layer2 من بيتكوين ولكنها في الواقع لا علاقة لها بتوافق بيتكوين، مما أدى إلى رد فعل ضعيف في السوق.

لفهم هذه المسألة، يجب أولاً توضيح بعض المفاهيم الأساسية:

الأمان القائم على الإجماع يشير إلى آلية تضمن أمان وفعالية المعاملات من خلال خوارزمية إجماع متسقة في شبكة البلوكشين. إنه جوهر البلوكشين، ويمثل أعلى مستوى من ضمان الأمان، لأنه يعتمد على جميع العقد في الشبكة للحفاظ على أمان الشبكة على مستوى الإجماع.

كل سلسلة عامة لديها آلية أمان توافق فريدة من نوعها، مثل POW لبيتكوين وPOS لإيثيريوم، وما إلى ذلك. لكن درجة أمان التوافق لسلسلة عامة تعتمد بشكل أساسي على تكلفة الهجوم على تلك الشبكة، بدلاً من الآلية المحددة المستخدمة.

على سبيل المثال، فإن مهاجمة شبكة بيتكوين تتطلب السيطرة على أكثر من 51% من قوة الحوسبة، مما يعني أنه يتعين أن تكون هناك قوة حوسبة لا تقل عن 370EH/s. وفقًا للأسعار الحالية في السوق، فإن تكلفة هذه القوة الحوسبية بالإضافة إلى تكاليف الكهرباء ذات الصلة، تتجاوز 200 مليار دولار.

بالمقارنة، يمكن لشبكات البلوكشين العامة، مثل الإيثريوم، التي تستخدم آلية إثبات الحصة (POS) تقدير مستوى أمان الإجماع الخاص بها من خلال القيمة الإجمالية للرموز المميزة المرهونة. حاليًا، تبلغ القيمة الإجمالية لرموز الإيثريوم المرهونة حوالي 35 مليون عملة، بقيمة حوالي 90 مليار دولار، وتكلفة الهجوم حوالي 46 مليار دولار.

تشير البيانات إلى أن تكلفة الهجوم على شبكة بيتكوين هي أكثر من 4 أضعاف تكلفة شبكة إيثريوم، مما يعني أن مستوى أمان الإجماع في شبكة بيتكوين أعلى بكثير من إيثريوم. بالمقارنة مع سلاسل الكتل POS الأخرى ذات القيمة السوقية الأصغر ومعدل الرهان المنخفض، فإن أمان بيتكوين يتفوق بشكل ملحوظ.

الأمان المشترك القائم على الإجماع يشير إلى أن بعض سلاسل الكتل (، التي تتمثل أساساً في سلاسل فرعية أو Layer2)، يمكنها الاستفادة من آلية الإجماع الخاصة بالسلسلة الرئيسية لضمان أمانها الخاص. وهذا يعني أنه حتى عند إجراء المعاملات على الشبكات من المستوى الثاني أو السلاسل الجانبية، لا يزال بإمكان المستخدمين الاستمتاع بضمان الأمان على مستوى السلسلة الرئيسية.

حلول Layer2 لإيثيريوم مثل Optimistic Rollup و ZK-Rollup تعمل من خلال تسجيل حالة المعاملات المبسطة على الشبكة الرئيسية لإيثيريوم، مستفيدة من آلية الأمان الخاصة بالسلسلة الرئيسية لضمان أمان معاملات Layer2. على الرغم من أن Layer2 يمكنه معالجة عدد كبير من المعاملات بشكل مستقل، إلا أن أمانه لا يزال يعتمد على آلية إجماع إيثيريوم.

هذا يفسر لماذا يجب أن تشارك Layer2 الخاصة ببيتكوين في أمان الإجماع الخاص ببيتكوين. لا تمتلك Layer2 الرئيسية إجماعاً مستقلاً، بل تعتمد على وجود إجماع الشبكة الرئيسية. تقوم Layer2 الخاصة بإيثيريوم بترتيب المعاملات نحو الشبكة الرئيسية من خلال المنظم الرسمي، وتعتمد في النهاية على الشبكة الرئيسية لضمان الأمان والموثوقية. الثقة التي يضعها المستخدمون في Layer2 الخاصة بإيثيريوم هي في جوهرها ثقة في أمان إيثيريوم، وليس في Layer2 نفسها.

إذا كان أحد Layer2 الخاص ببيتكوين لا يمكنه مشاركة أمان التوافق الخاص ببيتكوين، فمن الصعب اعتباره Layer2 حقيقي لبيتكوين. بدون ضمان أمان شبكة بيتكوين، سيكون من الصعب على هذا Layer2 كسب ثقة المستخدمين والتمويل.

تثبت البيانات ذلك: القيمة الإجمالية المقفلة على السلسلة لـ بيتكوين Layer2 حاليًا هي حوالي 1.45 مليار دولار، بينما القيمة الإجمالية المقفلة لـ Ethereum Layer2 تبلغ حوالي 36 مليار دولار، بفارق يزيد عن 30 مرة. وهذا يعكس أن الثقة في بيتكوين Layer2 أقل بكثير من الثقة في Ethereum Layer2.

في الوقت نفسه، فإن متوسط القيمة السوقية لLayer2 من بيتكوين غالبًا ما يكون أقل من مليار دولار، بينما القيمة السوقية لLayer2 من الإيثيريوم السائد تتراوح عمومًا بين 5 مليارات و 10 مليارات دولار، مما يعني فرقًا يتراوح بين 5 إلى 10 مرات. وهذا يشير إلى أن السوق المالية ليست واثقة من مسار Layer2 لبيتكوين كما هي بالنسبة لـ Layer2 للإيثيريوم.

نظرًا لأن مستوى أمان توافق شبكة بيتكوين يزيد بأكثر من 4 مرات عن إيثريوم، ينبغي من الناحية النظرية أن تكون قيمة Layer2 لبيتكوين أعلى من Layer2 لإيثريوم. ومع ذلك، فإن الواقع هو عكس ذلك تمامًا، مما يوضح أهمية مشاركة أمان توافق بيتكوين.

حالياً، شبكة Lightning هي واحدة من الحلول Layer2 القليلة التي يمكنها فعلاً مشاركة أمان إجماع بيتكوين. على الرغم من عدم وجود حوافز رمزية، لا تزال شبكة Lightning قادرة على الحفاظ على حوالي 5000 بِت في التداول ضمن الشبكة على المدى الطويل، وهذه البيانات تتجاوز العديد من مشاريع بيتكوين Layer2 التي تعتمد على الحوافز الرمزية.

تستند شبكة البرق على إنشاء وإغلاق قنوات الدفع على سلسلة كتلة البيتكوين، وتعتمد مباشرة على قواعد الإجماع والأمان الخاصة بالبيتكوين. كل تحديث لحالة القناة يولد معاملات التزام جديدة، ويمكن بث هذه المعاملات إلى شبكة البيتكوين الرئيسية عند الحاجة، مما يضمن أنه حتى في حالة عدم تعاون أحد الأطراف، لا يزال بإمكان الطرف الآخر الحصول على الأموال المستحقة له. تضمن هذه الآلية أن تكون أمان شبكة البرق مدعومة فعليًا من قبل شبكة البيتكوين، وبالتالي تشارك تمامًا في أمان الإجماع الخاص بالبيتكوين.

ومع ذلك، فإن شبكة لايتنينغ لها قيود، حيث إنها تدعم فقط سيناريوهات الدفع، ولا يمكنها معالجة عمليات العقود الذكية الأكثر تعقيدًا. لمعالجة هذه المشكلة، اقترحت بعض الفرق حلاً جديدًا: استخدام البيتكوين كطبقة دفتر أستاذ أساسية، وشبكة لايتنينغ كطبقة البيتكوين الوحيدة، ثم ترقية العقد النقطي في شبكة لايتنينغ إلى عقد سلسلي يدعم العقود الذكية. تضمن هذه الطريقة أمان إجماع البيتكوين المشترك، وتحقق أيضًا مزيدًا من التوسع في وظائف البيتكوين.

من خلال التجريد المعياري، يمكن أن توفر هذه الخطة أيضًا أمان توافق بيتكوين المشترك لمجموعة متنوعة من سلاسل Lightning التي تم بناؤها على أساس وظيفة Stack المعيارية، مما يوفر إمكانيات جديدة لتطوير نظام بيتكوين البيئي.

بشكل عام، التحديات الرئيسية التي تواجهها طبقة 2 من بيتكوين الحالية تكمن في عدم القدرة على مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين بشكل فعال. لدفع تطوير طبقة 2 من بيتكوين حقاً، يجب العودة إلى بيتكوين نفسها، ودراسة كيفية مشاركة أمان إجماعها بعمق. شبكة البرق كحل طبقة 2 الوحيد القادر حالياً على تحقيق ذلك تقدم مرجعاً مهماً للتطوير في المستقبل. قد تحتاج خطط توسيع بيتكوين المستقبلية إلى الابتكار والتوسع بشكل أكبر على أساس شبكة البرق وغيرها من الأسس القادرة على مشاركة أمان إجماع بيتكوين.