إثيريوم 2.0 انطلاق: قد تصبح حلول طبقة 2 شريكاً في النمو

إثيريوم 2.0 المرحلة 0 من سلسلة الإشارات انطلقت رسمياً في 1 ديسمبر في الساعة 8 مساءً بكتلة التكوين، وهو معلم مهم لمجتمع إثيريوم. إنه يرمز إلى بدء الطريق نحو إثيريوم 2.0، حيث يتسارع الانتقال من PoW إلى PoS، مما يقرب رؤية التوسع بمعدل عشرات الأضعاف.

ومع ذلك، فإن توقعات تنفيذ إثيريوم 2.0 طويلة الأجل، وقد تم تعديل خارطة الطريق عدة مرات، وتكلفة الانتقال موضع جدل كبير. حالياً، تشكل ETH وDeFi اقتصادًا قريبًا من 80 مليار دولار، ولا يزال هذا التحديث الضخم "إعادة هيكلة" يواجه العديد من التحديات.

في الوقت نفسه، ظهرت في مجتمع إثيريوم العديد من حلول طبقة 2 مثل Rollup وPlasma وValidium. تتمتع هذه الحلول بمزايا مختلفة من حيث القابلية للتوسع ومدة التنفيذ وصعوبة الهندسة. على المدى القصير، تبدو حلول طبقة 2 أكثر جاذبية، وقد تصبح حتى جزءًا مهمًا من التطور الطويل الأجل لإثيريوم.

أكد فريق تطوير إثيريوم الأساسي أن أولوية خطة طبقة 2 Rollup يجب أن تكون أعلى من فكرة التجزئة الأصلية. قال فيتاليك إنه لن يتم التأكيد على أهمية المرحلة 2 في الوقت الحالي، حيث تركز المرحلة 1 على تحقيق تجزئة البيانات لاستخدام rollup. ستحتوي سلسلة الإشارة على وظائف تنفيذية، وبعد دمج Eth1-Eth2، ستتضمن كتل سلسلة الإشارة المعاملات مباشرة. الثلاثة أعمال المستقبلية: دعم العملاء الخفيفين، تجزئة البيانات، والدمج ستتقدم بالتوازي.

!

هذا يعكس الوضع المحرج لـ "التقسيم". باعتباره مشروعًا من المتوقع أن يستغرق 2-3 سنوات حتى يتحقق، يمكن أن يحقق التقسيم زيادة تصل إلى 64 مرة في TPS لشبكة إثيريوم. بينما يمكن أن تحقق حلول Layer 2 الحالية Rollup زيادة تصل إلى 100 مرة. بالمقارنة بين الاثنين، فإن القيمة الاستراتيجية لـ Layer 2 لا تحتاج إلى توضيح.

بجانب المؤشرات التقنية، فإن فلسفة التصميم بين طبقة 2 وطبقة 1 هي أيضًا اعتبارات رئيسية. الحفاظ على طبقة 1 بسيطة، وبناء ميزات أكثر تعقيدًا عليها، هذه الفكرة موجودة بشكل عام. نظرًا لصعوبة تغييرات البنية التحتية وسهولة تسببها في مشاكل نظامية. على المدى القصير، يحتاج إثيريوم إلى تطوير طبقة 1 وطبقة 2 بشكل متوازي، على المدى الطويل يجب أن يركز أكثر على طبقة 2.

!

من هنا يمكن الاستنتاج أن إثيريوم وطبقة 2 يجب أن تحافظا على علاقة تعايش طويلة الأجل، وليس مجرد دعم قصير الأجل. خاصة عند أخذ في الاعتبار أن العديد من التطبيقات المهمة قد أبدت دعمها علنًا لخطط طبقة 2، مثل دعم Uniswap وSynthetix لـ Optimistic Rollup، ودعم Tether لشبكة OMG المستندة إلى Plasma، ودعم Curve لـ ZK Rollup وغيرها. هذه التطبيقات هي الأعلام في بيئة إثيريوم، وهي أيضًا بنية تحتية للعب المعقدة في المستقبل، وموقفها يؤثر فعليًا على مكانة طبقة 2 في البيئة.

حاليًا، هناك 6 حلول رئيسية لطبقة 2 في إثيريوم: قنوات الحالة، السلاسل الجانبية، بلازما، فالديم، ZK رول اب و أوبتي ميسك رول اب. تتميز هذه الحلول باختلافاتها في الحفظ، الحوسبة على السلسلة، التخزين على السلسلة، استخدام إثبات الاحتيال أو إثبات المعرفة الصفرية وغيرها.

!

بالنسبة لمشاريع DApp القائمة على إثيريوم، قد يكون من الأنسب اختيار الحلول بناءً على الطلب في ظل عدم استقرار بيئة طبقة 2، بل قد يكون من الممكن استخدام عدة حلول مختلفة في نفس السيناريو بناءً على احتياجات مختلفة.

وفقًا للنقاشات الحالية في مجتمع إثيريوم، فإن سلسلة حلول Rollup المدعومة عمومًا من قبل التطبيقات الكبيرة والتي تتقدم بسرعة في التطوير وتتمتع بقابلية توسيع مثالية هي الأكثر احتمالاً للتميز. من المحتمل أن تحصل Optimistic Rollup على دعم أكبر، وذلك أساسًا بسبب دعم عمالقة DeFi. لقد أكدت Synthetix اعتمادها على هذه الحلول، كما أن Uniswap قد فتحت نموذج DEx بناءً على هذه الحلول لتجربة المستخدم، ومن المتوقع أيضًا أن تعتمد Chainlink عليها.

!

تستحق المنافسة الصحية والحالات المحتملة الواسعة للاستخدام في حلول طبقة 2 الاهتمام، لكنها أيضاً تجلب تحديات جديدة: قد يتم إضعاف قابلية التركيب في DeFi بشكل كبير. على سبيل المثال، فإن حلّي ZK وOptimistic Rollup لا يمكنهما التفاعل حالياً، مما قد يؤدي إلى تفاقم تقسيم السيولة. ومع ذلك، بالنسبة لـ DeFi بشكل عام، يجب أن تكون التكاملات ذات الأبعاد الأعلى هدفاً مهماً لطبقة 2.

بالمجمل، إن مسار تطور إيثيريوم 2.0 مملوء بالاستكشاف والتغييرات، ومن المحتمل أن تستمر المجتمع في تعديل خارطة الطريق في المستقبل. لكن ما يمكن تأكيده هو أنه مع تزايد حجم نظام إيثيريوم البيئي، تصبح احتمالية التعديلات الأساسية أقل، وفي هذا السياق، ستصبح طبقة 2 شريكًا وبنية تحتية طويلة الأمد.

!