موقف وسائل الإعلام الرئيسية من بيتكوين: تحليل البيانات يكشف الحقيقة
مع تحول بيتكوين من ثقافة فرعية صغيرة إلى ظاهرة مالية عالمية، بدأت وسائل الإعلام الرئيسية في التركيز على العملات المشفرة واستكشاف كيفية تغطية هذا المجال الجديد. ومع ذلك، لم تكن هذه العملية سهلة، خاصة في المراحل الأولية. غالبًا ما يشتكي مؤيدو العملات المشفرة من وجود تحيز في وسائل الإعلام، على سبيل المثال، في بعض المناقشات على الإنترنت في عام 2018، اعتقد العديد من الناس أن وسائل الإعلام تحمل موقفًا سلبيًا تجاه بيتكوين.
لكن هل الحقيقة كذلك حقًا؟ هل تغطية وسائل الإعلام مفصولة عن اهتمامات الجمهور؟ هل هناك بعض وسائل الإعلام التي تتبنى موقفًا إيجابيًا تجاه بيتكوين؟ لكشف الحقيقة، أجرينا تحليلًا متعمقًا لتقارير وسائل الإعلام الرئيسية في السنوات الأخيرة.
تتضمن مجموعة بياناتنا 2.6 مليون مقال وأخبار نشرت من قبل 26 وسيلة إعلامية معروفة خلال الفترة من يناير 2016 إلى أبريل 2017. تشمل هذه الوسائل الشبكات الإخبارية الرئيسية والصحف والمجلات ومواقع الأخبار الشهيرة، ولكنها لا تشمل وسائل الإعلام المتخصصة في تغطية تكنولوجيا التشفير.
في أكثر من 2.6 مليون مقال، ذُكر البيتكوين في عناوين 3580 مقالاً. على الرغم من أن هذه النسبة تبدو صغيرة، إلا أنه بالنظر إلى أن مجموعة البيانات تشمل مقالات من مجالات مختلفة، فإن كمية التقارير عن البيتكوين تعتبر كبيرة جداً. على سبيل المثال، مقارنةً بـ "الدولار" (1368 مقال ) و"الإيثيريوم" (282 مقال )، فإن كمية التقارير عن البيتكوين أعلى بكثير.
!
لقد أظهرت تحليلاتنا أن كمية التقارير عن البيتكوين مرتبطة ارتباطًا وثيقًا باتجاهات أسعارها. في عام 2017، مع ارتفاع أسعار العملات، زادت أيضًا كمية التقارير الإعلامية. خلال فترة تغطية البيانات، كانت كمية التقارير اليومية عن البيتكوين مرتبطة بشكل معتدل مع سعر BTC (0.39).
ومع ذلك، تظهر الرسوم البيانية أنه بعد سوق الثور في عام 2017، على الرغم من التقلبات الشديدة في أسعار البيتكوين، إلا أن حجم التقارير الإعلامية قد تراجع إلى مستويات ما قبل سوق الثور. كما أن جولة أخرى من ارتفاع الأسعار في منتصف عام 2019 لم تتمكن من إثارة اهتمام كبير من وسائل الإعلام.
!
عندما نقارن اتجاهات التقارير الإعلامية مع بيانات بحث "بيتكوين" في نفس الفترة، نجد أن كلاهما مرتبطان بشكل كبير ( 0.88). تشير التحليلات الإضافية إلى أن اهتمام الجمهور بالبحث غالبًا ما يسبق التقارير الإعلامية السائدة، مما يعني أن التقارير الإعلامية تبدو وكأنها تتبع الطلب العام بدلاً من توجيه الرأي العام.
!
توجد اختلافات في درجة اهتمام وسائل الإعلام المختلفة ببيتكوين. تركز CNBC ووسائل الإعلام التكنولوجية مثل Gizmodo وWired وTechCrunch على تقارير أكثر عن بيتكوين، بينما وسائل الإعلام العامة مثل CNN و"نيويورك تايمز" في مستوى متوسط. وسائل الإعلام الترفيهية مثل TMZ نادراً ما تركز على بيتكوين، وهو ما يتماشى مع تركيزها في التقارير.
!
لتقييم موضوعية التقارير الإعلامية، استخدمنا أداتين لتحليل المشاعر وهما VADER وTextBlob لتحليل أكثر من 3500 مقالة متعلقة ببيتكوين. أظهرت النتائج أنه لم يتم العثور على تحيز سلبي من قبل وسائل الإعلام تجاه بيتكوين. تتراوح ميول المشاعر في معظم المقالات بين حيادية وإيجابية، بينما تمثل عدد قليل من المقالات مشاعر سلبية واضحة.
!
عند تحليل تقييمات المشاعر من مختلف وسائل الإعلام، نجد أن متوسط الدرجات لجميع وسائل الإعلام إيجابي. تعتبر TechCrunch وVox و"نيويورك تايمز" من بين وسائل الإعلام الأكثر تفاؤلاً بشأن بيتكوين، في حين أن تقييمات رويترز وAxios كانت نسبياً أقل ولكن لا تزال تحتفظ بإيجابية.
!
تحليل الانحياز من TextBlob يظهر أن تقارير المؤسسات الإخبارية التقليدية أكثر موضوعية، بينما التقارير من وسائل الإعلام الجديدة مثل Mashable وVice وVox وGizmodo تعتبر أكثر انحيازًا.
!
بناءً على ما سبق، لم تكشف تحليلاتنا للبيانات عن أي تحيز من وسائل الإعلام الرئيسية تجاه البيتكوين. على العكس من ذلك، يبدو أن التقارير الإعلامية تتبع اهتمام الجمهور، وأن الموقف العام يميل إلى الإيجابية. على الرغم من أن هذه الدراسة لها بعض القيود، مثل نطاق البيانات وقيود أدوات التحليل، إلا أنها تقدم وجهة نظر موضوعية لتقييم موقف وسائل الإعلام تجاه البيتكوين.
على الرغم من ذلك، يجب على القراء الحفاظ على تفكير نقدي عند قراءة أي أخبار تتعلق بالعملات المشفرة. بشكل عام، تشير البيانات إلى أن وسائل الإعلام لديها موقف أكثر إيجابية تجاه بيتكوين مما يتخيله الكثيرون.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحليل البيانات: الموقف الحقيقي لوسائل الإعلام الرئيسية تجاه بيتكوين
موقف وسائل الإعلام الرئيسية من بيتكوين: تحليل البيانات يكشف الحقيقة
مع تحول بيتكوين من ثقافة فرعية صغيرة إلى ظاهرة مالية عالمية، بدأت وسائل الإعلام الرئيسية في التركيز على العملات المشفرة واستكشاف كيفية تغطية هذا المجال الجديد. ومع ذلك، لم تكن هذه العملية سهلة، خاصة في المراحل الأولية. غالبًا ما يشتكي مؤيدو العملات المشفرة من وجود تحيز في وسائل الإعلام، على سبيل المثال، في بعض المناقشات على الإنترنت في عام 2018، اعتقد العديد من الناس أن وسائل الإعلام تحمل موقفًا سلبيًا تجاه بيتكوين.
لكن هل الحقيقة كذلك حقًا؟ هل تغطية وسائل الإعلام مفصولة عن اهتمامات الجمهور؟ هل هناك بعض وسائل الإعلام التي تتبنى موقفًا إيجابيًا تجاه بيتكوين؟ لكشف الحقيقة، أجرينا تحليلًا متعمقًا لتقارير وسائل الإعلام الرئيسية في السنوات الأخيرة.
تتضمن مجموعة بياناتنا 2.6 مليون مقال وأخبار نشرت من قبل 26 وسيلة إعلامية معروفة خلال الفترة من يناير 2016 إلى أبريل 2017. تشمل هذه الوسائل الشبكات الإخبارية الرئيسية والصحف والمجلات ومواقع الأخبار الشهيرة، ولكنها لا تشمل وسائل الإعلام المتخصصة في تغطية تكنولوجيا التشفير.
في أكثر من 2.6 مليون مقال، ذُكر البيتكوين في عناوين 3580 مقالاً. على الرغم من أن هذه النسبة تبدو صغيرة، إلا أنه بالنظر إلى أن مجموعة البيانات تشمل مقالات من مجالات مختلفة، فإن كمية التقارير عن البيتكوين تعتبر كبيرة جداً. على سبيل المثال، مقارنةً بـ "الدولار" (1368 مقال ) و"الإيثيريوم" (282 مقال )، فإن كمية التقارير عن البيتكوين أعلى بكثير.
!
لقد أظهرت تحليلاتنا أن كمية التقارير عن البيتكوين مرتبطة ارتباطًا وثيقًا باتجاهات أسعارها. في عام 2017، مع ارتفاع أسعار العملات، زادت أيضًا كمية التقارير الإعلامية. خلال فترة تغطية البيانات، كانت كمية التقارير اليومية عن البيتكوين مرتبطة بشكل معتدل مع سعر BTC (0.39).
ومع ذلك، تظهر الرسوم البيانية أنه بعد سوق الثور في عام 2017، على الرغم من التقلبات الشديدة في أسعار البيتكوين، إلا أن حجم التقارير الإعلامية قد تراجع إلى مستويات ما قبل سوق الثور. كما أن جولة أخرى من ارتفاع الأسعار في منتصف عام 2019 لم تتمكن من إثارة اهتمام كبير من وسائل الإعلام.
!
عندما نقارن اتجاهات التقارير الإعلامية مع بيانات بحث "بيتكوين" في نفس الفترة، نجد أن كلاهما مرتبطان بشكل كبير ( 0.88). تشير التحليلات الإضافية إلى أن اهتمام الجمهور بالبحث غالبًا ما يسبق التقارير الإعلامية السائدة، مما يعني أن التقارير الإعلامية تبدو وكأنها تتبع الطلب العام بدلاً من توجيه الرأي العام.
!
توجد اختلافات في درجة اهتمام وسائل الإعلام المختلفة ببيتكوين. تركز CNBC ووسائل الإعلام التكنولوجية مثل Gizmodo وWired وTechCrunch على تقارير أكثر عن بيتكوين، بينما وسائل الإعلام العامة مثل CNN و"نيويورك تايمز" في مستوى متوسط. وسائل الإعلام الترفيهية مثل TMZ نادراً ما تركز على بيتكوين، وهو ما يتماشى مع تركيزها في التقارير.
!
لتقييم موضوعية التقارير الإعلامية، استخدمنا أداتين لتحليل المشاعر وهما VADER وTextBlob لتحليل أكثر من 3500 مقالة متعلقة ببيتكوين. أظهرت النتائج أنه لم يتم العثور على تحيز سلبي من قبل وسائل الإعلام تجاه بيتكوين. تتراوح ميول المشاعر في معظم المقالات بين حيادية وإيجابية، بينما تمثل عدد قليل من المقالات مشاعر سلبية واضحة.
!
عند تحليل تقييمات المشاعر من مختلف وسائل الإعلام، نجد أن متوسط الدرجات لجميع وسائل الإعلام إيجابي. تعتبر TechCrunch وVox و"نيويورك تايمز" من بين وسائل الإعلام الأكثر تفاؤلاً بشأن بيتكوين، في حين أن تقييمات رويترز وAxios كانت نسبياً أقل ولكن لا تزال تحتفظ بإيجابية.
!
تحليل الانحياز من TextBlob يظهر أن تقارير المؤسسات الإخبارية التقليدية أكثر موضوعية، بينما التقارير من وسائل الإعلام الجديدة مثل Mashable وVice وVox وGizmodo تعتبر أكثر انحيازًا.
!
بناءً على ما سبق، لم تكشف تحليلاتنا للبيانات عن أي تحيز من وسائل الإعلام الرئيسية تجاه البيتكوين. على العكس من ذلك، يبدو أن التقارير الإعلامية تتبع اهتمام الجمهور، وأن الموقف العام يميل إلى الإيجابية. على الرغم من أن هذه الدراسة لها بعض القيود، مثل نطاق البيانات وقيود أدوات التحليل، إلا أنها تقدم وجهة نظر موضوعية لتقييم موقف وسائل الإعلام تجاه البيتكوين.
على الرغم من ذلك، يجب على القراء الحفاظ على تفكير نقدي عند قراءة أي أخبار تتعلق بالعملات المشفرة. بشكل عام، تشير البيانات إلى أن وسائل الإعلام لديها موقف أكثر إيجابية تجاه بيتكوين مما يتخيله الكثيرون.