كونفلكس تشانغ يوانجي: البلوكتشين العامة هي مستقبل Web3 في الصين

كشريك مؤسس ومدير العمليات في Conflux، يعتقد زانغ يوانجيه أن هناك العديد من المفاهيم الخاطئة حول صناعة Web3 في الصين.

"Web3 هو العملات المشفرة، الصين لا تسمح بالعملات المشفرة"، لذلك لا يوجد Web3 في الصين. مثل هذه الأقوال شائعة، لكن العملات المشفرة ليست Web3، بل هي تطبيقات ساخنة في البيئة الحالية لـ Web3. في رأي تشانغ يوانجي، فإن السبب وراء هذا الفهم هو أن "أولئك الذين لديهم عملات مشفرة يمتلكون السلطة والنفوذ في مجموعة مستخدمي Web3 الحالية".

ويرى أن القول "إن الامتثال للاتحادات المحلية غير متوافق مع البلوكتشين العامة" هو في نظره سوء فهم كبير، "لا توجد أي سياسة تقول إن تقنية البلوكتشين العامة محظورة في البلاد. وقد تركت الجهات التنظيمية الوطنية بعض الفرص للتقدم في هذا المجال، وهذا هو السبب في أننا نستطيع العمل بشكل طبيعي في البلاد." أما بالنسبة لانتشار الاتحادات، فيعتقد أن ذلك هو سلوك شركات الإنترنت الكبرى في عصر Web2.0 التي تحاول الاستيلاء على سلطة الخطاب في مجال البلوكتشين، لأن "الاتحادات هي مجرد نسخة مزيفة من قاعدة بيانات مركزية، تمثل تقنية متخلفة، وهي استمرار لجزيرة البيانات ومجموعة البيانات القديمة في الإنترنت."

فيما يتعلق بشغف جمع المقتنيات الرقمية الحالي، وسوق العملات المشفرة الفوضوي وصناعة التمويل اللامركزي، يعتقد تشانغ يوانجيه أن كل ذلك لا يمثل Web3 الحقيقي، "لم يتم تقديم الشكل الحقيقي لـ Web3 بعد، فهناك فقط أفكار وفلسفات أساسية، ولم يتم تطبيق أي شيء منها على الأرض."

ما هي فكرة Web3 بالضبط، ومن هم مستخدمو Web3، وكيف يجب أن تكون ريادة الأعمال في Web3 في البلاد، تحدث تشانغ يوانجي بشكل موسع، مما أفادنا كثيرًا.

يمكن القول إن فهمك لـ Web3 قبل قراءة هذه المقالة قد يكون خاطئًا تمامًا.

نقاط المقال:

1. الإنترنت الحالي، تتمتع الشركات الكبرى باحتكار البيانات، مما يشكل جزر بيانات، وتزداد تكلفة المرور، وتقوم عدد من الشركات الكبرى بتقسيم البيانات الشخصية، وتقل فرص ريادة الأعمال على الإنترنت، ويقع القطاع بأسره في حالة من الجمود. أعتقد أن Web3 لديه فرصة بالفعل.

2. إذا لم تظهر تطبيقات ذات نشاط يومي يصل إلى عشرة ملايين أو حتى مليار مستخدم يوميًا، أعتقد أن عصر Web3 لم يأتي بعد، ولم يتم التعبير عن مفهوم Web3 بشكل حقيقي.

3. من يتحدث دائمًا عن الرموز ورموز الاقتصاد، هم في الحقيقة قد وقعوا في فخ المال، ولم يعودوا يهتمون بالاحتياجات الأساسية للحياة اليومية للإنسان، ولم يعودوا ينطلقون من احتياجات المستخدم، بل يركزون كل اهتمامهم على كيفية خلق الثروة بسرعة وجنيها.

4. في عالم البلوكتشين، لم يكن هناك أبداً لامركزية حقيقية بالمعنى الحقيقي، بل كان أكثر من كونه عملية عدم الثقة.

5. الاعتقاد بأن البلوكتشين الخاصة متوافقة مع القوانين بينما البلوكتشين العامة غير متوافقة، هذا الفهم في الحقيقة هو سوء تفسير للقوانين الوطنية، حيث يتم الخلط بين بعض الدعاية التي تنشرها الشركات الكبرى في الإنترنت وبين القوانين الوطنية.

6. إذا كانت Web3 ترغب في الانتقال إلى التيار الرئيسي، والوصول إلى المزيد من مستخدمي الإنترنت، فإنها تحتاج إلى العثور على مكان لتستقر فيه على الأرض، يتوافق مع القوانين واللوائح المحلية والظروف الوطنية.

7. Web3 مجرد مكون تكنولوجي لبدء الأعمال في الإنترنت، وليس كل شيء، فلا ينبغي قلب الأمور.

الوضع الحالي لبيئة البلوكتشين العامة في البلاد

كونفلكس هو بلوكتشين العامة، أي أنه البنية التحتية الأساسية للويب 3، يمكن للجميع اعتباره دفتر أستاذ موزع غير موثوق به، يستخدم بشكل أساسي لإصدار الأصول الرقمية. تم تأسيس نظرية تطوير كونفلكس في عام 2018، وبعد عامين من البحث والتطوير، تم إطلاقه، والآن يعمل لأكثر من عامين دون انقطاع، كما أكمل بنجاح عدة انقسامات صلبة.

تركز Conflux بشكل رئيسي على نظام Web3 البيئي المحلي، وقد تم إصدار أكثر من 8 ملايين من القطع الرقمية على Conflux، مع وجود أكثر من 3 ملايين مستخدم مستقل، وقد خدموا أكثر من 300 علامة تجارية IP، وحضنت أكثر من 70 شركة موزعة في مجالات القطع الرقمية وWeb3 والبنية التحتية.

بعد أن أصدرت البنك المركزي بيانًا حول إنهاء تداول العملات الرقمية العام الماضي، ومع وضوح السياسات، أصبح ما يمكن أن تفعله الشركات الناشئة واضحًا أيضًا، بالإضافة إلى التوجه الكبير نحو المقتنيات الرقمية في العامين الماضيين، بدأت العديد من الشركات في محاولة استكشاف مجال Web3، وهذا هو السبب وراء النمو السريع لنظامنا البيئي هذا العام.

في الفترة السابقة، أصدر جاي تشو صندوقًا للمفاجآت في الميتافيرس، وكان هناك في صندوق المفاجآت أغنية لم تصدر من قبل بعنوان "مترو نيويورك". كان صندوق المفاجآت شائعًا جدًا، واحتل أيضًا ترند ويبو، وهذا يعد مثالًا نموذجيًا على كيفية اتجاه الأصول الرقمية نحو الجمهور العام.

أصدرت ماكدونالدز الصين مجموعة من المقتنيات الرقمية لموظفيها الداخليين من خلال كونفلكس؛ قامت صحيفة جينغفانغ اليومية بعمل مجموعة عشوائية من الصفحات الأولى على مر السنين، وتحويلها إلى مقتنيات رقمية وتقديمها مجاناً للقراء. قامت نايشوا للشاي في العام الماضي بعمل بطاقة مسبقة لبيع الشخصيات الرقمية، كما وضعت المقتنيات الرقمية على كونفلكس، حيث اقتربت مبيعات بطاقات ما قبل البيع من 200 مليون يوان خلال ثلاثة أيام.

بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض العلامات التجارية للسيارات، وعلامات تجارية رياضية، وعلامات تجارية في عالم الأنمي التي قامت بالتعاون، مثل فورد موستانج، و"تشينغ شي مينغ يوي"، والتي قامت ببعض التجارب في Web3.

لقد نضجت مجال المقتنيات الرقمية بشكل كبير، ومع ذلك فإن السوق بأكمله في حالة انكماش، والعديد من الشركات تستكشف بنشاط كيفية دمج المقتنيات الرقمية مع التسويق، ووسائل التواصل الاجتماعي، واقتصاد الحشود.

أعط مثالاً متعلقاً بالتسويق، في تطبيق رقمي للقطع الفنية تم تطويره على Conflux يُدعى "تاوباي"، أطلقوا مجموعة من القطع الفنية الرقمية تحت عنوان "أصدقاء كاوزاي"، وتعاونت هذه العلامة التجارية مع علامة تجارية أزياء فرنسية صغيرة لتصميم ملابس ظهرت في أسبوع الموضة في شنغهاي، كما تم ملاحظة ذلك من قبل المشترين الذين أرادوا طلبها للبيع الفعلي. لذا، فإن المستخدمين الذين يمتلكون صوراً على هذه الملابس سيحصلون تلقائياً على توزيع أرباح من مبيعات الملكية الفكرية. بالإضافة إلى ذلك، عند إنتاج الملابس، يصبح جميع حاملي الصور تلقائياً تجاراً مشاركين، ونسبة توزيع الأرباح لديهم أعلى من الآخرين. يمكنهم المشاركة في التوزيع من خلال تطبيق صغير. حيث أن الدفع يتم بالكامل مسبقاً، يمكنهم الحصول على عمولة مباشرة. بعد ذلك، سيقوم المصنعون بإنتاج الملابس بناءً على الطلبات، وهذا هو نموذج C2M التقليدي (Customer-to-Manufactory)، بدون مخزون، ودفعة مسبقة 100%، كما أنهم استخدموا مفهوم التسويق اللامركزي، والدمج مع المنتجات الفعلية يتماشى أيضاً مع الاتجاه الاقتصادي الذي يُعرف في البلاد بـ "التحفيز الافتراضي للواقع".

هناك أيضًا طرق تدمج بين اللعب والتواصل الاجتماعي، مثل بعض أساليب الشركات: من يمتلك NFT يمكنه الانضمام إلى مجموعة المستخدمين، وعند بيعه يتم الخروج تلقائيًا من المجموعة؛ من يمتلك NFT يمكنه تقديم مقترحات والتصويت، مما يحول العناصر الرقمية إلى تذاكر للانضمام إلى المنظمات أو بطاقات هوية. يمكن أيضًا دمجها مع الأنشطة غير المتصلة بالإنترنت، كتصريح دخول للمجتمع.

هناك العديد من الشركات التي ترغب في وضع أصول البيانات على Conflux، مثل "أسطورة الظلام: ووكينغ" التي عرضت نماذج 3D لعناصر اللعبة كأصول رقمية للبيع العلني.

وأيضًا هناك إنشاء محتوى التعاون الجماعي، حاليًا لم أرى حالات جيدة للغاية، ولكن مثل علامة IP مثل "كايسينغ ماهوا" و"وان وان مي ناهدا" قد تعاونت مع الشركات في نظام كونفلكس، محاولين جذب المزيد من رواد الأعمال للمشاركة في اقتصاد منشئي المحتوى الخاص بهم. اقتصاد المنشئين هو جزء كبير جدًا من الإنترنت بشكل عام، على سبيل المثال، حقوق الموسيقى تمتلكها حاليًا بشكل أساسي QQ ونتي ميوزيك، ومن الصعب جدًا على منتجي الموسيقى في الذيل الطويل تحقيق أرباح، فهل يمكن حل هذه المشكلة من خلال مفهوم NFTs والبلوكتشين العامة؟ هذا ما أتطلع بشغف لرؤيته.

تم طرح مفهوم Web3 لأول مرة من قبل مؤسس إيثيريوم غافين وود في عام 2014، لكن هذه الكلمة أصبحت شائعة وواسعة الانتشار في الواقع بسبب جلسة استماع حول العملات الرقمية عقدت هذا العام في الولايات المتحدة، حيث قدم العديد من مؤيدي العملات المشفرة مفهوم Web3. ومن بين أهم المطالب هو أن الأفراد بالإضافة إلى القراءة والكتابة، يمتلكون أيضًا حقوق ملكية بياناتهم.

عندما انضممت إلى هذه الصناعة في عام 2018، لم يكن هناك هذا المبدأ، ولم يكن موضوعًا يركز عليه الجميع. كنت أعمل في مؤسسات مالية تقليدية، وكنت أشعر دائمًا أن موهبتي لم تُستغل بشكل كامل، قال صديقي العزيز البروفيسور لونغ فان إنه يريد القيام بمشروع بلوكتشين العامة. أنا أقدر هذه الفرصة الريادية، لكن في ذلك الوقت، كان هناك العديد من عمليات الطرح الأولي للعملات الرقمية المشبوهة ( التي كانت تصدر من البلوكتشين العامة، وفقدت الصناعة الثقة في البلوكتشين، وكان الأمر لا يزال محيرًا بعض الشيء.

القرار النهائي لبدء مشروع هو بسبب عدة أسباب.

أولاً، يتعلق الأمر بالتمويل المفتوح، أو ما يسمى التمويل اللامركزي Defi، وهذا مرتبط ارتباطًا وثيقًا بخلفيتي المالية، وأنا مهتم جدًا بهذا الأمر.

في ذلك الوقت بدأت أدرك ببطء أنه عندما تتحول بيانات خادم الشركات المركزية أو شركات Web2.0 إلى علامات بيانات عامة، يمكن لأي طرف ثالث أو مطور محايد الوصول إلى هذه البيانات وتحليلها، وعلى هذا الأساس يمكن تطوير عدد لا حصر له من خدمات الإنترنت التي لا تتطلب عوائق أو موافقات لتقديمها للمستخدمين. يمكن للمستخدمين تحقيق أقصى استفادة من القيمة التي ينتجونها على الإنترنت، دون أن تكون مملوكة لشركة معينة.

هذه الفكرة حول Web3 تجعلني أؤمن بشدة بأن الصناعة لديها مستقبل، وتمثل بالتأكيد اتجاهًا تقنيًا متقدمًا، وبعد ذلك، عندما دعا الجميع إلى Web3، تم توضيح هذا المفهوم بشكل أفضل.

في الوقت الحالي، تهيمن الشركات الكبرى على البيانات في الإنترنت، مما يشكل جزر بيانات منفصلة، وأصبحت تكاليف الحركة المرورية أغلى، ويتم تقاسم البيانات الشخصية بين عدد قليل من الشركات الكبرى، مما يقلل من فرص ريادة الأعمال في الإنترنت، ويقع القطاع بأسره في حالة من الجمود. أعتقد أن Web3 لديه فرصة، ويدخل المزيد والمزيد من رواد الأعمال إلى هذا المجال.

في عام 2018، لم يكن مفهوم Web3 مقبولاً على نطاق واسع، وكان ذلك بداية سوق الدب للبلوكتشين، حيث كانت هناك مرحلة من الإفراط في إصدار ICOs، وكان تصور الجميع عن صناعة البلوكتشين هو أنها صناعة احتيالية. على الرغم من معرفة أن تقنية البلوكتشين تمثل تقدماً، إلا أنه لم يكن أحد يعرف في أي سيناريو يمكن تطبيقها، ولم يكن هناك حينها أي مشاهد إيكولوجية مثل DeFi.

وعندما أشرح ذلك للمستثمرين، فإنني لا أتحدث عن منطق Web3، بل عن مفاهيم الاقتصاد التشاركي والشبكات المدفوعة مثل البلوك تشين ديدي وبلوك تشين ميتوان، ولدى المستثمرين شكوك كبيرة حول هذا الأمر، ونحن كموفري بنية تحتية، ليس لدينا ثقة بشأن الاتجاه الذي ستسلكه البيئة المستقبلية.

ثانياً، لأن موجة الاحتيال المتعلقة بـ ICO قد طمست تقدم التكنولوجيا، فإن الاستثمار يتطلب تكلفة عالية من حيث الرأي العام، مما يجعل رأس المال حذراً في الاستثمار في Web3.

أيضًا بسبب ذلك، نحن ممتنون جدًا للأستاذ ياو تشي تشي، لأنه كان على استعداد للظهور لدعمنا، مما أدى إلى دخول رأس المال لاحقًا.

العملات المشفرة وعلوم الاقتصاد للرموز لا تعادل Web3

أولاً، على الرغم من أن مفهوم Web3 قد تم طرحه، إلا أن الشكل الحقيقي لـ Web3 لم يُعرض بعد، فهناك فقط أفكار وفلسفات أساسية، ولم يتم تطبيق أي شيء بعد.

الكثير من الناس يقولون إن العمّال والعمّات في البلاد ليسوا مستخدمي ويب 3، لذلك أنا فضولي لمعرفة من هم مستخدمو ويب 3 بالضبط، هل مستخدمو تداول العملات في مجال العملات المشفرة هم مستخدمون لويب 3؟ من المؤكد أن البعض سيقول لا، هم فقط يتداولون العملات؛ الكثير من الناس يقولون إنهم مستخدمو البلوكتشين، الآن، أكبر تطبيق على البلوكتشين، OpenSea، لديه حوالي 30,000 مستخدم نشط يوميًا، هل هؤلاء هم مستخدمو ويب 3 الذين يجب علينا خدمتهم؟ هل ما نقوم به هو إنشاء تطبيقات لهؤلاء الثلاثين ألف شخص؟ هناك فرق كبير بين هذا وما أفكر فيه حول ويب 3.

إذا اعتبرنا أن مستخدمي تطبيقات مثل فيسبوك، وتينسنت، وعلي، وإنستغرام، وما إلى ذلك، والذين يبلغ عددهم عدة مئات من الملايين هم من مستخدمي الويب 2، بينما مستخدمي البلوكشين هم مستخدمو الويب 3، فإن عدد المستخدمين المحتملين سيكون 30,000 فقط، حتى مع إضافة مستخدمي عملات المشفرة قد لا يتجاوز العدد 1,000,000. لذلك أعتقد أن صناعة الويب 3 صغيرة جداً، ولا تستحق كل هذا الحماس من عدد كبير من الناس. كما أنه لا يمكننا أن نقول إن هذه هي الإنترنت من الجيل الثالث، وأعتقد أن هذه وجهة نظر خاطئة مهمة جداً لدى العديد من رواد الأعمال حالياً، وقد تشكلت بالفعل سلسلة ازدراء خطيرة، حيث يعتقدون أن المستخدمين "الذين خرجوا"، والمستخدمين على السلسلة، والمستخدمين الذين قبلوا المفاتيح الخاصة والعبارات المساعدة هم فقط من مستخدمي الويب 3.

لقد بدأت Web3 للتو في الخروج إلى العالم، وقد قامت ألعاب مثل "Axie Infinity" و"StepN" ببعض المحاولات، ولكن ربما بسبب نموذج الاقتصاد أو نتيجة تفاعل المستخدمين مع نموذج الاقتصاد، لم تستمر قدرتها على الخروج. في ذروتها، كان عدد المستخدمين حوالي مليون، وهذا بعيد جداً عن المستوى الذي أعتبره مناسباً لمستخدمي Web3. إذا لم تظهر تطبيقات تصل إلى مستوى عشرة ملايين مستخدم يومياً أو حتى مئات الملايين من المستخدمين يومياً، أعتقد أن عصر Web3 لم يحن بعد، ولم يتم توضيح مفهوم Web3 بشكل حقيقي.

عند الإشارة إلى Web3، فإنها تعني اقتصاد الرموز، لكنها ليست هي نفسها.

تدعو Web3 إلى أصول بيانات الأفراد، حيث أن البيانات المملوكة كأصول لا تحتاج بالضرورة إلى رمز مميز. على سبيل المثال، تم الإشارة إلى الرمز المميز المرتبط بالروح )Soulbound token( من قبل فيتاليك بوتيرين، حيث يمكن لأي مؤسسة أو فرد على الإنترنت أو خارجها إرسال هذا النوع من الرموز إلى محفظتك، مما يعني أن