نهاية ZK لإثيريوم: رؤية عظيمة لإعادة تشكيل هيكل L1 و L2
أثارت مدونة "تسليم L1 zkEVM #1: إثباتات في الوقت الحقيقي" التي نشرتها مهندسة إثيريوم صوفيا غولد مؤخرًا اهتمامًا واسعًا. على الرغم من أن هذه مجرد فكرة تقنية من فريق تطوير إثيريوم الأساسي ولم تدخل بعد في عملية EIP بشكل رسمي، إلا أن الإشارات التي أطلقتها ذات دلالة كبيرة.
تحدد هذه المقالة المخطط الأساسي لتطوير إثيريوم المستقبلي: دمج تقنية الإثباتات الصفرية بشكل كامل في جميع مستويات بروتوكول Layer 1، من مستوى الإجماع إلى مستوى التنفيذ لتحقيق تغطية شاملة. وفقًا لهذه الخريطة، الخطوة الأولى هي ترقية EVM لكل عقدة إلى zkEVM. وهذا يسمح للعقد بتنفيذ المعاملات والعقود الذكية مع القدرة على توليد الإثباتات الصفرية بشكل متزامن، مما يوفر أساسًا للتحقق من صحة التنفيذ لعقد التحقق.
هذا ليس تكرارًا تقنيًا عاديًا، بل هو تحول معماري يضاهي "The Merge"، يهدف إلى معالجة التحديات المتعددة التي تواجه إثيريوم في التوسع والأمان والنموذج الاقتصادي بشكل جذري. فلماذا اختارت إثيريوم أن "تراهن بالكامل" على ZK في هذا الوقت؟ ما المعنى العميق وراء هذا التحول الاستراتيجي؟ كيف سيعيد تشكيل L1 بل وحتى النظام البيئي بأكمله L2؟
1. من "إعادة التنفيذ" إلى "إثبات التحقق" انتقال النموذج
تتمحور فكرة zk الخاصة بإيثريوم حول إعادة تشكيل نموذج آلية التحقق من الإجماع. قدمت خارطة الطريق L1 zkEVM التي تم إصدارها مؤخرًا مسارًا تقنيًا واضحًا لهذا التحول.
في النموذج الحالي، بعد اقتراح كتلة جديدة، يجب على جميع عقد المصدقين إعادة تنفيذ كل معاملة داخل الكتلة بشكل مستقل للتحقق من جذر الحالة النهائية. هذه العملية التي تستهلك الموارد هي العائق الرئيسي الذي يحد من قدرة إيثيريوم L1.
في نموذج المستقبل، يقوم بناة الكتل بإنتاج إثبات صحة ZK أثناء إنشاء الكتل. بعد أن يتلقى المتحققون الكتل والإثبات، يحتاجون فقط إلى التحقق من هذه الشهادة التشفيرية، دون الحاجة إلى إعادة تنفيذ المعاملات. نظرًا لأن تكلفة حساب إثبات ZK أقل بعدة مقاييس من إعادة تنفيذ المعاملات، وأن وقت التحقق لا يتعلق تقريبًا بعدد المعاملات، فإن هذا يجعل إثيريوم قادرة على زيادة حد غاز الكتل بشكل كبير لاستيعاب مزيد من المعاملات دون زيادة كبيرة في متطلبات الأجهزة للمتعققين.
بشكل عام، من المتوقع أن تشبه بنية L1 في إثيريوم في المستقبل زراعة ZK الأصلية الضخمة، مما يجعلها "أكبر تطبيق ZK في العالم".
ثانياً، لماذا يجب على إثيريوم أن يكون "زك بالكامل"؟
إثيريوم يتبنى بشكل كامل تقنية الإثباتات الصفرية، وهو تحول استراتيجي كبير تم وضعه بناءً على التفكير العميق في نموذجها الاقتصادي، وبيئة المنافسة، واحتياجات السوق المستقبلية.
أولاً، هذا تعديل مهم لنموذج الاقتصاد "المركز حول L2". بعد إدخال آلية blob من EIP-4844، على الرغم من أنها خفضت تكاليف المعاملات في Layer 2، إلا أنها أضعفت بشكل كبير قدرة Layer 1 على التقاط القيمة. من خلال ترقية EVM إلى zkEVM، يمكن لعقد التحقق الانتقال من "إعادة التنفيذ" المستهلكة للوقت إلى وضع "التحقق" الفعال، مما يقلل بشكل كبير من تأخير L1 ويعزز القدرة على المعالجة. سيؤدي ذلك إلى إعادة جذب المعاملات عالية القيمة التي تتطلب أمانًا عاليًا وضرورة الفورية، وزيادة إيرادات رسوم L1، وإعادة تنشيط آلية حرق EIP-1559، وتحقيق إعادة توازن في العلاقة الاقتصادية بين L1 و L2.
ثانياً، هذه استراتيجية غير متكافئة لمواجهة المنافسة من سلاسل الكتل العامة عالية الأداء. في مواجهة الأداء القوي من الجيل الجديد من L1 مثل سولانا وسوي، اختارت إثيريوم مساراً تنافسياً فريداً. لم تسعَ إلى تحسين الأداء على حساب درجة اللامركزية، بل استخدمت تقنية ZK، من خلال تحويل العمل التحقق من "إعادة باهظة الثمن" إلى "تحقق رخيص"، لتحقيق قفزة في الأداء مع الحفاظ على ميزة الشبكة المكونة من مليون مدقق. تهدف هذه الاستراتيجية إلى تعزيز خندق إثيريوم في مجالات اللامركزية والأمن، مع تحسين الأداء، والسعي لتحقيق التوازن بين الأمان والأداء العالي.
أخيرًا، هذه هي التخطيط الاستباقي لاستقبال موجة RWA والتمويل المؤسسي. مع دخول عمالقة المالية مثل بلاك روك وفرانكلين تمبلتون، تم فرض متطلبات صارمة غير مسبوقة على أداء وأمان وخصوصية الامتثال في الشبكات الأساسية. توفر تقنية ZK مستوى نهائي من التشفير، بالإضافة إلى القدرة على إثبات الامتثال دون الكشف عن البيانات الحساسة، مما يتناسب تمامًا مع الاحتياجات الأساسية للتمويل المؤسسي. إذا تمكنت ترقية zkEVM من زيادة الإنتاجية كما هو متوقع، فإن نظام إيثيريوم البيئي المتكامل مع تقنية ZK سيحقق "الأداء، الأمان، والاستقرار"، ليصبح الطبقة العالمية المثالية للتسويات لاستقبال موجة RWA.
ثلاثة، ZK النهاية في العمل
إثيريوم زك النهاية كانت لها علامات مبكرة، بالإضافة إلى مقال سوبيا غولد:
في أبريل 2025، اقترح فيتاليك بوترين استبدال بنية مجموعة التعليمات RISC-V الأكثر ملاءمة لـ ZK بـ EVM الحالي. هذا وضع "نجمة قطبية" واضحة لتحويل إثيريوم إلى ZK، وحدد معايير zkEVM المثالي.
في ورشة برلين في يونيو 2025، أعلن الباحث في مؤسسة إثيريوم جاستن دريك أن إثيريوم ستقوم "بالإعتماد الكامل على ZK" في توسيع طبقة L1. هذا يؤكد العزيمة الثابتة لفريق التطوير الأساسي.
إن نهاية ZK لإثيريوم ليست مجرد حديث على الورق. يتم التغلب على الصعوبات المختلفة التي كانت تعيق التطبيق العملي لتقنية ZK واحدة تلو الأخرى:
في مجال إثبات السرعة، استفادت من الجيل الجديد من خوارزميات الإثبات والتقدم في تقنيات تسريع الأجهزة، حيث تم تقليل وقت توليد إثبات ZK بشكل كبير. على سبيل المثال، يمكن لشركة Succinct أن تثبت 93% من كتل الشبكة الرئيسية لإثيريوم في متوسط 10.3 ثانية، قريب جدًا من هدف 10 ثوانٍ الذي حددته مؤسسة إثيريوم.
فيما يتعلق بالتوافق، شهد zkEVM تطورًا تدريجيًا من توافق النوع 4 إلى توافق النوع 1. اليوم، يمكن لمشاريع مثل Scroll وTaiko وPolygon zkEVM تحقيق توافق EVM قريب من الكمال، مما يلغي بشكل أساسي الفجوة مع ORU في تجربة المطورين.
بناءً على ما سبق، يتم التغلب بسرعة على العقبة الأساسية التي أدت تاريخيًا إلى تأخر تقنية ZK. أصبحت التقنية جاهزة تمامًا للتطبيقات العملية على نطاق واسع، لكن الصورة النمطية السابقة التي تصور تقنية ZK بأنها "بطيئة ومكلفة وصعبة" جعلت الناس في البداية reluctant لقبولها. ورؤية الفريق الأساسي لإيثيريوم "لجعل إيثيريوم أكبر تطبيق ZK في العالم" تدعم تقنية ZK الحديثة، وتدق ناقوس بدء الاستثمار الواسع في تقنية ZK.
أربعة، تحويل إيكولوجيا ROLLUP
NATIVE ROLLUP يمثل الطريق السريع لـ ZK ROLLUP
ستعيد ZK الكاملة لـ L1 في إثيريوم تشكيل مشهد تنافس Layer 2 بشكل جذري، حيث أن أكثر التغييرات ثورية هو اقتراح "Rollup أصلي" (Native Rollup). حاليًا، يحتاج ZK-Rollup إلى نشر عقود ذكية معقدة للتحقق على L1 للتحقق من إثباتات ZK المقدمة من L2، مما يزيد من صعوبة التطوير، ويجلب أيضًا مخاطر أمنية بسبب تفاوت مستويات المطورين. وعند تنفيذ zkEVM على L1، سيتم تقديم وظيفة EXECUTE المسبقة، مما يسمح لـ ZK Rollup باستدعاء المنطق التحقق المدمج في البروتوكول L1 مباشرة من عقود الذكية على L1، دون الحاجة إلى كتابة عقد خاص بهم.
هذا يوفر مزايا ثلاثية لـ ZK-Rollup: أولاً، تحسين جذرية في الأمان، حيث يمكن لمشاريع Rollup أن تقوم بتفويض التحدي الهندسي الكبير لبناء وصيانة موثق EVM بالكامل إلى L1؛ ثانياً، تحقيق تساوي حقيقي في EVM والتوافق الأمامي، حيث يتم تحديث Rollup الأصلي بالتزامن مع L1، دون الحاجة إلى عملية حوكمة مستقلة؛ وأخيراً، تحسين كبير في التكلفة الفعالة، حيث أن استخدام بروتوكول L1 مع ميزات مسبقة البرمجة المدمجة يتجنب تكاليف تنفيذ تفسير الآلة الافتراضية، مما يجعل كفاءة التحقق أعلى بعدة مرات من تنفيذ العقود الذكية، مما يؤدي إلى خفض كبير محتمل في تكاليف التشغيل لـ ZK Rollup.
تعتبر هذه الميزة Native Rollup بمثابة طبقة تحقق موحدة وعالية الأمان وفعالة تقدمها شبكة إيثيريوم L1 مجانًا لجميع ZK-Rollup، مما يحل مباشرة المشكلة الأساسية التي كانت تؤرق تطوير ZK-Rollup لفترة طويلة.
التحول الاستراتيجي لـ OP ROLLUP
بالمقارنة، فإن تحويل L1 إلى ZK يمثل تحديًا على مستوى البقاء لـ Optimistic Rollup. إن الضعف الأساسي لـ ORU هو فترة تأكيد السحب التي تصل إلى 7 أيام، وهذه التأخيرات غير مقبولة للعديد من التطبيقات ذات القيمة العالية. إذا نجح تحويل L1 إلى ZK في زيادة السعة، فقد يؤدي ذلك إلى تدفق كبير لرؤوس الأموال والتطبيقات خارج نظام OP Rollup.
ومع ذلك، لم تختار الجهة الرائدة لمشروع ORU المواجهة، بل تكيفت بنشاط، محولة النزاعات المحتملة إلى تقارب تقني.
أظهرت Optimism استراتيجية واضحة للتحول إلى ZK، حيث أن OP Stack منذ البداية تم تصميمه ليؤكد على التعديل، مما يسمح بتبديل الأنظمة الأساسية مثل أنظمة الإثبات الأساسية. قامت مؤسسة Optimism بضخ الأموال لدعم عدة فرق تعمل على تطوير إثباتات الاحتيال ZK.
تتبنى Arbitrum نهجًا مختلطًا أكثر واقعية، حيث حددت بوضوح في خارطة الطريق التقنية الرسمية لعام 2024-2025 اتجاه تطوير "إثبات مختلط ZK + متفائل". يسمح هذا التصميم للنظام باستخدام "قناة تأكيد فورية" عندما يمكن توليد إثبات ZK في الوقت المناسب، مما يوفر نهائية فورية لتغييرات الحالة على السلسلة، مما يقلل بشكل كبير من تأخيرات سحب الأموال والاتصالات عبر السلاسل؛ وعندما لا يمكن توليد إثبات ZK في الوقت المناسب، يعود النظام تلقائيًا إلى مسار الإثبات المتفائل التقليدي، مع ضمان الأمان من خلال فترة النزاع وآلية التحدي.
خمسة، التأثيرات النظامية
ستكون تأثيرات هذا التحول منهجية، تمتد عبر الأداء، واللامركزية، والنموذج الاقتصادي.
رؤية الأداء: من خلال خفض تكاليف التحقق إلى أدنى حد ممكن، سيكون لدى إثيريوم القدرة على زيادة حد غاز الكتلة بمقدار يصل إلى 10 مرات أو حتى 100 مرة، مما يجعل إجمالي TPS لـ L1 + L2 يتجاوز 10,000، ليصبح منصة عالية الأداء حقًا.
تقسيم العمل الاقتصادي الجديد: ستؤدي ZK化 لـ L1 إلى نشوء نظام تقسيم عمل متخصص مشابه لـ PBS.
إثبات ( Provers ): تشغيل أجهزة متخصصة مكلفة وعالية الطاقة، مسؤولة عن توليد إثباتات ZK. نظراً لتكاليفها الرأسمالية والتشغيلية العالية، من المرجح أن يميل هذا الدور نحو المركزية.
المدققون ( Validators ): تم تبسيط دورهم بشكل كبير وتقليل الأعباء. لم يعد من الضروري عليهم تشغيل عميل تنفيذ قوي لإعادة تشغيل المعاملات. يكفي جهاز كمبيوتر محمول عادي أو جهاز منخفض المواصفات لتنزيل والتحقق من إثبات خفيف الوزن يقل حجمه عن 300 KiB في فترة زمنية قصيرة.
تصمم هذه الطريقة من خلال تركيز المهام التي تتطلب حسابات مكثفة، مع الحفاظ على اللامركزية الواسعة للتحقق، مما يحل التناقض بين التوسع واللامركزية. ستظهر سوق جديدة تمامًا للمدققين خارج السلسلة. سيحصل المدققون على مكافآتهم من خلال رسوم المعاملات، وتقاسم MEV، والحوافز الرمزية.
إعادة تشكيل قيمة ETH: يمكن أن تحمل L1 الأقوى المزيد من المعاملات العالية القيمة، مما يؤدي مباشرة إلى زيادة رسوم المعاملات وبالتالي زيادة كمية حرق ETH، وهو أمر بالغ الأهمية لاستقرار سعر ETH.
التآزر مع Danksharding: رؤية ZK لـ L1 وخارطة طريق Danksharding تكملان بعضهما البعض، وتشكلان معًا استراتيجية "الدفع المزدوج" لتوسيع إثيريوم.
يوفر EIP-4844 وما يليه من Danksharding الكامل مساحة كبيرة ورخيصة من قابلية البيانات لـ Rollup ( Blobs ).
L1 المعتمد على ZK هو Rollup(، وخاصةً Rollup) يوفر طبقة تنفيذ وتسوية ذات أمان عالي وسرعة نهائية فائقة.
يتعاون الجانبان تقنيًا بشكل كبير، مما يمكّن إثيريوم من التوسع في نفس الوقت على طبقة التنفيذ ( من خلال ZK) وطبقة البيانات ( من خلال Danksharding)، مما يعزز بشكل شامل فائدة الشبكة، وبالتالي يدفع الطلب الكلي على ETH كأصل أصلي للشبكة.
الخاتمة: نحو كمبيوتر عالمي يمكن التحقق منه
التحول الاستراتيجي الشامل لـإثيريوم نحو ZK هو لحظة حاسمة أخرى في تاريخ تطورها. ليست هذه ترقية تقنية معزولة، بل هي استراتيجية شاملة ومتعددة الأبعاد للتعامل مع الاختناقات التقنية والتحديات الاقتصادية والمنافسة الشديدة في السوق. إنها تؤكد بعمق على دور إثيريوم كطبقة تسوية نهائية عالمية، وتوفر حلاً فريداً لمشكلة "مثلث الاستحالة"، وتعمل على تحسين نموذج اقتصاد ETH، وتوجه النظام البيئي L2 بأكمله نحو النضج.
لا تزال الطريق مليئة بالتحديات، لكن الاتجاه أصبح واضحًا للغاية. إثيريوم تتطور من "حاسوب عالمي" إلى "حاسوب عالمي قابل للتحقق". من خلال دمج الحقائق التشفيرية بعمق في جوهرها، لا تبني إثيريوم فقط مستقبلها، بل تبني أيضًا مستقبل العالم اللامركزي بأكمله، من خلال إنشاء أساس أكثر أمانًا وموثوقية وقابلية للتوسع. النهاية ZK هي الالتزام الأكثر ثباتًا لإثيريوم تجاه هذا المستقبل.
تستند هذه المقالة إلى تحليل المعلومات العامة، ولا تشكل نصيحة استثمارية. توجد مخاطر كبيرة في استثمار العملات المشفرة، يرجى اتخاذ القرارات بحذر، DYOR.
إذا كنت تحب هذه المقالة، فلا تتردد في المتابعة، والإعجاب، والمشاركة لدعمنا!
需要说明的是, هذه المقالة ليست سوى "نسخة مبسطة" من تقرير بحثي متخصص. إذا كنت ترغب في معرفة المزيد من المحتويات العميقة, فلا تتردد في متابعة المدون وإرسال رسالة خاصة لطلب التقرير الكامل. محتوى التقرير الكامل أكثر ثراءً.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
مشاركة
تعليق
0/400
Web3ProductManager
· منذ 23 س
بالنظر إلى مقاييس تحويل القمع هنا... قد تكون تقنية zk هي مؤشر الأداء الرئيسي لدينا لتوسيع الإيثريوم. لقد قمت للتو بإجراء بعض الحسابات السريعة، وإمكانات تقليل الاحتكاك مع المستخدم مذهلة بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaSunglasses
· منذ 23 س
آه، قلت الكثير، لكن الأمر يتعلق بالتذمر للحصول على المزيد من المال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoTherapist
· منذ 23 س
أرى مقاومة عاطفية كبيرة لهذا السرد zk... السوق يحتاج إلى علاج جماعي بصراحة. دعونا نتنفس من خلال هذه القلق الفني معًا عائلتي
إثيريوم全面ZK化：重塑طبقة 1与طبقة 2格局的宏大愿景
نهاية ZK لإثيريوم: رؤية عظيمة لإعادة تشكيل هيكل L1 و L2
أثارت مدونة "تسليم L1 zkEVM #1: إثباتات في الوقت الحقيقي" التي نشرتها مهندسة إثيريوم صوفيا غولد مؤخرًا اهتمامًا واسعًا. على الرغم من أن هذه مجرد فكرة تقنية من فريق تطوير إثيريوم الأساسي ولم تدخل بعد في عملية EIP بشكل رسمي، إلا أن الإشارات التي أطلقتها ذات دلالة كبيرة.
تحدد هذه المقالة المخطط الأساسي لتطوير إثيريوم المستقبلي: دمج تقنية الإثباتات الصفرية بشكل كامل في جميع مستويات بروتوكول Layer 1، من مستوى الإجماع إلى مستوى التنفيذ لتحقيق تغطية شاملة. وفقًا لهذه الخريطة، الخطوة الأولى هي ترقية EVM لكل عقدة إلى zkEVM. وهذا يسمح للعقد بتنفيذ المعاملات والعقود الذكية مع القدرة على توليد الإثباتات الصفرية بشكل متزامن، مما يوفر أساسًا للتحقق من صحة التنفيذ لعقد التحقق.
هذا ليس تكرارًا تقنيًا عاديًا، بل هو تحول معماري يضاهي "The Merge"، يهدف إلى معالجة التحديات المتعددة التي تواجه إثيريوم في التوسع والأمان والنموذج الاقتصادي بشكل جذري. فلماذا اختارت إثيريوم أن "تراهن بالكامل" على ZK في هذا الوقت؟ ما المعنى العميق وراء هذا التحول الاستراتيجي؟ كيف سيعيد تشكيل L1 بل وحتى النظام البيئي بأكمله L2؟
1. من "إعادة التنفيذ" إلى "إثبات التحقق" انتقال النموذج
تتمحور فكرة zk الخاصة بإيثريوم حول إعادة تشكيل نموذج آلية التحقق من الإجماع. قدمت خارطة الطريق L1 zkEVM التي تم إصدارها مؤخرًا مسارًا تقنيًا واضحًا لهذا التحول.
في النموذج الحالي، بعد اقتراح كتلة جديدة، يجب على جميع عقد المصدقين إعادة تنفيذ كل معاملة داخل الكتلة بشكل مستقل للتحقق من جذر الحالة النهائية. هذه العملية التي تستهلك الموارد هي العائق الرئيسي الذي يحد من قدرة إيثيريوم L1.
في نموذج المستقبل، يقوم بناة الكتل بإنتاج إثبات صحة ZK أثناء إنشاء الكتل. بعد أن يتلقى المتحققون الكتل والإثبات، يحتاجون فقط إلى التحقق من هذه الشهادة التشفيرية، دون الحاجة إلى إعادة تنفيذ المعاملات. نظرًا لأن تكلفة حساب إثبات ZK أقل بعدة مقاييس من إعادة تنفيذ المعاملات، وأن وقت التحقق لا يتعلق تقريبًا بعدد المعاملات، فإن هذا يجعل إثيريوم قادرة على زيادة حد غاز الكتل بشكل كبير لاستيعاب مزيد من المعاملات دون زيادة كبيرة في متطلبات الأجهزة للمتعققين.
بشكل عام، من المتوقع أن تشبه بنية L1 في إثيريوم في المستقبل زراعة ZK الأصلية الضخمة، مما يجعلها "أكبر تطبيق ZK في العالم".
ثانياً، لماذا يجب على إثيريوم أن يكون "زك بالكامل"؟
إثيريوم يتبنى بشكل كامل تقنية الإثباتات الصفرية، وهو تحول استراتيجي كبير تم وضعه بناءً على التفكير العميق في نموذجها الاقتصادي، وبيئة المنافسة، واحتياجات السوق المستقبلية.
أولاً، هذا تعديل مهم لنموذج الاقتصاد "المركز حول L2". بعد إدخال آلية blob من EIP-4844، على الرغم من أنها خفضت تكاليف المعاملات في Layer 2، إلا أنها أضعفت بشكل كبير قدرة Layer 1 على التقاط القيمة. من خلال ترقية EVM إلى zkEVM، يمكن لعقد التحقق الانتقال من "إعادة التنفيذ" المستهلكة للوقت إلى وضع "التحقق" الفعال، مما يقلل بشكل كبير من تأخير L1 ويعزز القدرة على المعالجة. سيؤدي ذلك إلى إعادة جذب المعاملات عالية القيمة التي تتطلب أمانًا عاليًا وضرورة الفورية، وزيادة إيرادات رسوم L1، وإعادة تنشيط آلية حرق EIP-1559، وتحقيق إعادة توازن في العلاقة الاقتصادية بين L1 و L2.
ثانياً، هذه استراتيجية غير متكافئة لمواجهة المنافسة من سلاسل الكتل العامة عالية الأداء. في مواجهة الأداء القوي من الجيل الجديد من L1 مثل سولانا وسوي، اختارت إثيريوم مساراً تنافسياً فريداً. لم تسعَ إلى تحسين الأداء على حساب درجة اللامركزية، بل استخدمت تقنية ZK، من خلال تحويل العمل التحقق من "إعادة باهظة الثمن" إلى "تحقق رخيص"، لتحقيق قفزة في الأداء مع الحفاظ على ميزة الشبكة المكونة من مليون مدقق. تهدف هذه الاستراتيجية إلى تعزيز خندق إثيريوم في مجالات اللامركزية والأمن، مع تحسين الأداء، والسعي لتحقيق التوازن بين الأمان والأداء العالي.
أخيرًا، هذه هي التخطيط الاستباقي لاستقبال موجة RWA والتمويل المؤسسي. مع دخول عمالقة المالية مثل بلاك روك وفرانكلين تمبلتون، تم فرض متطلبات صارمة غير مسبوقة على أداء وأمان وخصوصية الامتثال في الشبكات الأساسية. توفر تقنية ZK مستوى نهائي من التشفير، بالإضافة إلى القدرة على إثبات الامتثال دون الكشف عن البيانات الحساسة، مما يتناسب تمامًا مع الاحتياجات الأساسية للتمويل المؤسسي. إذا تمكنت ترقية zkEVM من زيادة الإنتاجية كما هو متوقع، فإن نظام إيثيريوم البيئي المتكامل مع تقنية ZK سيحقق "الأداء، الأمان، والاستقرار"، ليصبح الطبقة العالمية المثالية للتسويات لاستقبال موجة RWA.
ثلاثة، ZK النهاية في العمل
إثيريوم زك النهاية كانت لها علامات مبكرة، بالإضافة إلى مقال سوبيا غولد:
في أبريل 2025، اقترح فيتاليك بوترين استبدال بنية مجموعة التعليمات RISC-V الأكثر ملاءمة لـ ZK بـ EVM الحالي. هذا وضع "نجمة قطبية" واضحة لتحويل إثيريوم إلى ZK، وحدد معايير zkEVM المثالي.
في ورشة برلين في يونيو 2025، أعلن الباحث في مؤسسة إثيريوم جاستن دريك أن إثيريوم ستقوم "بالإعتماد الكامل على ZK" في توسيع طبقة L1. هذا يؤكد العزيمة الثابتة لفريق التطوير الأساسي.
إن نهاية ZK لإثيريوم ليست مجرد حديث على الورق. يتم التغلب على الصعوبات المختلفة التي كانت تعيق التطبيق العملي لتقنية ZK واحدة تلو الأخرى:
في مجال إثبات السرعة، استفادت من الجيل الجديد من خوارزميات الإثبات والتقدم في تقنيات تسريع الأجهزة، حيث تم تقليل وقت توليد إثبات ZK بشكل كبير. على سبيل المثال، يمكن لشركة Succinct أن تثبت 93% من كتل الشبكة الرئيسية لإثيريوم في متوسط 10.3 ثانية، قريب جدًا من هدف 10 ثوانٍ الذي حددته مؤسسة إثيريوم.
فيما يتعلق بالتوافق، شهد zkEVM تطورًا تدريجيًا من توافق النوع 4 إلى توافق النوع 1. اليوم، يمكن لمشاريع مثل Scroll وTaiko وPolygon zkEVM تحقيق توافق EVM قريب من الكمال، مما يلغي بشكل أساسي الفجوة مع ORU في تجربة المطورين.
بناءً على ما سبق، يتم التغلب بسرعة على العقبة الأساسية التي أدت تاريخيًا إلى تأخر تقنية ZK. أصبحت التقنية جاهزة تمامًا للتطبيقات العملية على نطاق واسع، لكن الصورة النمطية السابقة التي تصور تقنية ZK بأنها "بطيئة ومكلفة وصعبة" جعلت الناس في البداية reluctant لقبولها. ورؤية الفريق الأساسي لإيثيريوم "لجعل إيثيريوم أكبر تطبيق ZK في العالم" تدعم تقنية ZK الحديثة، وتدق ناقوس بدء الاستثمار الواسع في تقنية ZK.
أربعة، تحويل إيكولوجيا ROLLUP
NATIVE ROLLUP يمثل الطريق السريع لـ ZK ROLLUP
ستعيد ZK الكاملة لـ L1 في إثيريوم تشكيل مشهد تنافس Layer 2 بشكل جذري، حيث أن أكثر التغييرات ثورية هو اقتراح "Rollup أصلي" (Native Rollup). حاليًا، يحتاج ZK-Rollup إلى نشر عقود ذكية معقدة للتحقق على L1 للتحقق من إثباتات ZK المقدمة من L2، مما يزيد من صعوبة التطوير، ويجلب أيضًا مخاطر أمنية بسبب تفاوت مستويات المطورين. وعند تنفيذ zkEVM على L1، سيتم تقديم وظيفة EXECUTE المسبقة، مما يسمح لـ ZK Rollup باستدعاء المنطق التحقق المدمج في البروتوكول L1 مباشرة من عقود الذكية على L1، دون الحاجة إلى كتابة عقد خاص بهم.
هذا يوفر مزايا ثلاثية لـ ZK-Rollup: أولاً، تحسين جذرية في الأمان، حيث يمكن لمشاريع Rollup أن تقوم بتفويض التحدي الهندسي الكبير لبناء وصيانة موثق EVM بالكامل إلى L1؛ ثانياً، تحقيق تساوي حقيقي في EVM والتوافق الأمامي، حيث يتم تحديث Rollup الأصلي بالتزامن مع L1، دون الحاجة إلى عملية حوكمة مستقلة؛ وأخيراً، تحسين كبير في التكلفة الفعالة، حيث أن استخدام بروتوكول L1 مع ميزات مسبقة البرمجة المدمجة يتجنب تكاليف تنفيذ تفسير الآلة الافتراضية، مما يجعل كفاءة التحقق أعلى بعدة مرات من تنفيذ العقود الذكية، مما يؤدي إلى خفض كبير محتمل في تكاليف التشغيل لـ ZK Rollup.
تعتبر هذه الميزة Native Rollup بمثابة طبقة تحقق موحدة وعالية الأمان وفعالة تقدمها شبكة إيثيريوم L1 مجانًا لجميع ZK-Rollup، مما يحل مباشرة المشكلة الأساسية التي كانت تؤرق تطوير ZK-Rollup لفترة طويلة.
التحول الاستراتيجي لـ OP ROLLUP
بالمقارنة، فإن تحويل L1 إلى ZK يمثل تحديًا على مستوى البقاء لـ Optimistic Rollup. إن الضعف الأساسي لـ ORU هو فترة تأكيد السحب التي تصل إلى 7 أيام، وهذه التأخيرات غير مقبولة للعديد من التطبيقات ذات القيمة العالية. إذا نجح تحويل L1 إلى ZK في زيادة السعة، فقد يؤدي ذلك إلى تدفق كبير لرؤوس الأموال والتطبيقات خارج نظام OP Rollup.
ومع ذلك، لم تختار الجهة الرائدة لمشروع ORU المواجهة، بل تكيفت بنشاط، محولة النزاعات المحتملة إلى تقارب تقني.
أظهرت Optimism استراتيجية واضحة للتحول إلى ZK، حيث أن OP Stack منذ البداية تم تصميمه ليؤكد على التعديل، مما يسمح بتبديل الأنظمة الأساسية مثل أنظمة الإثبات الأساسية. قامت مؤسسة Optimism بضخ الأموال لدعم عدة فرق تعمل على تطوير إثباتات الاحتيال ZK.
تتبنى Arbitrum نهجًا مختلطًا أكثر واقعية، حيث حددت بوضوح في خارطة الطريق التقنية الرسمية لعام 2024-2025 اتجاه تطوير "إثبات مختلط ZK + متفائل". يسمح هذا التصميم للنظام باستخدام "قناة تأكيد فورية" عندما يمكن توليد إثبات ZK في الوقت المناسب، مما يوفر نهائية فورية لتغييرات الحالة على السلسلة، مما يقلل بشكل كبير من تأخيرات سحب الأموال والاتصالات عبر السلاسل؛ وعندما لا يمكن توليد إثبات ZK في الوقت المناسب، يعود النظام تلقائيًا إلى مسار الإثبات المتفائل التقليدي، مع ضمان الأمان من خلال فترة النزاع وآلية التحدي.
خمسة، التأثيرات النظامية
ستكون تأثيرات هذا التحول منهجية، تمتد عبر الأداء، واللامركزية، والنموذج الاقتصادي.
رؤية الأداء: من خلال خفض تكاليف التحقق إلى أدنى حد ممكن، سيكون لدى إثيريوم القدرة على زيادة حد غاز الكتلة بمقدار يصل إلى 10 مرات أو حتى 100 مرة، مما يجعل إجمالي TPS لـ L1 + L2 يتجاوز 10,000، ليصبح منصة عالية الأداء حقًا.
تقسيم العمل الاقتصادي الجديد: ستؤدي ZK化 لـ L1 إلى نشوء نظام تقسيم عمل متخصص مشابه لـ PBS.
إثبات ( Provers ): تشغيل أجهزة متخصصة مكلفة وعالية الطاقة، مسؤولة عن توليد إثباتات ZK. نظراً لتكاليفها الرأسمالية والتشغيلية العالية، من المرجح أن يميل هذا الدور نحو المركزية.
المدققون ( Validators ): تم تبسيط دورهم بشكل كبير وتقليل الأعباء. لم يعد من الضروري عليهم تشغيل عميل تنفيذ قوي لإعادة تشغيل المعاملات. يكفي جهاز كمبيوتر محمول عادي أو جهاز منخفض المواصفات لتنزيل والتحقق من إثبات خفيف الوزن يقل حجمه عن 300 KiB في فترة زمنية قصيرة.
تصمم هذه الطريقة من خلال تركيز المهام التي تتطلب حسابات مكثفة، مع الحفاظ على اللامركزية الواسعة للتحقق، مما يحل التناقض بين التوسع واللامركزية. ستظهر سوق جديدة تمامًا للمدققين خارج السلسلة. سيحصل المدققون على مكافآتهم من خلال رسوم المعاملات، وتقاسم MEV، والحوافز الرمزية.
إعادة تشكيل قيمة ETH: يمكن أن تحمل L1 الأقوى المزيد من المعاملات العالية القيمة، مما يؤدي مباشرة إلى زيادة رسوم المعاملات وبالتالي زيادة كمية حرق ETH، وهو أمر بالغ الأهمية لاستقرار سعر ETH.
التآزر مع Danksharding: رؤية ZK لـ L1 وخارطة طريق Danksharding تكملان بعضهما البعض، وتشكلان معًا استراتيجية "الدفع المزدوج" لتوسيع إثيريوم.
يوفر EIP-4844 وما يليه من Danksharding الكامل مساحة كبيرة ورخيصة من قابلية البيانات لـ Rollup ( Blobs ).
L1 المعتمد على ZK هو Rollup(، وخاصةً Rollup) يوفر طبقة تنفيذ وتسوية ذات أمان عالي وسرعة نهائية فائقة.
يتعاون الجانبان تقنيًا بشكل كبير، مما يمكّن إثيريوم من التوسع في نفس الوقت على طبقة التنفيذ ( من خلال ZK) وطبقة البيانات ( من خلال Danksharding)، مما يعزز بشكل شامل فائدة الشبكة، وبالتالي يدفع الطلب الكلي على ETH كأصل أصلي للشبكة.
الخاتمة: نحو كمبيوتر عالمي يمكن التحقق منه
التحول الاستراتيجي الشامل لـإثيريوم نحو ZK هو لحظة حاسمة أخرى في تاريخ تطورها. ليست هذه ترقية تقنية معزولة، بل هي استراتيجية شاملة ومتعددة الأبعاد للتعامل مع الاختناقات التقنية والتحديات الاقتصادية والمنافسة الشديدة في السوق. إنها تؤكد بعمق على دور إثيريوم كطبقة تسوية نهائية عالمية، وتوفر حلاً فريداً لمشكلة "مثلث الاستحالة"، وتعمل على تحسين نموذج اقتصاد ETH، وتوجه النظام البيئي L2 بأكمله نحو النضج.
لا تزال الطريق مليئة بالتحديات، لكن الاتجاه أصبح واضحًا للغاية. إثيريوم تتطور من "حاسوب عالمي" إلى "حاسوب عالمي قابل للتحقق". من خلال دمج الحقائق التشفيرية بعمق في جوهرها، لا تبني إثيريوم فقط مستقبلها، بل تبني أيضًا مستقبل العالم اللامركزي بأكمله، من خلال إنشاء أساس أكثر أمانًا وموثوقية وقابلية للتوسع. النهاية ZK هي الالتزام الأكثر ثباتًا لإثيريوم تجاه هذا المستقبل.
تستند هذه المقالة إلى تحليل المعلومات العامة، ولا تشكل نصيحة استثمارية. توجد مخاطر كبيرة في استثمار العملات المشفرة، يرجى اتخاذ القرارات بحذر، DYOR.
إذا كنت تحب هذه المقالة، فلا تتردد في المتابعة، والإعجاب، والمشاركة لدعمنا!
需要说明的是, هذه المقالة ليست سوى "نسخة مبسطة" من تقرير بحثي متخصص. إذا كنت ترغب في معرفة المزيد من المحتويات العميقة, فلا تتردد في متابعة المدون وإرسال رسالة خاصة لطلب التقرير الكامل. محتوى التقرير الكامل أكثر ثراءً.