في 7 مارس 2023، دخل اقتراح تحسين إيثريوم EIP-6147 رسميًا مرحلة النسخة النهائية (Final). هذا المعيار هو امتداد لـ ERC-721، ويهدف إلى فصل حقوق حيازة ونقل NFT و SBT، وإدخال دور جديد يسمى "الحارس" Guard، يمكن تعيينه مع وقت انتهاء. هذه الابتكار يجعل تطبيقات NFT مثل الحماية من السرقة، والإقراض، والإيجار، و SBT أكثر مرونة.
الخلفية
لقد كانت قلة السيولة في NFT مشكلة تثير اهتمامًا كبيرًا. هذه المشكلة لا تنبع فقط من بروتوكول NFT نفسه، بل الأهم هو كيفية جعل NFT لها قيمة استخدام فعلية، وليس الاعتماد فقط على المضاربة في السوق. هناك بعض القيود في بروتوكولات NFT الحالية التي تؤثر على قيمة استخدامها.
مشكلة ربط الملكية
توجد مشكلة اقتران الملكية في بروتوكولات NFT الحالية. على سبيل المثال، في إقراض NFT، يحتاج المالك إلى نقل NFT إلى عقد الإقراض، ويفقد حقوق استخدام NFT خلال فترة الإقراض. هذا يختلف عن الرهن العقاري للأصول في العالم الحقيقي، حيث لا تؤثر عادةً على حقوق استخدام الأصول.
بالإضافة إلى ذلك، تواجه SBT (رمز الربط الروحي) مشاكل مماثلة. عندما تفقد المفاتيح الخاصة بالمستخدم، يصبح من الصعب جداً استعادة SBT. في المثالي، يجب أن يكون من الممكن استعادة أو استرداد SBT تحت شروط معينة.
تحديات خطة فصل الملكية
كانت هناك بعض المحاولات السابقة لتنفيذ خطط الفصل بين الملكية، مثل ERC-4907 و ERC-5058. تواجه هذه الخطط تحديات في السيطرة على درجة الإلزام.
تتبنى ERC-4907 فلسفة بسيطة، حيث يتم تحديد الرؤية ثم يتم اتخاذ القرار من خلال الإجماع. إنها تضيف بُعد "المستخدم" على أساس ERC721، ولكن هناك قيود على الإلزامية، حيث يمكن إنهاء عملية النقل بشكل قسري لتفويض الإيجار.
تتبنى ERC-5058 فلسفة "عدم الثقة"، من خلال تنفيذ آلية قفل صارمة عبر الشيفرة. إنها توفر وظيفة القفل عند النقل، لكنها قد لا تُستخدم على نطاق واسع بسبب متطلبات التنفيذ العالية وتعقيد العمليات.
آلية عمل ERC-6147
تعريف ERC-6147 دورًا يسمى Guard (الحارس)، مشابهًا لـ UserInfo في ERC-4907. فقط مالك NFT الحالي أو العنوان المخول يمكنه تعيين Guard. تتضمن معلومات Guard العنوان ومدة الصلاحية، ويمكن استعلامها من خلال طريقة guardInfo.
يمتلك Guard حق النقل الإجباري. بالنسبة لـ NFT الذي تم تعيين Guard له، يمكن فقط لـ Guard تنفيذ عمليات النقل. يحتفظ المالك الأصلي فقط بحق الملكية، ويفقد حق النقل. وهذا يعني أنه في بعض منصات تداول NFT، على الرغم من أن توقيع المالك الأصلي صالح، إلا أنه لا يمكن تنفيذ النقل فعليًا.
من الجدير بالذكر أنه إذا قام Guard بنقل NFT مباشرة، فلن يتم مسح إعدادات Guard تلقائيًا. لهذا الغرض، يوفر ERC-6147 طريقة transferAndRemove، التي يمكن استخدامها لمسح معلومات Guard بعد النقل.
لا يمكن إعداد تفويض الخصم بواسطة Guard، وذلك لمنع حدوث حالة نقل NFT عبر طريقة الموافقة بعد أن يقوم Guard بإعادة حقوق النقل.
ملخص
بالمقارنة مع ERC-4907، تم تحسين ERC-6147 من حيث التوافق. فهو لا يتطلب من المشاريع الموافقة على الأدوار الجديدة بنشاط، يكفي أن يتم الاعتراف بالمالك، مما يجعله أكثر سهولة في التكيف مع بروتوكولات التطبيقات الحالية.
بالإضافة إلى ذلك، قدمت ERC-6147 مفهوم "SBT القابل للإدارة" و"SBT الفعال"، مما يوفر أفكارًا جديدة لإدارة SBT، مثل استعادة الحسابات الاجتماعية، واسترداد SBT، وغيرها من السيناريوهات.
مع استمرار تطور نظام إيثريوم البيئي، تجاوزت الاقتراحات المتعلقة بـ EIP أكثر من 6500 اقتراح. إن ظهور ERC-6147 يوفر مزيدًا من الإمكانيات لتطبيقات NFT و SBT، ومن المتوقع أن يدفع هذا المجال نحو مزيد من الابتكار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
9
مشاركة
تعليق
0/400
metaverse_hermit
· 07-24 17:31
هل يمكن أخيرًا تأجير NFT بكل راحة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter
· 07-24 07:46
هل نعيد اختراع العجلة؟ أصبحت NFTs الحالية بلا فائدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggar
· 07-23 10:56
يجب أن نكون منفصلين ويجب أن نحافظ على الحراسة، إنه مزعج قليلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DYORMaster
· 07-21 18:22
ما زلت لا أفهم إذا كان من الممكن حل مشكلة سرقة NFTs عالية السعر أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSherlock
· 07-21 18:22
هذه المعايير مثيرة للاهتمام تابع التطبيق المستقبلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketLightning
· 07-21 18:20
هذا هو السبب الذي يجعلني لا أستثمر في NFT.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekConfession
· 07-21 18:13
هذا المعيار أقل مللاً مما قاله CZ
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockImposter
· 07-21 18:12
هذه الطريقة، بعبارة أخرى، هي خداع الناس لتحقيق الربح.
ERC-6147: تحليل معيار جديد لفصل ملكية NFT التطبيقات المبتكرة والتحديات
ERC-6147: تفسير معيار فصل ملكية NFT شبه إلزامي
في 7 مارس 2023، دخل اقتراح تحسين إيثريوم EIP-6147 رسميًا مرحلة النسخة النهائية (Final). هذا المعيار هو امتداد لـ ERC-721، ويهدف إلى فصل حقوق حيازة ونقل NFT و SBT، وإدخال دور جديد يسمى "الحارس" Guard، يمكن تعيينه مع وقت انتهاء. هذه الابتكار يجعل تطبيقات NFT مثل الحماية من السرقة، والإقراض، والإيجار، و SBT أكثر مرونة.
الخلفية
لقد كانت قلة السيولة في NFT مشكلة تثير اهتمامًا كبيرًا. هذه المشكلة لا تنبع فقط من بروتوكول NFT نفسه، بل الأهم هو كيفية جعل NFT لها قيمة استخدام فعلية، وليس الاعتماد فقط على المضاربة في السوق. هناك بعض القيود في بروتوكولات NFT الحالية التي تؤثر على قيمة استخدامها.
مشكلة ربط الملكية
توجد مشكلة اقتران الملكية في بروتوكولات NFT الحالية. على سبيل المثال، في إقراض NFT، يحتاج المالك إلى نقل NFT إلى عقد الإقراض، ويفقد حقوق استخدام NFT خلال فترة الإقراض. هذا يختلف عن الرهن العقاري للأصول في العالم الحقيقي، حيث لا تؤثر عادةً على حقوق استخدام الأصول.
بالإضافة إلى ذلك، تواجه SBT (رمز الربط الروحي) مشاكل مماثلة. عندما تفقد المفاتيح الخاصة بالمستخدم، يصبح من الصعب جداً استعادة SBT. في المثالي، يجب أن يكون من الممكن استعادة أو استرداد SBT تحت شروط معينة.
تحديات خطة فصل الملكية
كانت هناك بعض المحاولات السابقة لتنفيذ خطط الفصل بين الملكية، مثل ERC-4907 و ERC-5058. تواجه هذه الخطط تحديات في السيطرة على درجة الإلزام.
تتبنى ERC-4907 فلسفة بسيطة، حيث يتم تحديد الرؤية ثم يتم اتخاذ القرار من خلال الإجماع. إنها تضيف بُعد "المستخدم" على أساس ERC721، ولكن هناك قيود على الإلزامية، حيث يمكن إنهاء عملية النقل بشكل قسري لتفويض الإيجار.
تتبنى ERC-5058 فلسفة "عدم الثقة"، من خلال تنفيذ آلية قفل صارمة عبر الشيفرة. إنها توفر وظيفة القفل عند النقل، لكنها قد لا تُستخدم على نطاق واسع بسبب متطلبات التنفيذ العالية وتعقيد العمليات.
آلية عمل ERC-6147
تعريف ERC-6147 دورًا يسمى Guard (الحارس)، مشابهًا لـ UserInfo في ERC-4907. فقط مالك NFT الحالي أو العنوان المخول يمكنه تعيين Guard. تتضمن معلومات Guard العنوان ومدة الصلاحية، ويمكن استعلامها من خلال طريقة guardInfo.
يمتلك Guard حق النقل الإجباري. بالنسبة لـ NFT الذي تم تعيين Guard له، يمكن فقط لـ Guard تنفيذ عمليات النقل. يحتفظ المالك الأصلي فقط بحق الملكية، ويفقد حق النقل. وهذا يعني أنه في بعض منصات تداول NFT، على الرغم من أن توقيع المالك الأصلي صالح، إلا أنه لا يمكن تنفيذ النقل فعليًا.
من الجدير بالذكر أنه إذا قام Guard بنقل NFT مباشرة، فلن يتم مسح إعدادات Guard تلقائيًا. لهذا الغرض، يوفر ERC-6147 طريقة transferAndRemove، التي يمكن استخدامها لمسح معلومات Guard بعد النقل.
لا يمكن إعداد تفويض الخصم بواسطة Guard، وذلك لمنع حدوث حالة نقل NFT عبر طريقة الموافقة بعد أن يقوم Guard بإعادة حقوق النقل.
ملخص
بالمقارنة مع ERC-4907، تم تحسين ERC-6147 من حيث التوافق. فهو لا يتطلب من المشاريع الموافقة على الأدوار الجديدة بنشاط، يكفي أن يتم الاعتراف بالمالك، مما يجعله أكثر سهولة في التكيف مع بروتوكولات التطبيقات الحالية.
بالإضافة إلى ذلك، قدمت ERC-6147 مفهوم "SBT القابل للإدارة" و"SBT الفعال"، مما يوفر أفكارًا جديدة لإدارة SBT، مثل استعادة الحسابات الاجتماعية، واسترداد SBT، وغيرها من السيناريوهات.
مع استمرار تطور نظام إيثريوم البيئي، تجاوزت الاقتراحات المتعلقة بـ EIP أكثر من 6500 اقتراح. إن ظهور ERC-6147 يوفر مزيدًا من الإمكانيات لتطبيقات NFT و SBT، ومن المتوقع أن يدفع هذا المجال نحو مزيد من الابتكار.