مناقشة إعادة هيكلة بنية إثيريوم التحتية وآخر مستجدات التمويل اللامركزي
إثيريوم محرك إعادة الهيكلة
طرح مؤسس إثيريوم فكرة استخدام RISC-V كبديل لـ EVM كطبقة تنفيذ طويلة الأمد. يهدف هذا الاقتراح إلى تعزيز كفاءة النظام، لمواجهة الطلب المحتمل الضخم على الحوسبة في المستقبل، وكسر اختناقات الأداء الحالية تحت إطار EVM. من الجدير بالذكر أن هذا التغيير يتعلق فقط بمحرك التنفيذ الأساسي، ولن يغير النموذج الحسابي لإثيريوم وطرق استدعاء العقود وغيرها من الخصائص الأساسية. بالنسبة للمستخدمين والمطورين، ستظل طريقة التفاعل مع العقود الذكية كما هي.
هذه الاقتراح نابع من الاعتبارات المتعلقة بالتطور الطويل الأجل لإثيريوم. مع توسع الشبكة باستمرار، قد تواجه طبقة التنفيذ مشكلات في التحقق أو تحتاج إلى أجهزة خاصة لتعمل، مما يحد من إمكانيات التوسع. يُعتبر اعتماد بنية RISC-V حلاً قابلاً للتطبيق لهذه المشكلة. تمثل RISC-V نموذج حوسبة عام وفعال، ولديها نظام بيئي أكثر نضجًا من الأجهزة والبرمجيات.
حاليًا، لا يزال هذا الاقتراح في مرحلة المناقشة، وإذا تم تنفيذه في النهاية، فمن المتوقع أن يكون مشروعًا كبيرًا يستغرق فترة طويلة، وقد يستغرق عدة سنوات لإكماله.
مشروع Ethena يختار نظام Arbitrum البيئي
أعلنت مشروع Ethena اختيارها لإطلاق سلسلة Converge في نظام Arbitrum البيئي. كان هذا القرار غير متوقع، لأن مجموعة Optimism تضم العديد من المشاريع المعروفة مثل Unichain وBase. بالمقارنة، فإن Arbitrum في وضع ضعيف نسبيًا من حيث بناء النظام البيئي.
تختلف Arbitrum Orbit و Optimism Superchain في التصميم المفاهيمي على الرغم من كونهما كلاهما حلول توسع قائمة على Layer 2:
Orbit يسمح للمطورين بإنشاء Rollup أو AnyTrust مخصصين، يمكن ربطهما مباشرة بإيثريوم كطبقة 2، أو يمكن ربطهما بـ Arbitrum كطبقة 3.
رؤية Superchain هي بناء شبكة تتكون من عدة Layer 2 متوازية، حيث تُعرف هذه Layer 2( باسم OP Chains)، جميعها مبنية على مكتبة كود معيارية مشتركة تُعرف بـ OP Stack.
باختصار، يركز Orbit بشكل أكبر على التوسع العمودي، بينما يركز Superchain على التوسع الأفقي. من حيث الأبعاد القابلة للتعديل والمرونة، هناك أيضًا اختلافات في فلسفة كل منهما. يشجع Orbit على الانفتاح، مما يسمح للسلاسل باختيار حلول مختلفة لتوافر البيانات. بينما يركز Superchain أكثر على الاتساق مع إثيريوم والمعايير متعددة السلاسل، ويكون أكثر حذرًا بشأن التغييرات المعيارية.
حالة تعدين السيولة Unichain
تعتبر عائدات تعدين السيولة في Unichain ملحوظة، لكن يتعين على المستخدمين التحكم في نطاق أسعار توفير السيولة بأنفسهم. عائدات تعدين النطاق الكامل منخفضة نسبياً. بالمقارنة مع الإصدارات السابقة، فإن العتبة والصعوبة في النسخة الجديدة قد زادت، مما يحد من جاذبيتها للمستخدمين الجدد. لا يزال المشاركون الرئيسيون هم عمال المناجم ذوو الخبرة.
قد لا يكون هذا التصميم مفيدًا لجذب مستخدمين جدد، كما أنه من الصعب دفع التمويل اللامركزي للخارج. لكن بالنسبة للعمال المناجم القدامى، وبسبب انخفاض المنافسة، لا يزال العائد الفعلي جيدًا.
عملة Ripple المستقرة RLUSD تدخل بروتوكولات التمويل اللامركزي الرئيسية
لقد نجح العملة المستقرة RLUSD التي أصدرتها Ripple في دخول النظام البيئي للتمويل اللامركزي الرئيسي:
أضاف Aave RLUSD إلى الإصدار V3
تم نشر 53 مليون دولار من خزانات السيولة RLUSD على منصة Curve
سوق العملات المستقرة لا يزال نشطًا هذا العام، ويبدو أن كل دورة سوقية لديها مجال للتطور. في بيئات السوق المختلفة، يمكن لمشاريع العملات المستقرة دائمًا العثور على نقاط دخول جديدة: عندما تكون بيئة التنظيم صارمة، فإن العملات المستقرة القائمة على الخوارزميات تظهر أداءً نشطًا؛ وعندما تتحسن بيئة الامتثال، تدخل المؤسسات الكبيرة أيضًا هذا المجال.
أوبتيميزم تطلق فعالية SuperStacks
أطلقت Optimism حدثًا يسمى SuperStacks، استعدادًا لميزة التشغيل البيني Superchain القادمة:
فترة النشاط: من 16 أبريل 2025 إلى 30 يونيو
تشجيع المستخدمين على المشاركة في أنشطة التمويل اللامركزي على Superchain لكسب نقاط XP
يمكن للبروتوكولات إضافة حوافز خاصة بها
أكدت الحكومة أن هذه مجرد تجربة اجتماعية، ولن يتم إجراء توزيع رموز.
بالنسبة للمستخدمين الذين يهتمون بتطور Superchain، يمكنهم التفكير في المشاركة في هذا الحدث. على سبيل المثال، يمكنهم كسب نقاط XP أثناء التعدين على Unichain. لكن لا يُنصح بمحاولة زيادة التفاعل فقط من أجل النقاط. لقد كانت ميزة قابلية التشغيل البيني لـ Superchain موضوع اهتمام كبير، ومن الممكن أن تجلب بعض التغييرات المثيرة بمجرد إطلاقها رسميًا.
تسجيل دخول BalancerV3 إلى Avalanche
تم إطلاق بروتوكول BalancerV3 على شبكة Avalanche، ويقدم حوافز رموز AVAX. على الرغم من أن قوة المكافآت جيدة، إلا أن الحجم الإجمالي محدود. من الجدير بالذكر أن رمز BAL قد تم إزالته سابقًا من منصة تداول معينة، لكن فريق البروتوكول لا يزال يواصل دفع تطور المشروع، بما في ذلك التعاون مع النظام البيئي والتحديثات المستمرة.
بالمقارنة مع مشاريع مثل Uniswap و Aave التي نجحت في أن تصبح رائدة في الصناعة، فإن Balancer، كمشروع قديم في مجال التمويل اللامركزي، يفتقر إلى مكافآت إصدار الرموز الجديدة لمشاريع DeFi. لذا فإن بيئة بقائه صعبة نسبياً. في الوقت الحالي، لا يمكن إلا أن نأمل في حدوث انفجار كبير في الأنشطة على السلسلة، مما يوفر فرص تطوير جديدة للمشروع.
سيركل تطلق شبكة CPN
أطلقت عملاق الدفع Circle شبكة الدفع المتقاطع (CPN)، التي تهدف إلى إنشاء إطار عمل متوافق وسلس وقابل للبرمجة يجمع المؤسسات المالية معًا. تخطط هذه الشبكة لتنسيق الأعمال التجارية العالمية من خلال العملات القانونية وUSDC وغيرها من العملات المستقرة. الهدف التصميمي لشبكة CPN هو التغلب على العوائق الهيكلية التي تواجهها العملات المستقرة في مجال الدفع السائد، مثل عدم وضوح متطلبات الامتثال، وتعقيد التكنولوجيا، ومشكلات التخزين الآمن للنقود الرقمية.
شبكة CPN تهدف بشكل أساسي إلى حل مشكلة المدفوعات عبر الحدود، وتهدف إلى استبدال طرق الدفع التقليدية البطيئة والمكلفة. توفر هذه الشبكة أيضًا قابلية البرمجة، ومن المتوقع أن تعزز تطبيق تقنية البلوكتشين في مجال المدفوعات. إذا كان بإمكان كل دولة في المستقبل أن تمتلك عملتها المستقرة على السلسلة، فسيتغير مشهد الدفع بشكل كبير. في الواقع، هذا أيضًا يدفع بشكل غير مباشر المزيد من الدول إلى إصدار عملات مستقرة متوافقة.
ديناميكيات مجال الجسور عبر السلاسل
اختارت منصة تداول معينة LayerZero كجسر لنقل المعلومات لخطة التوسع متعددة السلاسل الخاصة بها
اشترت مؤسسة استثمارية معروفة رموز LayerZero بقيمة 55 مليون دولار وقامت بتأمينها لمدة ثلاث سنوات
وورم هول أصدرت خطة تطوير مستقبلية
جسر السلسلة المتقاطعة هو مسار ضروري في نظام البيئية للبلوكشين، ولكنه يواجه أيضًا منافسة شديدة. من حيث نموذج الربح، تعتمد معظم المشاريع بشكل رئيسي على إيرادات الرسوم. وهذا يؤدي إلى تنافس متزايد في الرسوم، وهو خبر جيد للمستخدمين. ولكن بالنسبة للبروتوكولات التي تفكر في دمج جسر السلسلة المتقاطعة، فإنه يتعين عليها التركيز أكثر على استقراره وأمانه.
تُقدّر مشاريع جسر السلسلة المتقاطعة الرائدة بشكل عام بتقييمات مرتفعة، وتواجه تحديات في تصميم النموذج الاقتصادي. من هذا المنظور، قد تكون الأعمال المتعلقة بالسلسلة المتقاطعة أكثر ملاءمة لتطوير سلسلة عامة متخصصة بشكل منفصل، أو دمج آليات مماثلة في نموذج رموز سلسلة PoS.
نشر بروتوكول Spark لأول مرة باستخدام أموال غير سندات الخزانة الأمريكية
تمت تربية بروتوكول Spark ( بواسطة MakerDAO، حيث تم نشر 50 مليون دولار إلى بروتوكول Maple. ومن الجدير بالذكر أن هذه هي المرة الأولى التي يقوم فيها Spark بنشر الأموال في مجال غير سندات الخزانة الأمريكية، لكنه وضع حدًا قدره 100 مليون دولار.
Maple هو بروتوكول يركز على ربط الإقراض بدون ضمانات على السلسلة وخارج السلسلة، ومنتجاته الرئيسية تشمل المنصة الرئيسية Maple Finance ومنصة مشتقة Syrup:
العملاء في Maple يستهدفون بشكل رئيسي المستثمرين المؤهلين والمؤسسات
تقوم Syrup بتلبية احتياجات الإيداع للمستخدمين العاديين على السلسلة من خلال SyrupUSDC
هناك دور رئيسي في نظام Maple الإيكولوجي: تمثل )Pool DeleGates( صناديق التمويل. وغالبًا ما تكون هذه هي المؤسسات أو شركات التداول ذات السمعة الطيبة، المسؤولة عن إدارة صناديق القروض. تشمل واجباتهم ما يلي:
إجراء تقييم ائتماني للمقترضين لتحديد ما إذا كان سيتم الموافقة على القرض
تحديد شروط القرض ) مثل سعر الفائدة، المدة وغيرها (
مراقبة تنفيذ القروض وحالة السداد
مسؤولية استرداد الأصول في حالة تخلف المقترض عن السداد
يمكن أن نرى أن تشغيل البروتوكول يعتمد إلى حد كبير على أداء Pool DeleGates.
Maple هو مشروع قديم شهد جولة من السوق الصاعدة السابقة. في بيئة السوق السابقة، كان نموذج أعماله ) يستوعب الودائع على السلسلة، ويقدم قروضًا غير مضمونة للعملاء خارج السلسلة بطريقة مركزية ( ولم يكن شائعًا. ولكن في الدورة الحالية، بسبب تغير البيئة التنظيمية وتفكير المستخدمين، أصبح هذا النموذج مقبولًا تدريجيًا. ومع ذلك، يُعتبر قرار Spark بنشر الأموال إلى Maple قرارًا ذا مخاطر نسبية عالية.
![تفسير حركة DeFi للأسبوع: DeFi القديم يقوم بتحركات جديدة، إيثينا تطلق سلسلة جديدة من الكتل])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6f3826e5b6450900baa1de84194bada9.webp(
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تفكر Ethereum في إعادة بناء RISC-V تختار Ethena النظام البيئي Arbitrum
مناقشة إعادة هيكلة بنية إثيريوم التحتية وآخر مستجدات التمويل اللامركزي
إثيريوم محرك إعادة الهيكلة
طرح مؤسس إثيريوم فكرة استخدام RISC-V كبديل لـ EVM كطبقة تنفيذ طويلة الأمد. يهدف هذا الاقتراح إلى تعزيز كفاءة النظام، لمواجهة الطلب المحتمل الضخم على الحوسبة في المستقبل، وكسر اختناقات الأداء الحالية تحت إطار EVM. من الجدير بالذكر أن هذا التغيير يتعلق فقط بمحرك التنفيذ الأساسي، ولن يغير النموذج الحسابي لإثيريوم وطرق استدعاء العقود وغيرها من الخصائص الأساسية. بالنسبة للمستخدمين والمطورين، ستظل طريقة التفاعل مع العقود الذكية كما هي.
هذه الاقتراح نابع من الاعتبارات المتعلقة بالتطور الطويل الأجل لإثيريوم. مع توسع الشبكة باستمرار، قد تواجه طبقة التنفيذ مشكلات في التحقق أو تحتاج إلى أجهزة خاصة لتعمل، مما يحد من إمكانيات التوسع. يُعتبر اعتماد بنية RISC-V حلاً قابلاً للتطبيق لهذه المشكلة. تمثل RISC-V نموذج حوسبة عام وفعال، ولديها نظام بيئي أكثر نضجًا من الأجهزة والبرمجيات.
حاليًا، لا يزال هذا الاقتراح في مرحلة المناقشة، وإذا تم تنفيذه في النهاية، فمن المتوقع أن يكون مشروعًا كبيرًا يستغرق فترة طويلة، وقد يستغرق عدة سنوات لإكماله.
مشروع Ethena يختار نظام Arbitrum البيئي
أعلنت مشروع Ethena اختيارها لإطلاق سلسلة Converge في نظام Arbitrum البيئي. كان هذا القرار غير متوقع، لأن مجموعة Optimism تضم العديد من المشاريع المعروفة مثل Unichain وBase. بالمقارنة، فإن Arbitrum في وضع ضعيف نسبيًا من حيث بناء النظام البيئي.
تختلف Arbitrum Orbit و Optimism Superchain في التصميم المفاهيمي على الرغم من كونهما كلاهما حلول توسع قائمة على Layer 2:
باختصار، يركز Orbit بشكل أكبر على التوسع العمودي، بينما يركز Superchain على التوسع الأفقي. من حيث الأبعاد القابلة للتعديل والمرونة، هناك أيضًا اختلافات في فلسفة كل منهما. يشجع Orbit على الانفتاح، مما يسمح للسلاسل باختيار حلول مختلفة لتوافر البيانات. بينما يركز Superchain أكثر على الاتساق مع إثيريوم والمعايير متعددة السلاسل، ويكون أكثر حذرًا بشأن التغييرات المعيارية.
حالة تعدين السيولة Unichain
تعتبر عائدات تعدين السيولة في Unichain ملحوظة، لكن يتعين على المستخدمين التحكم في نطاق أسعار توفير السيولة بأنفسهم. عائدات تعدين النطاق الكامل منخفضة نسبياً. بالمقارنة مع الإصدارات السابقة، فإن العتبة والصعوبة في النسخة الجديدة قد زادت، مما يحد من جاذبيتها للمستخدمين الجدد. لا يزال المشاركون الرئيسيون هم عمال المناجم ذوو الخبرة.
قد لا يكون هذا التصميم مفيدًا لجذب مستخدمين جدد، كما أنه من الصعب دفع التمويل اللامركزي للخارج. لكن بالنسبة للعمال المناجم القدامى، وبسبب انخفاض المنافسة، لا يزال العائد الفعلي جيدًا.
عملة Ripple المستقرة RLUSD تدخل بروتوكولات التمويل اللامركزي الرئيسية
لقد نجح العملة المستقرة RLUSD التي أصدرتها Ripple في دخول النظام البيئي للتمويل اللامركزي الرئيسي:
سوق العملات المستقرة لا يزال نشطًا هذا العام، ويبدو أن كل دورة سوقية لديها مجال للتطور. في بيئات السوق المختلفة، يمكن لمشاريع العملات المستقرة دائمًا العثور على نقاط دخول جديدة: عندما تكون بيئة التنظيم صارمة، فإن العملات المستقرة القائمة على الخوارزميات تظهر أداءً نشطًا؛ وعندما تتحسن بيئة الامتثال، تدخل المؤسسات الكبيرة أيضًا هذا المجال.
أوبتيميزم تطلق فعالية SuperStacks
أطلقت Optimism حدثًا يسمى SuperStacks، استعدادًا لميزة التشغيل البيني Superchain القادمة:
بالنسبة للمستخدمين الذين يهتمون بتطور Superchain، يمكنهم التفكير في المشاركة في هذا الحدث. على سبيل المثال، يمكنهم كسب نقاط XP أثناء التعدين على Unichain. لكن لا يُنصح بمحاولة زيادة التفاعل فقط من أجل النقاط. لقد كانت ميزة قابلية التشغيل البيني لـ Superchain موضوع اهتمام كبير، ومن الممكن أن تجلب بعض التغييرات المثيرة بمجرد إطلاقها رسميًا.
تسجيل دخول BalancerV3 إلى Avalanche
تم إطلاق بروتوكول BalancerV3 على شبكة Avalanche، ويقدم حوافز رموز AVAX. على الرغم من أن قوة المكافآت جيدة، إلا أن الحجم الإجمالي محدود. من الجدير بالذكر أن رمز BAL قد تم إزالته سابقًا من منصة تداول معينة، لكن فريق البروتوكول لا يزال يواصل دفع تطور المشروع، بما في ذلك التعاون مع النظام البيئي والتحديثات المستمرة.
بالمقارنة مع مشاريع مثل Uniswap و Aave التي نجحت في أن تصبح رائدة في الصناعة، فإن Balancer، كمشروع قديم في مجال التمويل اللامركزي، يفتقر إلى مكافآت إصدار الرموز الجديدة لمشاريع DeFi. لذا فإن بيئة بقائه صعبة نسبياً. في الوقت الحالي، لا يمكن إلا أن نأمل في حدوث انفجار كبير في الأنشطة على السلسلة، مما يوفر فرص تطوير جديدة للمشروع.
سيركل تطلق شبكة CPN
أطلقت عملاق الدفع Circle شبكة الدفع المتقاطع (CPN)، التي تهدف إلى إنشاء إطار عمل متوافق وسلس وقابل للبرمجة يجمع المؤسسات المالية معًا. تخطط هذه الشبكة لتنسيق الأعمال التجارية العالمية من خلال العملات القانونية وUSDC وغيرها من العملات المستقرة. الهدف التصميمي لشبكة CPN هو التغلب على العوائق الهيكلية التي تواجهها العملات المستقرة في مجال الدفع السائد، مثل عدم وضوح متطلبات الامتثال، وتعقيد التكنولوجيا، ومشكلات التخزين الآمن للنقود الرقمية.
شبكة CPN تهدف بشكل أساسي إلى حل مشكلة المدفوعات عبر الحدود، وتهدف إلى استبدال طرق الدفع التقليدية البطيئة والمكلفة. توفر هذه الشبكة أيضًا قابلية البرمجة، ومن المتوقع أن تعزز تطبيق تقنية البلوكتشين في مجال المدفوعات. إذا كان بإمكان كل دولة في المستقبل أن تمتلك عملتها المستقرة على السلسلة، فسيتغير مشهد الدفع بشكل كبير. في الواقع، هذا أيضًا يدفع بشكل غير مباشر المزيد من الدول إلى إصدار عملات مستقرة متوافقة.
ديناميكيات مجال الجسور عبر السلاسل
جسر السلسلة المتقاطعة هو مسار ضروري في نظام البيئية للبلوكشين، ولكنه يواجه أيضًا منافسة شديدة. من حيث نموذج الربح، تعتمد معظم المشاريع بشكل رئيسي على إيرادات الرسوم. وهذا يؤدي إلى تنافس متزايد في الرسوم، وهو خبر جيد للمستخدمين. ولكن بالنسبة للبروتوكولات التي تفكر في دمج جسر السلسلة المتقاطعة، فإنه يتعين عليها التركيز أكثر على استقراره وأمانه.
تُقدّر مشاريع جسر السلسلة المتقاطعة الرائدة بشكل عام بتقييمات مرتفعة، وتواجه تحديات في تصميم النموذج الاقتصادي. من هذا المنظور، قد تكون الأعمال المتعلقة بالسلسلة المتقاطعة أكثر ملاءمة لتطوير سلسلة عامة متخصصة بشكل منفصل، أو دمج آليات مماثلة في نموذج رموز سلسلة PoS.
نشر بروتوكول Spark لأول مرة باستخدام أموال غير سندات الخزانة الأمريكية
تمت تربية بروتوكول Spark ( بواسطة MakerDAO، حيث تم نشر 50 مليون دولار إلى بروتوكول Maple. ومن الجدير بالذكر أن هذه هي المرة الأولى التي يقوم فيها Spark بنشر الأموال في مجال غير سندات الخزانة الأمريكية، لكنه وضع حدًا قدره 100 مليون دولار.
Maple هو بروتوكول يركز على ربط الإقراض بدون ضمانات على السلسلة وخارج السلسلة، ومنتجاته الرئيسية تشمل المنصة الرئيسية Maple Finance ومنصة مشتقة Syrup:
هناك دور رئيسي في نظام Maple الإيكولوجي: تمثل )Pool DeleGates( صناديق التمويل. وغالبًا ما تكون هذه هي المؤسسات أو شركات التداول ذات السمعة الطيبة، المسؤولة عن إدارة صناديق القروض. تشمل واجباتهم ما يلي:
يمكن أن نرى أن تشغيل البروتوكول يعتمد إلى حد كبير على أداء Pool DeleGates.
Maple هو مشروع قديم شهد جولة من السوق الصاعدة السابقة. في بيئة السوق السابقة، كان نموذج أعماله ) يستوعب الودائع على السلسلة، ويقدم قروضًا غير مضمونة للعملاء خارج السلسلة بطريقة مركزية ( ولم يكن شائعًا. ولكن في الدورة الحالية، بسبب تغير البيئة التنظيمية وتفكير المستخدمين، أصبح هذا النموذج مقبولًا تدريجيًا. ومع ذلك، يُعتبر قرار Spark بنشر الأموال إلى Maple قرارًا ذا مخاطر نسبية عالية.
![تفسير حركة DeFi للأسبوع: DeFi القديم يقوم بتحركات جديدة، إيثينا تطلق سلسلة جديدة من الكتل])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6f3826e5b6450900baa1de84194bada9.webp(