بالأمس ، تم إصدار خبر عن "شركة استثمار مشفرة مشهورة ؛ Paradigm ؛ تحول تركيزها إلى مجال" AI "، وحذف عملة تشفير الموقع الرسمي و Web3.0 ؛ التعبير" وانتشر بسرعة في جميع أنحاء صناعة التشفير بأكملها.
مع تخمر هذه الحادثة ، فإن Paradigm ؛ استثمرت ؛ DeFi ؛ منعكس البروتوكول لا يمكن أن يظل ثابتًا. اليوم ، أصدر Reflexer مقالاً يدين "Paradigm" لانتقاله إلى حقل "AI" ويطلب منه تدمير مقتنياته ؛ FLX (رمز الحوكمة الخاص به). Reflexer ؛ غرد ، "Paradigm ، تذكر عندما استثمرت ؛ FTX ؛ $ 270 ؛ مليون دولار؟ أصبح تصفير FTX ندبة على صناعتنا والآن أنت بصدد إعادة وضعك بعيدًا عن العملات المشفرة؟ لا أريد العمل من أجلك بعد الآن ".
هذا التصريح باللوم جعل الناس يتساءلون حتما ما هي الفضيلة والشكوى بينهما؟ تأتي صحيفة Odaily Planet Daily من العلاقة بين "Reflexer" و "Paradigm".
العاكس ؛ و ؛ نموذج ؛
Paradigm ؛ بصفتها شركة استثمارية للعملات المشفرة ، كان هدفها الاستثماري دائمًا هو دعم مشاريع العملة المشفرة و blockchain المبكرة ، والمساعدة في تعزيز الابتكار والتطوير في مجال العملات المشفرة ، وتغطي محفظتها الاستثمارية مجالات متعددة ، بما في ذلك ؛ DeFi ، blockchain Blockchain البنية التحتية الرقمية الهوية والخصوصية والمزيد.
Paradigm ؛ استثمر في مشاريع معروفة مثل Uniswap و Compound و Anchorage و StarkWare و Optimism و Terra و Nervos و Solana ؛ وبطل آخر لهذا المقال ؛ Reflexer ؛ التمويل.
Reflexer؛ Finance ، الذي يهدف إلى بناء نظام عملات مستقر لحل مشكلة التقلب في سوق العملات المشفرة ، رمز الحوكمة الخاص به هو ؛ FLX ، FLX ؛ يمكن لحامليها المشاركة في ؛ Reflexer ؛ حوكمة البروتوكول ، بما في ذلك التصويت وتقديم المقترحات.
و ؛ النموذج هو Reflexer ؛ أحد المستثمرين. في بداية عام 2021 ، شاركت Paradigm كمستثمر رئيسي ؛ Reflexer 200 ؛ مليون دولار أمريكي في التمويل الأولي. نموذج ؛ استثمر ما يقرب من 100 دولار ؛ مليون دولار في هذه الجولة ، وهو ما يعني أيضًا ذلك ؛ Paradigm ؛ عقد ؛ FLX ؛ الرموز المميزة ، وشارك في التطوير المبكر وحوكمة بروتوكول "Reflexer".
الدافع وراء توتر العلاقة
Paradigm ؛ تم تعديله مؤخرًا الصفحة الرئيسية لموقعه الرسمي على الويب ، وتم تغيير عنوان الصفحة الرئيسية من "Paradigm ؛ أقل من ؛ مليون دولار ؛ وبقدر ؛ 1 دولار ؛ مليون دولار أو أكثر لدعم التشفير التخريبي / Web3.0 ؛ الشركات والبروتوكولات "إلى" Paradigm ؛ هي شركة استثمار تكنولوجي موجهة نحو البحث "وإزالة التعبيرات المتعلقة بالعملات المشفرة / Web3 مثل" نعتقد أن العملات المشفرة ستحدد العقود القليلة القادمة ".
توقع مستخدمو الإنترنت في مجتمع التشفير ، هل هو أن "Paradigm" ستقفز من حقل التشفير / Web3.0 ؛؟
من أجل تجنب التسبب في حالة من الذعر غير الضروري ، سارع الأشخاص المعنيون إلى الوقوف وقالوا إن هذا مجرد تغيير "نموذجي" استجابة لبعض العواصف الرعدية في مجال التشفير وعدم اليقين في اللوائح الأمريكية. بالإضافة إلى ذلك ، لا يعني هذا التغيير أن الشركة تتجنب العملات المشفرة ، ولم تغير الشركة مهمتها وتواصل التركيز على العملات المشفرة والويب ؛ 3 ؛ تم تصميم نسخة موقع الويب المحدثة للتأكيد على بحثها الفني.
Reflexer يقترح الانفصال
يعتقد بعض أعضاء مجتمع التشفير أنه مثل صناعة التشفير ؛ VC ؛ زعيم ؛ نموذج ؛ التحول من صناعة العملات المشفرة إلى مجال الذكاء الاصطناعي ، فإنه ينحرف عن مجتمع العملة المشفرة ويدعم قيمه الأصلية. وأصبح "Reflexer" زعيم حركة الهجوم هذه وأخذ زمام المبادرة في التحدث علانية.
في التغريدة ، Reflexer ؛ المشار إليها ؛ Paradigm ؛ "معركة واترلو" الشهيرة - "استثمار بقيمة 2.7 مليار دولار في FTX". Paradigm ؛ كان أحد الداعمين الرئيسيين لـ ؛ FTX ؛ ومتى ؛ FTX ؛ انهار أخيرًا ، تبخر الاستثمار. نموذج ؛ Lianchuang ؛ مات ؛ هوانغ ؛ أصدر أيضًا اعتذارًا عن هذا ، "لقد استثمرنا في مؤسس وشركة لم تتوافق في النهاية مع قيم العملة المشفرة ، ونأسف للضرر الهائل الذي لحق بالتشفير النظام البيئي."
Reflexer ؛ ذكر أيضًا بوضوح في التغريدة أن هذا الاستثمار "غير المسؤول" قد تسبب في ضرر كبير لنظام التشفير البيئي ويتعارض مع مبادئ اللامركزية والشفافية. في الوقت نفسه ، تعتقد Reflexer أيضًا أن Paradigm تتخلى عن التزامها بصناعة العملة المشفرة وأصحاب المصلحة فيها. طلب Reflexer ببساطة من Paradigm تدمير جميع مقتنيات FLX ، وانفصل رسميًا عن الرابط الوحيد المتبقي مع Paradigm ، كما لو كان يعلن ، "إذا لجأت إلى الذكاء الاصطناعي ، فلن ندخل النهر أبدًا."
في الوقت الحاضر ، نموذج ؛ لم يستجب المسؤولون لهذا الأمر.
علاوة على ذلك ، فإن Paradigm لم يكن لديها أي إجراء بيع ، ولا تزال تحتفظ بمركزها السابق. ربما ؛ لم يغير Paradigm نيته الأصلية أبدًا كما وعدت ، ويصر على الإيمان بالنظام البيئي للعملات المشفرة ، وسيواصل دعمه والاستثمار فيه في المشاريع والشركات المبتكرة الواعدة في هذا المجال.
تفاعل تسلسلي
ربما ، سيؤدي هذا "الخطاب من الجو" إلى سلسلة من ردود الفعل المتسلسلة: التوتر بين Reflexer ؛ و ؛ نموذج ؛ قد يؤثر على علاقتها التجارية المستقبلية ، مما يحد من فرص التعاون بين الشركتين ؛ و ؛ قد يؤدي انتقاد النموذج إلى الضرر ؛ Paradigm ؛ سمعة في مجتمع العملات المشفرة والمستثمرين الآخرين ، مما تسبب في فقدان السوق والمجتمع للثقة في ؛ Paradigm ؛ قرارات الاستثمار.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن "دور المستثمرين ، وقيمهم ومبادئهم بالنسبة للصناعة ، ونوع المسؤوليات التي يجب أن يتحملوها" قد يصبح سؤالاً يتعين على الجميع التفكير فيه بعمق. في المستقبل القريب ، قد تجري الصناعة تدقيقًا أكثر صرامة على سلوك المستثمرين من أجل تعظيم حماية مصالح الصناعة.
ستواصل Odaily Planet Daily أيضًا الانتباه إلى ؛ Paradigm ؛ الرد الرسمي على هذا الحادث.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
انتقد من قبل Reflexer ، هل تخلى النموذج عن إيمانه بالتشفير؟
بالأمس ، تم إصدار خبر عن "شركة استثمار مشفرة مشهورة ؛ Paradigm ؛ تحول تركيزها إلى مجال" AI "، وحذف عملة تشفير الموقع الرسمي و Web3.0 ؛ التعبير" وانتشر بسرعة في جميع أنحاء صناعة التشفير بأكملها.
مع تخمر هذه الحادثة ، فإن Paradigm ؛ استثمرت ؛ DeFi ؛ منعكس البروتوكول لا يمكن أن يظل ثابتًا. اليوم ، أصدر Reflexer مقالاً يدين "Paradigm" لانتقاله إلى حقل "AI" ويطلب منه تدمير مقتنياته ؛ FLX (رمز الحوكمة الخاص به). Reflexer ؛ غرد ، "Paradigm ، تذكر عندما استثمرت ؛ FTX ؛ $ 270 ؛ مليون دولار؟ أصبح تصفير FTX ندبة على صناعتنا والآن أنت بصدد إعادة وضعك بعيدًا عن العملات المشفرة؟ لا أريد العمل من أجلك بعد الآن ".
هذا التصريح باللوم جعل الناس يتساءلون حتما ما هي الفضيلة والشكوى بينهما؟ تأتي صحيفة Odaily Planet Daily من العلاقة بين "Reflexer" و "Paradigm".
العاكس ؛ و ؛ نموذج ؛
Paradigm ؛ بصفتها شركة استثمارية للعملات المشفرة ، كان هدفها الاستثماري دائمًا هو دعم مشاريع العملة المشفرة و blockchain المبكرة ، والمساعدة في تعزيز الابتكار والتطوير في مجال العملات المشفرة ، وتغطي محفظتها الاستثمارية مجالات متعددة ، بما في ذلك ؛ DeFi ، blockchain Blockchain البنية التحتية الرقمية الهوية والخصوصية والمزيد.
Paradigm ؛ استثمر في مشاريع معروفة مثل Uniswap و Compound و Anchorage و StarkWare و Optimism و Terra و Nervos و Solana ؛ وبطل آخر لهذا المقال ؛ Reflexer ؛ التمويل.
Reflexer؛ Finance ، الذي يهدف إلى بناء نظام عملات مستقر لحل مشكلة التقلب في سوق العملات المشفرة ، رمز الحوكمة الخاص به هو ؛ FLX ، FLX ؛ يمكن لحامليها المشاركة في ؛ Reflexer ؛ حوكمة البروتوكول ، بما في ذلك التصويت وتقديم المقترحات.
و ؛ النموذج هو Reflexer ؛ أحد المستثمرين. في بداية عام 2021 ، شاركت Paradigm كمستثمر رئيسي ؛ Reflexer 200 ؛ مليون دولار أمريكي في التمويل الأولي. نموذج ؛ استثمر ما يقرب من 100 دولار ؛ مليون دولار في هذه الجولة ، وهو ما يعني أيضًا ذلك ؛ Paradigm ؛ عقد ؛ FLX ؛ الرموز المميزة ، وشارك في التطوير المبكر وحوكمة بروتوكول "Reflexer".
الدافع وراء توتر العلاقة
Paradigm ؛ تم تعديله مؤخرًا الصفحة الرئيسية لموقعه الرسمي على الويب ، وتم تغيير عنوان الصفحة الرئيسية من "Paradigm ؛ أقل من ؛ مليون دولار ؛ وبقدر ؛ 1 دولار ؛ مليون دولار أو أكثر لدعم التشفير التخريبي / Web3.0 ؛ الشركات والبروتوكولات "إلى" Paradigm ؛ هي شركة استثمار تكنولوجي موجهة نحو البحث "وإزالة التعبيرات المتعلقة بالعملات المشفرة / Web3 مثل" نعتقد أن العملات المشفرة ستحدد العقود القليلة القادمة ".
توقع مستخدمو الإنترنت في مجتمع التشفير ، هل هو أن "Paradigm" ستقفز من حقل التشفير / Web3.0 ؛؟
من أجل تجنب التسبب في حالة من الذعر غير الضروري ، سارع الأشخاص المعنيون إلى الوقوف وقالوا إن هذا مجرد تغيير "نموذجي" استجابة لبعض العواصف الرعدية في مجال التشفير وعدم اليقين في اللوائح الأمريكية. بالإضافة إلى ذلك ، لا يعني هذا التغيير أن الشركة تتجنب العملات المشفرة ، ولم تغير الشركة مهمتها وتواصل التركيز على العملات المشفرة والويب ؛ 3 ؛ تم تصميم نسخة موقع الويب المحدثة للتأكيد على بحثها الفني.
Reflexer يقترح الانفصال
يعتقد بعض أعضاء مجتمع التشفير أنه مثل صناعة التشفير ؛ VC ؛ زعيم ؛ نموذج ؛ التحول من صناعة العملات المشفرة إلى مجال الذكاء الاصطناعي ، فإنه ينحرف عن مجتمع العملة المشفرة ويدعم قيمه الأصلية. وأصبح "Reflexer" زعيم حركة الهجوم هذه وأخذ زمام المبادرة في التحدث علانية.
في التغريدة ، Reflexer ؛ المشار إليها ؛ Paradigm ؛ "معركة واترلو" الشهيرة - "استثمار بقيمة 2.7 مليار دولار في FTX". Paradigm ؛ كان أحد الداعمين الرئيسيين لـ ؛ FTX ؛ ومتى ؛ FTX ؛ انهار أخيرًا ، تبخر الاستثمار. نموذج ؛ Lianchuang ؛ مات ؛ هوانغ ؛ أصدر أيضًا اعتذارًا عن هذا ، "لقد استثمرنا في مؤسس وشركة لم تتوافق في النهاية مع قيم العملة المشفرة ، ونأسف للضرر الهائل الذي لحق بالتشفير النظام البيئي."
Reflexer ؛ ذكر أيضًا بوضوح في التغريدة أن هذا الاستثمار "غير المسؤول" قد تسبب في ضرر كبير لنظام التشفير البيئي ويتعارض مع مبادئ اللامركزية والشفافية. في الوقت نفسه ، تعتقد Reflexer أيضًا أن Paradigm تتخلى عن التزامها بصناعة العملة المشفرة وأصحاب المصلحة فيها. طلب Reflexer ببساطة من Paradigm تدمير جميع مقتنيات FLX ، وانفصل رسميًا عن الرابط الوحيد المتبقي مع Paradigm ، كما لو كان يعلن ، "إذا لجأت إلى الذكاء الاصطناعي ، فلن ندخل النهر أبدًا."
في الوقت الحاضر ، نموذج ؛ لم يستجب المسؤولون لهذا الأمر.
علاوة على ذلك ، فإن Paradigm لم يكن لديها أي إجراء بيع ، ولا تزال تحتفظ بمركزها السابق. ربما ؛ لم يغير Paradigm نيته الأصلية أبدًا كما وعدت ، ويصر على الإيمان بالنظام البيئي للعملات المشفرة ، وسيواصل دعمه والاستثمار فيه في المشاريع والشركات المبتكرة الواعدة في هذا المجال.
تفاعل تسلسلي
ربما ، سيؤدي هذا "الخطاب من الجو" إلى سلسلة من ردود الفعل المتسلسلة: التوتر بين Reflexer ؛ و ؛ نموذج ؛ قد يؤثر على علاقتها التجارية المستقبلية ، مما يحد من فرص التعاون بين الشركتين ؛ و ؛ قد يؤدي انتقاد النموذج إلى الضرر ؛ Paradigm ؛ سمعة في مجتمع العملات المشفرة والمستثمرين الآخرين ، مما تسبب في فقدان السوق والمجتمع للثقة في ؛ Paradigm ؛ قرارات الاستثمار.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن "دور المستثمرين ، وقيمهم ومبادئهم بالنسبة للصناعة ، ونوع المسؤوليات التي يجب أن يتحملوها" قد يصبح سؤالاً يتعين على الجميع التفكير فيه بعمق. في المستقبل القريب ، قد تجري الصناعة تدقيقًا أكثر صرامة على سلوك المستثمرين من أجل تعظيم حماية مصالح الصناعة.
ستواصل Odaily Planet Daily أيضًا الانتباه إلى ؛ Paradigm ؛ الرد الرسمي على هذا الحادث.