بالأمس ، تم إصدار خبر عن "شركة رأس المال الاستثماري المشهورة Paradigm ستركز على مجال الذكاء الاصطناعي ، وتحذف عملة تشفير الموقع الرسمي وتعبير Web3.0" ، وسرعان ما انتشر في جميع أنحاء التشفير بالكامل صناعة.
عندما تكشفت هذه الحادثة ، لم يستطع Reflexer ، بروتوكول DeFi الذي استثمر فيه Paradigm ، أن يظل ساكنًا. اليوم ، أصدر Reflexer مقالًا يستنكر فيه Paradigm للتحول إلى مجال الذكاء الاصطناعي ويطلب منه تدمير مقتنياته من FLX (رمز الحوكمة الخاص به). قام Reflexer بالتغريد ، "Paradigm ، تذكر مبلغ 270 مليون دولار الذي استثمرته مرة واحدة في FTX؟ أصبح تحويل FTX إلى الصفر ندبة على صناعتنا والآن أنت بصدد تغيير موقعه بعيدًا عن التشفير؟ يرجى تدمير جميع رموز FLX الخاصة بك ، لا نريد العمل من أجلك بعد الآن ".
هذا التصريح باللوم جعل الناس يتساءلون حتما ما هي الفضيلة والشكوى بينهما؟ تأتي صحيفة Odaily Planet Daily من العلاقة بين Reflexer و Paradigm.
العلاقة بين Reflexer و Paradigm
بصفتها شركة استثمارية للعملات المشفرة ، كان هدف استثمار Paradigm دائمًا هو دعم مشاريع العملة المشفرة و blockchain المبكرة ، والمساعدة في تعزيز الابتكار والتطوير في مجال العملة المشفرة. تغطي محفظتها الاستثمارية مجالات متعددة ، بما في ذلك DeFi ، والبنية التحتية blockchain ، والهوية الرقمية والخصوصية ، و أكثر.
استثمر Paradigm في Uniswap و Compound و Anchorage و StarkWare و Optimism و Terra و Nervos و Solana وغيرها من المشاريع المعروفة ، بالإضافة إلى ReflexerFinance ، وهو بطل آخر لهذه المقالة.
يهدف ReflexerFinance إلى إنشاء نظام عملات مستقر لحل مشكلة التقلب في سوق العملات المشفرة. رمز الحوكمة الخاص به هو FLX ، ويمكن لحاملي FLX المشاركة في حوكمة بروتوكول Reflexer ، بما في ذلك التصويت وتقديم المقترحات.
و Paradigm هو أحد المستثمرين في Reflexer. في أوائل عام 2021 ، شاركت Paradigm في جولة Reflexer الأولية البالغة 2 مليون دولار كمستثمر رئيسي. استثمرت Paradigm حوالي مليون دولار في هذه الجولة من التمويل ، مما يعني أيضًا أن Paradigm تمتلك رموز FLX وتشارك في التطوير المبكر لبروتوكول Reflexer وحوكمته.
الدافع وراء توتر العلاقة
قامت Paradigm مؤخرًا بتنقيح الصفحة الرئيسية لموقعها الرسمي على الويب. تم تغيير عنوان الصفحة الرئيسية من "Paradigm تدعم التشفير التخريبي / شركات Web3.0 والبروتوكولات مع أقل من مليون دولار وما يصل إلى 100 مليون دولار +" إلى "Paradigm موجهة نحو البحث شركة الاستثمار التكنولوجي "والعبارات المحذوفة المتعلقة بالعملات المشفرة / Web3 مثل" نعتقد أن العملات المشفرة ستحدد العقود القليلة القادمة ".
توقع مستخدمو الإنترنت في مجتمع التشفير ، هل سيقفز Paradigm من حقل التشفير / Web3.0؟
من أجل تجنب التسبب في حالة من الذعر غير الضروري ، سرعان ما وقف الأشخاص المعنيون وقالوا إن هذا مجرد تغيير في موقع النموذج استجابة لبعض العواصف الرعدية في مجال التشفير وعدم اليقين في اللوائح التنظيمية الأمريكية. بعيدًا عن العملات المشفرة ، لم تغير الشركة مهمتها وتواصل التركيز على العملات المشفرة و Web3 ، مع نسخة محدثة من موقع الويب مصممة للتأكيد على بحثها التقني.
Reflexer يقترح الانفصال
يعتقد بعض أعضاء مجتمع التشفير أن Paradigm ، بصفتها رائدة VC في صناعة التشفير ، قد تحولت من صناعة العملات المشفرة إلى مجال الذكاء الاصطناعي ، والذي ينحرف عن مجتمع العملة المشفرة ويدعم قيمه الأصلية. وأصبح Reflexer زعيم حركة النقد هذه وأخذ زمام المبادرة في التحدث علانية.
في التغريدة ، أشار Reflexer إلى "Battle of Waterloo" الشهيرة لـ Paradigm - "استثمار بقيمة 270 مليون دولار في FTX." كان Paradigm أحد الداعمين الرئيسيين لـ FTX ، وعندما انهارت FTX في النهاية ، تبخر الاستثمار. كما اعتذر مات هوانغ ، أحد مؤسسي Paradigm ، عن هذا الأمر ، "لقد استثمرنا في مؤسس وشركة لم تتوافق في النهاية مع قيم العملة المشفرة ، ونأسف للضرر الهائل الذي لحق بنظام التشفير البيئي".
أوضح Reflexer أيضًا في تغريدة أن هذا الاستثمار "غير المسؤول" قد تسبب في ضرر كبير لنظام التشفير البيئي ويتعارض مع مبادئ اللامركزية والشفافية. في الوقت نفسه ، تعتقد Reflexer أيضًا أن Paradigm تتخلى عن التزامها بصناعة العملة المشفرة وأصحاب المصلحة فيها. طلب Reflexer ببساطة من Paradigm تدمير جميع مقتنيات FLX ، والانفصال رسميًا عن الرابطة الوحيدة المتبقية مع Paradigm ، كما لو كنت تعلن ، "إذا قمت بالتبديل إلى AI ، فلن ندخل النهر من الآن فصاعدًا."
في الوقت الحاضر ، لم يستجب مسؤولو النموذج لهذا الأمر.
علاوة على ذلك ، لم تتخذ شركة Paradigm أي إجراء بيع واستمرت في الاحتفاظ بمركزها السابق. ربما لم يغير Paradigm أبدًا نيته الأصلية كما وعدت ، وأصر على إيمانه بالنظام البيئي للعملات المشفرة ، وسيواصل دعمه والاستثمار فيه في المشاريع والشركات المبتكرة الواعدة في هذا المجال.
تفاعل تسلسلي
ربما ، سيؤدي هذا "الخطاب في الهواء" إلى سلسلة من ردود الفعل المتسلسلة: قد يؤثر التوتر بين Reflexer و Paradigm على علاقتها التجارية المستقبلية ، مما يحد من فرص التعاون بين الشركتين ؛ وقد يؤدي انتقاد Reflexer لـ Paradigm إلى الإضرار بسمعة Paradigm بين الشركات. تسبب مجتمع العملات المشفرة والمستثمرون الآخرون في فقدان السوق والمجتمع الثقة في قرارات استثمار Paradigm.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن "دور المستثمرين ، وقيمهم ومبادئهم للصناعة ، ونوع المسؤوليات التي يجب أن يتحملوها" قد يصبح سؤالاً يجب على الجميع التفكير فيه بعمق. في المستقبل القريب ، قد تجري الصناعة تدقيقًا أكثر صرامة على سلوك المستثمرين من أجل تعظيم حماية مصالح الصناعة.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
انتقد من قبل Reflexer ، هل تخلى النموذج عن إيمانه بالتشفير؟
المؤلف: Lotist
بالأمس ، تم إصدار خبر عن "شركة رأس المال الاستثماري المشهورة Paradigm ستركز على مجال الذكاء الاصطناعي ، وتحذف عملة تشفير الموقع الرسمي وتعبير Web3.0" ، وسرعان ما انتشر في جميع أنحاء التشفير بالكامل صناعة.
عندما تكشفت هذه الحادثة ، لم يستطع Reflexer ، بروتوكول DeFi الذي استثمر فيه Paradigm ، أن يظل ساكنًا. اليوم ، أصدر Reflexer مقالًا يستنكر فيه Paradigm للتحول إلى مجال الذكاء الاصطناعي ويطلب منه تدمير مقتنياته من FLX (رمز الحوكمة الخاص به). قام Reflexer بالتغريد ، "Paradigm ، تذكر مبلغ 270 مليون دولار الذي استثمرته مرة واحدة في FTX؟ أصبح تحويل FTX إلى الصفر ندبة على صناعتنا والآن أنت بصدد تغيير موقعه بعيدًا عن التشفير؟ يرجى تدمير جميع رموز FLX الخاصة بك ، لا نريد العمل من أجلك بعد الآن ".
هذا التصريح باللوم جعل الناس يتساءلون حتما ما هي الفضيلة والشكوى بينهما؟ تأتي صحيفة Odaily Planet Daily من العلاقة بين Reflexer و Paradigm.
العلاقة بين Reflexer و Paradigm
بصفتها شركة استثمارية للعملات المشفرة ، كان هدف استثمار Paradigm دائمًا هو دعم مشاريع العملة المشفرة و blockchain المبكرة ، والمساعدة في تعزيز الابتكار والتطوير في مجال العملة المشفرة. تغطي محفظتها الاستثمارية مجالات متعددة ، بما في ذلك DeFi ، والبنية التحتية blockchain ، والهوية الرقمية والخصوصية ، و أكثر.
استثمر Paradigm في Uniswap و Compound و Anchorage و StarkWare و Optimism و Terra و Nervos و Solana وغيرها من المشاريع المعروفة ، بالإضافة إلى ReflexerFinance ، وهو بطل آخر لهذه المقالة.
يهدف ReflexerFinance إلى إنشاء نظام عملات مستقر لحل مشكلة التقلب في سوق العملات المشفرة. رمز الحوكمة الخاص به هو FLX ، ويمكن لحاملي FLX المشاركة في حوكمة بروتوكول Reflexer ، بما في ذلك التصويت وتقديم المقترحات.
و Paradigm هو أحد المستثمرين في Reflexer. في أوائل عام 2021 ، شاركت Paradigm في جولة Reflexer الأولية البالغة 2 مليون دولار كمستثمر رئيسي. استثمرت Paradigm حوالي مليون دولار في هذه الجولة من التمويل ، مما يعني أيضًا أن Paradigm تمتلك رموز FLX وتشارك في التطوير المبكر لبروتوكول Reflexer وحوكمته.
الدافع وراء توتر العلاقة
قامت Paradigm مؤخرًا بتنقيح الصفحة الرئيسية لموقعها الرسمي على الويب. تم تغيير عنوان الصفحة الرئيسية من "Paradigm تدعم التشفير التخريبي / شركات Web3.0 والبروتوكولات مع أقل من مليون دولار وما يصل إلى 100 مليون دولار +" إلى "Paradigm موجهة نحو البحث شركة الاستثمار التكنولوجي "والعبارات المحذوفة المتعلقة بالعملات المشفرة / Web3 مثل" نعتقد أن العملات المشفرة ستحدد العقود القليلة القادمة ".
توقع مستخدمو الإنترنت في مجتمع التشفير ، هل سيقفز Paradigm من حقل التشفير / Web3.0؟
من أجل تجنب التسبب في حالة من الذعر غير الضروري ، سرعان ما وقف الأشخاص المعنيون وقالوا إن هذا مجرد تغيير في موقع النموذج استجابة لبعض العواصف الرعدية في مجال التشفير وعدم اليقين في اللوائح التنظيمية الأمريكية. بعيدًا عن العملات المشفرة ، لم تغير الشركة مهمتها وتواصل التركيز على العملات المشفرة و Web3 ، مع نسخة محدثة من موقع الويب مصممة للتأكيد على بحثها التقني.
Reflexer يقترح الانفصال
يعتقد بعض أعضاء مجتمع التشفير أن Paradigm ، بصفتها رائدة VC في صناعة التشفير ، قد تحولت من صناعة العملات المشفرة إلى مجال الذكاء الاصطناعي ، والذي ينحرف عن مجتمع العملة المشفرة ويدعم قيمه الأصلية. وأصبح Reflexer زعيم حركة النقد هذه وأخذ زمام المبادرة في التحدث علانية.
في التغريدة ، أشار Reflexer إلى "Battle of Waterloo" الشهيرة لـ Paradigm - "استثمار بقيمة 270 مليون دولار في FTX." كان Paradigm أحد الداعمين الرئيسيين لـ FTX ، وعندما انهارت FTX في النهاية ، تبخر الاستثمار. كما اعتذر مات هوانغ ، أحد مؤسسي Paradigm ، عن هذا الأمر ، "لقد استثمرنا في مؤسس وشركة لم تتوافق في النهاية مع قيم العملة المشفرة ، ونأسف للضرر الهائل الذي لحق بنظام التشفير البيئي".
أوضح Reflexer أيضًا في تغريدة أن هذا الاستثمار "غير المسؤول" قد تسبب في ضرر كبير لنظام التشفير البيئي ويتعارض مع مبادئ اللامركزية والشفافية. في الوقت نفسه ، تعتقد Reflexer أيضًا أن Paradigm تتخلى عن التزامها بصناعة العملة المشفرة وأصحاب المصلحة فيها. طلب Reflexer ببساطة من Paradigm تدمير جميع مقتنيات FLX ، والانفصال رسميًا عن الرابطة الوحيدة المتبقية مع Paradigm ، كما لو كنت تعلن ، "إذا قمت بالتبديل إلى AI ، فلن ندخل النهر من الآن فصاعدًا."
في الوقت الحاضر ، لم يستجب مسؤولو النموذج لهذا الأمر.
علاوة على ذلك ، لم تتخذ شركة Paradigm أي إجراء بيع واستمرت في الاحتفاظ بمركزها السابق. ربما لم يغير Paradigm أبدًا نيته الأصلية كما وعدت ، وأصر على إيمانه بالنظام البيئي للعملات المشفرة ، وسيواصل دعمه والاستثمار فيه في المشاريع والشركات المبتكرة الواعدة في هذا المجال.
تفاعل تسلسلي
ربما ، سيؤدي هذا "الخطاب في الهواء" إلى سلسلة من ردود الفعل المتسلسلة: قد يؤثر التوتر بين Reflexer و Paradigm على علاقتها التجارية المستقبلية ، مما يحد من فرص التعاون بين الشركتين ؛ وقد يؤدي انتقاد Reflexer لـ Paradigm إلى الإضرار بسمعة Paradigm بين الشركات. تسبب مجتمع العملات المشفرة والمستثمرون الآخرون في فقدان السوق والمجتمع الثقة في قرارات استثمار Paradigm.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن "دور المستثمرين ، وقيمهم ومبادئهم للصناعة ، ونوع المسؤوليات التي يجب أن يتحملوها" قد يصبح سؤالاً يجب على الجميع التفكير فيه بعمق. في المستقبل القريب ، قد تجري الصناعة تدقيقًا أكثر صرامة على سلوك المستثمرين من أجل تعظيم حماية مصالح الصناعة.