أحداث 11 و 12 مايو 2023 هي لحظات محورية في تاريخ Ethereum ، وتقدم دليلًا ملموسًا على حيوية سلسلة Beacon ، حتى في بيئة مليئة بالتحديات.
** بقلم: **** Yicheng **
** التجميع: Deep Tide TechFlow **
يقدم
"سلسلة المنارات لها حياة." في 11 و 12 مايو 2023 ، واجهت Ethereum حدثين خسارة مؤقتين ونهائي ، لاختبار مرونتها. على الرغم من هذه التحديات ، ظلت الشبكة على قيد الحياة وتعافت من كلا الحدثين بشكل مستقل. نحن على وشك البحث في هذه الحوادث الجديرة بالملاحظة ، ومراجعة تأثيرها والتعزيزات اللاحقة التي تم تنفيذها لمنع وقوع حوادث مماثلة في المستقبل.
نظرة عامة على الحدث
سيكون 11 و 12 مايو 2023 تواريخ مهمة في تاريخ Ethereum لأنه في هذين اليومين ، تم اختبار مرونة Ethereum بشدة. في 11 مايو ، في حوالي الساعة 20:19 بالتوقيت العالمي المنسق ، شهدت شبكة Etherum mainnet تباطؤًا كبيرًا في معدل إنتاج الكتل ، مما تسبب في تأخير الانتهاء من أربع فترات - أول مرة بالنسبة للإيثريوم. في اليوم التالي ، وقع حدث مماثل ، هذه المرة مدد التأخير إلى تسع فترات وأدى إلى عقوبة عدم النشاط.
خلال هذه الأحداث ، لوحظ انخفاض كبير في مشاركة الشبكة. حدث الانزلاق الأول في العصر 200551 ، مما تسبب في توقف الإنهاء مؤقتًا حتى العصر 200555. حدث الانخفاض الثاني في المشاركة في العصر 200،750 ، مما تسبب في تعليق الانتهاء مرة أخرى حتى العصر 200،759.
على الرغم من المخاوف الأولية ، أثبتت شبكة الإيثريوم مرونتها المتأصلة من خلال التعافي من تلقاء نفسها. لم تؤكد هذه الأحداث مرونة سلسلة Ethereum Beacon فحسب ، بل سلطت الضوء أيضًا على المجالات المحتملة للتحسين.
تسرب الخمول
أثناء الحالة غير النهائية ، تنشر شبكة Ethereum آلية رئيسية تسمى "تسرب الخمول". هذه الميزة متجذرة في بروتوكول PoS الخاص بـ Ethereum 2.0 ، وهي مصممة للحفاظ على وظائف الشبكة أثناء الاضطرابات الكبيرة ، مثل أحداث مثل الحرب العالمية الثالثة أو الكوارث الطبيعية واسعة النطاق ، والتي يمكن أن تتسبب في توقف عدد كبير من المدققين عن الاتصال بالإنترنت ، وبالتالي منع إنهاء الكتلة.
يتم تشغيل وضع تسرب الخمول إذا لم تتمكن الشبكة من إنهاء كتلة لأربع فترات متتالية (حوالي 16 دقيقة). في هذا الوضع ، سيبدأ المدققون الذين لا يشهدون على الكتل في فقدان بعض من الأثير (ETH) المرصود. تنمو هذه العقوبة بشكل تربيعي بمرور الوقت حتى يتم إنهاء الكتلة واستعادتها.
هذا النموذج له تأثير رادع مزدوج. أولاً ، يزيل المكافآت الخاصة براهين المدقق. ثانيًا ، يفرض عقوبات إضافية على المدققين غير المشاركين بما يتناسب مع وقت عدم نشاطهم. هذه الآلية تحفز المدققين للحفاظ على المشاركة النشطة وتسريع استعادة الشبكة. هذه ميزة أساسية للحفاظ على سلامة الشبكة أثناء الاضطرابات الكبيرة.
تأثير
** للمشاركين في الشبكة (المدققون): **
وفقًا لتقدير قدمه Ben Edgington ، بافتراض أن 65 ٪ من المدققين كانوا غير متصلين بالإنترنت خلال فترة التسرب الثامنة ، أدى تسرب الخمول إلى حرق حوالي 28 ETH. هذا يعادل خسارة ~ 0.0006 ETH لكل مدقق غير متصل بالإنترنت.
بالإضافة إلى ذلك ، أثناء الانقطاع ، تم تخفيض مكافآت الإثبات إلى الصفر ، مما أدى إلى خسارة إضافية قدرها 50 ETH والتي كان من الممكن إصدارها من خلال وسائل أخرى. في المجموع ، تبلغ الخسارة الإجمالية المقدرة للمدققين ، بما في ذلك عقوبات عدم النشاط ومكافآت الإثبات المفقودة ، حوالي 78 ETH.
إلى المستخدم:
في المقابل ، تأثر المستخدمون النهائيون بشكل طفيف. على الرغم من أن الانخفاض في مساحة الكتلة المتاحة أدى إلى انخفاض في سعة معالجة المعاملات ، إلا أن أسعار الغاز لم تشهد زيادة حادة ولا تزال أقل من ذروتها خلال اليوم. علاوة على ذلك ، تظل الشبكة نشطة طوال هذه الأحداث.
هذا يعني أن Ethereum تواصل معالجة المعاملات دون أي اضطراب كبير ، مما يدل على مرونتها. نتيجة لذلك ، يمكن للمستخدمين الحفاظ على العمليات على شبكة Ethereum دون عائق إلى حد كبير ، حتى في مواجهة التحديات ، مما يؤكد مرونة النظام القوية.
سبب
يتمثل جوهر مشكلة بريسم في الافتقار إلى آلية التخزين المؤقت لإعادة تشغيل الكتلة. يؤدي هذا الغياب إلى تفاقم حمل النظام ، ويولد الكثير من الإجراءات الروتينية ، ويزيد من ضغط وحدة المعالجة المركزية. في بعض الحالات ، بدأت إعادة جديدة قبل أن تنتهي السابقة السابقة ، مما زاد من الضغط على النظام.
العامل الآخر الذي أدى إلى تفاقم المشكلة هو سوء تعامل بريسم مع البراهين من العهود السابقة - البيانات التي كان يجب تجاهلها لم تكن كذلك. يؤدي عدم الكفاءة هذا ، جنبًا إلى جنب مع الاستخدام دون المستوى الأمثل لحالة الرأس ، إلى الضغط على النظام ، خاصة مع زيادة الودائع وتزايد عمليات تسجيل المدققين.
كشفت هذه الأحداث أيضًا عن الاختلافات الرئيسية بين الاستراتيجيات المستخدمة من قبل عملاء Ethereum المختلفين. عند مواجهة مشكلة تنفيذ العملاء ، يختار Lighthouse تجاهل البراهين للحفاظ على بقاء الشبكة حية ، بينما يقوم Prysm و Teku وما إلى ذلك افتراضيًا باستخدام البراهين القديمة لإنشاء الكتل.
على الرغم من التحديات ، فإن هذه الأحداث مهمة في توفير نظرة ثاقبة لعدم كفاءة البرامج وخيارات التصميم وظروف الشبكة ، مما يجعل شبكة Ethereum أقوى. لم ينتج عن تسلسل الأحداث هذا أي ضرر دائم ، ولكنه عزز بدلاً من ذلك مرونة وتنوع تصميم شبكة Ethereum.
استعادة
خلال هذه الأحداث ، تم اختبار مرونة سلسلة Ethereum Beacon بالفعل ، وكان أداؤها جيدًا للغاية. يبدو أن سلسلة إشارات Ethereum Beacon على قيد الحياة وتقوم بإصلاح نفسها.
العامل الرئيسي لاسترداد ناجح هو تنوع العملاء على شبكة Ethereum. أثبت وجود العديد من العملاء ، ولكل منهم طريقة فريدة للتعامل مع الشبكة ، أنه نعمة. على سبيل المثال ، بينما كان عملاء Prysm و Teku يكافحون تحت عبء البراهين القديمة ، ضمنت سياسة Lighthouse المتمثلة في تجاهل البراهين بقاء جزء من الشبكة نشطًا وعاملاً.
بشكل أساسي ، تأتي مرونة Ethereum من تنوع عملائها ، وهو عامل يلعب دورًا رئيسيًا في مساعدة الشبكة على شفاء نفسها ، والقضاء على أي حاجة للتدخل البشري.
الدروس المستفادة
Testnet vs Mainnet: تسلط هذه الأحداث الضوء على الاختلافات بين بيئة testnet و mainnet. مع وجود أكثر من 600000 مدقق على الشبكة الرئيسية وعدد كبير من عمليات السحب ، من الواضح أن التعقيد وعدم القدرة على التنبؤ بالشبكة الحية غالبًا ما يتجاوزان بيئة الاختبار. يشير هذا إلى الحاجة إلى اختبارات ضغط أكثر صرامة للتعامل بشكل أفضل مع ظروف الشبكة في العالم الحقيقي.
عقوبة تسرب الخمول: تم تعزيز فعالية عقوبة تسرب عدم نشاط الشبكة الرئيسية خلال هذه الأحداث. تلعب هذه العقوبات دورًا حيويًا في تعزيز مشاركة المدقق النشطة ، والحفاظ على حيوية الشبكة ، وتمكين استعادة الشبكة.
أهمية الحيوية: تؤكد هذه الأحداث على الدور المهم للحيوية في شبكات blockchain. بموجب تصميم بروتوكول LMD Ghost ، ظلت Ethereum نشطة طوال العملية ، مما يضمن تأثر المستخدمين إلى الحد الأدنى. على عكس بعض سلاسل الكتل التي يمكن أن تواجه تعطلًا أثناء مشكلات الشبكة ، تعطي Ethereum الأولوية للحيوية على الإنتاجية. يحمي هذا النهج المستخدمين والتشغيل العادي للشبكة ، مع التأكيد على أنه بدون الفعالية ، يتم اختراق وظائف الشبكة وأمان المستخدم بغض النظر عن معدل النقل.
أهمية تنوع العملاء: تؤكد عملية الاسترداد على قيمة وجود عملاء متنوعين. يتمتع عملاء Ethereum المختلفون باستجابات فريدة لأحداث الشبكة ، مما يساهم في المرونة الشاملة وقوة الشبكة.
مرونة الشبكة: هذه الأحداث هي شهادة قوية على مرونة شبكة Ethereum. على الرغم من التحديات الكبيرة ، فإن الشبكة تعالج نفسها بنفسها وتصبح أقوى ، وتجسد مفهوم مكافحة الهشاشة في الأنظمة المعقدة. تشكل هذه المرونة سابقة قوية لنظام التشفير البيئي الأوسع وتوضح متانة البنية الأساسية ومبادئ التصميم في Ethereum.
أحداث 11 و 12 مايو 2023 هي لحظات محورية في تطور Ethereum. أنها توفر دليلًا ملموسًا على جدوى سلسلة منارة ، حتى في الظروف الصعبة. مع استمرار تطور Ethereum ، فإنها تبني على هذه التجارب لتصبح ليس فقط أكثر قوة ، ولكن أيضًا أكثر مقاومة للكسر - جاهزة لمواصلة رحلتها نحو اللامركزية وما بعدها.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
التحدي النهائي لـ Ethereum: هل سلسلة الإشارات لا تزال حية؟
** بقلم: **** Yicheng **
** التجميع: Deep Tide TechFlow **
يقدم
"سلسلة المنارات لها حياة." في 11 و 12 مايو 2023 ، واجهت Ethereum حدثين خسارة مؤقتين ونهائي ، لاختبار مرونتها. على الرغم من هذه التحديات ، ظلت الشبكة على قيد الحياة وتعافت من كلا الحدثين بشكل مستقل. نحن على وشك البحث في هذه الحوادث الجديرة بالملاحظة ، ومراجعة تأثيرها والتعزيزات اللاحقة التي تم تنفيذها لمنع وقوع حوادث مماثلة في المستقبل.
نظرة عامة على الحدث
سيكون 11 و 12 مايو 2023 تواريخ مهمة في تاريخ Ethereum لأنه في هذين اليومين ، تم اختبار مرونة Ethereum بشدة. في 11 مايو ، في حوالي الساعة 20:19 بالتوقيت العالمي المنسق ، شهدت شبكة Etherum mainnet تباطؤًا كبيرًا في معدل إنتاج الكتل ، مما تسبب في تأخير الانتهاء من أربع فترات - أول مرة بالنسبة للإيثريوم. في اليوم التالي ، وقع حدث مماثل ، هذه المرة مدد التأخير إلى تسع فترات وأدى إلى عقوبة عدم النشاط.
خلال هذه الأحداث ، لوحظ انخفاض كبير في مشاركة الشبكة. حدث الانزلاق الأول في العصر 200551 ، مما تسبب في توقف الإنهاء مؤقتًا حتى العصر 200555. حدث الانخفاض الثاني في المشاركة في العصر 200،750 ، مما تسبب في تعليق الانتهاء مرة أخرى حتى العصر 200،759.
على الرغم من المخاوف الأولية ، أثبتت شبكة الإيثريوم مرونتها المتأصلة من خلال التعافي من تلقاء نفسها. لم تؤكد هذه الأحداث مرونة سلسلة Ethereum Beacon فحسب ، بل سلطت الضوء أيضًا على المجالات المحتملة للتحسين.
تسرب الخمول
أثناء الحالة غير النهائية ، تنشر شبكة Ethereum آلية رئيسية تسمى "تسرب الخمول". هذه الميزة متجذرة في بروتوكول PoS الخاص بـ Ethereum 2.0 ، وهي مصممة للحفاظ على وظائف الشبكة أثناء الاضطرابات الكبيرة ، مثل أحداث مثل الحرب العالمية الثالثة أو الكوارث الطبيعية واسعة النطاق ، والتي يمكن أن تتسبب في توقف عدد كبير من المدققين عن الاتصال بالإنترنت ، وبالتالي منع إنهاء الكتلة.
يتم تشغيل وضع تسرب الخمول إذا لم تتمكن الشبكة من إنهاء كتلة لأربع فترات متتالية (حوالي 16 دقيقة). في هذا الوضع ، سيبدأ المدققون الذين لا يشهدون على الكتل في فقدان بعض من الأثير (ETH) المرصود. تنمو هذه العقوبة بشكل تربيعي بمرور الوقت حتى يتم إنهاء الكتلة واستعادتها.
هذا النموذج له تأثير رادع مزدوج. أولاً ، يزيل المكافآت الخاصة براهين المدقق. ثانيًا ، يفرض عقوبات إضافية على المدققين غير المشاركين بما يتناسب مع وقت عدم نشاطهم. هذه الآلية تحفز المدققين للحفاظ على المشاركة النشطة وتسريع استعادة الشبكة. هذه ميزة أساسية للحفاظ على سلامة الشبكة أثناء الاضطرابات الكبيرة.
تأثير
** للمشاركين في الشبكة (المدققون): **
وفقًا لتقدير قدمه Ben Edgington ، بافتراض أن 65 ٪ من المدققين كانوا غير متصلين بالإنترنت خلال فترة التسرب الثامنة ، أدى تسرب الخمول إلى حرق حوالي 28 ETH. هذا يعادل خسارة ~ 0.0006 ETH لكل مدقق غير متصل بالإنترنت.
بالإضافة إلى ذلك ، أثناء الانقطاع ، تم تخفيض مكافآت الإثبات إلى الصفر ، مما أدى إلى خسارة إضافية قدرها 50 ETH والتي كان من الممكن إصدارها من خلال وسائل أخرى. في المجموع ، تبلغ الخسارة الإجمالية المقدرة للمدققين ، بما في ذلك عقوبات عدم النشاط ومكافآت الإثبات المفقودة ، حوالي 78 ETH.
إلى المستخدم:
في المقابل ، تأثر المستخدمون النهائيون بشكل طفيف. على الرغم من أن الانخفاض في مساحة الكتلة المتاحة أدى إلى انخفاض في سعة معالجة المعاملات ، إلا أن أسعار الغاز لم تشهد زيادة حادة ولا تزال أقل من ذروتها خلال اليوم. علاوة على ذلك ، تظل الشبكة نشطة طوال هذه الأحداث.
هذا يعني أن Ethereum تواصل معالجة المعاملات دون أي اضطراب كبير ، مما يدل على مرونتها. نتيجة لذلك ، يمكن للمستخدمين الحفاظ على العمليات على شبكة Ethereum دون عائق إلى حد كبير ، حتى في مواجهة التحديات ، مما يؤكد مرونة النظام القوية.
سبب
يتمثل جوهر مشكلة بريسم في الافتقار إلى آلية التخزين المؤقت لإعادة تشغيل الكتلة. يؤدي هذا الغياب إلى تفاقم حمل النظام ، ويولد الكثير من الإجراءات الروتينية ، ويزيد من ضغط وحدة المعالجة المركزية. في بعض الحالات ، بدأت إعادة جديدة قبل أن تنتهي السابقة السابقة ، مما زاد من الضغط على النظام.
العامل الآخر الذي أدى إلى تفاقم المشكلة هو سوء تعامل بريسم مع البراهين من العهود السابقة - البيانات التي كان يجب تجاهلها لم تكن كذلك. يؤدي عدم الكفاءة هذا ، جنبًا إلى جنب مع الاستخدام دون المستوى الأمثل لحالة الرأس ، إلى الضغط على النظام ، خاصة مع زيادة الودائع وتزايد عمليات تسجيل المدققين.
كشفت هذه الأحداث أيضًا عن الاختلافات الرئيسية بين الاستراتيجيات المستخدمة من قبل عملاء Ethereum المختلفين. عند مواجهة مشكلة تنفيذ العملاء ، يختار Lighthouse تجاهل البراهين للحفاظ على بقاء الشبكة حية ، بينما يقوم Prysm و Teku وما إلى ذلك افتراضيًا باستخدام البراهين القديمة لإنشاء الكتل.
على الرغم من التحديات ، فإن هذه الأحداث مهمة في توفير نظرة ثاقبة لعدم كفاءة البرامج وخيارات التصميم وظروف الشبكة ، مما يجعل شبكة Ethereum أقوى. لم ينتج عن تسلسل الأحداث هذا أي ضرر دائم ، ولكنه عزز بدلاً من ذلك مرونة وتنوع تصميم شبكة Ethereum.
استعادة
خلال هذه الأحداث ، تم اختبار مرونة سلسلة Ethereum Beacon بالفعل ، وكان أداؤها جيدًا للغاية. يبدو أن سلسلة إشارات Ethereum Beacon على قيد الحياة وتقوم بإصلاح نفسها.
العامل الرئيسي لاسترداد ناجح هو تنوع العملاء على شبكة Ethereum. أثبت وجود العديد من العملاء ، ولكل منهم طريقة فريدة للتعامل مع الشبكة ، أنه نعمة. على سبيل المثال ، بينما كان عملاء Prysm و Teku يكافحون تحت عبء البراهين القديمة ، ضمنت سياسة Lighthouse المتمثلة في تجاهل البراهين بقاء جزء من الشبكة نشطًا وعاملاً.
بشكل أساسي ، تأتي مرونة Ethereum من تنوع عملائها ، وهو عامل يلعب دورًا رئيسيًا في مساعدة الشبكة على شفاء نفسها ، والقضاء على أي حاجة للتدخل البشري.
الدروس المستفادة
أحداث 11 و 12 مايو 2023 هي لحظات محورية في تطور Ethereum. أنها توفر دليلًا ملموسًا على جدوى سلسلة منارة ، حتى في الظروف الصعبة. مع استمرار تطور Ethereum ، فإنها تبني على هذه التجارب لتصبح ليس فقط أكثر قوة ، ولكن أيضًا أكثر مقاومة للكسر - جاهزة لمواصلة رحلتها نحو اللامركزية وما بعدها.