OP_RETURN: Uno de los Temas Más Controvertidos en BTC

Intermedio5/15/2025, 2:29:56 AM
La propuesta de eliminar el límite de tamaño en los datos adicionales transportados por OP_RETURN en el cliente Bitcoin Core ha generado amplia discusión en la comunidad. El artículo explora el trasfondo de esta controversia, razones a favor y en contra, y su posible impacto en el ecosistema Bitcoin.

Durante la noche de esta mañana, se publicó la conclusión de la reunión de la tasa de interés de la Reserva Federal de mayo en la referencia interna de 5.8 Jiaolian."La Reserva Federal no baja las tasas de interés y continúa reduciendo su balance"Después de un retroceso a corto plazo, BTC rápidamente se recuperó y apuntó al nivel de resistencia de 99k.

Recientemente, una propuesta para eliminar el límite de tamaño en los datos adicionales transportados por OP_RETURN en el cliente Bitcoin Core ha causado revuelo en la industria. Defensores típicos como el desarrollador Peter Todd han presentado repetidamente PRs (Pull Requests), mostrando una determinación para no rendirse hasta que se logre el objetivo.

El 23 de julio de 2023, Peter Todd presentó PR#28130 proponiendo eliminar la restricción sobre los datos transportados por OP_RETURN. El PR fue cerrado y no aceptado.

El 28 de abril de 2025, fue implacable y volvió a presentar la misma propuesta PR#32359, exigiendo agresivamente no solo la eliminación de restricciones de datos adicionales, sino también la eliminación de opciones de configuración para evitar que los usuarios de software cliente utilicen opciones para levantar las restricciones ellos mismos.

La propuesta ha sido rechazada por la mayoría.

Otro desarrollador instagibbs ha propuesto otra propuesta ligeramente más suave PR#32406. Propone mantener temporalmente la opción de configuración, pero no restringirla de forma predeterminada.

Esta propuesta tiene más críticas que elogios. instagibbs también escribió una explicación para esto, explicando el origen de OP_RETURN y por qué se proponen tales cambios.

Oponentes típicos como el desarrollador Luke Dashjr. Él es el mantenedor del software cliente Bitcoin Knots y también fue un feroz oponente de la inscripción hace dos años. Puede revisar los artículos relevantes en la cadena antes.

Para los lectores comunes, para entender simplemente este problema, Gate puede hacer una analogía así:

Eliminar restricciones de datos adicionales + ejecutar datos adicionales en la máquina virtual = Ethereum

Por supuesto, de hecho, no es tan simple. El libro mayor de Bitcoin es un modelo UTXO sin estado, para transformar el libro mayor para poder almacenar datos de estado (lo que traerá nuevos problemas como la explosión de estado), se acercará al diseño de Ethereum.

De todos modos, fue la negativa del núcleo de Bitcoin de permitir a Vitalik Buterin utilizar la capacidad adicional de datos del libro mayor de Bitcoin para realizar su visión de contratos inteligentes lo que lo obligó a crear el proyecto Ethereum.

Y hasta ahora, en este ciclo, aquellos que apostaron por Ethereum para superar a BTC deben haber visto pasar muchos animales de la pradera galopando en sus corazones.

Porque esta capacidad es solo una característica del software cliente, no parte del consenso del protocolo Bitcoin, por lo que no hay necesidad de preocuparse de que esta controversia lleve a un tenedor duro como el de 2017.

Las principales razones para el apoyo incluyen: muchos clientes modificados han levantado esta restricción desde hace mucho tiempo y han recibido apoyo de ciertos grupos mineros; quizás pueda ofrecer más incentivos a los mineros; la limitación de la capacidad de OP_RETURN no puede impedir que la gente utilice otras capacidades como multisig y el script taproot para transportar datos ingeniosamente, y en cambio, la limitación fuerza la fragmentación de UTXO debido a la división y unión de datos; es mejor aflojar que bloquear, y no hay un método universal para identificar con precisión qué datos son basura, lo que está condenado a ser un juego de gato y ratón inútil; y así sucesivamente.

Las principales razones de la oposición incluyen: levantar las restricciones de datos puede hacer que el libro mayor de Bitcoin se expanda rápidamente, debilitando la descentralización; trayendo una gran cantidad de aplicaciones no financieras, debilitando la posición de BTC, haciéndolo degradar a un talonario; y así sucesivamente.

Según las estadísticas de Clark Moddy sobre Bitcoin, el tamaño actual del blockchain de Bitcoin es de aproximadamente 748.1GB, con datos adicionales de OP_RETURN que representan aproximadamente 3.83GB, o aproximadamente 0.5%.

Actualmente no hay una conclusión definitiva de que la PR relevante se fusionará y se lanzará. Sin embargo, juzgando por la votación de la comunidad con los pies, el número de nodos que utilizan la versión simplificada de Bitcoin Knots ahora supera el número de nodos que ejecutan la última versión de Bitcoin Core 29.0.

Tal vez presenciemos un momento histórico: Bitcoin, como consenso, en realidad no tiene que depender de un único software cliente dominante. (Aunque es un hecho, simplemente muchas personas no son conscientes de ello)

Un ecosistema diverso de Bitcoin donde dos o tres software de cliente de Bitcoin igualmente poderosos, repositorios de código y equipos de mantenimiento de desarrolladores se equilibran entre sí, siguiendo un conjunto de consensos de Bitcoin, unidad en la diversidad, luchando sin romperse, ¿no sería más capaz de resaltar el encanto de la descentralización de Bitcoin?

Declaración:

  1. Este artículo es reproducido de [ GateCoach Liu],los derechos de autor pertenecen al autor original [Coach Liu],如对转载有异议,请联系Equipo de Gate Learn, el equipo lo procesará lo antes posible según el proceso relevante.
  2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
  3. El artículo es traducido a otros idiomas por el equipo de Gate Learn, que no se mencionaGate.ioEn ningún caso se permite copiar, distribuir o plagiar artículos traducidos.

Compartir

OP_RETURN: Uno de los Temas Más Controvertidos en BTC

Intermedio5/15/2025, 2:29:56 AM
La propuesta de eliminar el límite de tamaño en los datos adicionales transportados por OP_RETURN en el cliente Bitcoin Core ha generado amplia discusión en la comunidad. El artículo explora el trasfondo de esta controversia, razones a favor y en contra, y su posible impacto en el ecosistema Bitcoin.

Durante la noche de esta mañana, se publicó la conclusión de la reunión de la tasa de interés de la Reserva Federal de mayo en la referencia interna de 5.8 Jiaolian."La Reserva Federal no baja las tasas de interés y continúa reduciendo su balance"Después de un retroceso a corto plazo, BTC rápidamente se recuperó y apuntó al nivel de resistencia de 99k.

Recientemente, una propuesta para eliminar el límite de tamaño en los datos adicionales transportados por OP_RETURN en el cliente Bitcoin Core ha causado revuelo en la industria. Defensores típicos como el desarrollador Peter Todd han presentado repetidamente PRs (Pull Requests), mostrando una determinación para no rendirse hasta que se logre el objetivo.

El 23 de julio de 2023, Peter Todd presentó PR#28130 proponiendo eliminar la restricción sobre los datos transportados por OP_RETURN. El PR fue cerrado y no aceptado.

El 28 de abril de 2025, fue implacable y volvió a presentar la misma propuesta PR#32359, exigiendo agresivamente no solo la eliminación de restricciones de datos adicionales, sino también la eliminación de opciones de configuración para evitar que los usuarios de software cliente utilicen opciones para levantar las restricciones ellos mismos.

La propuesta ha sido rechazada por la mayoría.

Otro desarrollador instagibbs ha propuesto otra propuesta ligeramente más suave PR#32406. Propone mantener temporalmente la opción de configuración, pero no restringirla de forma predeterminada.

Esta propuesta tiene más críticas que elogios. instagibbs también escribió una explicación para esto, explicando el origen de OP_RETURN y por qué se proponen tales cambios.

Oponentes típicos como el desarrollador Luke Dashjr. Él es el mantenedor del software cliente Bitcoin Knots y también fue un feroz oponente de la inscripción hace dos años. Puede revisar los artículos relevantes en la cadena antes.

Para los lectores comunes, para entender simplemente este problema, Gate puede hacer una analogía así:

Eliminar restricciones de datos adicionales + ejecutar datos adicionales en la máquina virtual = Ethereum

Por supuesto, de hecho, no es tan simple. El libro mayor de Bitcoin es un modelo UTXO sin estado, para transformar el libro mayor para poder almacenar datos de estado (lo que traerá nuevos problemas como la explosión de estado), se acercará al diseño de Ethereum.

De todos modos, fue la negativa del núcleo de Bitcoin de permitir a Vitalik Buterin utilizar la capacidad adicional de datos del libro mayor de Bitcoin para realizar su visión de contratos inteligentes lo que lo obligó a crear el proyecto Ethereum.

Y hasta ahora, en este ciclo, aquellos que apostaron por Ethereum para superar a BTC deben haber visto pasar muchos animales de la pradera galopando en sus corazones.

Porque esta capacidad es solo una característica del software cliente, no parte del consenso del protocolo Bitcoin, por lo que no hay necesidad de preocuparse de que esta controversia lleve a un tenedor duro como el de 2017.

Las principales razones para el apoyo incluyen: muchos clientes modificados han levantado esta restricción desde hace mucho tiempo y han recibido apoyo de ciertos grupos mineros; quizás pueda ofrecer más incentivos a los mineros; la limitación de la capacidad de OP_RETURN no puede impedir que la gente utilice otras capacidades como multisig y el script taproot para transportar datos ingeniosamente, y en cambio, la limitación fuerza la fragmentación de UTXO debido a la división y unión de datos; es mejor aflojar que bloquear, y no hay un método universal para identificar con precisión qué datos son basura, lo que está condenado a ser un juego de gato y ratón inútil; y así sucesivamente.

Las principales razones de la oposición incluyen: levantar las restricciones de datos puede hacer que el libro mayor de Bitcoin se expanda rápidamente, debilitando la descentralización; trayendo una gran cantidad de aplicaciones no financieras, debilitando la posición de BTC, haciéndolo degradar a un talonario; y así sucesivamente.

Según las estadísticas de Clark Moddy sobre Bitcoin, el tamaño actual del blockchain de Bitcoin es de aproximadamente 748.1GB, con datos adicionales de OP_RETURN que representan aproximadamente 3.83GB, o aproximadamente 0.5%.

Actualmente no hay una conclusión definitiva de que la PR relevante se fusionará y se lanzará. Sin embargo, juzgando por la votación de la comunidad con los pies, el número de nodos que utilizan la versión simplificada de Bitcoin Knots ahora supera el número de nodos que ejecutan la última versión de Bitcoin Core 29.0.

Tal vez presenciemos un momento histórico: Bitcoin, como consenso, en realidad no tiene que depender de un único software cliente dominante. (Aunque es un hecho, simplemente muchas personas no son conscientes de ello)

Un ecosistema diverso de Bitcoin donde dos o tres software de cliente de Bitcoin igualmente poderosos, repositorios de código y equipos de mantenimiento de desarrolladores se equilibran entre sí, siguiendo un conjunto de consensos de Bitcoin, unidad en la diversidad, luchando sin romperse, ¿no sería más capaz de resaltar el encanto de la descentralización de Bitcoin?

Declaración:

  1. Este artículo es reproducido de [ GateCoach Liu],los derechos de autor pertenecen al autor original [Coach Liu],如对转载有异议,请联系Equipo de Gate Learn, el equipo lo procesará lo antes posible según el proceso relevante.
  2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
  3. El artículo es traducido a otros idiomas por el equipo de Gate Learn, que no se mencionaGate.ioEn ningún caso se permite copiar, distribuir o plagiar artículos traducidos.
Empieza ahora
¡Registrarse y recibe un bono de
$100
!