Contenido editorial de confianza, revisado por expertos de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
El nuevo estudio comparativo de Messari coloca a dos de las redes de criptomonedas más comentadas una al lado de la otra, midiendo cuán exitosamente cada una está atrayendo la próxima ola de capital empresarial y finanzas reguladas. Chainlink, una red de oráculos descentralizada construida sobre Ethereum, se presenta como "una capa de conectividad fundamental que ya respalda más de $20 billones en valor en cadena", mientras que el XRP Ledger (XRPL) se describe como "una vía de liquidación construida con un propósito que evoluciona hacia un DeFi institucional de espectro completo."
Chainlink Vs. XRP Ledger
La propuesta de valor de Chainlink es singular: entrega de datos segura y a prueba de manipulaciones y mensajería entre cadenas para cualquier plataforma de contratos inteligentes. Messari señala que su Protocolo de Interoperabilidad entre Cadenas (CCIP) "se está convirtiendo rápidamente en el TCP/IP de las finanzas tokenizadas", y señala el lanzamiento en octubre de 2024 del Chainlink Runtime Environment como un punto de inflexión. "CRE permite a los ingenieros de mercados de capitales diseñar flujos de trabajo de Oracle a medida sin escribir Solidity en absoluto; eso es polvo de oro para los bancos", dice el informe citando a un arquitecto de tecnología financiera con sede en Londres. El ritmo de desarrollo es igualmente sorprendente. Durante el año pasado, la actividad de GitHub de Chainlink "superó con frecuencia a los repos del protocolo central de Ethereum", un logro que Messari atribuye al lanzamiento de CCIP v1.5, el sandbox institucional de la red, y a la última iteración del staking.
Lectura relacionada: XRP Ledger elegido por Dubái para impulsar la tokenización de bienes raíces La trayectoria de XRPL, por el contrario, fluye de los pagos a la tokenización, y luego hacia afuera en DeFi regulado. Messari destaca el historial de una década de liquidación en menos de un segundo del libro mayor y su exchange descentralizado nativo, pero argumenta que "el código Solidity existente para un entorno que se asienta en fracciones de un centavo". La claridad jurídica también es importante. El informe recuerda a los lectores que el enfrentamiento de Ripple en los tribunales con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. aún lastra el éxito de la red.
Las métricas financieras subrayan las diferencias entre los dos ecosistemas y la monetización de la tracción. Con una capitalización de mercado de aproximadamente USD 10.35 mil millones, LINK tiene solo un tercio de la valoración de USD 34.82 mil millones de XRP, sin embargo, el token del oráculo cotiza a USD 15.65, unas veinticinco veces más que los USD 0.63 de XRP. Messari argumenta que la disparidad refleja "la divergencia estructural entre un token de middleware escaso valorado como una utilidad SaaS y un activo de liquidación de alta velocidad con un precio por el rendimiento de los pagos en lugar del atractivo de la reserva de valor".
El impulso de la asociación es donde las líneas realmente comienzan a difuminarse. La SmartCon 2024 de Chainlink reveló integraciones con 37 nuevas cadenas de bloques y una serie de pruebas de concepto con custodios globales; aún así, Messari destaca un enlace por encima del resto: "Chainlink ahora suministra oráculos de precios para la nueva stablecoin RLUSD de Ripple, un acuerdo que disuelve la idea de que los dos proyectos existen en silos separados". Por el lado de XRPL, el informe señala el estándar Multi-Purpose Token de la red, los ganchos de cumplimiento para las comprobaciones de conocimiento del cliente y la rápida aplicación de parches a una vulnerabilidad del SDK en abril de 2025 como señales de que "las mesas de riesgo institucionales finalmente están dispuestas a ejecutar el tráfico de producción a través de una cadena pública abierta".
Lectura relacionada: Las estrellas se alinean: un analista de criptomonedas predice un repunte del 1,700% para XRP en 2 mesesLa postura regulatoria sigue siendo un eje de comparación. Chainlink, al carecer de una capa de pagos propia, ha eludido en gran medida el escrutinio de los valores. Messari escribe que "su mayor impulso regulatorio está demostrando el determinismo de su motor de oráculos, hasta ahora, todo bien". XRP Ledger, por el contrario, "lleva el tejido cicatricial de la era de la aplicación de la SEC", pero el informe argumenta que las victorias recientes han convertido esa historia en una ventaja: "Pocas otras redes pueden mostrar a los inversores un libro de jugadas para navegar por reguladores hostiles y emerger con un acuerdo, una capitalización de mercado intacta y una cartera empresarial en expansión".
La conclusión se resiste a coronar a un ganador absoluto. Chainlink, dice Messari, "se está consolidando como la capa de datos e interoperabilidad indispensable para las finanzas tokenizadas", mientras que XRPL "se está posicionando para convertirse en la columna vertebral de liquidación y emisión de activos para los bancos que deben obedecer estrictos regímenes de cumplimiento". La frase más reveladora del informe puede ser la siguiente: "El futuro de la infraestructura de las criptomonedas es colaborativo, no competitivo". Al suministrar oráculos para la propia stablecoin de Ripple, Chainlink respalda implícitamente la capa de liquidación de XRPL; al apoyarse en los feeds de Chainlink, Ripple admite que DeFi institucional requerirá el mejor middleware de su clase en lugar de soluciones de circuito cerrado.
En el momento de la publicación, XRP se cotizaba a $2.33.
Precio XRP, gráfico de 1 día | Fuente: XRPUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
El Proceso Editorial de bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso y objetivo. Mantenemos estándares de obtención rigurosos, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología de primer nivel y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Chainlink Vs. XRP Ledger—¿Quién lidera en instituciones? Informe
Chainlink Vs. XRP Ledger
La propuesta de valor de Chainlink es singular: entrega de datos segura y a prueba de manipulaciones y mensajería entre cadenas para cualquier plataforma de contratos inteligentes. Messari señala que su Protocolo de Interoperabilidad entre Cadenas (CCIP) "se está convirtiendo rápidamente en el TCP/IP de las finanzas tokenizadas", y señala el lanzamiento en octubre de 2024 del Chainlink Runtime Environment como un punto de inflexión. "CRE permite a los ingenieros de mercados de capitales diseñar flujos de trabajo de Oracle a medida sin escribir Solidity en absoluto; eso es polvo de oro para los bancos", dice el informe citando a un arquitecto de tecnología financiera con sede en Londres. El ritmo de desarrollo es igualmente sorprendente. Durante el año pasado, la actividad de GitHub de Chainlink "superó con frecuencia a los repos del protocolo central de Ethereum", un logro que Messari atribuye al lanzamiento de CCIP v1.5, el sandbox institucional de la red, y a la última iteración del staking.
Lectura relacionada: XRP Ledger elegido por Dubái para impulsar la tokenización de bienes raíces La trayectoria de XRPL, por el contrario, fluye de los pagos a la tokenización, y luego hacia afuera en DeFi regulado. Messari destaca el historial de una década de liquidación en menos de un segundo del libro mayor y su exchange descentralizado nativo, pero argumenta que "el código Solidity existente para un entorno que se asienta en fracciones de un centavo". La claridad jurídica también es importante. El informe recuerda a los lectores que el enfrentamiento de Ripple en los tribunales con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. aún lastra el éxito de la red.
Las métricas financieras subrayan las diferencias entre los dos ecosistemas y la monetización de la tracción. Con una capitalización de mercado de aproximadamente USD 10.35 mil millones, LINK tiene solo un tercio de la valoración de USD 34.82 mil millones de XRP, sin embargo, el token del oráculo cotiza a USD 15.65, unas veinticinco veces más que los USD 0.63 de XRP. Messari argumenta que la disparidad refleja "la divergencia estructural entre un token de middleware escaso valorado como una utilidad SaaS y un activo de liquidación de alta velocidad con un precio por el rendimiento de los pagos en lugar del atractivo de la reserva de valor".
El impulso de la asociación es donde las líneas realmente comienzan a difuminarse. La SmartCon 2024 de Chainlink reveló integraciones con 37 nuevas cadenas de bloques y una serie de pruebas de concepto con custodios globales; aún así, Messari destaca un enlace por encima del resto: "Chainlink ahora suministra oráculos de precios para la nueva stablecoin RLUSD de Ripple, un acuerdo que disuelve la idea de que los dos proyectos existen en silos separados". Por el lado de XRPL, el informe señala el estándar Multi-Purpose Token de la red, los ganchos de cumplimiento para las comprobaciones de conocimiento del cliente y la rápida aplicación de parches a una vulnerabilidad del SDK en abril de 2025 como señales de que "las mesas de riesgo institucionales finalmente están dispuestas a ejecutar el tráfico de producción a través de una cadena pública abierta".
Lectura relacionada: Las estrellas se alinean: un analista de criptomonedas predice un repunte del 1,700% para XRP en 2 mesesLa postura regulatoria sigue siendo un eje de comparación. Chainlink, al carecer de una capa de pagos propia, ha eludido en gran medida el escrutinio de los valores. Messari escribe que "su mayor impulso regulatorio está demostrando el determinismo de su motor de oráculos, hasta ahora, todo bien". XRP Ledger, por el contrario, "lleva el tejido cicatricial de la era de la aplicación de la SEC", pero el informe argumenta que las victorias recientes han convertido esa historia en una ventaja: "Pocas otras redes pueden mostrar a los inversores un libro de jugadas para navegar por reguladores hostiles y emerger con un acuerdo, una capitalización de mercado intacta y una cartera empresarial en expansión".
La conclusión se resiste a coronar a un ganador absoluto. Chainlink, dice Messari, "se está consolidando como la capa de datos e interoperabilidad indispensable para las finanzas tokenizadas", mientras que XRPL "se está posicionando para convertirse en la columna vertebral de liquidación y emisión de activos para los bancos que deben obedecer estrictos regímenes de cumplimiento". La frase más reveladora del informe puede ser la siguiente: "El futuro de la infraestructura de las criptomonedas es colaborativo, no competitivo". Al suministrar oráculos para la propia stablecoin de Ripple, Chainlink respalda implícitamente la capa de liquidación de XRPL; al apoyarse en los feeds de Chainlink, Ripple admite que DeFi institucional requerirá el mejor middleware de su clase en lugar de soluciones de circuito cerrado.
En el momento de la publicación, XRP se cotizaba a $2.33.