Ripple celebra que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) haya decidido no apelar, pero las reglas de regulación de activos cripto aún no están claras.
Fuente: Cointelegraph
Texto original: "Ripple celebra que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) abandone la apelación, pero las reglas de regulación de criptomonedas aún no están claras"
Ripple da la bienvenida a la decisión de la Comisión de Valores de Estados Unidos ( SEC ) de no apelar contra la empresa, pero esto ayuda poco a la certeza legal de la industria de las criptomonedas.
Las autoridades financieras de EE. UU. han abandonado claramente la apelación contra Ripple, la empresa emisora de XRP (. Los expertos de la industria ven este caso como un ejemplo típico de la regulación excesiva de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. bajo el liderazgo del actual presidente Gary Gensler.
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, declaró que esta decisión "brinda una gran certeza a Ripple". Aunque el caso ha terminado, la compañía aún necesita manejar algunos problemas pendientes con la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos. "Ahora tenemos el control y podemos decidir cómo avanzar."
El director legal de Ripple, Stuart Alderoty, declaró en la plataforma X: "Hoy, Ripple es más fuerte que nunca. Este caso histórico establece un precedente para la industria de criptomonedas en el país."
Aunque Ripple y toda la industria de criptomonedas ven esto como una gran victoria, la decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. no ha establecido un precedente legal, y las "barreras regulatorias" que la industria ha estado pidiendo aún no están definidas claramente.
El impacto del caso Ripple en la legislación y los precedentes
Los grupos de cabildeo de criptomonedas dieron la bienvenida rápidamente a la decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., que fue anunciada por Garlinghouse en la cumbre de activos digitales de Nueva York el 19 de marzo. El mercado también reaccionó, ya que el precio de Ripple aumentó un 9% en la primera hora después del anuncio.
Los partidarios y observadores están discutiendo activamente en la plataforma X el precedente que este caso sentará para la industria de las criptomonedas. Sin embargo, los expertos legales son cautelosos sobre el impacto general de la decisión de apelación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. en toda la industria de las criptomonedas.
El abogado Aaron Brogan dijo a Cointelegraph que el caso de Ripple "no ha creado ningún precedente del que otras empresas puedan depender". Agregó que, aunque "no hay duda de que el entorno regulatorio actual es más favorable para las empresas de criptomonedas", las políticas específicas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. no se aclararán hasta que Paul Atkins sea nominado como presidente del comité.
El asesor legal principal de la organización autónoma descentralizada Metaplex, Brian Grace, señaló además que la sentencia de 2023 que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. está apelando no constituye un precedente legal.
Él escribió el 19 de marzo: "La decisión de Ripple no tiene precedentes legales vinculantes. Es simplemente un fallo de un juez de un tribunal de distrito basado en los hechos del caso."
La apelación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. tuvo un impacto limitado en los esfuerzos legislativos en curso para crear un marco para la industria de criptomonedas en EE. UU. Grace señala que la responsabilidad de establecer reformas legales duraderas para la industria de criptomonedas recae en el Congreso, no en la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.
"La industria de criptomonedas de EE. UU. necesita nueva legislación para proporcionar claridad y protección. Sin ella, los abogados demandantes pueden continuar invocando la prueba Howey en tribunales de distrito en todo el país. Ni siquiera la amigable Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. puede cambiar esto. Necesitamos una ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas," dijo.
Brogan dijo que no cree que esta decisión tenga un impacto directo en el proceso legislativo, pero la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos aún puede abordar las cuestiones relacionadas con la formulación de reglas.
"Creo que muchas personas en el Congreso darían la bienvenida a esto, ya que la legislación sobre la estructura del mercado que se está gestando actualmente parece haber quedado estancada," dijo.
Garlinghouse espera resolver problemas pendientes con la Comisión de Valores de EE. UU.
La decisión de apelación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. podría poner el "último signo de exclamación" sobre la cuestión de si XRP es un valor, pero la batalla legal entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. podría continuar.
En una entrevista con Bloomberg el 19 de marzo, Garlinghouse planteó la posibilidad de presentar un recurso cruzado, es decir, que la parte apelada solicite a un tribunal superior que revise la decisión de un tribunal inferior.
En concreto, Garlinghouse espera revisar el fallo de 2023. En dicho fallo, la jueza Analisa Torres, aunque determinó que los tokens vendidos públicamente por Ripple no constituyen valores, impuso a Ripple una multa de 125,000 dólares, afirmando que estos tokens debieron ser vendidos a inversores institucionales.
La empresa también está sujeta a una prohibición de financiación de "malos actores" de cinco años, lo que, según Brogan, podría tener un impacto significativo en sus operaciones.
"Actualmente, lo que debemos luchar es si debemos pelear por recuperar esos 125000 dólares," dijo Garlinghouse.
Él agregó que, aunque la decisión sobre el valor del XRP es una "victoria legal clara", hay "algunas partes que creemos que se pueden mejorar. La pregunta es, ¿vamos a seguir luchando o podemos llegar a un acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y renunciar a todo?"
Fuera de los tribunales, el Congreso sigue esforzándose por avanzar en la legislación sobre stablecoins. Bo Hines, director ejecutivo del Consejo Asesor Presidencial sobre Activos Digitales, espera que la versión final esté lista en unos meses.
El proyecto de ley del marco de criptomonedas FIT 21 no fue aprobado en el Senado durante la sesión legislativa de 2024, pero algunos legisladores son optimistas de que, tras "modificaciones moderadas", el proyecto de ley será aprobado en esta sesión.
La Asociación Blockchain, un grupo de presión de criptomonedas, espera que estas dos leyes sean aprobadas antes de agosto, mientras que el congresista demócrata Ro Khanna de California indicó que estas propuestas podrían concretarse para fin de año.
Artículos relacionados: El Bitcoin (BTC) retrocede después de superar los 95,000 dólares, la actividad institucional puede provocar volatilidad en el mercado.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Ripple celebra que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) haya decidido no apelar, pero las reglas de regulación de activos cripto aún no están claras.
Fuente: Cointelegraph Texto original: "Ripple celebra que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) abandone la apelación, pero las reglas de regulación de criptomonedas aún no están claras"
Ripple da la bienvenida a la decisión de la Comisión de Valores de Estados Unidos ( SEC ) de no apelar contra la empresa, pero esto ayuda poco a la certeza legal de la industria de las criptomonedas.
Las autoridades financieras de EE. UU. han abandonado claramente la apelación contra Ripple, la empresa emisora de XRP (. Los expertos de la industria ven este caso como un ejemplo típico de la regulación excesiva de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. bajo el liderazgo del actual presidente Gary Gensler.
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, declaró que esta decisión "brinda una gran certeza a Ripple". Aunque el caso ha terminado, la compañía aún necesita manejar algunos problemas pendientes con la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos. "Ahora tenemos el control y podemos decidir cómo avanzar."
El director legal de Ripple, Stuart Alderoty, declaró en la plataforma X: "Hoy, Ripple es más fuerte que nunca. Este caso histórico establece un precedente para la industria de criptomonedas en el país."
Aunque Ripple y toda la industria de criptomonedas ven esto como una gran victoria, la decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. no ha establecido un precedente legal, y las "barreras regulatorias" que la industria ha estado pidiendo aún no están definidas claramente.
El impacto del caso Ripple en la legislación y los precedentes
Los grupos de cabildeo de criptomonedas dieron la bienvenida rápidamente a la decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., que fue anunciada por Garlinghouse en la cumbre de activos digitales de Nueva York el 19 de marzo. El mercado también reaccionó, ya que el precio de Ripple aumentó un 9% en la primera hora después del anuncio.
Los partidarios y observadores están discutiendo activamente en la plataforma X el precedente que este caso sentará para la industria de las criptomonedas. Sin embargo, los expertos legales son cautelosos sobre el impacto general de la decisión de apelación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. en toda la industria de las criptomonedas.
El abogado Aaron Brogan dijo a Cointelegraph que el caso de Ripple "no ha creado ningún precedente del que otras empresas puedan depender". Agregó que, aunque "no hay duda de que el entorno regulatorio actual es más favorable para las empresas de criptomonedas", las políticas específicas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. no se aclararán hasta que Paul Atkins sea nominado como presidente del comité.
El asesor legal principal de la organización autónoma descentralizada Metaplex, Brian Grace, señaló además que la sentencia de 2023 que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. está apelando no constituye un precedente legal.
Él escribió el 19 de marzo: "La decisión de Ripple no tiene precedentes legales vinculantes. Es simplemente un fallo de un juez de un tribunal de distrito basado en los hechos del caso."
La apelación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. tuvo un impacto limitado en los esfuerzos legislativos en curso para crear un marco para la industria de criptomonedas en EE. UU. Grace señala que la responsabilidad de establecer reformas legales duraderas para la industria de criptomonedas recae en el Congreso, no en la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.
"La industria de criptomonedas de EE. UU. necesita nueva legislación para proporcionar claridad y protección. Sin ella, los abogados demandantes pueden continuar invocando la prueba Howey en tribunales de distrito en todo el país. Ni siquiera la amigable Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. puede cambiar esto. Necesitamos una ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas," dijo.
Brogan dijo que no cree que esta decisión tenga un impacto directo en el proceso legislativo, pero la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos aún puede abordar las cuestiones relacionadas con la formulación de reglas.
"Creo que muchas personas en el Congreso darían la bienvenida a esto, ya que la legislación sobre la estructura del mercado que se está gestando actualmente parece haber quedado estancada," dijo.
Garlinghouse espera resolver problemas pendientes con la Comisión de Valores de EE. UU.
La decisión de apelación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. podría poner el "último signo de exclamación" sobre la cuestión de si XRP es un valor, pero la batalla legal entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. podría continuar.
En una entrevista con Bloomberg el 19 de marzo, Garlinghouse planteó la posibilidad de presentar un recurso cruzado, es decir, que la parte apelada solicite a un tribunal superior que revise la decisión de un tribunal inferior.
En concreto, Garlinghouse espera revisar el fallo de 2023. En dicho fallo, la jueza Analisa Torres, aunque determinó que los tokens vendidos públicamente por Ripple no constituyen valores, impuso a Ripple una multa de 125,000 dólares, afirmando que estos tokens debieron ser vendidos a inversores institucionales.
La empresa también está sujeta a una prohibición de financiación de "malos actores" de cinco años, lo que, según Brogan, podría tener un impacto significativo en sus operaciones.
"Actualmente, lo que debemos luchar es si debemos pelear por recuperar esos 125000 dólares," dijo Garlinghouse.
Él agregó que, aunque la decisión sobre el valor del XRP es una "victoria legal clara", hay "algunas partes que creemos que se pueden mejorar. La pregunta es, ¿vamos a seguir luchando o podemos llegar a un acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y renunciar a todo?"
Fuera de los tribunales, el Congreso sigue esforzándose por avanzar en la legislación sobre stablecoins. Bo Hines, director ejecutivo del Consejo Asesor Presidencial sobre Activos Digitales, espera que la versión final esté lista en unos meses.
El proyecto de ley del marco de criptomonedas FIT 21 no fue aprobado en el Senado durante la sesión legislativa de 2024, pero algunos legisladores son optimistas de que, tras "modificaciones moderadas", el proyecto de ley será aprobado en esta sesión.
La Asociación Blockchain, un grupo de presión de criptomonedas, espera que estas dos leyes sean aprobadas antes de agosto, mientras que el congresista demócrata Ro Khanna de California indicó que estas propuestas podrían concretarse para fin de año.
Artículos relacionados: El Bitcoin (BTC) retrocede después de superar los 95,000 dólares, la actividad institucional puede provocar volatilidad en el mercado.