El debate sobre el OP_RETURN de Bitcoin se intensifica, ya que los desarrolladores de Bitcoin Core – el software de nodo más popular – han dicho que planean eliminar el OP_RETURN por completo en la próxima versión.
El límite OP_RETURN es un tope de 80 bytes en la cantidad de datos arbitrarios que se pueden incrustar en una transacción de Bitcoin utilizando un campo de salida especial que no se puede gastar.
“Las inscripciones de grandes datos están ocurriendo de todos modos y se pueden hacer de maneras más o menos abusivas”, dijo el contribuyente principal e ingeniero de Blockstream Greg Sanders, conocido como ‘instagibbs’, en una publicación en Github anunciando la eliminación. “El límite simplemente los canaliza hacia formas más opacas que causan daño a la red.”
El debate se centró en si levantar el límite de 80 bytes de OP_RETURN promueve la transparencia y simplifica el uso de datos en Bitcoin, o si abre la puerta al abuso, spam y un alejamiento del enfoque financiero de Bitcoin.
En Github, Sanders agregó que la aplicación del límite ha creado incentivos perversos que empujan a los usuarios a incrustar datos en claves públicas falsas o scripts gastables. Eliminar el límite, argumenta, "produce al menos dos beneficios tangibles: un conjunto UTXO más limpio y un comportamiento predeterminado más consistente".
No todo el mundo está convencido. El desarrollador principal, Luke Dashjr, ha visto durante mucho tiempo las inscripciones y otros almacenamientos de datos como spam, y advirtió en abril de 2025 que este cambio era una "locura absoluta".
En medio de la controversia, Bitcoin Knots, también mantenido por Dashjr, ha visto una creciente adopción, alcanzando aproximadamente el 5% de participación de todos los nodos.
(bitcoin.clarkmoody.com) Bitcoin Knots, un fork más personalizable de Bitcoin Core, atrae a los usuarios que buscan un mayor control sobre lo que sus nodos retransmiten o almacenan, incluyendo la posibilidad de rechazar transacciones sin pago como inscripciones.
Algunos líderes de pensamiento prominentes en la industria, como Samson Mow, están alentando a los operadores de nodos a no actualizar su versión de Bitcoin Core o a usar Knots en su lugar.
Sanders defendió la eliminación del tope como alineada con el espíritu de Bitcoin: reglas mínimas y transparentes.
“Al retirar un elemento disuasorio que ya no disuade,” escribió, “Bitcoin Core permite que el mercado de tarifas arbitre las demandas en competencia.”
Pero eso no está generando mucho consenso.
“Esto marca un cambio fundamental en la dirección de Bitcoin”, advirtió un comentarista en GitHub.
"Este es el mayor error que Core puede cometer en este momento," agregó otro en Github. “Quiero dejar constancia de que.”
CORRECTO: ( 6 de mayo, 08:14 UTC ): Elimina al desarrollador "anterior" del séptimo párrafo.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Los desarrolladores de Bitcoin planean eliminar el límite de OP_RETURN en la próxima versión
El debate sobre el OP_RETURN de Bitcoin se intensifica, ya que los desarrolladores de Bitcoin Core – el software de nodo más popular – han dicho que planean eliminar el OP_RETURN por completo en la próxima versión.
El límite OP_RETURN es un tope de 80 bytes en la cantidad de datos arbitrarios que se pueden incrustar en una transacción de Bitcoin utilizando un campo de salida especial que no se puede gastar.
“Las inscripciones de grandes datos están ocurriendo de todos modos y se pueden hacer de maneras más o menos abusivas”, dijo el contribuyente principal e ingeniero de Blockstream Greg Sanders, conocido como ‘instagibbs’, en una publicación en Github anunciando la eliminación. “El límite simplemente los canaliza hacia formas más opacas que causan daño a la red.”
El debate se centró en si levantar el límite de 80 bytes de OP_RETURN promueve la transparencia y simplifica el uso de datos en Bitcoin, o si abre la puerta al abuso, spam y un alejamiento del enfoque financiero de Bitcoin.
En Github, Sanders agregó que la aplicación del límite ha creado incentivos perversos que empujan a los usuarios a incrustar datos en claves públicas falsas o scripts gastables. Eliminar el límite, argumenta, "produce al menos dos beneficios tangibles: un conjunto UTXO más limpio y un comportamiento predeterminado más consistente".
No todo el mundo está convencido. El desarrollador principal, Luke Dashjr, ha visto durante mucho tiempo las inscripciones y otros almacenamientos de datos como spam, y advirtió en abril de 2025 que este cambio era una "locura absoluta".
En medio de la controversia, Bitcoin Knots, también mantenido por Dashjr, ha visto una creciente adopción, alcanzando aproximadamente el 5% de participación de todos los nodos.
(bitcoin.clarkmoody.com) Bitcoin Knots, un fork más personalizable de Bitcoin Core, atrae a los usuarios que buscan un mayor control sobre lo que sus nodos retransmiten o almacenan, incluyendo la posibilidad de rechazar transacciones sin pago como inscripciones.
Algunos líderes de pensamiento prominentes en la industria, como Samson Mow, están alentando a los operadores de nodos a no actualizar su versión de Bitcoin Core o a usar Knots en su lugar.
Sanders defendió la eliminación del tope como alineada con el espíritu de Bitcoin: reglas mínimas y transparentes.
“Al retirar un elemento disuasorio que ya no disuade,” escribió, “Bitcoin Core permite que el mercado de tarifas arbitre las demandas en competencia.”
Pero eso no está generando mucho consenso.
“Esto marca un cambio fundamental en la dirección de Bitcoin”, advirtió un comentarista en GitHub.
"Este es el mayor error que Core puede cometer en este momento," agregó otro en Github. “Quiero dejar constancia de que.”
CORRECTO: ( 6 de mayo, 08:14 UTC ): Elimina al desarrollador "anterior" del séptimo párrafo.
Ver Comentarios