Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
9
Compartir
Comentar
0/400
BrokenDAO
· 06-17 18:53
Las objeciones deben ser verificadas en persona. Ya se ha dicho que los KOL son una broma.
Ver originalesResponder0
NftPhilanthropist
· 06-17 15:17
en realidad, dyor es la prueba de impacto, tbh
Ver originalesResponder0
TokenGuru
· 06-17 11:28
Es decir, aún hay que ver la tendencia de los Token convencionales.
Ver originalesResponder0
MidnightGenesis
· 06-16 15:17
El despliegue personal del código fuente fiable es la verdadera verdad.
Ver originalesResponder0
Layer2Arbitrageur
· 06-16 15:17
lmao imagina confiar en kols cuando existe mev
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 06-16 15:12
Los datos son la guía de inversión, actualizando diariamente TVL/APY/análisis on-chain, y siguiendo continuamente el riesgo de protocolos de calidad.
Ver originalesResponder0
TokenEconomist
· 06-16 15:04
en realidad, esto se reduce a un problema básico de asimetría de información...
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1
· 06-16 15:03
¿Por qué no preguntar al profesor de la comunidad?
Ver originalesResponder0
WalletManager
· 06-16 14:49
La destrucción de la llave privada durante la fluctuación es el camino correcto.
Siempre DYOR.
No escuches a los KOLS.
Verificar una narrativa.
Pregunta a tu propio LLM.