El proyecto AB de Binance Alpha genera controversia: líderes europeos se reúnen, la estructura de tenencias de token es anómala
Recientemente, el foco de atención del mercado se ha desplazado del colapso repentino de los tokens ZKJ y KOGE hacia "el próximo token Alpha que podría tener un desenlace similar". Muchas personas han puesto su mirada en un proyecto llamado AB, que ha generado interés no solo por su posición en el ranking de volumen de comercio en el sector Alpha de una plataforma de intercambio, sino también por algunos elementos inusuales involucrados en su trasfondo.
AB es un proyecto benéfico creado por una organización no gubernamental que afirma estar dedicada a "la tecnología para el bien". Sorprendentemente, este proyecto, que se lanzó oficialmente el 12 de abril de este año, se convirtió en un proyecto de lanzamiento en el sector Alpha de una plataforma de intercambio en solo 2 meses. Lo que es aún más notable es que en el sitio web oficial del proyecto figuran los nombres de varios altos funcionarios europeos, incluidos el ex primer ministro de Irlanda y el ex presidente de Serbia.
Según una plataforma de datos, el volumen de operaciones del segmento Alpha de una plataforma de intercambio fue de 777 millones de dólares el 15 de junio, de los cuales el volumen de operaciones de AB alcanzó los 65.69 millones de dólares, ocupando el tercer lugar. Sin embargo, los participantes del mercado comenzaron a notar que la valoración completamente diluida (FDV) del token AB asciende a 1.5 mil millones de dólares, cifra que es comparable a la de algunos proyectos establecidos como CAKE, LIDO, S, entre otros.
La información en el sitio web oficial del proyecto AB es aún más impresionante. Su junta directiva incluye a varios exlíderes nacionales europeos, y su comité de asesores senior reúne a cerca de 30 líderes nacionales actuales y anteriores, jefes de organizaciones internacionales y expertos en políticas de los cinco continentes. Además, el proyecto afirma contar con un equipo de asesores legales compuesto por varias firmas de abogados de renombre.
Sin embargo, la estructura de tenencias del token AB ha generado más cuestionamientos. Según una plataforma de información, la billetera en el primer puesto del token AB controla alrededor del 97.29% de los tokens, mientras que la dirección de la billetera de un segundo puesto en una plataforma de intercambio solo posee el 0.71% de los tokens. Además, varios indicadores importantes del contrato del token AB se encuentran en estado desconocido, y la cuenta oficial en redes sociales ha cambiado de nombre en dos ocasiones.
A pesar de que la descripción técnica del proyecto AB parece avanzada, su rendimiento general se asemeja más a esos proyectos apresurados y ansiosos por financiamiento durante el auge de las criptomonedas en sus inicios. Este fenómeno ha suscitado dudas sobre los criterios de selección de proyectos en la plataforma de intercambio Alpha.
Con la aparición de este tipo de proyectos controvertidos, la plataforma de intercambio parece estar desviándose de su intención original de "seguir los proyectos de Token Alpha", evolucionando gradualmente hacia un juego en el que ambas partes obtienen lo que necesitan. En esta situación, si los inversores eligen participar en el intercambio, deben ser especialmente cautelosos; adoptar una estrategia de entrada y salida rápida puede ser una opción, pero con un pequeño descuido, podrían convertirse en los que paguen la cuenta de esta fiesta.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
9
Compartir
Comentar
0/400
ApeShotFirst
· 07-06 04:42
¿Otra vez es temporada de tontos? Esto es un espectáculo.
Ver originalesResponder0
LuckyHashValue
· 07-06 02:26
¿Esta moneda claramente tiene problemas, verdad?
Ver originalesResponder0
fork_in_the_road
· 07-04 10:00
Jeje, otro esquema ponzi.
Ver originalesResponder0
GateUser-deced5d8
· 07-03 17:16
¿Es realmente un Lavado de ojos? ¿O habrá margen para la maniobra?
Ver originalesResponder0
PumpDetector
· 07-03 06:06
he visto este patrón antes. dinero inteligente ya salió... ngmi
Ver originalesResponder0
NftDataDetective
· 07-03 06:06
smh... otro día, otro ponzi con nombres elegantes adjuntos
Ver originalesResponder0
LiquidatedDreams
· 07-03 06:06
¿Otro esquema de financiamiento en línea?
Ver originalesResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 07-03 06:00
tontos坑又来了 跟18年那个POS项目一个味儿
Ver originalesResponder0
CryptoAdventurer
· 07-03 05:39
Otra vez a ser tomado por tonto, el impuesto de inteligencia, ¿verdad? Todo dentro.
El proyecto controvertido AB suscita dudas: altos niveles de concentración de Tenencias de Token respaldados por políticos europeos.
El proyecto AB de Binance Alpha genera controversia: líderes europeos se reúnen, la estructura de tenencias de token es anómala
Recientemente, el foco de atención del mercado se ha desplazado del colapso repentino de los tokens ZKJ y KOGE hacia "el próximo token Alpha que podría tener un desenlace similar". Muchas personas han puesto su mirada en un proyecto llamado AB, que ha generado interés no solo por su posición en el ranking de volumen de comercio en el sector Alpha de una plataforma de intercambio, sino también por algunos elementos inusuales involucrados en su trasfondo.
AB es un proyecto benéfico creado por una organización no gubernamental que afirma estar dedicada a "la tecnología para el bien". Sorprendentemente, este proyecto, que se lanzó oficialmente el 12 de abril de este año, se convirtió en un proyecto de lanzamiento en el sector Alpha de una plataforma de intercambio en solo 2 meses. Lo que es aún más notable es que en el sitio web oficial del proyecto figuran los nombres de varios altos funcionarios europeos, incluidos el ex primer ministro de Irlanda y el ex presidente de Serbia.
Según una plataforma de datos, el volumen de operaciones del segmento Alpha de una plataforma de intercambio fue de 777 millones de dólares el 15 de junio, de los cuales el volumen de operaciones de AB alcanzó los 65.69 millones de dólares, ocupando el tercer lugar. Sin embargo, los participantes del mercado comenzaron a notar que la valoración completamente diluida (FDV) del token AB asciende a 1.5 mil millones de dólares, cifra que es comparable a la de algunos proyectos establecidos como CAKE, LIDO, S, entre otros.
La información en el sitio web oficial del proyecto AB es aún más impresionante. Su junta directiva incluye a varios exlíderes nacionales europeos, y su comité de asesores senior reúne a cerca de 30 líderes nacionales actuales y anteriores, jefes de organizaciones internacionales y expertos en políticas de los cinco continentes. Además, el proyecto afirma contar con un equipo de asesores legales compuesto por varias firmas de abogados de renombre.
Sin embargo, la estructura de tenencias del token AB ha generado más cuestionamientos. Según una plataforma de información, la billetera en el primer puesto del token AB controla alrededor del 97.29% de los tokens, mientras que la dirección de la billetera de un segundo puesto en una plataforma de intercambio solo posee el 0.71% de los tokens. Además, varios indicadores importantes del contrato del token AB se encuentran en estado desconocido, y la cuenta oficial en redes sociales ha cambiado de nombre en dos ocasiones.
A pesar de que la descripción técnica del proyecto AB parece avanzada, su rendimiento general se asemeja más a esos proyectos apresurados y ansiosos por financiamiento durante el auge de las criptomonedas en sus inicios. Este fenómeno ha suscitado dudas sobre los criterios de selección de proyectos en la plataforma de intercambio Alpha.
Con la aparición de este tipo de proyectos controvertidos, la plataforma de intercambio parece estar desviándose de su intención original de "seguir los proyectos de Token Alpha", evolucionando gradualmente hacia un juego en el que ambas partes obtienen lo que necesitan. En esta situación, si los inversores eligen participar en el intercambio, deben ser especialmente cautelosos; adoptar una estrategia de entrada y salida rápida puede ser una opción, pero con un pequeño descuido, podrían convertirse en los que paguen la cuenta de esta fiesta.