Dinero virtual en la administración judicial: desafíos e innovaciones

Recientemente, un artículo titulado "Disposición de dinero virtual en casos penales: desafíos, innovaciones y responsabilidad judicial" ha llamado la atención. El autor del artículo proviene de un tribunal popular intermedio de una ciudad, aunque la discusión a nivel técnico es algo superficial, la perspectiva de un profesional del derecho aún tiene cierto valor de referencia.

El artículo primero analiza el concepto, características y métodos de transacción del dinero virtual. Según las regulaciones de supervisión pertinentes, no hay plataformas de transacción legales para el dinero virtual en nuestro país, y también carece de reglas de evaluación y certificación legales. Esto ha llevado a que en la práctica judicial, el manejo de los casos penales relacionados con el dinero virtual enfrente numerosos desafíos. Los métodos tradicionales de investigación y congelación son difíciles de aplicar, y la valoración y liquidación del dinero virtual involucrado también se han convertido en un problema.

Es importante señalar que el artículo considera que en la práctica judicial se reconoce generalmente que el dinero virtual tiene propiedades de propiedad. Sin embargo, este punto de vista es discutible. Actualmente, en la práctica judicial civil, los tribunales generalmente no aceptan casos de disputas de inversión o préstamo que involucren dinero virtual. En contraste, en la práctica judicial penal ya existe un cierto consenso sobre el reconocimiento del valor del dinero virtual.

En cuanto a la disposición, el artículo menciona que se puede explorar la posibilidad de encargar a una institución de terceros que realice la monetización en el extranjero a través de intercambios regulados después de registrar en los departamentos correspondientes. Para las monedas virtuales que amenazan la seguridad nacional y el interés público, se sugiere destruirlas.

Sin embargo, estas recomendaciones pueden enfrentar muchos obstáculos en la práctica. Primero, de acuerdo con las regulaciones actuales, las instituciones nacionales no pueden participar en el negocio de intercambio de dinero virtual con moneda fiduciaria. En segundo lugar, la viabilidad de que los tribunales abran cuentas en moneda extranjera para recibir los fondos de disposición de dinero virtual en el extranjero también es cuestionable.

En realidad, la disposición del dinero virtual involucrado en el caso actual está principalmente liderada por las autoridades de policía. Si el tribunal desea participar, podría considerar la posibilidad de custodiar el dinero virtual involucrado o firmar un contrato de encargo directamente con las instituciones relevantes durante la disposición. Sin embargo, no es necesario que el tribunal abra una cuenta en moneda extranjera para recibir los pagos de disposición; en el modelo actual, la empresa de disposición puede completar los pasos de conversión y entrada de divisas en su nombre.

En general, la particularidad de la disposición de la moneda virtual involucrada en el caso proviene principalmente de las restricciones de nuestro país sobre los negocios de intercambio de moneda virtual con moneda fiduciaria. Si en el futuro se realizan ajustes en las políticas relacionadas, e incluso se permite que las entidades autorizadas se establezcan en el país para llevar a cabo negocios relacionados, entonces la disposición judicial de la moneda virtual involucrada en el caso ya no será un problema.