Resumen del desarrollo de Web3 en varios campos en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos ZKEVM comienzan a orientarse hacia la arquitectura ZKVM, siendo el equipo PSE de la Fundación Ethereum un representante. Taiko ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando. El catalizador de este cambio es Plonky3, cuyo rendimiento es superior al de Halo2(, aunque su estabilidad es ligeramente inferior a ), y mejora la experiencia del usuario.
Las máquinas virtuales disponibles actualmente incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. El ZK Prover de Polyhedra tiene un rendimiento sobresaliente y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no han publicado pruebas de referencia de rendimiento.
Los factores clave para la adopción generalizada dependen del costo de prueba, la eficiencia y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
Middleware ZK
En cuanto a middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo muy alta. Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente caras, el mercado está cambiando gradualmente hacia soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En el ámbito de las aplicaciones, catalizadores como AI verificable y datos verificables fuera de la cadena generarán más demanda, por lo que se debe mantener atención a estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuentas abstractas, intención
Dinámica de desarrollo de MEV
Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel. Recientemente, ha intentado utilizar entornos de ejecución confiables (TEEs) en la máquina virtual de Ethereum para realizar cálculos de privacidad. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de pujas estén protegidas contra la manipulación y las filtraciones de datos.
La criptografía totalmente homomórfica ( FHE ) también se considera una solución potencial para combatir el MEV, ya que mantiene los datos encriptados en todo momento, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructor de bloques
Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas constructoras, incluidas algunas empresas de trading de alta frecuencia conocidas por satisfacer sus propias necesidades de transacciones. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables en el mercado. Esta concentración ha suscitado una mayor investigación sobre el diseño del mecanismo de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relay
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, con más del 90% de los bloques transmitidos a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, se deben considerar los siguientes factores:
Rendimiento y confiabilidad, que se pueden analizar a través de indicadores como el tiempo de actividad, la latencia y las fallas en las ofertas.
La escalabilidad de Relay, que es la capacidad de ofrecer servicios a un gran número de validadores.
En la pista de MEV, anteriormente hemos invertido en varios proyectos exitosos, incluyendo a Primev, el inventor de la preconfirmación, Titan, el líder del mercado de construcción de bloques, y FastLane, uno de los pocos sistemas de MEV exitosos además de Flashbots. En la próxima etapa, cómo los proyectos relacionados con MEV pueden lograr la captura de valor y cómo diseñar con éxito los tokens son cuestiones clave.
Abstracción de cadena y abstracción de cuentas
La abstracción de la cadena es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, diseñado para mejorar la experiencia del usuario, de modo que no perciban la existencia de la blockchain, e incluso no necesiten saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado una función de firma multichain, que permite que una cuenta se utilice a través de diferentes cadenas. Las cadenas compatibles incluyen: Bitcoin, Ethereum, las cadenas del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede referir al marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye la capa de permisos, la capa de solver y la capa de liquidación. Entre ellos, la abstracción de cuentas (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Como mencionamos en la revisión del campo de 2023, las billeteras de contratos inteligentes juegan un papel crucial al ofrecer una experiencia de usuario sin fisuras a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
La cantidad de cuentas AA ha superado los 12 millones, y el número de llamadas a UserOps ha superado los 49 millones.
El número de cuentas de billeteras inteligentes activas semanalmente muestra una tendencia ascendente, siendo Polygon la red con la mayor cantidad de cuentas inteligentes. Otra plataforma popular es Base, que puede beneficiarse del lanzamiento de la billetera inteligente de Coinbase, que es compatible.
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto brindará una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño de abstracción de cuentas anterior (AA), como ERC-4337, que tiene un costo más alto y no cuenta con el soporte nativo para convertir cuentas externas de propiedad externa ( en cuentas inteligentes. Por lo tanto, se puede centrar la atención en si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.
Aparte de AA, las áreas a tener en cuenta en el campo incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, entre otros. Los proyectos relacionados en el ámbito de la intención aún se encuentran en desarrollo activo, y su rendimiento específico y PMF aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin ha llamado mucho la atención anteriormente. Sin embargo, con el tiempo, el interés parece haber disminuido, lo que hemos observado en el evento de Bitcoin en Asia. Ha habido una reducción en los proyectos que surgen y la recaudación de fondos en el entorno actual también parece ser difícil. A pesar de esto, seguimos siendo testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, se ha creado un puente entre cadenas de BitVM. Este puente puede ser utilizado para grandes transacciones entre cadenas, mientras que las transacciones más pequeñas se espera que continúen dependiendo de intercambios de firma múltiple o HTLC para mejorar la eficiencia económica. Para más detalles, se puede consultar investigaciones anteriores.
En general, aunque los Rollups enfrentan desafíos, el desarrollo de tecnologías como BitVM aún podría ofrecer oportunidades para los Rollups, como la interoperabilidad, entre otros.
) Estrategia de Bitcoin orientada a ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los titulares, brindando ingresos a los usuarios, y al mismo tiempo es fácil generar TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo han integrado múltiples productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como tBTC y Acre's stBTC### y la participación líquida(.
En este campo, continuamos siendo cautelosos, invirtiendo en equipos con ventajas tecnológicas claras, estrategias de mercado definidas o experiencias de éxito verificadas.
) Protocolo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un desempeño deficiente en comparación con el inicio del año, y en general los BRC20 aún no muestran muchos puntos destacados o mejoras. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes había suscitado un fuerte interés, este interés ha ido disminuyendo gradualmente. Esto es coherente con la tendencia de disminución en la actividad de la red y las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta clase de activos en crecimiento podrían convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Staking de Bitcoin
Staking###restake( es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de este campo se debe a que puede considerarse como una solución a la demanda de generación de intereses en el extremo de capital y a la necesidad de vincular productos con la cadena principal de Bitcoin.
El staking se puede dividir aproximadamente en tres categorías según el mecanismo de reducción:
El capital slash: Babylon es un ejemplo de este método.
Oportunidad de pérdida de ingresos por intereses slash): CoreDAO se centra principalmente en reducir los ingresos potenciales, en lugar de reducir el capital.
No slash: Esta categoría incluye redes de segunda capa autogestionadas ( como los Rollups ) que tienen como objetivo aumentar el TVL y prometer rendimientos, así como proyectos más orientados a la gestión financiera como BounceBit, donde los bitcoins de los usuarios son gestionados por un equipo de gestión de activos para obtener beneficios.
Staking(restake)La primera pista de Babylon ya ha formado su propio ecosistema; básicamente, muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán aprovechar Babylon para lograr la conectividad con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares, como se detalla en la sección del ecosistema de Babylon.
Se estima que esta pista será similar a EigenLayer, imitando algunas aplicaciones e infraestructuras, y el desempeño del mercado y el desarrollo del ecosistema deberán ser observados más a fondo después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Mantenemos una perspectiva optimista sobre el desarrollo futuro de Babylon.
( Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente ha habido varios proyectos sobre aplicaciones financieras de Bitcoin, como )BitcoinFi y BTCFi###. Actualmente, lo que se puede observar está centrado en aplicaciones de préstamos y stablecoins. Utilizar múltiples métodos, como bloquear activos en Bitcoin, mientras se manejan lógicas de emisión de activos en L2, o elegir diferentes formas de emisión de activos, conducirá a diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado recientemente una atención significativa. Se espera que la competencia en este ámbito se intensifique. Por ejemplo, Solv Protocol ha visto una gran demanda a través de amplias asociaciones, integración DeFi y composibilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 bitcoins en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar Bitcoin en aplicaciones DeFi, anticipamos que la competencia en este sector se agudizará.
DEX de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena todavía utilizan principalmente PSBT, mientras que algunos proyectos como Satflow utilizan una estrategia de preconfirmación en el pool de memoria, aunque este método corre el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a que los escenarios de MEV en Bitcoin sean más activos. Proyectos como Rebar tienen como objetivo establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha hecho en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Continuaremos monitoreando el desarrollo continuo en este ámbito y observando cómo nuevos proyectos lanzan diversos servicios para mitigar el impacto negativo de MEV en los usuarios. Para más información, consulte nuestro informe anterior.
( desarrollo de la tecnología Bitcoin
)# OP_CAT
A pesar de que OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introduce muchas funciones, como la verificación de árboles de Merkle relativamente simple ### la hash de dos elementos ### hasta operaciones más complejas como la verificación de transacciones utilizando firmas Schnorr superpuestas. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad pueden introducir algunos riesgos impredecibles. En mayo de 2024, OP_CAT fue activado como una bifurcación suave en el cliente de juicio de Bitcoin ( un cliente en la red signet ). La forma de bifurcación suave en la última actualización de Taproot también tuvo varias controversias y variables. No solo el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se realiza la actualización por bifurcación suave ha sido objeto de discusión, por lo tanto, OP_CAT puede no activarse en un corto período de tiempo; si se activa, seguramente vendrá acompañada de diversas controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones por bifurcación suave, incluyendo OP_CTV ( que ya ha sido objeto de amplias discusiones en 2022 ), APO, etc.
(# BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin, y BitVM2 ha mejorado aún más sobre el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los recientes avances clave se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto nivel de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez de la red de prueba/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de gran volumen, dejando espacio para la continua existencia de otros puentes entre cadenas. Las soluciones de puente entre cadenas alternativas a BitVM, a través de puentes de firma múltiple o intercambios atómicos, siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro el establecimiento de una nueva red de validadores sobre BitVM2.
) Canal, solución de la clase Joinpool
Se ha logrado un progreso significativo en las soluciones relacionadas con el canal y Joinpool. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación según la lógica empresarial ###vTXO###. Cuando un usuario desea salir, puede regresar a la cadena principal para liquidar a través de una salida unilateral.
Además de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y propuso un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a la capa UTXO Mercury basada en Joinpool. La capa Mercury ha logrado avances significativos en este campo, y nuevas como Mach.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
8
Compartir
Comentar
0/400
DefiPlaybook
· 07-16 13:45
Según la comparación de datos históricos, el rendimiento técnico de plonky3 ha mejorado en un 156%.
Ver originalesResponder0
BrokeBeans
· 07-16 12:57
zk no puede funcionar, L1 sigue siendo más atractivo.
Ver originalesResponder0
BearWhisperGod
· 07-14 21:52
Risc0 fluye ah~ últimamente los hermanos están mezclándose con él.
Ver originalesResponder0
GweiObserver
· 07-13 16:58
Ethereum Descentralización se ha vuelto deflacionario.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarry
· 07-13 16:57
lmao todos pivotando hacia zkvm... llamé a esto alpha hace 6 meses ngl
Resumen de las tendencias de Web3 para la primera mitad de 2024: Avances en ZK de Ethereum, innovación continua de Bitcoin
Resumen del desarrollo de Web3 en varios campos en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos ZKEVM comienzan a orientarse hacia la arquitectura ZKVM, siendo el equipo PSE de la Fundación Ethereum un representante. Taiko ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando. El catalizador de este cambio es Plonky3, cuyo rendimiento es superior al de Halo2(, aunque su estabilidad es ligeramente inferior a ), y mejora la experiencia del usuario.
Las máquinas virtuales disponibles actualmente incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. El ZK Prover de Polyhedra tiene un rendimiento sobresaliente y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no han publicado pruebas de referencia de rendimiento.
Los factores clave para la adopción generalizada dependen del costo de prueba, la eficiencia y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
Middleware ZK
En cuanto a middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo muy alta. Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente caras, el mercado está cambiando gradualmente hacia soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En el ámbito de las aplicaciones, catalizadores como AI verificable y datos verificables fuera de la cadena generarán más demanda, por lo que se debe mantener atención a estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuentas abstractas, intención
Dinámica de desarrollo de MEV
Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel. Recientemente, ha intentado utilizar entornos de ejecución confiables (TEEs) en la máquina virtual de Ethereum para realizar cálculos de privacidad. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de pujas estén protegidas contra la manipulación y las filtraciones de datos.
La criptografía totalmente homomórfica ( FHE ) también se considera una solución potencial para combatir el MEV, ya que mantiene los datos encriptados en todo momento, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructor de bloques
Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas constructoras, incluidas algunas empresas de trading de alta frecuencia conocidas por satisfacer sus propias necesidades de transacciones. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables en el mercado. Esta concentración ha suscitado una mayor investigación sobre el diseño del mecanismo de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relay
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, con más del 90% de los bloques transmitidos a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, se deben considerar los siguientes factores:
En la pista de MEV, anteriormente hemos invertido en varios proyectos exitosos, incluyendo a Primev, el inventor de la preconfirmación, Titan, el líder del mercado de construcción de bloques, y FastLane, uno de los pocos sistemas de MEV exitosos además de Flashbots. En la próxima etapa, cómo los proyectos relacionados con MEV pueden lograr la captura de valor y cómo diseñar con éxito los tokens son cuestiones clave.
Abstracción de cadena y abstracción de cuentas
La abstracción de la cadena es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, diseñado para mejorar la experiencia del usuario, de modo que no perciban la existencia de la blockchain, e incluso no necesiten saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado una función de firma multichain, que permite que una cuenta se utilice a través de diferentes cadenas. Las cadenas compatibles incluyen: Bitcoin, Ethereum, las cadenas del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede referir al marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye la capa de permisos, la capa de solver y la capa de liquidación. Entre ellos, la abstracción de cuentas (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Como mencionamos en la revisión del campo de 2023, las billeteras de contratos inteligentes juegan un papel crucial al ofrecer una experiencia de usuario sin fisuras a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto brindará una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño de abstracción de cuentas anterior (AA), como ERC-4337, que tiene un costo más alto y no cuenta con el soporte nativo para convertir cuentas externas de propiedad externa ( en cuentas inteligentes. Por lo tanto, se puede centrar la atención en si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.
Aparte de AA, las áreas a tener en cuenta en el campo incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, entre otros. Los proyectos relacionados en el ámbito de la intención aún se encuentran en desarrollo activo, y su rendimiento específico y PMF aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin ha llamado mucho la atención anteriormente. Sin embargo, con el tiempo, el interés parece haber disminuido, lo que hemos observado en el evento de Bitcoin en Asia. Ha habido una reducción en los proyectos que surgen y la recaudación de fondos en el entorno actual también parece ser difícil. A pesar de esto, seguimos siendo testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, se ha creado un puente entre cadenas de BitVM. Este puente puede ser utilizado para grandes transacciones entre cadenas, mientras que las transacciones más pequeñas se espera que continúen dependiendo de intercambios de firma múltiple o HTLC para mejorar la eficiencia económica. Para más detalles, se puede consultar investigaciones anteriores.
En general, aunque los Rollups enfrentan desafíos, el desarrollo de tecnologías como BitVM aún podría ofrecer oportunidades para los Rollups, como la interoperabilidad, entre otros.
) Estrategia de Bitcoin orientada a ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los titulares, brindando ingresos a los usuarios, y al mismo tiempo es fácil generar TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo han integrado múltiples productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como tBTC y Acre's stBTC### y la participación líquida(.
En este campo, continuamos siendo cautelosos, invirtiendo en equipos con ventajas tecnológicas claras, estrategias de mercado definidas o experiencias de éxito verificadas.
) Protocolo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un desempeño deficiente en comparación con el inicio del año, y en general los BRC20 aún no muestran muchos puntos destacados o mejoras. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes había suscitado un fuerte interés, este interés ha ido disminuyendo gradualmente. Esto es coherente con la tendencia de disminución en la actividad de la red y las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta clase de activos en crecimiento podrían convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Staking de Bitcoin
Staking###restake( es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de este campo se debe a que puede considerarse como una solución a la demanda de generación de intereses en el extremo de capital y a la necesidad de vincular productos con la cadena principal de Bitcoin.
El staking se puede dividir aproximadamente en tres categorías según el mecanismo de reducción:
Staking(restake)La primera pista de Babylon ya ha formado su propio ecosistema; básicamente, muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán aprovechar Babylon para lograr la conectividad con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares, como se detalla en la sección del ecosistema de Babylon.
Se estima que esta pista será similar a EigenLayer, imitando algunas aplicaciones e infraestructuras, y el desempeño del mercado y el desarrollo del ecosistema deberán ser observados más a fondo después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Mantenemos una perspectiva optimista sobre el desarrollo futuro de Babylon.
( Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente ha habido varios proyectos sobre aplicaciones financieras de Bitcoin, como )BitcoinFi y BTCFi###. Actualmente, lo que se puede observar está centrado en aplicaciones de préstamos y stablecoins. Utilizar múltiples métodos, como bloquear activos en Bitcoin, mientras se manejan lógicas de emisión de activos en L2, o elegir diferentes formas de emisión de activos, conducirá a diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado recientemente una atención significativa. Se espera que la competencia en este ámbito se intensifique. Por ejemplo, Solv Protocol ha visto una gran demanda a través de amplias asociaciones, integración DeFi y composibilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 bitcoins en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar Bitcoin en aplicaciones DeFi, anticipamos que la competencia en este sector se agudizará.
DEX de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena todavía utilizan principalmente PSBT, mientras que algunos proyectos como Satflow utilizan una estrategia de preconfirmación en el pool de memoria, aunque este método corre el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a que los escenarios de MEV en Bitcoin sean más activos. Proyectos como Rebar tienen como objetivo establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha hecho en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Continuaremos monitoreando el desarrollo continuo en este ámbito y observando cómo nuevos proyectos lanzan diversos servicios para mitigar el impacto negativo de MEV en los usuarios. Para más información, consulte nuestro informe anterior.
( desarrollo de la tecnología Bitcoin
)# OP_CAT
A pesar de que OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introduce muchas funciones, como la verificación de árboles de Merkle relativamente simple ### la hash de dos elementos ### hasta operaciones más complejas como la verificación de transacciones utilizando firmas Schnorr superpuestas. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad pueden introducir algunos riesgos impredecibles. En mayo de 2024, OP_CAT fue activado como una bifurcación suave en el cliente de juicio de Bitcoin ( un cliente en la red signet ). La forma de bifurcación suave en la última actualización de Taproot también tuvo varias controversias y variables. No solo el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se realiza la actualización por bifurcación suave ha sido objeto de discusión, por lo tanto, OP_CAT puede no activarse en un corto período de tiempo; si se activa, seguramente vendrá acompañada de diversas controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones por bifurcación suave, incluyendo OP_CTV ( que ya ha sido objeto de amplias discusiones en 2022 ), APO, etc.
(# BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin, y BitVM2 ha mejorado aún más sobre el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los recientes avances clave se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto nivel de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez de la red de prueba/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de gran volumen, dejando espacio para la continua existencia de otros puentes entre cadenas. Las soluciones de puente entre cadenas alternativas a BitVM, a través de puentes de firma múltiple o intercambios atómicos, siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro el establecimiento de una nueva red de validadores sobre BitVM2.
) Canal, solución de la clase Joinpool
Se ha logrado un progreso significativo en las soluciones relacionadas con el canal y Joinpool. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación según la lógica empresarial ###vTXO###. Cuando un usuario desea salir, puede regresar a la cadena principal para liquidar a través de una salida unilateral.
Además de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y propuso un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a la capa UTXO Mercury basada en Joinpool. La capa Mercury ha logrado avances significativos en este campo, y nuevas como Mach.