Construyendo Contratos inteligentes Seguros: Principales Vulnerabilidades y Cómo Evitarlas en 2025

Los contratos inteligentes se han convertido rápidamente en parte de casi todos los ecosistemas de blockchain. Ya sea en proyectos de finanzas descentralizadas o en NFTs, los contratos inteligentes están cambiando la forma en que construimos aplicaciones sin confianza. Con la creciente demanda de desarrollo de contratos inteligentes, también aumenta la necesidad de seguridad, especialmente con más empresas buscando servicios de desarrollo de contratos inteligentes confiables.

Según CertiK, las vulnerabilidades de los contratos inteligentes resultaron en pérdidas de más de $1.8 mil millones en 2024, muchas de las cuales se habrían evitado mediante un diseño y pruebas adecuados. Ser consciente de estas diferentes vulnerabilidades es crucial, independientemente de si trabajas como desarrollador independiente de contratos inteligentes o para una empresa de desarrollo de contratos inteligentes más grande.

En este artículo, describiremos las vulnerabilidades más comunes que aún plagan el desarrollo de contratos inteligentes, explicaremos por qué continúan existiendo y revisaremos cómo los expertos pueden trabajar para evitarlas.

1. Ataques de Reentrancia

Qué es:
Los ataques de reentrancia ocurren cuando un contrato inteligente hace una llamada a un contrato externo, que luego hace otra llamada al contrato original antes de que se complete la primera llamada. Este defecto permite a un atacante cambiar repetidamente su estado o retirar dinero de maneras que no deberían estar permitidas.

En 2016 hubo el hackeo de DAO, que es uno de los mayores desastres tempranos para la seguridad blockchain, y todavía vemos vulnerabilidades en Solidity respecto a las llamadas reentrantes... Solo están ocurriendo con menos frecuencia gracias a mejores herramientas.

Ejemplo reciente:
Curve Finance perdió hasta millones de dólares en 2023, debido a una vulnerabilidad que involucra llamadas a contratos anidados. Esto indica que la reentrada no es solo un problema del pasado, y las vulnerabilidades de tipo reentrada siguen siendo amenazas actuales.

Cómo evitarlo:

• Utilizar el patrón de comprobaciones-efectos-interacciones
• Aprovecha el Guardián de Reentrancia de OpenZeppelin
• Investiga todas las llamadas externas.

2. Control de Acceso Roto

Qué es:
Las vulnerabilidades de control de acceso pueden ocurrir cuando los contratos no implementan condiciones adecuadas en funciones con altos privilegios; un ejemplo incluye la actualización de contratos o la pausa de un protocolo.

Los atacantes buscan oportunidades para atacar proyectos que utilizan contratos proxy o que muestran que pueden ser actualizados. Para reducir este riesgo, los desarrolladores deben agregar control de acceso basado en roles al construir contratos inteligentes.

Caso del mundo real:
Un protocolo DeFi perdió millones a finales de 2024, cuando los hackers explotaron una función de actualización no protegida en un contrato de administración de proxy que no tenía restricciones de acceso.

Cómo evitarlo: Utiliza permisos basados en roles en lugar de simples verificaciones onlyOwner (AccessControl) y limita la lógica actualizable a contratos seguros y delimita claramente los roles para nodos que apunten a administradores.

3. Límite de Gas y Denegación de Servicio (DoS)

Qué es:
Ejecutar bucles sobre grandes conjuntos de datos puede superar los límites de gas del bloque y, en última instancia, causar que las transacciones fallen o dejen funcionalidad esencial bloqueada. Esto puede ocurrir más comúnmente con contratos de participación y distribución de recompensas.

¿Qué puedes hacer?

Mover a mecanismos de "extracción" donde los usuarios reclamen las recompensas ellos mismos, paginar los datos o usar árboles de Merkle para reducir el gas total utilizado.

4. Desbordamientos y Subdesbordamientos Aritméticos

Qué es:
Los errores aritméticos ocurren cuando un número supera sus límites y se envuelve de maneras inesperadas. A pesar de que Solidity 0.8+ implementa comprobaciones automáticamente, el uso innecesario de bloques no verificados puede reintroducir errores aritméticos.

Mejor práctica:
Valida minuciosamente las entradas, evita usar bloques no verificados a menos que sea necesario, y siempre prueba condiciones límite y de esquina.

5. Confianza excesiva en dependencias externas

Qué es:
Los contratos inteligentes suelen depender de oráculos o bibliotecas de terceros; si fallan, proporcionan datos obsoletos o se ven comprometidos, entonces los contratos pueden operar incorrectamente según lo que indique el código del contrato.

Ejemplo:
En 2025, hubo un protocolo de préstamos que se vació después de depender de un feed de precios obsoleto de Chainlink durante un colapso del mercado.

Prevención:
Utiliza fuentes de oráculos, comprobaciones de cordura y cuidado en las auditorías de bibliotecas de terceros.

Cómo será el desarrollo seguro de contratos inteligentes en 2025

En última instancia, asegurar un contrato inteligente no se trata solo de errores. Se trata de pensar como el atacante y cubrir cada caso límite.

Aquí hay un par de buenas prácticas que ahora se consideran estándar de la industria:

• Prueba de manera robusta, incluyendo casos límite, estados de error y límites de gas.
• Utiliza algunas herramientas de verificación formal como Certora o Scribble para lógica complicada.
• Siempre haz que un tercero audite tu código.
• Lanzar con un programa de recompensas por errores. Los sistemas de recompensas con plataformas como Immunefi han ayudado a recuperar errores antes de que se lancen y han pagado más de $85M en recompensas.

La seguridad de los contratos inteligentes no es solo un paso, sino más bien una parte del ciclo de vida del desarrollo.

La necesidad de desarrollo de blockchain personalizado

Ahora se están desarrollando más proyectos más allá de los contratos de tokens básicos. Ya sea herramientas DAO, puentes de Capa 2 o protocolos DePIN, muchos equipos están utilizando el desarrollo de blockchain personalizado para acomodar sus necesidades específicas y tener seguridad diseñada desde cero.

Esto significa crear arquitecturas modulares, simular capas de acceso y planificar actualizaciones con acceso estrictamente restringido, no solo escribir Solidity, sino arquitectar de manera responsable.

Reflexiones Finales

En las blockchains, el código es ley, y con el código de blockchain, no hay "Ctrl+Z" si las cosas salen mal. Esto hace que la seguridad de los contratos inteligentes sea tan importante.

Ya seas un desarrollador independiente de contratos inteligentes, un desarrollador en un equipo, o un miembro de una empresa de desarrollo de contratos inteligentes, probablemente valga la pena tomarse el tiempo para hacerlo bien. La deuda técnica puede agotar recursos y ralentizar el progreso, a menudo pone una carga adicional sobre ciertos equipos o partes del negocio. De hecho, el verdadero costo no siempre es la deuda técnica, es principalmente la pérdida de confianza del usuario, la confianza pública y el valor único de la industria que no se puede recuperar una vez que se ha perdido.

Siempre sabe qué es seguro y aceptable, y deja claro que has hecho todo lo posible para asegurarte de que tu código esté bien probado, revisado cuidadosamente y construido para estar listo para cualquier cosa desde el primer día.

Biografía del autor

Eminence Technology es un socio confiable para el desarrollo de blockchain personalizado y puede manejar cada paso del desarrollo de contratos inteligentes, aplicaciones descentralizadas y el proceso de blockchain con permisos. Tenemos más de 15 años de experiencia y ayudamos a las organizaciones con su transformación digital al construir infraestructuras de blockchain seguras y escalables.