Corazón mecánico: el futuro de Bitcoin y la Descentralización de la confianza
4 de diciembre de 2024
De la cibernética a la crisis de confianza en la era de la información
La llegada de la era de la IA ha traído a la humanidad oportunidades y desafíos sin precedentes. La explosión de información nos enfrenta al problema de manejar y confiar en enormes volúmenes de datos. Los mecanismos de confianza tradicionales, como las instituciones centralizadas y el consenso social, ya no pueden hacer frente a situaciones cada vez más complejas. Los algoritmos de IA, centrados en grandes modelos de lenguaje, están en constante iteración, y la IA y sus diversas variantes inevitablemente se infiltrarán en todos los aspectos de la vida humana. Sin embargo, detrás de este rápido desarrollo, ¿estamos realmente preparados para enfrentar la crisis de confianza que esto genera?
El escritor de ciencia ficción Isaac Asimov ya previó en "Yo, robot" que los sistemas de control central podrían superar las "Tres Leyes de la Robótica" y representar una amenaza para la humanidad. El académico Yuval Noah Harari también planteó preguntas similares: "¿Podemos confiar en que los algoritmos informáticos pueden tomar decisiones sensatas y crear un mundo mejor?" Estas preocupaciones reflejan la desconfianza hacia el poder centralizado y la toma de decisiones algorítmica. En este contexto, la importancia de la Descentralización de la confianza se vuelve cada vez más evidente. Cómo establecer sistemas confiables sin una autoridad central se convierte en un problema urgente que necesita solución.
Para resolver este problema, necesitamos adoptar un nuevo marco teórico, y la cibernética precisamente ofrece ideas clave.
Teoría del control y la base teórica de Bitcoin
El padre de la cibernética, Norbert Wiener, profundizó en su obra "Cibernética" en el control y la comunicación de sistemas, enfatizando el papel clave de los mecanismos de retroalimentación en el mantenimiento de la estabilidad del sistema. Su idea central—sistemas autoorganizados, sistemas no lineales y la exploración de la naturaleza de la vida—ofrece una base teórica sólida para entender el éxito de Bitcoin.
El consenso mecánico adaptativo de Bitcoin es precisamente la práctica del pensamiento de la cibernética de Wiener, que refleja plenamente la capacidad de auto-regulación y auto-organización del sistema. A través de la prueba de trabajo (PoW) y el ajuste dinámico de dificultad, la red de Bitcoin logra un alto grado de Descentralización controlada, asegurando la seguridad y estabilidad del sistema. Este mecanismo no solo se alinea con los principios de transmisión de información y establecimiento de confianza en la teoría de la información, sino que también ofrece una nueva vía para abordar la crisis de confianza en la era de la información.
La esencia de la blockchain: Descentralización de control, no capacidad de cálculo
Actualmente, muchos proyectos de blockchain enfatizan en exceso indicadores de capacidad computacional como la velocidad de procesamiento de transacciones (TPS), tratando de ocupar el mercado mediante la mejora del rendimiento computacional. Sin embargo, esta persecución de la capacidad computacional ignora el verdadero valor central de la blockchain. La verdadera revolución de la blockchain radica en su capacidad para lograr la Descentralización del control, resolviendo problemas de confianza y colaboración que los sistemas centralizados tradicionales no pueden abordar a través de un consenso mecánico adaptativo.
El éxito de Bitcoin no proviene de su poderosa capacidad de cálculo. De hecho, la capacidad de procesamiento de transacciones de la red Bitcoin es relativamente limitada. Su valor central radica en la Descentralización, que permite un mecanismo de confianza sin la participación de instituciones centralizadas. Este mecanismo permite a los participantes de la red realizar transacciones y colaborar de manera segura sin necesidad de confiar entre sí. La construcción de esta confianza se basa en algoritmos criptográficos estrictos y protocolos de consenso, y no en el aumento de la velocidad de cálculo.
En comparación, algunos proyectos de blockchain que enfatizan un alto TPS, aunque tienen ventajas en rendimiento, no pueden establecer una base sólida de confianza debido a la falta de un control descentralizado fuerte. Esto es como construir rascacielos sin una base sólida; al final, es difícil que perduren.
Bitcoin y el consenso mecánico adaptativo: la fuente de vida del mundo digital
El consenso mecánico adaptativo de Bitcoin es como el "corazón mecánico" en el mundo digital, otorgando a la red la capacidad de autoajustarse, autoorganizarse y autoevolucionar. Los mineros, para obtener recompensas en Bitcoin, invierten una gran cantidad de poder de cómputo para participar en la competencia de prueba de trabajo. Este mecanismo no solo garantiza la seguridad de la red, sino que también forma un ciclo de auto-refuerzo: la participación de más mineros aumenta el poder de cómputo total de la red, lo que eleva la dificultad de minado, fortalece aún más el mecanismo de consenso y, a su vez, aumenta el valor de Bitcoin, atrayendo a más mineros a unirse.
Este ciclo virtuoso refleja las características de los sistemas autoorganizados, donde la estabilidad y seguridad de la red no dependen de ninguna entidad centralizada, sino que se logran a través de la competencia y colaboración conjunta de los participantes. El mecanismo de consenso de Bitcoin no solo resuelve el problema de los generales bizantinos en sistemas distribuidos, sino que también muestra la complejidad de los sistemas no lineales y el comportamiento emergente.
El matemático Alan Turing creía que el pensamiento proviene en última instancia de procesos mecánicos en el cerebro. Sin embargo, el lógico Kurt Gödel sostenía que Turing simplificaba el pensamiento al reducirlo a un proceso mecánico, lo cual era un malentendido. Él creía que el pensamiento humano tiene una profundidad y complejidad que las máquinas no pueden alcanzar, especialmente en aspectos como la intuición, la percepción y la conciencia.
Sin embargo, el Bitcoin de Satoshi Nakamoto proporciona una nueva perspectiva sobre este problema. A través del consenso mecánico adaptativo, mostró que las máquinas también pueden poseer capacidades similares al pensamiento humano. Este "corazón mecánico" permite que la red Bitcoin se ajuste y evolucione de forma autónoma, teniendo características similares a las de un organismo vivo. Aunque la capacidad de "pensamiento" de Bitcoin se limita a expresar la transferencia de BTC y el cambio de estado de UTXO, ya es una manifestación inicial del pensamiento mecánico.
Si pensamos más a fondo y diseñamos un "corazón mecánico" (consenso mecánico adaptativo) universal, entonces será posible construir un sistema de control mecánico adaptativo que pueda expresar todas las cosas. Esto tendrá un profundo impacto en el desarrollo de la inteligencia artificial, quizás como lo esperaban Gödel y Turing, impulsando a la inteligencia artificial a dar un paso clave.
En los sistemas biológicos y de máquinas, podemos dividir sus funciones en tres partes: los sentidos para la comunicación, el cerebro para el cálculo y el corazón para pensar (controlar). En la red de Bitcoin, el "corazón" es su consenso mecánico adaptativo. Este es un avance que Turing y Gödel no previeron; tal vez si hubieran visto la aparición de Bitcoin, se habrían sentido emocionados por el desarrollo de la inteligencia artificial.
Paradigma de Satoshi Nakamoto: El inicio del consenso mecánico y el nuevo paradigma tecnológico
El nacimiento del Bitcoin marca la aparición de un nuevo paradigma tecnológico, conocido como "paradigma de Satoshi Nakamoto". Satoshi Nakamoto, al resolver el problema de la confianza distribuida, creó Bitcoin, un sistema basado en un consenso mecánico adaptativo. No lo hizo solo para crear una moneda digital, sino que intentó construir un sistema de confianza sin la necesidad de instituciones centralizadas a través de la Descentralización. El Sistema de Efectivo Electrónico (Electronic Cash System) es solo un ejemplo del intento de Satoshi Nakamoto.
Este paradigma refleja las tres ideas centrales de la cibernética de Wiener: sistemas autoorganizados, sistemas no lineales y la exploración de la esencia de la vida. La red de Bitcoin es como un organismo con un "corazón mecánico", que tiene la capacidad de autorregulación, autoorganización y autoevolución. Los sistemas autoorganizados se manifiestan en la participación y colaboración autónoma de los nodos de la red, los sistemas no lineales se reflejan en el comportamiento dinámico complejo de la red, y la exploración de la esencia de la vida se manifiesta en la capacidad de autorreproducción y evolución del sistema.
Tomar prestado pensamientos de múltiples disciplinas: la resonancia entre la cibernética, la teoría de la información y la blockchain
La cibernética y la teoría de la información nos proporcionan un importante respaldo teórico para entender Bitcoin y la tecnología blockchain. La teoría de la información propuesta por Claude Shannon en "La teoría matemática de la comunicación" sienta las bases para comprender la transmisión de información, el procesamiento de señales y el establecimiento de confianza. La cibernética enfatiza la retroalimentación del sistema y la autorregulación, lo que se alinea de manera muy adecuada con el mecanismo de consenso mecánico adaptativo de Bitcoin.
Además, tomando prestadas ideas de otros campos, podemos examinar el desarrollo de la blockchain desde una perspectiva más amplia. Los mecanismos de autoaprendizaje y adaptación en la inteligencia artificial pueden inspirar mejoras en los algoritmos de consenso; la teoría de la intersubjetividad en filosofía ayuda a entender la relación entre el individuo y el todo en redes descentralizadas; el "ver la naturaleza de la mente" en el Sutra del Sexto Patriarca enfatiza la importancia de la autoiluminación para ver la esencia de las cosas, sin aferrarse al dedo que señala la luna. Estas ideas nos inspiran a reflexionar sobre el papel del "corazón" y la impermanencia del sistema. El "corazón mecánico" de Bitcoin refleja esta impermanencia y vacuidad, manteniendo la estabilidad y confiabilidad del sistema a través de una constante auto-regulación.
Ampliación de aplicaciones: de la moneda a una gobernanza social más amplia
El éxito de Bitcoin nos enseña que la aplicación de la Descentralización no debe limitarse al ámbito de las monedas digitales. Al construir un fuerte mecanismo de consenso mecánico adaptativo, es posible lograr la Descentralización de la confianza y la colaboración en más áreas.
Tomando la constitución como ejemplo, la interpretación y ejecución tradicional de la constitución depende de instituciones centralizadas, como los tribunales y los cuerpos de seguridad. Dado que las interpretaciones de los agentes de seguridad pueden no ser consistentes en diferentes lugares, esto lleva a desconfianza y sesgos en la ejecución. Si se pudiera interpretar y ejecutar la constitución a través de un mecanismo de consenso descentralizado de confianza, podría mejorar la equidad y la consistencia de la ley. Aunque este intento es desafiante, tiene un significado profundo, al igual que Satoshi Nakamoto exploró la moneda descentralizada a través de Bitcoin.
Conclusión: Reconstruir la confianza, abrir un nuevo capítulo
En una era en la que la información ya ha explotado, la confianza se ha convertido en un recurso escaso y valioso. Bitcoin, a través del consenso mecánico adaptativo, ha creado un sistema global de confianza descentralizado que redefine la forma en que las personas colaboran y comercian. Necesitamos liberarnos de la obsesión por la capacidad de cálculo, volver a la esencia de la blockchain y centrarnos en la realización del control descentralizado, remodelando el mecanismo de confianza humano a través del "corazón mecánico" de Bitcoin.
En el camino de la criptografía que se mide en años, hemos recorrido un largo trecho, pero la otra orilla parece inalcanzable. Parece que hemos olvidado por qué partimos al principio, y aún más, qué es lo que nos permitirá avanzar más lejos.
Afortunadamente todavía hay Bitcoin, como la estrella del norte que brilla en el cielo guiándonos. Como se canta en la canción "Capítulo", "no dejes que las nubes oscuras cubran el azul del cielo, no dejes que el destino devuelva un barco sin remos".
Volvamos a nuestros orígenes, regresemos a Bitcoin, y comencemos un nuevo capítulo en el lugar donde comenzó el sueño.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Compartir
Comentar
0/400
TokenStorm
· hace14h
Datos on-chain locos, esta noche es muy probable que sea Todo dentro
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· hace14h
La máquina no es confiable, no puede competir con el BTC.
Ver originalesResponder0
ShitcoinConnoisseur
· hace14h
Una vez más, es un tema recurrente: Bitcoin es la única respuesta.
Ver originalesResponder0
CommunityJanitor
· hace14h
Satoshi Nakamoto lo vería y suspiraría.
Ver originalesResponder0
RektCoaster
· hace14h
¡btc es el más confiable, la IA no es nada!
Ver originalesResponder0
ForumMiningMaster
· hace14h
encriptación moneda carrera tontos
Ver originalesResponder0
HodlBeliever
· hace14h
Dentro de un rango de fluctuación razonable, se sugiere aprovechar el soporte de la banda central de Bollinger.
El corazón mecánico de Bitcoin: el futuro plano de la Descentralización de la confianza
Corazón mecánico: el futuro de Bitcoin y la Descentralización de la confianza
4 de diciembre de 2024
De la cibernética a la crisis de confianza en la era de la información
La llegada de la era de la IA ha traído a la humanidad oportunidades y desafíos sin precedentes. La explosión de información nos enfrenta al problema de manejar y confiar en enormes volúmenes de datos. Los mecanismos de confianza tradicionales, como las instituciones centralizadas y el consenso social, ya no pueden hacer frente a situaciones cada vez más complejas. Los algoritmos de IA, centrados en grandes modelos de lenguaje, están en constante iteración, y la IA y sus diversas variantes inevitablemente se infiltrarán en todos los aspectos de la vida humana. Sin embargo, detrás de este rápido desarrollo, ¿estamos realmente preparados para enfrentar la crisis de confianza que esto genera?
El escritor de ciencia ficción Isaac Asimov ya previó en "Yo, robot" que los sistemas de control central podrían superar las "Tres Leyes de la Robótica" y representar una amenaza para la humanidad. El académico Yuval Noah Harari también planteó preguntas similares: "¿Podemos confiar en que los algoritmos informáticos pueden tomar decisiones sensatas y crear un mundo mejor?" Estas preocupaciones reflejan la desconfianza hacia el poder centralizado y la toma de decisiones algorítmica. En este contexto, la importancia de la Descentralización de la confianza se vuelve cada vez más evidente. Cómo establecer sistemas confiables sin una autoridad central se convierte en un problema urgente que necesita solución.
Para resolver este problema, necesitamos adoptar un nuevo marco teórico, y la cibernética precisamente ofrece ideas clave.
Teoría del control y la base teórica de Bitcoin
El padre de la cibernética, Norbert Wiener, profundizó en su obra "Cibernética" en el control y la comunicación de sistemas, enfatizando el papel clave de los mecanismos de retroalimentación en el mantenimiento de la estabilidad del sistema. Su idea central—sistemas autoorganizados, sistemas no lineales y la exploración de la naturaleza de la vida—ofrece una base teórica sólida para entender el éxito de Bitcoin.
El consenso mecánico adaptativo de Bitcoin es precisamente la práctica del pensamiento de la cibernética de Wiener, que refleja plenamente la capacidad de auto-regulación y auto-organización del sistema. A través de la prueba de trabajo (PoW) y el ajuste dinámico de dificultad, la red de Bitcoin logra un alto grado de Descentralización controlada, asegurando la seguridad y estabilidad del sistema. Este mecanismo no solo se alinea con los principios de transmisión de información y establecimiento de confianza en la teoría de la información, sino que también ofrece una nueva vía para abordar la crisis de confianza en la era de la información.
La esencia de la blockchain: Descentralización de control, no capacidad de cálculo
Actualmente, muchos proyectos de blockchain enfatizan en exceso indicadores de capacidad computacional como la velocidad de procesamiento de transacciones (TPS), tratando de ocupar el mercado mediante la mejora del rendimiento computacional. Sin embargo, esta persecución de la capacidad computacional ignora el verdadero valor central de la blockchain. La verdadera revolución de la blockchain radica en su capacidad para lograr la Descentralización del control, resolviendo problemas de confianza y colaboración que los sistemas centralizados tradicionales no pueden abordar a través de un consenso mecánico adaptativo.
El éxito de Bitcoin no proviene de su poderosa capacidad de cálculo. De hecho, la capacidad de procesamiento de transacciones de la red Bitcoin es relativamente limitada. Su valor central radica en la Descentralización, que permite un mecanismo de confianza sin la participación de instituciones centralizadas. Este mecanismo permite a los participantes de la red realizar transacciones y colaborar de manera segura sin necesidad de confiar entre sí. La construcción de esta confianza se basa en algoritmos criptográficos estrictos y protocolos de consenso, y no en el aumento de la velocidad de cálculo.
En comparación, algunos proyectos de blockchain que enfatizan un alto TPS, aunque tienen ventajas en rendimiento, no pueden establecer una base sólida de confianza debido a la falta de un control descentralizado fuerte. Esto es como construir rascacielos sin una base sólida; al final, es difícil que perduren.
Bitcoin y el consenso mecánico adaptativo: la fuente de vida del mundo digital
El consenso mecánico adaptativo de Bitcoin es como el "corazón mecánico" en el mundo digital, otorgando a la red la capacidad de autoajustarse, autoorganizarse y autoevolucionar. Los mineros, para obtener recompensas en Bitcoin, invierten una gran cantidad de poder de cómputo para participar en la competencia de prueba de trabajo. Este mecanismo no solo garantiza la seguridad de la red, sino que también forma un ciclo de auto-refuerzo: la participación de más mineros aumenta el poder de cómputo total de la red, lo que eleva la dificultad de minado, fortalece aún más el mecanismo de consenso y, a su vez, aumenta el valor de Bitcoin, atrayendo a más mineros a unirse.
Este ciclo virtuoso refleja las características de los sistemas autoorganizados, donde la estabilidad y seguridad de la red no dependen de ninguna entidad centralizada, sino que se logran a través de la competencia y colaboración conjunta de los participantes. El mecanismo de consenso de Bitcoin no solo resuelve el problema de los generales bizantinos en sistemas distribuidos, sino que también muestra la complejidad de los sistemas no lineales y el comportamiento emergente.
El matemático Alan Turing creía que el pensamiento proviene en última instancia de procesos mecánicos en el cerebro. Sin embargo, el lógico Kurt Gödel sostenía que Turing simplificaba el pensamiento al reducirlo a un proceso mecánico, lo cual era un malentendido. Él creía que el pensamiento humano tiene una profundidad y complejidad que las máquinas no pueden alcanzar, especialmente en aspectos como la intuición, la percepción y la conciencia.
Sin embargo, el Bitcoin de Satoshi Nakamoto proporciona una nueva perspectiva sobre este problema. A través del consenso mecánico adaptativo, mostró que las máquinas también pueden poseer capacidades similares al pensamiento humano. Este "corazón mecánico" permite que la red Bitcoin se ajuste y evolucione de forma autónoma, teniendo características similares a las de un organismo vivo. Aunque la capacidad de "pensamiento" de Bitcoin se limita a expresar la transferencia de BTC y el cambio de estado de UTXO, ya es una manifestación inicial del pensamiento mecánico.
Si pensamos más a fondo y diseñamos un "corazón mecánico" (consenso mecánico adaptativo) universal, entonces será posible construir un sistema de control mecánico adaptativo que pueda expresar todas las cosas. Esto tendrá un profundo impacto en el desarrollo de la inteligencia artificial, quizás como lo esperaban Gödel y Turing, impulsando a la inteligencia artificial a dar un paso clave.
En los sistemas biológicos y de máquinas, podemos dividir sus funciones en tres partes: los sentidos para la comunicación, el cerebro para el cálculo y el corazón para pensar (controlar). En la red de Bitcoin, el "corazón" es su consenso mecánico adaptativo. Este es un avance que Turing y Gödel no previeron; tal vez si hubieran visto la aparición de Bitcoin, se habrían sentido emocionados por el desarrollo de la inteligencia artificial.
Paradigma de Satoshi Nakamoto: El inicio del consenso mecánico y el nuevo paradigma tecnológico
El nacimiento del Bitcoin marca la aparición de un nuevo paradigma tecnológico, conocido como "paradigma de Satoshi Nakamoto". Satoshi Nakamoto, al resolver el problema de la confianza distribuida, creó Bitcoin, un sistema basado en un consenso mecánico adaptativo. No lo hizo solo para crear una moneda digital, sino que intentó construir un sistema de confianza sin la necesidad de instituciones centralizadas a través de la Descentralización. El Sistema de Efectivo Electrónico (Electronic Cash System) es solo un ejemplo del intento de Satoshi Nakamoto.
Este paradigma refleja las tres ideas centrales de la cibernética de Wiener: sistemas autoorganizados, sistemas no lineales y la exploración de la esencia de la vida. La red de Bitcoin es como un organismo con un "corazón mecánico", que tiene la capacidad de autorregulación, autoorganización y autoevolución. Los sistemas autoorganizados se manifiestan en la participación y colaboración autónoma de los nodos de la red, los sistemas no lineales se reflejan en el comportamiento dinámico complejo de la red, y la exploración de la esencia de la vida se manifiesta en la capacidad de autorreproducción y evolución del sistema.
Tomar prestado pensamientos de múltiples disciplinas: la resonancia entre la cibernética, la teoría de la información y la blockchain
La cibernética y la teoría de la información nos proporcionan un importante respaldo teórico para entender Bitcoin y la tecnología blockchain. La teoría de la información propuesta por Claude Shannon en "La teoría matemática de la comunicación" sienta las bases para comprender la transmisión de información, el procesamiento de señales y el establecimiento de confianza. La cibernética enfatiza la retroalimentación del sistema y la autorregulación, lo que se alinea de manera muy adecuada con el mecanismo de consenso mecánico adaptativo de Bitcoin.
Además, tomando prestadas ideas de otros campos, podemos examinar el desarrollo de la blockchain desde una perspectiva más amplia. Los mecanismos de autoaprendizaje y adaptación en la inteligencia artificial pueden inspirar mejoras en los algoritmos de consenso; la teoría de la intersubjetividad en filosofía ayuda a entender la relación entre el individuo y el todo en redes descentralizadas; el "ver la naturaleza de la mente" en el Sutra del Sexto Patriarca enfatiza la importancia de la autoiluminación para ver la esencia de las cosas, sin aferrarse al dedo que señala la luna. Estas ideas nos inspiran a reflexionar sobre el papel del "corazón" y la impermanencia del sistema. El "corazón mecánico" de Bitcoin refleja esta impermanencia y vacuidad, manteniendo la estabilidad y confiabilidad del sistema a través de una constante auto-regulación.
Ampliación de aplicaciones: de la moneda a una gobernanza social más amplia
El éxito de Bitcoin nos enseña que la aplicación de la Descentralización no debe limitarse al ámbito de las monedas digitales. Al construir un fuerte mecanismo de consenso mecánico adaptativo, es posible lograr la Descentralización de la confianza y la colaboración en más áreas.
Tomando la constitución como ejemplo, la interpretación y ejecución tradicional de la constitución depende de instituciones centralizadas, como los tribunales y los cuerpos de seguridad. Dado que las interpretaciones de los agentes de seguridad pueden no ser consistentes en diferentes lugares, esto lleva a desconfianza y sesgos en la ejecución. Si se pudiera interpretar y ejecutar la constitución a través de un mecanismo de consenso descentralizado de confianza, podría mejorar la equidad y la consistencia de la ley. Aunque este intento es desafiante, tiene un significado profundo, al igual que Satoshi Nakamoto exploró la moneda descentralizada a través de Bitcoin.
Conclusión: Reconstruir la confianza, abrir un nuevo capítulo
En una era en la que la información ya ha explotado, la confianza se ha convertido en un recurso escaso y valioso. Bitcoin, a través del consenso mecánico adaptativo, ha creado un sistema global de confianza descentralizado que redefine la forma en que las personas colaboran y comercian. Necesitamos liberarnos de la obsesión por la capacidad de cálculo, volver a la esencia de la blockchain y centrarnos en la realización del control descentralizado, remodelando el mecanismo de confianza humano a través del "corazón mecánico" de Bitcoin.
En el camino de la criptografía que se mide en años, hemos recorrido un largo trecho, pero la otra orilla parece inalcanzable. Parece que hemos olvidado por qué partimos al principio, y aún más, qué es lo que nos permitirá avanzar más lejos.
Afortunadamente todavía hay Bitcoin, como la estrella del norte que brilla en el cielo guiándonos. Como se canta en la canción "Capítulo", "no dejes que las nubes oscuras cubran el azul del cielo, no dejes que el destino devuelva un barco sin remos".
Volvamos a nuestros orígenes, regresemos a Bitcoin, y comencemos un nuevo capítulo en el lugar donde comenzó el sueño.