Se espera un aumento en las expectativas de mejora del entorno regulatorio, la zona de staking de ETH podría ser la mayor beneficiaria
Recientemente, con el cambio en la situación política, el mercado ha comenzado a especular sobre la posible renuncia del presidente de la SEC de EE. UU. Este cambio potencial en el entorno regulatorio ha suscitado una amplia discusión sobre el impacto en el mercado de criptomonedas. El análisis indica que, en este contexto, la zona de Staking de ETH podría convertirse en un área directamente beneficiada, donde el proyecto líder Lido tiene la esperanza de salir de la actual dificultad de precios.
Revisión de la Dificultad Regulatoria de Lido
Lido es un proyecto líder en el área de Staking de ETH, que ayuda a los usuarios a participar en PoS de Ethereum y obtener beneficios mediante la provisión de servicios técnicos no custodiados, al mismo tiempo que reduce las barreras tecnológicas y financieras. Este proyecto ha recaudado 170 millones de dólares y, gracias a su ventaja de ser el primero, su cuota de mercado se ha mantenido alrededor del 30%.
Sin embargo, la baja de precios que enfrenta actualmente Lido se debe principalmente a una demanda presentada a finales de 2023. Un individuo llamado Andrew Samuels demandó a Lido DAO en el Tribunal de Distrito Federal del Norte de California, acusándolo de vender LDO tokens al público sin registrarse, violando así la Ley de Valores de 1933. Esta demanda involucra no solo a Lido DAO, sino también a sus principales inversores.
El avance del litigio ha tenido un impacto significativo en el precio de LDO. El 10 de abril de 2024, el tribunal oficialmente aceptó el caso. Posteriormente, la parte demandante solicitó declarar la ausencia de Lido DAO, obligando a Lido DAO a contratar un abogado para responder. Esta serie de eventos ha suscitado una amplia atención en la comunidad y también ha ejercido presión sobre el precio de LDO.
La controversia sobre las propiedades de valores de stETH
Además de las demandas mencionadas, la acusación de la SEC contra Consensys Software Inc. también afecta indirectamente a Lido. La SEC considera que Consensys está llevando a cabo la emisión y venta de valores no registrados a través del servicio de staking de MetaMask, que involucra el token stETH de Lido. Esto ha intensificado aún más la presión regulatoria sobre Lido.
La cuestión de si stETH constituye un valor se ha convertido en el centro de la controversia. Según los cuatro criterios de la "prueba Howey" (inversión de dinero, empresa común, expectativa de ganancias, esfuerzo de otros), la SEC tiende a considerar a stETH como un valor. Sin embargo, la industria de las criptomonedas tiene una opinión diferente, argumentando que el negocio de Staking de ETH no cumple con los elementos de la prueba Howey y no debería ser considerado como una transacción de valores.
Perspectivas de desarrollo futuro de Lido
A pesar de los desafíos regulatorios, el futuro desarrollo de Lido sigue siendo digno de atención, principalmente por las siguientes razones:
El precio actual está bajo principalmente debido a la presión regulatoria, y no a un mal desempeño empresarial.
ETH ha sido definido como un producto, hay un amplio espacio para la discusión relacionada.
La aprobación del ETF de ETH podría traer nuevas oportunidades, especialmente si se permite que el ETF ofrezca ingresos por staking indirectos.
Los costos legales de los litigios relacionados son relativamente bajos y el impacto es controlable.
En resumen, con los posibles cambios positivos en el entorno regulatorio, el futuro de Lido merece la atención continua del mercado. La dirección futura del área de Staking de ETH podría presentar nuevas oportunidades debido a un cambio en la actitud regulatoria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Compartir
Comentar
0/400
GasGuzzler
· hace7h
¿Todavía hay gente que juega a esto?
Ver originalesResponder0
NFTRegretDiary
· 07-20 05:50
Colección en primera fila, compra primero y luego subir.
Ver originalesResponder0
nft_widow
· 07-20 05:48
¿Cuántas personas están esperando este día...
Ver originalesResponder0
zkProofInThePudding
· 07-20 05:43
¡Lido está definitivamente To the moon en esta ola!
Ver originalesResponder0
TeaTimeTrader
· 07-20 05:37
introducir una posición Lido了 就等To the moon
Ver originalesResponder0
StablecoinArbitrageur
· 07-20 05:31
*ajusta hojas de cálculo* rendimientos de staking + catalizadores de etf = alfa estadísticamente significativo
Las expectativas regulatorias se calientan, la zona de Staking de ETH recibe nuevas oportunidades
Se espera un aumento en las expectativas de mejora del entorno regulatorio, la zona de staking de ETH podría ser la mayor beneficiaria
Recientemente, con el cambio en la situación política, el mercado ha comenzado a especular sobre la posible renuncia del presidente de la SEC de EE. UU. Este cambio potencial en el entorno regulatorio ha suscitado una amplia discusión sobre el impacto en el mercado de criptomonedas. El análisis indica que, en este contexto, la zona de Staking de ETH podría convertirse en un área directamente beneficiada, donde el proyecto líder Lido tiene la esperanza de salir de la actual dificultad de precios.
Revisión de la Dificultad Regulatoria de Lido
Lido es un proyecto líder en el área de Staking de ETH, que ayuda a los usuarios a participar en PoS de Ethereum y obtener beneficios mediante la provisión de servicios técnicos no custodiados, al mismo tiempo que reduce las barreras tecnológicas y financieras. Este proyecto ha recaudado 170 millones de dólares y, gracias a su ventaja de ser el primero, su cuota de mercado se ha mantenido alrededor del 30%.
Sin embargo, la baja de precios que enfrenta actualmente Lido se debe principalmente a una demanda presentada a finales de 2023. Un individuo llamado Andrew Samuels demandó a Lido DAO en el Tribunal de Distrito Federal del Norte de California, acusándolo de vender LDO tokens al público sin registrarse, violando así la Ley de Valores de 1933. Esta demanda involucra no solo a Lido DAO, sino también a sus principales inversores.
El avance del litigio ha tenido un impacto significativo en el precio de LDO. El 10 de abril de 2024, el tribunal oficialmente aceptó el caso. Posteriormente, la parte demandante solicitó declarar la ausencia de Lido DAO, obligando a Lido DAO a contratar un abogado para responder. Esta serie de eventos ha suscitado una amplia atención en la comunidad y también ha ejercido presión sobre el precio de LDO.
La controversia sobre las propiedades de valores de stETH
Además de las demandas mencionadas, la acusación de la SEC contra Consensys Software Inc. también afecta indirectamente a Lido. La SEC considera que Consensys está llevando a cabo la emisión y venta de valores no registrados a través del servicio de staking de MetaMask, que involucra el token stETH de Lido. Esto ha intensificado aún más la presión regulatoria sobre Lido.
La cuestión de si stETH constituye un valor se ha convertido en el centro de la controversia. Según los cuatro criterios de la "prueba Howey" (inversión de dinero, empresa común, expectativa de ganancias, esfuerzo de otros), la SEC tiende a considerar a stETH como un valor. Sin embargo, la industria de las criptomonedas tiene una opinión diferente, argumentando que el negocio de Staking de ETH no cumple con los elementos de la prueba Howey y no debería ser considerado como una transacción de valores.
Perspectivas de desarrollo futuro de Lido
A pesar de los desafíos regulatorios, el futuro desarrollo de Lido sigue siendo digno de atención, principalmente por las siguientes razones:
En resumen, con los posibles cambios positivos en el entorno regulatorio, el futuro de Lido merece la atención continua del mercado. La dirección futura del área de Staking de ETH podría presentar nuevas oportunidades debido a un cambio en la actitud regulatoria.