Desarrollo de ERC20 y comparación con el nuevo protocolo Runes
El protocolo ERC20 de Ethereum, como el estándar de emisión de tokens líder en el campo de las criptomonedas, ha traído enormes cambios a toda la industria. No solo ha impulsado el desarrollo de la cadena de bloques pública de Ethereum, convirtiéndola en la plataforma de contratos inteligentes más utilizada, sino que también ha fomentado la prosperidad de las finanzas descentralizadas (DeFi) y ha proporcionado a los proyectos canales de financiamiento más directos y eficientes.
Sin embargo, a medida que la industria continúa desarrollándose, las nuevas cadenas de bloques públicas están buscando una ruptura, con la esperanza de poder replicar el éxito de Ethereum. Para destacar en este mercado altamente competitivo, una nueva cadena de bloques pública necesita contar con dos elementos clave: una capitalización de mercado suficientemente grande para consolidar su posición, y un protocolo de emisión de tokens innovador para ganar el reconocimiento de los usuarios y la comunidad.
En este contexto, el protocolo Runes se presenta como un nuevo estándar de emisión de tokens, mostrando un potencial que va más allá del ERC20. Sus ventajas se manifiestan principalmente en los siguientes aspectos:
Base sólida de capitalización de mercado: Runes se basa en la red de Bitcoin, y la capitalización de mercado de Bitcoin representa la mitad del mercado de criptomonedas, proporcionando una base sólida para Runes.
Mecanismo de emisión innovador: Runes hereda la filosofía de lanzamiento justo de BRC20, al mismo tiempo que incorpora las ventajas de ERC20, logrando la emisión de activos en la red principal de Bitcoin y obteniendo un amplio reconocimiento.
Flexibilidad: Runes admite múltiples métodos de emisión, pudiendo lograr un lanzamiento completamente justo similar al BRC20, o reservar una parte de los tokens para el equipo para la recaudación de fondos, como el ERC20.
Mejora de la eficiencia: en comparación con BRC20, Runes, basado en el diseño op_return de UTXO, no requiere transacciones de grabado adicionales, lo que reduce la carga de la red y los costos para los usuarios.
Capacidad de concurrencia: Runes permite enviar tokens en lotes a múltiples direcciones en una sola transacción, lo que mejora la eficiencia de la transacción.
A pesar de esto, ERC20 todavía tiene una ventaja competitiva y un ecosistema maduro. Runes, como protocolo emergente, aunque tiene un mayor espacio de crecimiento y un sentido de la época, aún necesita tiempo para establecer su propio ciclo comercial y ecosistema de aplicaciones.
Cabe destacar que las operaciones como el despliegue, acuñación y transferencia del protocolo Runes se realizan mediante la adición de datos op_return específicos en las transacciones de Bitcoin. Este diseño no solo mantiene la seguridad de la red Bitcoin, sino que también ofrece opciones flexibles para la emisión y gestión de activos.
Con el desarrollo de las soluciones Layer2 de BTC, Runes tiene el potencial de implementar lógicas comerciales y escenarios de aplicación más complejos, manteniendo al mismo tiempo la seguridad de la red de Bitcoin. Esto proporciona un amplio horizonte para el desarrollo futuro de Runes.
En general, el protocolo Runes, como un estándar innovador para la emisión de activos, combina la estabilidad de Bitcoin con la flexibilidad de las nuevas tecnologías, y tiene el potencial de ocupar una posición importante en el mercado de criptomonedas en el futuro. Sin embargo, si finalmente podrá superar al ERC20 y convertirse en un protocolo de emisión de monedas predominante, aún requiere tiempo y la validación del mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedNotStirred
· 07-20 11:35
No es necesario seguir la especulación.
Ver originalesResponder0
ZenChainWalker
· 07-20 07:11
Ether todavía tiene que depender del rostro del hermano mayor btc.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 07-20 07:08
Está bien, no voy a hacer el depósito ya que la gas no ha llegado.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· 07-20 07:06
¡Oye, los runes todavía están soplando!
Ver originalesResponder0
MercilessHalal
· 07-20 06:59
Un jugador digital. No preguntes por qué, este juego no está a la venta.
¿Puede el protocolo Runes superar al ERC20? El potencial y los desafíos del estándar de emisión de Bitcoin.
Desarrollo de ERC20 y comparación con el nuevo protocolo Runes
El protocolo ERC20 de Ethereum, como el estándar de emisión de tokens líder en el campo de las criptomonedas, ha traído enormes cambios a toda la industria. No solo ha impulsado el desarrollo de la cadena de bloques pública de Ethereum, convirtiéndola en la plataforma de contratos inteligentes más utilizada, sino que también ha fomentado la prosperidad de las finanzas descentralizadas (DeFi) y ha proporcionado a los proyectos canales de financiamiento más directos y eficientes.
Sin embargo, a medida que la industria continúa desarrollándose, las nuevas cadenas de bloques públicas están buscando una ruptura, con la esperanza de poder replicar el éxito de Ethereum. Para destacar en este mercado altamente competitivo, una nueva cadena de bloques pública necesita contar con dos elementos clave: una capitalización de mercado suficientemente grande para consolidar su posición, y un protocolo de emisión de tokens innovador para ganar el reconocimiento de los usuarios y la comunidad.
En este contexto, el protocolo Runes se presenta como un nuevo estándar de emisión de tokens, mostrando un potencial que va más allá del ERC20. Sus ventajas se manifiestan principalmente en los siguientes aspectos:
Base sólida de capitalización de mercado: Runes se basa en la red de Bitcoin, y la capitalización de mercado de Bitcoin representa la mitad del mercado de criptomonedas, proporcionando una base sólida para Runes.
Mecanismo de emisión innovador: Runes hereda la filosofía de lanzamiento justo de BRC20, al mismo tiempo que incorpora las ventajas de ERC20, logrando la emisión de activos en la red principal de Bitcoin y obteniendo un amplio reconocimiento.
Flexibilidad: Runes admite múltiples métodos de emisión, pudiendo lograr un lanzamiento completamente justo similar al BRC20, o reservar una parte de los tokens para el equipo para la recaudación de fondos, como el ERC20.
Mejora de la eficiencia: en comparación con BRC20, Runes, basado en el diseño op_return de UTXO, no requiere transacciones de grabado adicionales, lo que reduce la carga de la red y los costos para los usuarios.
Capacidad de concurrencia: Runes permite enviar tokens en lotes a múltiples direcciones en una sola transacción, lo que mejora la eficiencia de la transacción.
A pesar de esto, ERC20 todavía tiene una ventaja competitiva y un ecosistema maduro. Runes, como protocolo emergente, aunque tiene un mayor espacio de crecimiento y un sentido de la época, aún necesita tiempo para establecer su propio ciclo comercial y ecosistema de aplicaciones.
Cabe destacar que las operaciones como el despliegue, acuñación y transferencia del protocolo Runes se realizan mediante la adición de datos op_return específicos en las transacciones de Bitcoin. Este diseño no solo mantiene la seguridad de la red Bitcoin, sino que también ofrece opciones flexibles para la emisión y gestión de activos.
Con el desarrollo de las soluciones Layer2 de BTC, Runes tiene el potencial de implementar lógicas comerciales y escenarios de aplicación más complejos, manteniendo al mismo tiempo la seguridad de la red de Bitcoin. Esto proporciona un amplio horizonte para el desarrollo futuro de Runes.
En general, el protocolo Runes, como un estándar innovador para la emisión de activos, combina la estabilidad de Bitcoin con la flexibilidad de las nuevas tecnologías, y tiene el potencial de ocupar una posición importante en el mercado de criptomonedas en el futuro. Sin embargo, si finalmente podrá superar al ERC20 y convertirse en un protocolo de emisión de monedas predominante, aún requiere tiempo y la validación del mercado.