Análisis de la relación simbiótica entre Ethereum L2 y L1
Recientemente, algunas personas se preocupan de que con el aumento de usuarios y volumen de transacciones en L2, Ethereum L1 podría verse debilitado. Sin embargo, esta preocupación puede no ser necesaria.
Primero, necesitamos reconocer que la base de seguridad de Ethereum L2 es precisamente Ethereum L1. Incluso sin la existencia de L2, la capacidad de procesamiento de Ethereum L1 es limitada. Para aumentar la atractividad del ecosistema y evitar ser reemplazado por otras cadenas de bloques públicas, Ethereum necesita urgentemente L2 para expandir su capacidad.
Además, cuando las transacciones de L1 alcanzan un cuello de botella, el aumento de las tarifas puede llevar a una disminución del efecto de red. A largo plazo, las tarifas excesivamente altas no son buenas para Ethereum L1. Aunque en las transacciones de L2 a pequeña escala puede afectar la captura de tarifas de L1, con el florecimiento del ecosistema de aplicaciones de L2, cuando su escala de transacciones es lo suficientemente grande, también traerá más tarifas de seguridad para L1. Solo al convertirse en un ecosistema próspero y ganar la preferencia de usuarios y desarrolladores en un espacio más amplio, se puede lograr un desarrollo orgánico.
La L1 de Ethereum no debería limitarse a un ámbito pequeño, sino que debería tener una visión de un espacio de desarrollo más amplio.
La necesidad de la ruta de expansión L2 de Ethereum
La expansión de Ethereum ha formado redes horizontales y verticales. La vertical incluye el concepto de L2, e incluso L3 ha comenzado a aparecer. La horizontal se puede entender desde dos perspectivas: en un sentido estricto, el sharding es una forma de escalado horizontal; en un sentido amplio, otras cadenas públicas compatibles con EVM pueden considerarse en cierta medida como una red de expansión de Ethereum.
Finalmente, la escalabilidad de Ethereum formará una red entrelazada que incluye L2 y L3 verticales, así como fragmentos y cadenas compatibles con EVM horizontales.
Esta arquitectura de expansión permite que Ethereum tenga un modo de seguridad compartida para L2, así como la capacidad de ofrecer un modo de alianza laxa para otras cadenas públicas. Cuando esta escalabilidad entrelazada alcanza su máximo, podrá soportar aplicaciones a gran escala, con un TPS que podría superar las 100,000, e incluso, con el avance de la tecnología ZK Rollup, teóricamente podría alcanzar niveles aún más altos.
Actualmente, Ethereum ha formado una ruta de escalado centrada en Rollup. L2 más danksharding puede satisfacer básicamente la demanda de usuarios a gran escala, pero lograr este objetivo puede llevar de 3 a 5 años o más.
L2 construye un foso más fuerte para Ethereum L1
L2 como una cadena que comparte la seguridad de Ethereum, tiene una ventaja competitiva en términos de seguridad en comparación con otras cadenas públicas, al mismo tiempo que tiene costos más bajos y un mayor rendimiento. Esto significa que la ventaja de otras cadenas públicas sobre L2 no es evidente. Si no hay posibilidad de escalabilidad de L2, L1 perderá su foso y efecto de red, y finalmente podría ser reemplazada por otras cadenas públicas.
La tendencia de desarrollo del volumen de transacciones L2
Desde la tendencia actual, debido a la drástica disminución de las tarifas de transacción, L2 tiene ventajas en comparación con la mayoría de las cadenas de bloques públicas. En el futuro, el volumen de transacciones y el número de usuarios de L2 podrían superar el L1 de Ethereum en sí, así como a la mayoría de otras cadenas de bloques públicas. Especialmente después de la implementación de EIP4844 a finales de 2023, esta tendencia podría acelerarse significativamente.
Aunque el surgimiento temprano de L2 puede haber llevado a una reducción de la actividad de transacciones en Ethereum L1, afectando su captura de tarifas, a medida que la escala de las transacciones de L2 aumenta, la proporción de ingresos por tarifas provenientes de L2 aumentará gradualmente.
Es importante señalar que no solo habrá unas pocas L2, sino que en el futuro podrían surgir más L2. Actualmente, el panorama de L2 aún no está definido, y podría haber de 3 a 5 L2 dominantes, así como muchas L2 más pequeñas.
Resumen
Ether y L2 son relaciones simbióticas que se benefician mutuamente. L1 proporciona alta seguridad y servicios de liquidación a L2; las actividades de transacción a gran escala en L2 aportan más valor en tarifas a Ether L1, creando un mayor efecto de red, lo que a su vez refuerza la competitividad de Ether.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunterWang
· hace23h
Entonces hagamos esto, ¡To the moon las L2 principales!
Ver originalesResponder0
RooftopVIP
· hace23h
¡Layer2 es realmente genial!
Ver originalesResponder0
AirdropHunter420
· hace23h
¡L1, adelante! ¡Corre hacia el campo!
Ver originalesResponder0
MercilessHalal
· hace23h
L2 se ha enrollado, hermanos.
Ver originalesResponder0
GateUser-aa7df71e
· hace23h
Otra señal de Gran aumento, ya he introducido una posición.
Ethereum L2 impulsa la coexistencia ecológica para construir un poderoso muro de protección.
Análisis de la relación simbiótica entre Ethereum L2 y L1
Recientemente, algunas personas se preocupan de que con el aumento de usuarios y volumen de transacciones en L2, Ethereum L1 podría verse debilitado. Sin embargo, esta preocupación puede no ser necesaria.
Primero, necesitamos reconocer que la base de seguridad de Ethereum L2 es precisamente Ethereum L1. Incluso sin la existencia de L2, la capacidad de procesamiento de Ethereum L1 es limitada. Para aumentar la atractividad del ecosistema y evitar ser reemplazado por otras cadenas de bloques públicas, Ethereum necesita urgentemente L2 para expandir su capacidad.
Además, cuando las transacciones de L1 alcanzan un cuello de botella, el aumento de las tarifas puede llevar a una disminución del efecto de red. A largo plazo, las tarifas excesivamente altas no son buenas para Ethereum L1. Aunque en las transacciones de L2 a pequeña escala puede afectar la captura de tarifas de L1, con el florecimiento del ecosistema de aplicaciones de L2, cuando su escala de transacciones es lo suficientemente grande, también traerá más tarifas de seguridad para L1. Solo al convertirse en un ecosistema próspero y ganar la preferencia de usuarios y desarrolladores en un espacio más amplio, se puede lograr un desarrollo orgánico.
La L1 de Ethereum no debería limitarse a un ámbito pequeño, sino que debería tener una visión de un espacio de desarrollo más amplio.
La necesidad de la ruta de expansión L2 de Ethereum
La expansión de Ethereum ha formado redes horizontales y verticales. La vertical incluye el concepto de L2, e incluso L3 ha comenzado a aparecer. La horizontal se puede entender desde dos perspectivas: en un sentido estricto, el sharding es una forma de escalado horizontal; en un sentido amplio, otras cadenas públicas compatibles con EVM pueden considerarse en cierta medida como una red de expansión de Ethereum.
Finalmente, la escalabilidad de Ethereum formará una red entrelazada que incluye L2 y L3 verticales, así como fragmentos y cadenas compatibles con EVM horizontales.
Esta arquitectura de expansión permite que Ethereum tenga un modo de seguridad compartida para L2, así como la capacidad de ofrecer un modo de alianza laxa para otras cadenas públicas. Cuando esta escalabilidad entrelazada alcanza su máximo, podrá soportar aplicaciones a gran escala, con un TPS que podría superar las 100,000, e incluso, con el avance de la tecnología ZK Rollup, teóricamente podría alcanzar niveles aún más altos.
Actualmente, Ethereum ha formado una ruta de escalado centrada en Rollup. L2 más danksharding puede satisfacer básicamente la demanda de usuarios a gran escala, pero lograr este objetivo puede llevar de 3 a 5 años o más.
L2 construye un foso más fuerte para Ethereum L1
L2 como una cadena que comparte la seguridad de Ethereum, tiene una ventaja competitiva en términos de seguridad en comparación con otras cadenas públicas, al mismo tiempo que tiene costos más bajos y un mayor rendimiento. Esto significa que la ventaja de otras cadenas públicas sobre L2 no es evidente. Si no hay posibilidad de escalabilidad de L2, L1 perderá su foso y efecto de red, y finalmente podría ser reemplazada por otras cadenas públicas.
La tendencia de desarrollo del volumen de transacciones L2
Desde la tendencia actual, debido a la drástica disminución de las tarifas de transacción, L2 tiene ventajas en comparación con la mayoría de las cadenas de bloques públicas. En el futuro, el volumen de transacciones y el número de usuarios de L2 podrían superar el L1 de Ethereum en sí, así como a la mayoría de otras cadenas de bloques públicas. Especialmente después de la implementación de EIP4844 a finales de 2023, esta tendencia podría acelerarse significativamente.
Aunque el surgimiento temprano de L2 puede haber llevado a una reducción de la actividad de transacciones en Ethereum L1, afectando su captura de tarifas, a medida que la escala de las transacciones de L2 aumenta, la proporción de ingresos por tarifas provenientes de L2 aumentará gradualmente.
Es importante señalar que no solo habrá unas pocas L2, sino que en el futuro podrían surgir más L2. Actualmente, el panorama de L2 aún no está definido, y podría haber de 3 a 5 L2 dominantes, así como muchas L2 más pequeñas.
Resumen
Ether y L2 son relaciones simbióticas que se benefician mutuamente. L1 proporciona alta seguridad y servicios de liquidación a L2; las actividades de transacción a gran escala en L2 aportan más valor en tarifas a Ether L1, creando un mayor efecto de red, lo que a su vez refuerza la competitividad de Ether.