Reacción del mercado tras la aprobación del ETF de Bitcoin Al Contado en comparación con la historia
Después de la aprobación del ETF de Bitcoin Al Contado, el mercado no ha experimentado el gran aumento esperado, sino que podría enfrentar una nueva ronda de correcciones. Hasta el momento, el precio de Bitcoin ha caído por debajo de 43000 dólares, cotizando a 42635 dólares. Los últimos datos muestran que una gran empresa de gestión de activos compró 11439 Bitcoins cuando el precio de Bitcoin cayó. Solo el jueves y viernes de la semana pasada, todos los proveedores de ETF de Bitcoin, incluida esa empresa, compraron un total de 23000 Bitcoins.
El 11 de enero, la SEC de EE. UU. aprobó 11 solicitudes de ETF Al Contado. Los datos muestran que, en el primer día de negociación, estas instituciones atrajeron un flujo neto de 655 millones de dólares, reflejando una fuerte demanda por parte de los inversores.
Desde la perspectiva de los flujos de capital, el mejor desempeño lo tuvo un ETF de Bitcoin, que atrajo 238 millones de dólares. El promotor del fondo había prometido anteriormente iniciar con hasta 200 millones de dólares en capital semilla, superando a otros fondos divulgados. Le siguió otro fondo de Bitcoin que recibió 227 millones de dólares, así como un tercer fondo fiduciario de Bitcoin que atrajo 112 millones de dólares.
Mientras tanto, una herramienta de inversión que ha estado en funcionamiento durante 10 años ha experimentado una salida neta de 95 millones de dólares, lo que se considera una de las razones de la caída del precio de Bitcoin.
Un nuevo ecosistema del mercado de capitales está surgiendo silenciosamente. El director de inversiones de una empresa de inversión expresó en las redes sociales que las personas a menudo sobreestiman el impacto a corto plazo del ETF de Bitcoin Al Contado y subestiman su impacto a largo plazo.
Si analizamos la situación actual del ETF de Bitcoin en comparación con la historia de la aprobación de los ETF de oro y plata Al Contado, podríamos obtener algunas revelaciones. El 18 de noviembre de 2014, tras la aprobación del ETF de oro --GLD, el precio del oro tampoco alcanzó inmediatamente un nuevo máximo histórico. Sin embargo, en los 8 años siguientes, el precio del oro se multiplicó por más de cuatro, pasando de los 400 dólares iniciales a los 1800 dólares, con una capitalización de mercado que pasó de aproximadamente 2 billones de dólares a alrededor de 10 billones de dólares, aumentando en aproximadamente 8 billones de dólares.
Un analista técnico señaló que la primera cotización de GLD no marcó el pico exacto del precio del oro, pero dos semanas después, el precio del oro efectivamente alcanzó un punto alto importante que no fue superado en los siguientes 10 meses.
La primera cotización del ETF de plata SLV en abril de 2006 también mostró una situación similar. El día en que se aprobó el SLV no fue exactamente el pico, pero formó parte de la estructura del pico, siendo el punto más alto durante los meses siguientes.
Estos eventos tienen similitudes con la historia de 1975, cuando Estados Unidos permitió nuevamente a los ciudadanos poseer lingotes de oro. En 1933, Estados Unidos prohibió a los ciudadanos poseer lingotes de oro, hasta que fue oficialmente levantada la prohibición el 1 de enero de 1975. Antes de esto, el mercado global esperaba que la demanda de oro por parte de los ciudadanos estadounidenses aumentara considerablemente, lo que llevó a un gran aumento en el precio del oro en 1974. Sin embargo, la demanda de los inversores estadounidenses no se disparó como se esperaba, lo que provocó que el precio del oro cayera a un mínimo en agosto de 1976, con una caída del 41%.
Estos casos históricos indican que anticipar la demanda y prepararse antes de un cambio regulatorio no siempre trae resultados ideales para los pioneros. Aunque esto no significa que la aprobación del ETF de Bitcoin repetirá la historia, es algo a tener en cuenta. Los precedentes del oro y la plata muestran que la aprobación de ETFs no causó un techo permanente, pero sí formó picos significativos en ciertas etapas.
La aprobación del ETF de Bitcoin proporciona a los inversores un canal de inversión en Bitcoin más conveniente, lo que se espera que atraiga más fondos al mercado de criptomonedas. En comparación con la compra directa de criptomonedas, invertir en un ETF de Bitcoin tiene ventajas como la ausencia de gestión del almacenamiento, la conveniencia regulatoria y la claridad en el impacto fiscal.
Sin embargo, el Bitcoin ETF también tiene algunas limitaciones. Por ejemplo, el mercado de criptomonedas opera las 24 horas del día, mientras que el ETF está limitado al horario de negociación de la bolsa de valores; el ETF cobra tarifas de gestión, mientras que poseer Bitcoin directamente no conlleva costos; la inversión en el ETF requiere confiar en un custodio de terceros, mientras que poseer Bitcoin directamente permite un control más libre de los activos.
En general, el lanzamiento del ETF de Bitcoin marca la entrada del mercado de criptomonedas en una nueva etapa, ofreciendo a los inversores tradicionales más opciones para participar en la inversión en Bitcoin, pero los inversores aún deben sopesar sus ventajas y desventajas, y tomar decisiones informadas según sus necesidades.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Bitcoin Al Contado ETF primer día de negociación: retroceso del mercado y lecciones de casos históricos
Reacción del mercado tras la aprobación del ETF de Bitcoin Al Contado en comparación con la historia
Después de la aprobación del ETF de Bitcoin Al Contado, el mercado no ha experimentado el gran aumento esperado, sino que podría enfrentar una nueva ronda de correcciones. Hasta el momento, el precio de Bitcoin ha caído por debajo de 43000 dólares, cotizando a 42635 dólares. Los últimos datos muestran que una gran empresa de gestión de activos compró 11439 Bitcoins cuando el precio de Bitcoin cayó. Solo el jueves y viernes de la semana pasada, todos los proveedores de ETF de Bitcoin, incluida esa empresa, compraron un total de 23000 Bitcoins.
El 11 de enero, la SEC de EE. UU. aprobó 11 solicitudes de ETF Al Contado. Los datos muestran que, en el primer día de negociación, estas instituciones atrajeron un flujo neto de 655 millones de dólares, reflejando una fuerte demanda por parte de los inversores.
Desde la perspectiva de los flujos de capital, el mejor desempeño lo tuvo un ETF de Bitcoin, que atrajo 238 millones de dólares. El promotor del fondo había prometido anteriormente iniciar con hasta 200 millones de dólares en capital semilla, superando a otros fondos divulgados. Le siguió otro fondo de Bitcoin que recibió 227 millones de dólares, así como un tercer fondo fiduciario de Bitcoin que atrajo 112 millones de dólares.
Mientras tanto, una herramienta de inversión que ha estado en funcionamiento durante 10 años ha experimentado una salida neta de 95 millones de dólares, lo que se considera una de las razones de la caída del precio de Bitcoin.
Un nuevo ecosistema del mercado de capitales está surgiendo silenciosamente. El director de inversiones de una empresa de inversión expresó en las redes sociales que las personas a menudo sobreestiman el impacto a corto plazo del ETF de Bitcoin Al Contado y subestiman su impacto a largo plazo.
Si analizamos la situación actual del ETF de Bitcoin en comparación con la historia de la aprobación de los ETF de oro y plata Al Contado, podríamos obtener algunas revelaciones. El 18 de noviembre de 2014, tras la aprobación del ETF de oro --GLD, el precio del oro tampoco alcanzó inmediatamente un nuevo máximo histórico. Sin embargo, en los 8 años siguientes, el precio del oro se multiplicó por más de cuatro, pasando de los 400 dólares iniciales a los 1800 dólares, con una capitalización de mercado que pasó de aproximadamente 2 billones de dólares a alrededor de 10 billones de dólares, aumentando en aproximadamente 8 billones de dólares.
Un analista técnico señaló que la primera cotización de GLD no marcó el pico exacto del precio del oro, pero dos semanas después, el precio del oro efectivamente alcanzó un punto alto importante que no fue superado en los siguientes 10 meses.
La primera cotización del ETF de plata SLV en abril de 2006 también mostró una situación similar. El día en que se aprobó el SLV no fue exactamente el pico, pero formó parte de la estructura del pico, siendo el punto más alto durante los meses siguientes.
Estos eventos tienen similitudes con la historia de 1975, cuando Estados Unidos permitió nuevamente a los ciudadanos poseer lingotes de oro. En 1933, Estados Unidos prohibió a los ciudadanos poseer lingotes de oro, hasta que fue oficialmente levantada la prohibición el 1 de enero de 1975. Antes de esto, el mercado global esperaba que la demanda de oro por parte de los ciudadanos estadounidenses aumentara considerablemente, lo que llevó a un gran aumento en el precio del oro en 1974. Sin embargo, la demanda de los inversores estadounidenses no se disparó como se esperaba, lo que provocó que el precio del oro cayera a un mínimo en agosto de 1976, con una caída del 41%.
Estos casos históricos indican que anticipar la demanda y prepararse antes de un cambio regulatorio no siempre trae resultados ideales para los pioneros. Aunque esto no significa que la aprobación del ETF de Bitcoin repetirá la historia, es algo a tener en cuenta. Los precedentes del oro y la plata muestran que la aprobación de ETFs no causó un techo permanente, pero sí formó picos significativos en ciertas etapas.
La aprobación del ETF de Bitcoin proporciona a los inversores un canal de inversión en Bitcoin más conveniente, lo que se espera que atraiga más fondos al mercado de criptomonedas. En comparación con la compra directa de criptomonedas, invertir en un ETF de Bitcoin tiene ventajas como la ausencia de gestión del almacenamiento, la conveniencia regulatoria y la claridad en el impacto fiscal.
Sin embargo, el Bitcoin ETF también tiene algunas limitaciones. Por ejemplo, el mercado de criptomonedas opera las 24 horas del día, mientras que el ETF está limitado al horario de negociación de la bolsa de valores; el ETF cobra tarifas de gestión, mientras que poseer Bitcoin directamente no conlleva costos; la inversión en el ETF requiere confiar en un custodio de terceros, mientras que poseer Bitcoin directamente permite un control más libre de los activos.
En general, el lanzamiento del ETF de Bitcoin marca la entrada del mercado de criptomonedas en una nueva etapa, ofreciendo a los inversores tradicionales más opciones para participar en la inversión en Bitcoin, pero los inversores aún deben sopesar sus ventajas y desventajas, y tomar decisiones informadas según sus necesidades.