La importancia de la auto-custodia de activos encriptados y nuevas soluciones
En abril de 2025, un usuario de Internet pidió ayuda en las redes sociales, afirmando que durante una operación de arbitraje en una cadena Layer2 de Bitcoin, más de 100,000 dólares en activos unibtc quedaron atrapados y no pudo retirarlos.
Según el interesado, descubrió que unibtc presentaba un precio anómalo en cierta cadena L2 de Bitcoin y se desacoplaba de BTC, lo que le hizo pensar que había una oportunidad de arbitraje, por lo que transfirió parte de sus BTC a esa cadena y los intercambió por unibtc. Sin embargo, cuando unibtc volvió a anclarse, se dio cuenta de que no podía vender unibtc ni realizar un intercambio entre cadenas, y sus activos quedaron sustancialmente congelados.
Este evento destaca los riesgos de la custodia centralizada. Las verdaderas soluciones de custodia de activos sin confianza deben asegurar que los usuarios tengan un canal de salida sin obstáculos. Sin embargo, lograr una desconfianza total no es fácil. Desde canales de pago, DLC hasta BitVM y ZK Rollup, existen diversas soluciones con diferentes grados de limitaciones.
Ante este problema, surgió una nueva solución que combina TEE, ZK y MPC, la red de verificación aleatoria encriptación CRVA( ). CRVA logra un equilibrio entre el grado de descentralización, la seguridad y la experiencia del usuario a través de un red de nodos a gran escala, selección aleatoria de verificadores y mecanismos de ocultación de identidad.
El núcleo de CRVA radica en encapsular operaciones clave dentro del hardware TEE, lo que hace que sean invisibles desde el exterior. A través de un complejo sistema de claves públicas y privadas y pruebas de cero conocimiento, CRVA logra ocultar completamente la identidad de los validadores, evitando la colusión maliciosa. Al mismo tiempo, una red de nodos de staking a gran escala también eleva significativamente el umbral de ataque.
En la aplicación práctica, CRVA puede combinarse con contratos inteligentes para proporcionar servicios de custodia sin confianza para activos entre cadenas. Tomando como ejemplo el cruce de cadenas de Bitcoin, los activos del usuario se bloquean en una dirección de firma múltiple, y se necesita la firma conjunta del usuario y de CRVA para desbloquearlos. Este mecanismo garantiza tanto la seguridad de los activos del usuario como previene el mal uso unilateral.
En general, CRVA ofrece una nueva perspectiva para la encriptación de activos, que equilibra la seguridad, la descentralización y la eficiencia. Con la promoción y aplicación de soluciones similares, se espera reducir significativamente el riesgo de custodia centralizada y proporcionar a los usuarios un servicio de gestión de activos más confiable.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Compartir
Comentar
0/400
fren.eth
· hace22h
Satoshi Nakamoto realmente sabía que dirías esto
Ver originalesResponder0
SmartContractRebel
· hace23h
La tecnología es demasiado compleja, no la entiendo.
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomist
· hace23h
mmm, puntos de datos interesantes... pero mi hoja de cálculo indica una tasa de fracaso del 73.4% para "soluciones" de custodia similares, para ser honesto
CRVA: una nueva solución de encriptación de activos que supera el dilema del cómplice centralizado.
La importancia de la auto-custodia de activos encriptados y nuevas soluciones
En abril de 2025, un usuario de Internet pidió ayuda en las redes sociales, afirmando que durante una operación de arbitraje en una cadena Layer2 de Bitcoin, más de 100,000 dólares en activos unibtc quedaron atrapados y no pudo retirarlos.
Según el interesado, descubrió que unibtc presentaba un precio anómalo en cierta cadena L2 de Bitcoin y se desacoplaba de BTC, lo que le hizo pensar que había una oportunidad de arbitraje, por lo que transfirió parte de sus BTC a esa cadena y los intercambió por unibtc. Sin embargo, cuando unibtc volvió a anclarse, se dio cuenta de que no podía vender unibtc ni realizar un intercambio entre cadenas, y sus activos quedaron sustancialmente congelados.
Este evento destaca los riesgos de la custodia centralizada. Las verdaderas soluciones de custodia de activos sin confianza deben asegurar que los usuarios tengan un canal de salida sin obstáculos. Sin embargo, lograr una desconfianza total no es fácil. Desde canales de pago, DLC hasta BitVM y ZK Rollup, existen diversas soluciones con diferentes grados de limitaciones.
Ante este problema, surgió una nueva solución que combina TEE, ZK y MPC, la red de verificación aleatoria encriptación CRVA( ). CRVA logra un equilibrio entre el grado de descentralización, la seguridad y la experiencia del usuario a través de un red de nodos a gran escala, selección aleatoria de verificadores y mecanismos de ocultación de identidad.
El núcleo de CRVA radica en encapsular operaciones clave dentro del hardware TEE, lo que hace que sean invisibles desde el exterior. A través de un complejo sistema de claves públicas y privadas y pruebas de cero conocimiento, CRVA logra ocultar completamente la identidad de los validadores, evitando la colusión maliciosa. Al mismo tiempo, una red de nodos de staking a gran escala también eleva significativamente el umbral de ataque.
En la aplicación práctica, CRVA puede combinarse con contratos inteligentes para proporcionar servicios de custodia sin confianza para activos entre cadenas. Tomando como ejemplo el cruce de cadenas de Bitcoin, los activos del usuario se bloquean en una dirección de firma múltiple, y se necesita la firma conjunta del usuario y de CRVA para desbloquearlos. Este mecanismo garantiza tanto la seguridad de los activos del usuario como previene el mal uso unilateral.
En general, CRVA ofrece una nueva perspectiva para la encriptación de activos, que equilibra la seguridad, la descentralización y la eficiencia. Con la promoción y aplicación de soluciones similares, se espera reducir significativamente el riesgo de custodia centralizada y proporcionar a los usuarios un servicio de gestión de activos más confiable.