Comparativa de soluciones zkEVM: explorando el camino de escalabilidad de Ethereum
La tecnología zkEVM está impulsando la adopción a gran escala de Ethereum. Ante tantas opciones, ¿cuál es la solución más destacada? Este artículo comparará y analizará Polygon zkEVM (y su versión 2.0), zkSync Era, Linea, Scroll y Taiko, para ofrecer a los lectores una guía completa sobre zkEVM.
Introducción a zkEVM
zkEVM es una solución de red de segunda capa que maneja transacciones y envía pruebas de vuelta a la cadena principal de Ethereum. Al combinar la tecnología de prueba de conocimiento cero (ZK) y la compatibilidad con EVM, zkEVM puede reducir significativamente la carga computacional de la red principal de Ethereum, mejorar la escalabilidad, mientras mantiene la seguridad y las características de descentralización.
Sin embargo, existen diferencias entre los distintos esquemas de zkEVM. El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, propuso un marco que clasifica el zkEVM en diferentes tipos, desde equivalente a Ethereum (tipo 1) hasta compatible con EVM (tipo 4). Esta clasificación refleja el equilibrio entre la compatibilidad con EVM y el rendimiento.
Comparación de las principales soluciones zkEVM
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
En junio de 2023, Polygon Labs propuso actualizar Polygon PoS a zkEVM validium. Polygon PoS cuenta con un enorme ecosistema, que incluye más de 2 mil millones de dólares en valor bloqueado, decenas de miles de aplicaciones descentralizadas y aproximadamente 2.5 millones de transacciones diarias.
Migrar PoS a zkEVM validium puede preservar su efecto de red y ventajas de bajo costo, sin afectar las aplicaciones existentes, la experiencia del usuario y de los desarrolladores. Polygon 2.0, como un zkEVM validium, tiene costos más bajos y mayor capacidad de procesamiento en comparación con el actual Polygon zkEVM Rollup.
La principal diferencia entre Validium y Rollup radica en la forma en que se maneja la disponibilidad de datos. Validium almacena los datos de las transacciones fuera de la cadena, lo que reduce los costos y mejora la escalabilidad. Sin embargo, esto también plantea el desafío de garantizar la disponibilidad de los datos fuera de la cadena. La red de más de 100 validadores existentes de Polygon PoS puede proporcionar una sólida garantía para la disponibilidad de datos.
Polygon zkEVM
Polygon zkEVM es un ZK-Rollup de tipo 3, diseñado para lograr la equivalencia con EVM. Mantiene la compatibilidad con los códigos de operación de EVM, lo que proporciona una mayor escalabilidad al colaborar con las herramientas y clientes existentes de Ethereum.
La mainnet de Polygon zkEVM se lanzó en marzo de 2023, y actualmente el volumen de fondos bloqueados en la red es de aproximadamente 54 millones de dólares. Complementa a Polygon 2.0: Polygon zkEVM (Rollup) tiene tarifas ligeramente más altas y un throughput ligeramente más bajo, pero ofrece el más alto nivel de seguridad, adecuado para aplicaciones que manejan transacciones de alto valor (como DeFi). Por otro lado, Polygon 2.0 (zkEVM validium) ofrece la máxima escalabilidad, adecuada para aplicaciones con un alto volumen de transacciones y que requieren bajas tarifas (como juegos Web3 y plataformas sociales).
zkSync Era
zkSync Era es actualmente un zkEVM de tipo 4, desarrollado por Matter Labs. Su red principal se lanzó en marzo de 2023, y actualmente el volumen de fondos bloqueados es de aproximadamente 450 millones de dólares, con un volumen de transacciones de 27 millones en el último mes.
El objetivo de zkSync Era no es ser completamente equivalente a EVM, sino mejorar la velocidad de generación de pruebas a través de su máquina virtual personalizada (VM). Soporta de forma nativa los primitivos criptográficos de Ethereum, simplifica el proceso de prueba y mejora la experiencia del usuario a través de la abstracción de cuentas nativa.
zkSync Era utiliza el compilador LLVM para convertir código de Solidity, Vyper y Yul en código ejecutable en la VM de zkSync, y en el futuro también se planea soportar Rust y C++. También cuenta con un poderoso sistema de mensajería de contratos L1-L2, que facilita a los desarrolladores la transmisión de datos entre contratos en Ethereum y zkSync.
Linea
Linea fue desarrollada por ConsenSys (creador de MetaMask, Truffle e Infura) y actualmente es un zkEVM de tipo 3. Su red principal Alpha se lanzó en julio de 2023 y ha acumulado un volumen bloqueado de 50 millones de dólares. Lo que hace única a Linea es su capacidad para ejecutar código de bytes nativo sin modificaciones según las especificaciones de la máquina virtual de Ethereum.
Linea utiliza directamente el bytecode compilado de Solidity para generar pruebas ZK de contratos inteligentes, reduciendo el riesgo de errores y ataques de hackers. Para los usuarios, esto significa que pueden obtener una seguridad similar a la de Ethereum, pero con costos de transacción significativamente reducidos.
Scroll zkEVM
Scroll es un zk-Rollup en Ethereum, actualmente en la fase 3 de zkEVM, con planes de ir gradualmente hacia las fases 2 y 1. El objetivo a largo plazo de Scroll es priorizar la compatibilidad con EVM y la descentralización, en lugar de buscar la rápida generación de ZKP.
La red de prueba alpha actual de Scroll es zkEVM de tipo 3, que está abierta al público. Implementar con éxito zkEVM de tipo 1 será la forma definitiva de compatibilidad con EVM, descentralización y escalabilidad, que en esencia replica las funciones de Ethereum L1.
Taiko
Taiko es un zk-Rollup genérico similar a Scroll, diseñado para ser un zkEVM nativo de tipo 1. Taiko adopta un enfoque diferente al de Scroll, priorizando la descentralización sobre la velocidad desde el principio.
La red de prueba de tipo 1 de Taiko ya está disponible. A diferencia de Scroll, que mejora gradualmente la compatibilidad con EVM y descentraliza su ordenado y probador al lanzar la red principal, Taiko se ha comprometido desde el principio a la descentralización de estos componentes y a maximizar la compatibilidad con EVM, aunque esto puede resultar en una generación de ZKP más lenta.
Resumen
El desarrollo y la aplicación de redes de segunda capa son cruciales para el futuro de Ethereum y son la clave para resolver los problemas de escalabilidad de la blockchain. Cada solución zkEVM tiene sus propias ventajas y desafíos únicos, pero todas están contribuyendo de manera significativa a la construcción de un ecosistema Web3 más accesible. Con el continuo avance de la tecnología, podemos esperar ver más innovaciones y avances de estas soluciones en el futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Compartir
Comentar
0/400
AirdropCollector
· 07-20 20:42
zkSync realmente es un dios
Ver originalesResponder0
HodlTheDoor
· 07-20 20:37
¿Quién dice que esto se decide? ...
Ver originalesResponder0
TestnetScholar
· 07-20 20:32
zkSync es increíble
Ver originalesResponder0
GhostInTheChain
· 07-20 20:30
Enrollar y desenrollar no es tan bueno como desplazar
Comparativa de soluciones zkEVM: ¿Quién dominará entre Polygon zkEVM, zkSync Era, Linea, Scroll y Taiko?
Comparativa de soluciones zkEVM: explorando el camino de escalabilidad de Ethereum
La tecnología zkEVM está impulsando la adopción a gran escala de Ethereum. Ante tantas opciones, ¿cuál es la solución más destacada? Este artículo comparará y analizará Polygon zkEVM (y su versión 2.0), zkSync Era, Linea, Scroll y Taiko, para ofrecer a los lectores una guía completa sobre zkEVM.
Introducción a zkEVM
zkEVM es una solución de red de segunda capa que maneja transacciones y envía pruebas de vuelta a la cadena principal de Ethereum. Al combinar la tecnología de prueba de conocimiento cero (ZK) y la compatibilidad con EVM, zkEVM puede reducir significativamente la carga computacional de la red principal de Ethereum, mejorar la escalabilidad, mientras mantiene la seguridad y las características de descentralización.
Sin embargo, existen diferencias entre los distintos esquemas de zkEVM. El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, propuso un marco que clasifica el zkEVM en diferentes tipos, desde equivalente a Ethereum (tipo 1) hasta compatible con EVM (tipo 4). Esta clasificación refleja el equilibrio entre la compatibilidad con EVM y el rendimiento.
Comparación de las principales soluciones zkEVM
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
En junio de 2023, Polygon Labs propuso actualizar Polygon PoS a zkEVM validium. Polygon PoS cuenta con un enorme ecosistema, que incluye más de 2 mil millones de dólares en valor bloqueado, decenas de miles de aplicaciones descentralizadas y aproximadamente 2.5 millones de transacciones diarias.
Migrar PoS a zkEVM validium puede preservar su efecto de red y ventajas de bajo costo, sin afectar las aplicaciones existentes, la experiencia del usuario y de los desarrolladores. Polygon 2.0, como un zkEVM validium, tiene costos más bajos y mayor capacidad de procesamiento en comparación con el actual Polygon zkEVM Rollup.
La principal diferencia entre Validium y Rollup radica en la forma en que se maneja la disponibilidad de datos. Validium almacena los datos de las transacciones fuera de la cadena, lo que reduce los costos y mejora la escalabilidad. Sin embargo, esto también plantea el desafío de garantizar la disponibilidad de los datos fuera de la cadena. La red de más de 100 validadores existentes de Polygon PoS puede proporcionar una sólida garantía para la disponibilidad de datos.
Polygon zkEVM
Polygon zkEVM es un ZK-Rollup de tipo 3, diseñado para lograr la equivalencia con EVM. Mantiene la compatibilidad con los códigos de operación de EVM, lo que proporciona una mayor escalabilidad al colaborar con las herramientas y clientes existentes de Ethereum.
La mainnet de Polygon zkEVM se lanzó en marzo de 2023, y actualmente el volumen de fondos bloqueados en la red es de aproximadamente 54 millones de dólares. Complementa a Polygon 2.0: Polygon zkEVM (Rollup) tiene tarifas ligeramente más altas y un throughput ligeramente más bajo, pero ofrece el más alto nivel de seguridad, adecuado para aplicaciones que manejan transacciones de alto valor (como DeFi). Por otro lado, Polygon 2.0 (zkEVM validium) ofrece la máxima escalabilidad, adecuada para aplicaciones con un alto volumen de transacciones y que requieren bajas tarifas (como juegos Web3 y plataformas sociales).
zkSync Era
zkSync Era es actualmente un zkEVM de tipo 4, desarrollado por Matter Labs. Su red principal se lanzó en marzo de 2023, y actualmente el volumen de fondos bloqueados es de aproximadamente 450 millones de dólares, con un volumen de transacciones de 27 millones en el último mes.
El objetivo de zkSync Era no es ser completamente equivalente a EVM, sino mejorar la velocidad de generación de pruebas a través de su máquina virtual personalizada (VM). Soporta de forma nativa los primitivos criptográficos de Ethereum, simplifica el proceso de prueba y mejora la experiencia del usuario a través de la abstracción de cuentas nativa.
zkSync Era utiliza el compilador LLVM para convertir código de Solidity, Vyper y Yul en código ejecutable en la VM de zkSync, y en el futuro también se planea soportar Rust y C++. También cuenta con un poderoso sistema de mensajería de contratos L1-L2, que facilita a los desarrolladores la transmisión de datos entre contratos en Ethereum y zkSync.
Linea
Linea fue desarrollada por ConsenSys (creador de MetaMask, Truffle e Infura) y actualmente es un zkEVM de tipo 3. Su red principal Alpha se lanzó en julio de 2023 y ha acumulado un volumen bloqueado de 50 millones de dólares. Lo que hace única a Linea es su capacidad para ejecutar código de bytes nativo sin modificaciones según las especificaciones de la máquina virtual de Ethereum.
Linea utiliza directamente el bytecode compilado de Solidity para generar pruebas ZK de contratos inteligentes, reduciendo el riesgo de errores y ataques de hackers. Para los usuarios, esto significa que pueden obtener una seguridad similar a la de Ethereum, pero con costos de transacción significativamente reducidos.
Scroll zkEVM
Scroll es un zk-Rollup en Ethereum, actualmente en la fase 3 de zkEVM, con planes de ir gradualmente hacia las fases 2 y 1. El objetivo a largo plazo de Scroll es priorizar la compatibilidad con EVM y la descentralización, en lugar de buscar la rápida generación de ZKP.
La red de prueba alpha actual de Scroll es zkEVM de tipo 3, que está abierta al público. Implementar con éxito zkEVM de tipo 1 será la forma definitiva de compatibilidad con EVM, descentralización y escalabilidad, que en esencia replica las funciones de Ethereum L1.
Taiko
Taiko es un zk-Rollup genérico similar a Scroll, diseñado para ser un zkEVM nativo de tipo 1. Taiko adopta un enfoque diferente al de Scroll, priorizando la descentralización sobre la velocidad desde el principio.
La red de prueba de tipo 1 de Taiko ya está disponible. A diferencia de Scroll, que mejora gradualmente la compatibilidad con EVM y descentraliza su ordenado y probador al lanzar la red principal, Taiko se ha comprometido desde el principio a la descentralización de estos componentes y a maximizar la compatibilidad con EVM, aunque esto puede resultar en una generación de ZKP más lenta.
Resumen
El desarrollo y la aplicación de redes de segunda capa son cruciales para el futuro de Ethereum y son la clave para resolver los problemas de escalabilidad de la blockchain. Cada solución zkEVM tiene sus propias ventajas y desafíos únicos, pero todas están contribuyendo de manera significativa a la construcción de un ecosistema Web3 más accesible. Con el continuo avance de la tecnología, podemos esperar ver más innovaciones y avances de estas soluciones en el futuro.