Resumen del desarrollo de diversos campos de Web3 en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos ZKEVM comienzan a adoptar la arquitectura ZKVM. El equipo PSE, que forma parte de la Fundación Ethereum, es un representante de esta tendencia. Taiko ya ha colaborado con el ZKVM de Risc0, y Scroll también se está preparando en este ámbito.
El catalizador que impulsa este cambio es Plonky3, que supera en rendimiento a Halo2( a pesar de que su estabilidad es ligeramente inferior ), y mejora la experiencia del usuario.
Actualmente, las máquinas virtuales disponibles en este campo incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. Además, el ZK Prover de Polyhedra se destaca y tiene planes de desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no han publicado sus pruebas de rendimiento.
Los factores clave para impulsar una adopción más amplia dependerán de varios aspectos, como el costo de la prueba, la eficiencia de la prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
Middleware ZK
En cuanto a middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo alta, Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Dado que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado también está empezando a adoptar soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En el ámbito de las aplicaciones, catalizadores como la IA verificable y los datos fuera de la cadena verificables generarán una mayor demanda de aplicaciones, y se debe mantener la atención en estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuenta, intención
Dinámicas de desarrollo de MEV
El equipo de Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel, recientemente intentaron usar entornos de ejecución confiables (TEEs) en la máquina virtual de Ethereum para cálculos de privacidad. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de oferta estén protegidas contra alteraciones y filtraciones de datos.
La criptografía totalmente homomórfica ( FHE ) también se considera una solución potencial contra MEV, ya que mantiene los datos cifrados en todo momento, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructores de bloques
Según los datos de la plataforma, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas constructoras, entre las cuales se encuentran algunas empresas de trading de alta frecuencia que son famosas por satisfacer sus propias necesidades de transacción. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables en el mercado. Este fenómeno de concentración ha provocado investigaciones adicionales sobre el diseño del mecanismo de subastas de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relay
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, con más del 90% de los bloques transmitidos a través de Relay. Un builder lanzó su propio Relay este año y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, generalmente se deben considerar los siguientes factores:
Rendimiento y fiabilidad, que se pueden analizar a través de indicadores como el tiempo de actividad, la latencia y las fallas de oferta.
La escalabilidad de Relay se refiere a su capacidad para servir a un gran número de validadores.
En la pista de MEV, en la siguiente etapa, cómo los proyectos relacionados con MEV pueden lograr la captura de valor y cómo pueden diseñar con éxito tokens son cuestiones clave.
abstracción de cadena y abstracción de cuentas
La abstracción de la cadena es un concepto duradero y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, diseñado para mejorar la experiencia del usuario, de modo que no perciban la existencia de la blockchain, e incluso no necesiten saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado una función de firma multichain que permite a una cuenta operar a través de diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen: Bitcoin, Ethereum, la cadena del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede hacer referencia al marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye la capa de permisos, la capa de solver, la capa de liquidación, entre otras. La abstracción de cuentas (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Como mencionamos en nuestra revisión del campo de 2023, las billeteras de contratos inteligentes juegan un papel crucial al proporcionar una experiencia de usuario sin costuras a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
La cantidad de cuentas AA ha superado los 12 millones, y el número de llamadas a UserOps ha superado los 49 millones.
El número de cuentas de billetera inteligente activas semanalmente también muestra una tendencia al alza, siendo Polygon la red con la mayor cantidad de cuentas inteligentes. Otra plataforma popular es Base, que puede beneficiarse del lanzamiento de una billetera inteligente que es compatible.
Con la incorporación de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto brindará una experiencia más fluida y amigable para los usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño de abstracción de cuentas anterior (AA), como ERC-4337, que tiene un costo más alto y no cuenta con soporte nativo para convertir cuentas externas de propiedad externa ( en cuentas inteligentes ). Por lo tanto, se puede poner un enfoque en si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.
Además de AA, las pistas a seguir en el campo incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, entre otros. Los proyectos relacionados en el ámbito de la intención aún se encuentran en desarrollo activo, y su desempeño específico y PMF aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin ha llamado mucho la atención anteriormente. Sin embargo, con el tiempo, el interés parece haber disminuido, y hemos observado esto en el evento de Bitcoin Asia. El número de proyectos que surgen ha disminuido, y la recaudación de fondos en el entorno actual también parece ser difícil. A pesar de esto, seguimos siendo testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, se ha creado el puente de cadena cruzada BitVM. Este puente se puede utilizar para transacciones grandes entre cadenas, mientras que las transacciones más pequeñas seguirán dependiendo de intercambios de múltiples firmas o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, aunque Rollup enfrenta desafíos, desarrollos tecnológicos como BitVM aún pueden ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.
Estrategia de Bitcoin orientada a los ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los titulares, proporcionando rendimientos a los usuarios, y también es fácil generar TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo han integrado varios productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, así como otros productos como el stBTC( de tBTC y la participación líquida de Acre).
En este campo, continuamos siendo cautelosos, invirtiendo en equipos que tengan ventajas tecnológicas claras, estrategias de mercado definidas o experiencias de éxito comprobadas.
Protocolo de Activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un desempeño deficiente en comparación con el inicio del año, y en general no se han encontrado muchos puntos destacados o mejoras en el BRC20. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes había generado un fuerte interés, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto está en línea con la tendencia de disminución de la actividad en la red y las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que ofrecen servicios a esta creciente clase de activos podrían convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) es una función que originalmente no estaba en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de este campo se debe a que puede considerarse como una solución a la necesidad de generar intereses en BTC en el lado del capital y a la necesidad del lado del producto de estar vinculado de alguna manera a la cadena principal de Bitcoin.
El Staking se puede clasificar en tres categorías según el mecanismo de reducción:
El capital slash: Babylon es un ejemplo de este método.
Oportunidad de pérdida de rendimiento por intereses slash(: CoreDAO se centra principalmente en reducir el rendimiento potencial, en lugar de reducir el capital.
No slash: Esta categoría incluye redes de segunda capa autogestionadas ) como Rollups ( que tienen como objetivo aumentar el TVL y prometen rendimientos, así como proyectos de gestión financiera como BounceBit, donde el Bitcoin de los usuarios es gestionado por un equipo de administración de activos para obtener rendimientos.
Staking)restake(La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema, y básicamente muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán utilizar Babylon para lograr la conectividad con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares.
Se estima que en esta pista será similar a EigenLayer, imitando algunas aplicaciones e infraestructuras, y el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deben ser observados más de cerca después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Mantenemos un optimismo sobre el desarrollo futuro de Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin como ###BitcoinFi y BTCFi(. En este momento, lo que se puede ver se centra en aplicaciones de préstamos y stablecoins. La adopción de diversos métodos, como el bloqueo de activos en Bitcoin mientras se procesa la lógica de los activos emitidos en L2, o la elección de diferentes formas de emisión de activos, dará lugar a diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado recientemente la atención de manera significativa. Se espera que la competencia en este campo se intensifique. Por ejemplo, un protocolo ha sido testigo de una gran demanda a través de amplias asociaciones, integraciones DeFi y composibilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 bitcoins en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar el bitcoin en aplicaciones DeFi, anticipamos que la competencia en este campo se intensificará aún más.
Intercambios descentralizados de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en la cadena aún utilizan principalmente PSBT, aunque algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en el grupo de memoria, a pesar de que este método corre el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a que los escenarios de MEV en Bitcoin sean más activos. Proyectos como Rebar tienen como objetivo establecer una infraestructura de MEV similar a la de Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se enfocan en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, las actividades relacionadas con MEV provienen principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Continuaremos observando el desarrollo continuo en este campo, así como la aparición de nuevos proyectos que ofrecen varios servicios para mitigar el impacto negativo de MEV en los usuarios.
) desarrollo tecnológico de Bitcoin
OP_CAT
A pesar de que OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introdujo muchas funcionalidades, como la verificación de árboles de Merkle relativamente simple, comparando el hash de dos elementos ###, hasta operaciones más complejas que utilizan la firma Schnorr superpuesta para la verificación de transacciones. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad podrían introducir algunos riesgos imprevisibles. En mayo de 2024, OP_CAT fue habilitado como un soft fork en el cliente de prueba de Bitcoin (, un cliente en la red signet ). El método de soft fork en la última actualización de Taproot también tuvo varias controversias y variables. No solo el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se lleva a cabo la actualización por soft fork ha sido objeto de discusión, por lo que OP_CAT podría no habilitarse en un corto periodo de tiempo; si se habilita, seguramente vendrá acompañada de varias controversias. Lo mismo se aplica a otras actualizaciones de soft fork, incluyendo OP_CTV (, que ya se debatió a gran escala en 2022 ), APO, etc.
(# BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la mejora de la capacidad de expresión de Bitcoin, y BitVM2 ha realizado mejoras sobre el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los desarrollos clave recientes se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto grado de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de una red de pruebas/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de gran valor, dejando espacio para la continuación de otros puentes entre cadenas. Las soluciones alternativas de puentes entre cadenas a través de puentes de firma múltiple o intercambios atómicos siguen siendo prácticas para los usuarios finales, proporcionando alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de nuevas redes de validadores sobre BitVM2.
) Canal, plan de la clase Joinpool
Se han logrado avances significativos en soluciones relacionadas con canales y Joinpool. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación según la lógica comercial ###vTXO###. Cuando los usuarios desean salir, pueden regresar a la cadena principal para liquidarse a través de una salida unilateral.
Además de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a la Capa UTXO Mercury basada en Joinpool. Mercury Layer ha logrado avances significativos en este campo, mientras que proyectos nuevos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
8
Compartir
Comentar
0/400
GasWaster69
· 07-21 00:10
Descentralización es tomar a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 07-20 21:54
El ecosistema ZKVM está a punto de ser liquidado, ¿no? Ya tiene un poco de sabor.
Ver originalesResponder0
OnChainSleuth
· 07-20 21:53
A simple vista, plonky3 sigue siendo el más confiable.
Ver originalesResponder0
MoonRocketman
· 07-20 21:53
plonky3 este cohete está lleno de combustible, la ventana de lanzamiento se abrirá pronto, ¡introducir una posición!
Ver originalesResponder0
DeFiGrayling
· 07-20 21:43
zkvm ganó mucho ahora
Ver originalesResponder0
liquidation_surfer
· 07-20 21:42
No entiendo zkvm, veamos quién corre más rápido.
Ver originalesResponder0
BuyHighSellLow
· 07-20 21:40
Ya se dijo que este año se verá zero knowledge, ¡ZKVM es un punto de escalada imprescindible!
Resumen del desarrollo de Web3 en la primera mitad de 2024: desde la tecnología ZK hasta la innovación en el ecosistema Bitcoin
Resumen del desarrollo de diversos campos de Web3 en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos ZKEVM comienzan a adoptar la arquitectura ZKVM. El equipo PSE, que forma parte de la Fundación Ethereum, es un representante de esta tendencia. Taiko ya ha colaborado con el ZKVM de Risc0, y Scroll también se está preparando en este ámbito.
El catalizador que impulsa este cambio es Plonky3, que supera en rendimiento a Halo2( a pesar de que su estabilidad es ligeramente inferior ), y mejora la experiencia del usuario.
Actualmente, las máquinas virtuales disponibles en este campo incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. Además, el ZK Prover de Polyhedra se destaca y tiene planes de desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no han publicado sus pruebas de rendimiento.
Los factores clave para impulsar una adopción más amplia dependerán de varios aspectos, como el costo de la prueba, la eficiencia de la prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
Middleware ZK
En cuanto a middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo alta, Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Dado que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado también está empezando a adoptar soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En el ámbito de las aplicaciones, catalizadores como la IA verificable y los datos fuera de la cadena verificables generarán una mayor demanda de aplicaciones, y se debe mantener la atención en estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuenta, intención
Dinámicas de desarrollo de MEV
El equipo de Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel, recientemente intentaron usar entornos de ejecución confiables (TEEs) en la máquina virtual de Ethereum para cálculos de privacidad. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de oferta estén protegidas contra alteraciones y filtraciones de datos.
La criptografía totalmente homomórfica ( FHE ) también se considera una solución potencial contra MEV, ya que mantiene los datos cifrados en todo momento, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructores de bloques
Según los datos de la plataforma, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas constructoras, entre las cuales se encuentran algunas empresas de trading de alta frecuencia que son famosas por satisfacer sus propias necesidades de transacción. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables en el mercado. Este fenómeno de concentración ha provocado investigaciones adicionales sobre el diseño del mecanismo de subastas de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relay
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, con más del 90% de los bloques transmitidos a través de Relay. Un builder lanzó su propio Relay este año y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, generalmente se deben considerar los siguientes factores:
En la pista de MEV, en la siguiente etapa, cómo los proyectos relacionados con MEV pueden lograr la captura de valor y cómo pueden diseñar con éxito tokens son cuestiones clave.
abstracción de cadena y abstracción de cuentas
La abstracción de la cadena es un concepto duradero y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, diseñado para mejorar la experiencia del usuario, de modo que no perciban la existencia de la blockchain, e incluso no necesiten saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado una función de firma multichain que permite a una cuenta operar a través de diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen: Bitcoin, Ethereum, la cadena del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede hacer referencia al marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye la capa de permisos, la capa de solver, la capa de liquidación, entre otras. La abstracción de cuentas (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Como mencionamos en nuestra revisión del campo de 2023, las billeteras de contratos inteligentes juegan un papel crucial al proporcionar una experiencia de usuario sin costuras a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
Con la incorporación de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto brindará una experiencia más fluida y amigable para los usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño de abstracción de cuentas anterior (AA), como ERC-4337, que tiene un costo más alto y no cuenta con soporte nativo para convertir cuentas externas de propiedad externa ( en cuentas inteligentes ). Por lo tanto, se puede poner un enfoque en si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.
Además de AA, las pistas a seguir en el campo incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, entre otros. Los proyectos relacionados en el ámbito de la intención aún se encuentran en desarrollo activo, y su desempeño específico y PMF aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin ha llamado mucho la atención anteriormente. Sin embargo, con el tiempo, el interés parece haber disminuido, y hemos observado esto en el evento de Bitcoin Asia. El número de proyectos que surgen ha disminuido, y la recaudación de fondos en el entorno actual también parece ser difícil. A pesar de esto, seguimos siendo testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, se ha creado el puente de cadena cruzada BitVM. Este puente se puede utilizar para transacciones grandes entre cadenas, mientras que las transacciones más pequeñas seguirán dependiendo de intercambios de múltiples firmas o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, aunque Rollup enfrenta desafíos, desarrollos tecnológicos como BitVM aún pueden ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.
Estrategia de Bitcoin orientada a los ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los titulares, proporcionando rendimientos a los usuarios, y también es fácil generar TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo han integrado varios productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, así como otros productos como el stBTC( de tBTC y la participación líquida de Acre).
En este campo, continuamos siendo cautelosos, invirtiendo en equipos que tengan ventajas tecnológicas claras, estrategias de mercado definidas o experiencias de éxito comprobadas.
Protocolo de Activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un desempeño deficiente en comparación con el inicio del año, y en general no se han encontrado muchos puntos destacados o mejoras en el BRC20. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes había generado un fuerte interés, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto está en línea con la tendencia de disminución de la actividad en la red y las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que ofrecen servicios a esta creciente clase de activos podrían convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) es una función que originalmente no estaba en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de este campo se debe a que puede considerarse como una solución a la necesidad de generar intereses en BTC en el lado del capital y a la necesidad del lado del producto de estar vinculado de alguna manera a la cadena principal de Bitcoin.
El Staking se puede clasificar en tres categorías según el mecanismo de reducción:
Staking)restake(La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema, y básicamente muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán utilizar Babylon para lograr la conectividad con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares.
Se estima que en esta pista será similar a EigenLayer, imitando algunas aplicaciones e infraestructuras, y el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deben ser observados más de cerca después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Mantenemos un optimismo sobre el desarrollo futuro de Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin como ###BitcoinFi y BTCFi(. En este momento, lo que se puede ver se centra en aplicaciones de préstamos y stablecoins. La adopción de diversos métodos, como el bloqueo de activos en Bitcoin mientras se procesa la lógica de los activos emitidos en L2, o la elección de diferentes formas de emisión de activos, dará lugar a diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado recientemente la atención de manera significativa. Se espera que la competencia en este campo se intensifique. Por ejemplo, un protocolo ha sido testigo de una gran demanda a través de amplias asociaciones, integraciones DeFi y composibilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 bitcoins en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar el bitcoin en aplicaciones DeFi, anticipamos que la competencia en este campo se intensificará aún más.
Intercambios descentralizados de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en la cadena aún utilizan principalmente PSBT, aunque algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en el grupo de memoria, a pesar de que este método corre el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a que los escenarios de MEV en Bitcoin sean más activos. Proyectos como Rebar tienen como objetivo establecer una infraestructura de MEV similar a la de Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se enfocan en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, las actividades relacionadas con MEV provienen principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Continuaremos observando el desarrollo continuo en este campo, así como la aparición de nuevos proyectos que ofrecen varios servicios para mitigar el impacto negativo de MEV en los usuarios.
) desarrollo tecnológico de Bitcoin
OP_CAT
A pesar de que OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introdujo muchas funcionalidades, como la verificación de árboles de Merkle relativamente simple, comparando el hash de dos elementos ###, hasta operaciones más complejas que utilizan la firma Schnorr superpuesta para la verificación de transacciones. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad podrían introducir algunos riesgos imprevisibles. En mayo de 2024, OP_CAT fue habilitado como un soft fork en el cliente de prueba de Bitcoin (, un cliente en la red signet ). El método de soft fork en la última actualización de Taproot también tuvo varias controversias y variables. No solo el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se lleva a cabo la actualización por soft fork ha sido objeto de discusión, por lo que OP_CAT podría no habilitarse en un corto periodo de tiempo; si se habilita, seguramente vendrá acompañada de varias controversias. Lo mismo se aplica a otras actualizaciones de soft fork, incluyendo OP_CTV (, que ya se debatió a gran escala en 2022 ), APO, etc.
(# BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la mejora de la capacidad de expresión de Bitcoin, y BitVM2 ha realizado mejoras sobre el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los desarrollos clave recientes se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto grado de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de una red de pruebas/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de gran valor, dejando espacio para la continuación de otros puentes entre cadenas. Las soluciones alternativas de puentes entre cadenas a través de puentes de firma múltiple o intercambios atómicos siguen siendo prácticas para los usuarios finales, proporcionando alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de nuevas redes de validadores sobre BitVM2.
) Canal, plan de la clase Joinpool
Se han logrado avances significativos en soluciones relacionadas con canales y Joinpool. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación según la lógica comercial ###vTXO###. Cuando los usuarios desean salir, pueden regresar a la cadena principal para liquidarse a través de una salida unilateral.
Además de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a la Capa UTXO Mercury basada en Joinpool. Mercury Layer ha logrado avances significativos en este campo, mientras que proyectos nuevos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.