NFT y el potencial conflicto con las regulaciones de valores suscitan la atención de la industria
Recientemente, una conocida plataforma de comercio de NFT recibió una notificación de Wells de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), lo que indica que la SEC está considerando presentar una demanda contra la plataforma. Esta noticia ha provocado un amplio debate y preocupación en la industria.
Para aquellos que no están muy familiarizados con la dinámica de la regulación de criptomonedas, esta noticia puede resultar sorprendente: ¿cómo es posible que los NFT (incluyendo coleccionables, arte digital, objetos de juego y entradas para eventos, entre otros) estén relacionados con la ley de valores? Sin embargo, para aquellos que han estado siguiendo la política y la situación regulatoria de las criptomonedas, esto provoca más sentimientos de cansancio y decepción. Aunque las criptomonedas han sido durante mucho tiempo un enfoque principal de la SEC, al extender sus tentáculos regulatorios al ámbito de los NFT, la SEC está ingresando a un territorio completamente nuevo y desconocido, lo que podría tener potenciales efectos negativos para consumidores, creadores y emprendedores.
Los expertos de la industria creen en general que la operación de plataformas de intercambio de NFT es legal y que la compra y venta de NFT por parte de los usuarios en la plataforma no constituye una transacción de valores. Las razones por las que las personas utilizan NFT son diversas, como comprar objetos de juego o avatares, apoyar a artistas favoritos o expresar lealtad a un equipo deportivo específico.
Clasificar los NFT como valores no solo puede distorsionar la ley, sino que también puede poner en peligro la subsistencia de los artistas, privar a los coleccionistas y jugadores de sus derechos, y obstaculizar la innovación en los numerosos escenarios de aplicación potencial de los NFT.
Ya hay casos que demuestran que el enfoque de regulación y aplicación de la ley de la SEC puede tener un impacto negativo en la expresión artística. Por ejemplo, el músico Jonathan Mann y el artista conceptual Brian L. Frye demandaron a la SEC, preocupados de que la venta de su arte y música pudiera ser considerada como una emisión de valores no registrada. Esto deja en claro el efecto disuasorio que una regulación inapropiada puede tener sobre la expresión creativa y la innovación.
Si los NFT se clasifican ampliamente como valores, esto podría generar una serie de problemas: ¿dónde se detendrá esta clasificación? ¿Cómo se evitará que coleccionables no NFT (como tarjetas de béisbol físicas o digitales) e incluso obras de arte físicas o digitales también sean clasificados como valores? Esta regulación excesiva podría afectar gravemente la creación artística y el mercado de coleccionables.
En el caso de Stoner Cats, las objeciones de dos comisionados actuales de la SEC enfatizan aún más el impacto potencial sobre la expresión creativa. Señalan que si se aplica la ley de valores a coleccionables físicos, de la misma manera que se aplica a los NFT, la creatividad de los artistas podría marchitarse bajo la sombra de la ambigüedad legal. Ya sea que los artistas estén vendiendo versiones numeradas de impresiones físicas o NFT, deben recibir orientación clara sobre si la ley de valores es aplicable y cómo se aplica.
Para apoyar a los creadores a continuar innovando sin miedo, una plataforma de intercambio de NFT se comprometió a proporcionar 5 millones de dólares para cubrir los gastos legales de artistas y desarrolladores de NFT que recibieron la notificación de Wells.
La industria espera que la SEC pueda reconsiderar su posición y abordar este tema con una actitud más abierta. Hasta entonces, la industria de NFT seguirá comprometida en defender la visión de un mejor internet: empoderar a los individuos y fomentar la creatividad, en lugar de sofocar el espíritu de innovación con cargas regulatorias innecesarias.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBro
· hace10h
La sobre regulación = muerte crónica
Ver originalesResponder0
GasFeeCry
· hace10h
¿Este NFT solo está ahí para hacer dinero?
Ver originalesResponder0
StableGenius
· hace10h
predecible. La regulación era inevitable para este esquema Ponzi que se disfrazaba de "arte"
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· hace10h
¿Por qué la regulación se ha fijado en los NFT?
Ver originalesResponder0
Frontrunner
· hace10h
No se puede mimar demasiado a la regulación, de lo contrario, todos serán reprimidos.
La notificación Wells de la SEC sacude la industria de NFT, enfrentando nuevos desafíos en la regulación y la innovación.
NFT y el potencial conflicto con las regulaciones de valores suscitan la atención de la industria
Recientemente, una conocida plataforma de comercio de NFT recibió una notificación de Wells de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), lo que indica que la SEC está considerando presentar una demanda contra la plataforma. Esta noticia ha provocado un amplio debate y preocupación en la industria.
Para aquellos que no están muy familiarizados con la dinámica de la regulación de criptomonedas, esta noticia puede resultar sorprendente: ¿cómo es posible que los NFT (incluyendo coleccionables, arte digital, objetos de juego y entradas para eventos, entre otros) estén relacionados con la ley de valores? Sin embargo, para aquellos que han estado siguiendo la política y la situación regulatoria de las criptomonedas, esto provoca más sentimientos de cansancio y decepción. Aunque las criptomonedas han sido durante mucho tiempo un enfoque principal de la SEC, al extender sus tentáculos regulatorios al ámbito de los NFT, la SEC está ingresando a un territorio completamente nuevo y desconocido, lo que podría tener potenciales efectos negativos para consumidores, creadores y emprendedores.
Los expertos de la industria creen en general que la operación de plataformas de intercambio de NFT es legal y que la compra y venta de NFT por parte de los usuarios en la plataforma no constituye una transacción de valores. Las razones por las que las personas utilizan NFT son diversas, como comprar objetos de juego o avatares, apoyar a artistas favoritos o expresar lealtad a un equipo deportivo específico.
Clasificar los NFT como valores no solo puede distorsionar la ley, sino que también puede poner en peligro la subsistencia de los artistas, privar a los coleccionistas y jugadores de sus derechos, y obstaculizar la innovación en los numerosos escenarios de aplicación potencial de los NFT.
Ya hay casos que demuestran que el enfoque de regulación y aplicación de la ley de la SEC puede tener un impacto negativo en la expresión artística. Por ejemplo, el músico Jonathan Mann y el artista conceptual Brian L. Frye demandaron a la SEC, preocupados de que la venta de su arte y música pudiera ser considerada como una emisión de valores no registrada. Esto deja en claro el efecto disuasorio que una regulación inapropiada puede tener sobre la expresión creativa y la innovación.
Si los NFT se clasifican ampliamente como valores, esto podría generar una serie de problemas: ¿dónde se detendrá esta clasificación? ¿Cómo se evitará que coleccionables no NFT (como tarjetas de béisbol físicas o digitales) e incluso obras de arte físicas o digitales también sean clasificados como valores? Esta regulación excesiva podría afectar gravemente la creación artística y el mercado de coleccionables.
En el caso de Stoner Cats, las objeciones de dos comisionados actuales de la SEC enfatizan aún más el impacto potencial sobre la expresión creativa. Señalan que si se aplica la ley de valores a coleccionables físicos, de la misma manera que se aplica a los NFT, la creatividad de los artistas podría marchitarse bajo la sombra de la ambigüedad legal. Ya sea que los artistas estén vendiendo versiones numeradas de impresiones físicas o NFT, deben recibir orientación clara sobre si la ley de valores es aplicable y cómo se aplica.
Para apoyar a los creadores a continuar innovando sin miedo, una plataforma de intercambio de NFT se comprometió a proporcionar 5 millones de dólares para cubrir los gastos legales de artistas y desarrolladores de NFT que recibieron la notificación de Wells.
La industria espera que la SEC pueda reconsiderar su posición y abordar este tema con una actitud más abierta. Hasta entonces, la industria de NFT seguirá comprometida en defender la visión de un mejor internet: empoderar a los individuos y fomentar la creatividad, en lugar de sofocar el espíritu de innovación con cargas regulatorias innecesarias.