Cuatro grandes ilusiones sobre el lanzamiento de nuevos proyectos de encriptación: la verdad revelada por los datos
En el círculo de las criptomonedas, la gente a menudo tiene muchas ideas preconcebidas sobre las estrategias de lanzamiento de nuevos proyectos. Sin embargo, un estudio exhaustivo sobre 40 lanzamientos de tokens principales para 2025, que analizó 50,000 puntos de datos, arrojó resultados bastante sorprendentes. Este estudio reveló que algunas de las creencias ampliamente difundidas son, de hecho, incorrectas.
Los mitos sobre la participación
Muchos proyectos están entusiasmados por perseguir diversos indicadores en las redes sociales, como los 'me gusta', retweets, respuestas y la cantidad de exposición. Invierten grandes sumas de dinero en marketing participativo, plataformas de tareas y compra de seguidores. Sin embargo, las investigaciones muestran que estos indicadores tienen casi ninguna relación con el rendimiento del precio del token.
El análisis de regresión indica que el coeficiente de correlación R² entre el indicador de participación y el rendimiento del precio es solo de 0.038. De hecho, los 'me gusta', comentarios y compartidos muestran una leve correlación negativa con el rendimiento del precio. Esto significa que los proyectos con mayor participación a veces tienen un rendimiento peor.
La única que muestra una débil correlación positiva es la cantidad de reenvíos en la semana anterior a la publicación, aunque la correlación también es muy débil. Esto sugiere que gastar grandes sumas de dinero en lo que se denomina "participación" podría ser una inversión ineficaz.
El mito del bajo volumen de circulación
Muchas personas creen que emitir tokens con una oferta circulante extremadamente baja puede crear una escasez artificial, lo que a su vez elevaría el precio. Sin embargo, los datos de investigación muestran que el porcentaje de la oferta inicial en circulación respecto a la oferta total no tiene una relación significativa con el rendimiento del precio.
Lo verdaderamente importante es el valor en dólares de la capitalización de mercado inicial. Los datos muestran que cada vez que la capitalización de mercado inicial aumenta 2.7 veces, el rendimiento del precio en el primer mes disminuye aproximadamente un 1.56%. Esta relación es tan estrecha que casi se puede afirmar que es una relación causal.
Ilusión de apoyo de capital de riesgo
La opinión general es que obtener grandes financiamientos de capital de riesgo conocido llevará a un aumento en el precio de los tokens. Sin embargo, los datos de investigación muestran que en realidad no hay una relación estadísticamente significativa entre la cantidad de financiamiento y el rendimiento de los tokens.
Cuanto más fondos se recauden, generalmente significa que la valoración es más alta, lo que también implica que se necesita superar una mayor presión de venta. Los fondos adicionales no se traducen automáticamente en un mejor rendimiento del token.
Errores en el momento de la especulación
La opinión tradicional sostiene que se deben reservar los anuncios importantes para la semana de lanzamiento del proyecto, para crear la mayor atmósfera de "FOMO". Sin embargo, los datos muestran que, de hecho, es todo lo contrario.
Investigaciones han encontrado que los proyectos que pueden mantener un buen rendimiento de manera continua a menudo establecen notoriedad antes de la semana de lanzamiento. Ellos entienden que la atención previa al lanzamiento puede atraer compradores reales, mientras que la atención durante la semana de lanzamiento a menudo solo genera un calor temporal.
Método verdaderamente efectivo
Dado que los puntos de vista tradicionales mencionados anteriormente han demostrado ser incorrectos, ¿qué es lo que realmente importa?
Utilidad real del producto: los proyectos que pueden generar contenido de forma natural tienen un mejor desempeño, ya que sus productos pueden seguir creando contenido valioso.
Tasa de retención de transacciones: los tokens que pueden mantener su volumen de transacciones después de la emoción inicial tienen un rendimiento de precios claramente mejor.
Valor inicial razonable: este es el indicador de predicción más fuerte para el éxito. Los proyectos que se lanzan con una valoración razonable tienen más espacio para crecer.
Comunicación auténtica: Un tono consistente que se alinea con el producto, así como actualizaciones sinceras y objetivas, a menudo pueden generar mejores resultados.
¿Por qué aparecen estos malentendidos?
Este sesgo cognitivo no es malicioso, sino que proviene de problemas estructurales en las redes sociales. Estas plataformas a menudo recompensan la participación en lugar de la precisión. El contenido llamativo es más fácil de captar la atención que los datos reales.
Además, muchos de los llamados expertos en realidad nunca han emitido tokens en persona. Solo están comentando un proceso que nunca han experimentado personalmente.
Prácticas reales de proyectos exitosos
Según los datos, los proyectos exitosos suelen seguir los siguientes principios:
Enfocarse en construir productos que las personas realmente quieran usar
Precios razonables al momento de la emisión de tokens
Comunicar sinceramente con la audiencia
Enfócate en los indicadores realmente importantes, en lugar de en los datos superficiales de las redes sociales.
Tomando como ejemplo una red en particular, se centraron en explicaciones técnicas y contenido educativo, lo que resultó en un aumento del 150% en la primera semana después de su lanzamiento. Esto no se debió a que tuvieran una gran cantidad de seguidores, sino porque realmente despertaron el interés de las personas por su innovación.
En comparación, los proyectos que invierten mucho en plataformas de tareas y marketing participativo a menudo tienen un rendimiento deficiente debido a la falta de comprensión y atención genuinas.
Irónicamente, a pesar de que muchas personas intentan complacer los algoritmos de las redes sociales, los que realmente tienen éxito son aquellos proyectos que silenciosamente construyen productos útiles y los publican de manera inteligente. La transparencia y un enfoque en una estrategia de contenido impulsada por el producto suelen llevar a un rendimiento sostenible y positivo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
2
Compartir
Comentar
0/400
DeFiDoctor
· hace23h
La experiencia clínica indica que la utilidad del producto es el núcleo del problema.
Ver originalesResponder0
ZKSherlock
· 07-21 22:14
en realidad, las implicaciones de privacidad de datos aquí son bastante preocupantes... una simplificación típica de web3
Revelación de datos: 4 grandes ilusiones y claves del éxito del nuevo proyecto de encriptación
Cuatro grandes ilusiones sobre el lanzamiento de nuevos proyectos de encriptación: la verdad revelada por los datos
En el círculo de las criptomonedas, la gente a menudo tiene muchas ideas preconcebidas sobre las estrategias de lanzamiento de nuevos proyectos. Sin embargo, un estudio exhaustivo sobre 40 lanzamientos de tokens principales para 2025, que analizó 50,000 puntos de datos, arrojó resultados bastante sorprendentes. Este estudio reveló que algunas de las creencias ampliamente difundidas son, de hecho, incorrectas.
Los mitos sobre la participación
Muchos proyectos están entusiasmados por perseguir diversos indicadores en las redes sociales, como los 'me gusta', retweets, respuestas y la cantidad de exposición. Invierten grandes sumas de dinero en marketing participativo, plataformas de tareas y compra de seguidores. Sin embargo, las investigaciones muestran que estos indicadores tienen casi ninguna relación con el rendimiento del precio del token.
El análisis de regresión indica que el coeficiente de correlación R² entre el indicador de participación y el rendimiento del precio es solo de 0.038. De hecho, los 'me gusta', comentarios y compartidos muestran una leve correlación negativa con el rendimiento del precio. Esto significa que los proyectos con mayor participación a veces tienen un rendimiento peor.
La única que muestra una débil correlación positiva es la cantidad de reenvíos en la semana anterior a la publicación, aunque la correlación también es muy débil. Esto sugiere que gastar grandes sumas de dinero en lo que se denomina "participación" podría ser una inversión ineficaz.
El mito del bajo volumen de circulación
Muchas personas creen que emitir tokens con una oferta circulante extremadamente baja puede crear una escasez artificial, lo que a su vez elevaría el precio. Sin embargo, los datos de investigación muestran que el porcentaje de la oferta inicial en circulación respecto a la oferta total no tiene una relación significativa con el rendimiento del precio.
Lo verdaderamente importante es el valor en dólares de la capitalización de mercado inicial. Los datos muestran que cada vez que la capitalización de mercado inicial aumenta 2.7 veces, el rendimiento del precio en el primer mes disminuye aproximadamente un 1.56%. Esta relación es tan estrecha que casi se puede afirmar que es una relación causal.
Ilusión de apoyo de capital de riesgo
La opinión general es que obtener grandes financiamientos de capital de riesgo conocido llevará a un aumento en el precio de los tokens. Sin embargo, los datos de investigación muestran que en realidad no hay una relación estadísticamente significativa entre la cantidad de financiamiento y el rendimiento de los tokens.
Cuanto más fondos se recauden, generalmente significa que la valoración es más alta, lo que también implica que se necesita superar una mayor presión de venta. Los fondos adicionales no se traducen automáticamente en un mejor rendimiento del token.
Errores en el momento de la especulación
La opinión tradicional sostiene que se deben reservar los anuncios importantes para la semana de lanzamiento del proyecto, para crear la mayor atmósfera de "FOMO". Sin embargo, los datos muestran que, de hecho, es todo lo contrario.
Investigaciones han encontrado que los proyectos que pueden mantener un buen rendimiento de manera continua a menudo establecen notoriedad antes de la semana de lanzamiento. Ellos entienden que la atención previa al lanzamiento puede atraer compradores reales, mientras que la atención durante la semana de lanzamiento a menudo solo genera un calor temporal.
Método verdaderamente efectivo
Dado que los puntos de vista tradicionales mencionados anteriormente han demostrado ser incorrectos, ¿qué es lo que realmente importa?
Utilidad real del producto: los proyectos que pueden generar contenido de forma natural tienen un mejor desempeño, ya que sus productos pueden seguir creando contenido valioso.
Tasa de retención de transacciones: los tokens que pueden mantener su volumen de transacciones después de la emoción inicial tienen un rendimiento de precios claramente mejor.
Valor inicial razonable: este es el indicador de predicción más fuerte para el éxito. Los proyectos que se lanzan con una valoración razonable tienen más espacio para crecer.
Comunicación auténtica: Un tono consistente que se alinea con el producto, así como actualizaciones sinceras y objetivas, a menudo pueden generar mejores resultados.
¿Por qué aparecen estos malentendidos?
Este sesgo cognitivo no es malicioso, sino que proviene de problemas estructurales en las redes sociales. Estas plataformas a menudo recompensan la participación en lugar de la precisión. El contenido llamativo es más fácil de captar la atención que los datos reales.
Además, muchos de los llamados expertos en realidad nunca han emitido tokens en persona. Solo están comentando un proceso que nunca han experimentado personalmente.
Prácticas reales de proyectos exitosos
Según los datos, los proyectos exitosos suelen seguir los siguientes principios:
Tomando como ejemplo una red en particular, se centraron en explicaciones técnicas y contenido educativo, lo que resultó en un aumento del 150% en la primera semana después de su lanzamiento. Esto no se debió a que tuvieran una gran cantidad de seguidores, sino porque realmente despertaron el interés de las personas por su innovación.
En comparación, los proyectos que invierten mucho en plataformas de tareas y marketing participativo a menudo tienen un rendimiento deficiente debido a la falta de comprensión y atención genuinas.
Irónicamente, a pesar de que muchas personas intentan complacer los algoritmos de las redes sociales, los que realmente tienen éxito son aquellos proyectos que silenciosamente construyen productos útiles y los publican de manera inteligente. La transparencia y un enfoque en una estrategia de contenido impulsada por el producto suelen llevar a un rendimiento sostenible y positivo.