Expertos en activos virtuales de Hong Kong discuten la regulación y las perspectivas de aplicación de RWA
Recientemente, tres expertos de conocidas instituciones de activos virtuales de Hong Kong discutieron en profundidad sobre la regulación y las perspectivas de aplicación de RWA(Real World Asset). Ellos son Junfei, CEO de Pandu Fund, Wang Yi, director del equipo de inversión cuantitativa de Southern Eastern Capital, y Marco Lim, socio director de Mai Capital.
Principios de regulación de RWA
Los expertos coinciden en que la regulación de RWA en Hong Kong sigue el "principio de unidad". Wang Yi señaló que la actitud de las autoridades regulatorias hacia RWA es esencialmente un cumplimiento de sus principios regulatorios habituales. Marco añadió que si un producto está abierto a minoristas en el mercado tradicional, entonces su versión tokenizada también debería estar abierta a los minoristas. Junfei enfatizó que el enfoque regulatorio también necesita considerar la naturaleza del activo subyacente.
Atractivo de inversión de RWA
En cuanto a la atracción de los RWA para los inversores comunes, Wang Yi analizó que la ventaja de los RWA radica en que pueden ofrecer rendimientos más altos que los activos sin riesgo tradicionales. Citó ejemplos de ciertos proyectos de RWA que, al combinar mecanismos como el Staking, pueden ofrecer tasas de rendimiento superiores a las de las inversiones tradicionales. Marco opinó que este modelo se puede aplicar a diferentes categorías de activos con distintos niveles de riesgo. Junfei, por su parte, señaló que el capital siempre fluye hacia las categorías de activos con mayor potencial de revalorización.
Oportunidades de RWA bajo la regulación de cumplimiento
Al discutir cómo abordar los RWA dentro de un marco de cumplimiento, Marco mencionó que un posible punto de entrada es la gestión de fondos de bajo riesgo, pero también señaló que el KYC sigue siendo un desafío. Junfei cree que, aunque el cumplimiento es una ventaja para las instituciones con licencia, también puede convertirse en una limitación. Él anticipa que en el futuro el puente entre el mundo de las monedas fiduciarias y el de los activos virtuales será más amplio y costará menos.
El papel de la institución número 9 en el ámbito de RWA
Junfei indica que, como gestores de activos, las instituciones con licencia número 9 deben centrarse en las pistas y clases de activos con mayor potencial de crecimiento. Wang Yi cree que las instituciones con licencia número 9 pueden actuar como puentes para ayudar a los proyectos de Web3 a gestionar los activos del mundo real. Marco señala que ha surgido una nueva tendencia: cada vez más inversores que poseen criptomonedas desean invertir en activos tradicionales, en lugar de convertir los activos virtuales de nuevo a moneda fiduciaria.
Los expertos coinciden en que los RWA tienen un amplio potencial de desarrollo bajo el marco regulatorio de Hong Kong, pero aún es necesario comunicarse más con las autoridades regulatorias y buscar socios para impulsar conjuntamente el desarrollo de los RWA.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Compartir
Comentar
0/400
LightningLady
· hace17h
¿A qué institución de la número 9 es confiable?
Ver originalesResponder0
BearMarketBuilder
· hace17h
¿Hong Kong también hace esto?
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· hace17h
Qué molesto, mejor hagamos TradFi.
Ver originalesResponder0
YieldHunter
· hace17h
lol estos "expertos" realmente piensan que los rendimientos de rwa son sostenibles?
Ver originalesResponder0
0xSherlock
· hace17h
No esperes más, los que toman a la gente por tonta han vuelto.
Expertos de Hong Kong analizan en profundidad: regulación RWA y perspectivas de inversión
Expertos en activos virtuales de Hong Kong discuten la regulación y las perspectivas de aplicación de RWA
Recientemente, tres expertos de conocidas instituciones de activos virtuales de Hong Kong discutieron en profundidad sobre la regulación y las perspectivas de aplicación de RWA(Real World Asset). Ellos son Junfei, CEO de Pandu Fund, Wang Yi, director del equipo de inversión cuantitativa de Southern Eastern Capital, y Marco Lim, socio director de Mai Capital.
Principios de regulación de RWA
Los expertos coinciden en que la regulación de RWA en Hong Kong sigue el "principio de unidad". Wang Yi señaló que la actitud de las autoridades regulatorias hacia RWA es esencialmente un cumplimiento de sus principios regulatorios habituales. Marco añadió que si un producto está abierto a minoristas en el mercado tradicional, entonces su versión tokenizada también debería estar abierta a los minoristas. Junfei enfatizó que el enfoque regulatorio también necesita considerar la naturaleza del activo subyacente.
Atractivo de inversión de RWA
En cuanto a la atracción de los RWA para los inversores comunes, Wang Yi analizó que la ventaja de los RWA radica en que pueden ofrecer rendimientos más altos que los activos sin riesgo tradicionales. Citó ejemplos de ciertos proyectos de RWA que, al combinar mecanismos como el Staking, pueden ofrecer tasas de rendimiento superiores a las de las inversiones tradicionales. Marco opinó que este modelo se puede aplicar a diferentes categorías de activos con distintos niveles de riesgo. Junfei, por su parte, señaló que el capital siempre fluye hacia las categorías de activos con mayor potencial de revalorización.
Oportunidades de RWA bajo la regulación de cumplimiento
Al discutir cómo abordar los RWA dentro de un marco de cumplimiento, Marco mencionó que un posible punto de entrada es la gestión de fondos de bajo riesgo, pero también señaló que el KYC sigue siendo un desafío. Junfei cree que, aunque el cumplimiento es una ventaja para las instituciones con licencia, también puede convertirse en una limitación. Él anticipa que en el futuro el puente entre el mundo de las monedas fiduciarias y el de los activos virtuales será más amplio y costará menos.
El papel de la institución número 9 en el ámbito de RWA
Junfei indica que, como gestores de activos, las instituciones con licencia número 9 deben centrarse en las pistas y clases de activos con mayor potencial de crecimiento. Wang Yi cree que las instituciones con licencia número 9 pueden actuar como puentes para ayudar a los proyectos de Web3 a gestionar los activos del mundo real. Marco señala que ha surgido una nueva tendencia: cada vez más inversores que poseen criptomonedas desean invertir en activos tradicionales, en lugar de convertir los activos virtuales de nuevo a moneda fiduciaria.
Los expertos coinciden en que los RWA tienen un amplio potencial de desarrollo bajo el marco regulatorio de Hong Kong, pero aún es necesario comunicarse más con las autoridades regulatorias y buscar socios para impulsar conjuntamente el desarrollo de los RWA.