La verdad y los errores comunes sobre las aplicaciones de Activos Cripto
Recientemente, el fundador de la empresa World, Alex Blania, reveló la última estrategia de la compañía en una importante conferencia del sector. Aunque su movimiento para ingresar al mercado estadounidense aprovechando las ventajas políticas ha llamado la atención, lo que realmente ha causado sensación es su audaz incursión en el ámbito del consumo diario. Esto marca que los Activos Cripto están dejando de lado la etiqueta de nicho y realmente están ingresando al ámbito comercial mainstream.
La estrategia de World es bastante desafiante: convencer al público estadounidense para que se someta a un escaneo de iris para obtener la "verificación de identidad en tiempo real" no es una tarea fácil, incluso con la promesa de proteger la privacidad, lo que difícilmente agradará a todos. Sin embargo, han estado silenciosamente estableciendo una triple base para este ambicioso plan durante los últimos tres años.
El valor del producto es lo primero, la encriptación de tokens es secundaria.
World también intentó atraer usuarios a través de incentivos de Token en sus primeras etapas. Esta estrategia, conocida como "modelo de éxito de Bitcoin", fue imitada por numerosos proyectos, pero en realidad existía un problema de causalidad invertida. World descubrió este problema en las pruebas iniciales: el exceso de incentivos realmente atrajo a usuarios, pero también provocó críticas de defensores de la privacidad y algunos desarrolladores.
El éxito de Bitcoin hoy en día se debe a que desde el principio ofreció una lógica de activos revolucionaria: descentralización, cantidad fija y no controlada por un ente central. Aunque las recompensas de minería y el aumento de precios atrajeron a los especuladores iniciales, y más tarde también atrajeron la atención de instituciones y países, lo que realmente valoran los constructores que permanecen es su potencial como un nuevo sistema de activos y pagos.
El mundo de la encriptación también necesita seguir las leyes económicas básicas. Al igual que cualquier proyecto emprendedor, primero se debe desarrollar un producto práctico y luego considerar el uso de Token para resolver problemas de adquisición de usuarios inicial o incentivos del ecosistema.
Blania planteó tres problemas reales esta vez: el desafío de distinguir entre humanos y máquinas en los ámbitos social, de juegos y de crédito. Mostró el sistema de "prueba de vida" de World y explicó por qué vale la pena que los usuarios realicen un escaneo de iris para obtener una "identidad real".
En la era del rápido desarrollo de la IA, tarde o temprano todos enfrentaremos la necesidad de "autenticación de identidad", World solo ha tomado la delantera.
Adaptar "inversión en infraestructura"
En la fiebre temprana de la encriptación, muchas personas se involucraron. Cuando diseñamos el experimento de Bitcoin en el MIT, éramos optimistas y creíamos que en dos o tres años podríamos cambiar por completo los sistemas de pago y financieros. Diez años después, apenas estamos comenzando.
Para llevar los productos encriptados al mercado masivo, es necesario satisfacer los hábitos de uso de los usuarios y comerciantes tradicionales. Esto significa que se necesita construir un puente entre los sistemas antiguos y las nuevas tecnologías. Este proceso puede requerir hacer algunos compromisos que no son lo suficientemente ideales a los ojos de los "puristas de la encriptación".
Pero esta etapa es inevitable. Debe pasarse por un período incómodo de "coexistencia de lo nuevo y lo viejo" — Andreas Antonopoulos lo llama inversión de infraestructura (infrastructure inversion). Es como cuando la conexión a Internet por marcación ocupaba la línea telefónica, o el primer automóvil que se desplazaba de manera accidentada por un camino de grava.
Este período de transición tecnológica dificulta la rápida y amplia adopción del nuevo sistema, que solo puede desempeñar un papel en ciertos campos específicos y no puede reemplazar completamente los sistemas existentes. El campo de la IA también enfrenta desafíos similares.
World inicialmente también intentó saltarse esta etapa, promoviendo los tokens como el núcleo directamente. Pero la nueva versión ha cambiado completamente la estrategia: abrazar la "inversión en infraestructura", volver a la utilidad del producto, avanzando de manera más sólida y profunda.
No hay que fantasear con crear una billetera de uso global sin integrarse con los sistemas existentes. Los depósitos y retiros deben ser tan convenientes como lo era PayPal para los pagos en línea, de lo contrario será difícil lograr la masificación.
Esta es la razón por la cual la nueva versión de World App se integró de inmediato con los sistemas de pago principales. La confianza, la familiaridad y la utilidad se logran de inmediato. Es precisamente porque está dispuesta a "ser compatible hacia atrás" que le dio a las instituciones financieras tradicionales la oportunidad de observar y experimentar, en lugar de ser directamente eliminadas.
Esta estrategia también está impulsando de manera silenciosa la aplicación de la encriptación en el ámbito de los pagos transfronterizos. En el futuro, estas tecnologías podrían convertirse en la corriente principal, pero antes de eso, necesitan "tomar un desvío" en los sistemas existentes para perfeccionar los procesos y reducir la fricción.
Es importante destacar que muchos mecanismos de encriptación (incluidos los modelos económicos) solo pueden ejercer su verdadero poder una vez que se escalan. Pero para lograr la escalabilidad, primero se necesita atraer usuarios. Si ni siquiera se puede superar la barrera básica de uso, el modelo más perfecto no será más que un castillo en el aire.
El éxito de la encriptación depende de la aplicación práctica
Como con todas las nuevas tecnologías, el éxito de la encriptación no está garantizado. No te fíes de esas profecías demasiado optimistas. En concreto, la idea central de "descentralización", que es la clave de la contribución disruptiva de esta encriptación al mercado, nunca ha sido algo seguro.
Stablecoins son un muy buen ejemplo.
Para conectarse con el sistema financiero tradicional, el mundo de la encriptación ha creado esta herramienta, que es realmente útil. Pero también ha traído nuevos problemas: la sombra de la gestión centralizada y las redes cerradas vuelve a surgir.
Tiende a creer que la arquitectura abierta finalmente prevalecerá, pero no olvide que aquellos que tienen intereses creados no cederán el mercado fácilmente.
Blania y su equipo hicieron una apuesta audaz: apostaron a que los usuarios valorarían el control descentralizado de los datos, y también apostaron a que las empresas construirían una mejor experiencia de usuario sobre este sistema. Una vez que la identidad descentralizada desafíe el estado actual de las cosas, enfrentará una gran resistencia: los participantes centralizados tienen ventajas inherentes en la experiencia de usuario y en las funcionalidades.
Por lo tanto, si World quiere adelantarse, el primer paso es convencer a los usuarios de que estén dispuestos a proporcionar sus datos biométricos. El rendimiento del mercado estadounidense mostrará pronto si pueden encontrar un punto de equilibrio entre "privacidad y conveniencia".
Por supuesto, adoptar un enfoque más suave podría ser más sabio: por ejemplo, emitir primero un "insignia de certificación" común que pueda desbloquear funciones adicionales en las aplicaciones que los usuarios utilizan con frecuencia. No es necesario exigir a los usuarios que realicen un escaneo de iris desde el principio. Pero este enfoque podría reducir la fiabilidad de la autenticación de identidad, siendo susceptible de ser abusado o eludido.
El juicio de Blania puede ser correcto. En el juego continuo con la IA, solo las tecnologías de biometría altamente confiables pueden proporcionar una verdadera identificación confiable. Pero eso no significa que no pueda adoptar un enfoque más suave, evitando empujar a los usuarios a métodos de verificación de identidad demasiado agresivos desde el principio.
A corto plazo, los usuarios que buscan recompensas de airdrop pueden participar entusiastamente, pero este efecto de incentivo generalmente solo puede mantenerse durante unos días; una vez que se detienen los subsidios, el interés disminuye. El verdadero crecimiento sostenible proviene de la realización del valor de uso diario, que es donde realmente radica su oportunidad.
Si la World App puede atraer a los usuarios a través de una excelente experiencia de pago, sumado a canales de entrada y salida de fondos que funcionen a nivel global, entonces podría realmente lograr un avance.
Conclusión
Actualmente, parece que han apostado todas sus fichas. A partir de ahora, solo debemos centrarnos en una cuestión:
¿Puede el mundo de la encriptación realmente entrar en el mercado mainstream?
Independientemente de si este intento de World tiene éxito o no, espero ver más proyectos de encriptación dispuestos a desviar su atención de la "economía de tokens" y la "volatilidad de precios" hacia el desarrollo de productos cotidianos realmente prácticos.
Porque esta transformación, aunque no sea tan llamativa, es un paso clave que toda la industria debe dar para entrar en el mercado masivo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El valor práctico de las aplicaciones de Activos Cripto: la transición de la motivación al uso diario
La verdad y los errores comunes sobre las aplicaciones de Activos Cripto
Recientemente, el fundador de la empresa World, Alex Blania, reveló la última estrategia de la compañía en una importante conferencia del sector. Aunque su movimiento para ingresar al mercado estadounidense aprovechando las ventajas políticas ha llamado la atención, lo que realmente ha causado sensación es su audaz incursión en el ámbito del consumo diario. Esto marca que los Activos Cripto están dejando de lado la etiqueta de nicho y realmente están ingresando al ámbito comercial mainstream.
La estrategia de World es bastante desafiante: convencer al público estadounidense para que se someta a un escaneo de iris para obtener la "verificación de identidad en tiempo real" no es una tarea fácil, incluso con la promesa de proteger la privacidad, lo que difícilmente agradará a todos. Sin embargo, han estado silenciosamente estableciendo una triple base para este ambicioso plan durante los últimos tres años.
El valor del producto es lo primero, la encriptación de tokens es secundaria.
World también intentó atraer usuarios a través de incentivos de Token en sus primeras etapas. Esta estrategia, conocida como "modelo de éxito de Bitcoin", fue imitada por numerosos proyectos, pero en realidad existía un problema de causalidad invertida. World descubrió este problema en las pruebas iniciales: el exceso de incentivos realmente atrajo a usuarios, pero también provocó críticas de defensores de la privacidad y algunos desarrolladores.
El éxito de Bitcoin hoy en día se debe a que desde el principio ofreció una lógica de activos revolucionaria: descentralización, cantidad fija y no controlada por un ente central. Aunque las recompensas de minería y el aumento de precios atrajeron a los especuladores iniciales, y más tarde también atrajeron la atención de instituciones y países, lo que realmente valoran los constructores que permanecen es su potencial como un nuevo sistema de activos y pagos.
El mundo de la encriptación también necesita seguir las leyes económicas básicas. Al igual que cualquier proyecto emprendedor, primero se debe desarrollar un producto práctico y luego considerar el uso de Token para resolver problemas de adquisición de usuarios inicial o incentivos del ecosistema.
Blania planteó tres problemas reales esta vez: el desafío de distinguir entre humanos y máquinas en los ámbitos social, de juegos y de crédito. Mostró el sistema de "prueba de vida" de World y explicó por qué vale la pena que los usuarios realicen un escaneo de iris para obtener una "identidad real".
En la era del rápido desarrollo de la IA, tarde o temprano todos enfrentaremos la necesidad de "autenticación de identidad", World solo ha tomado la delantera.
Adaptar "inversión en infraestructura"
En la fiebre temprana de la encriptación, muchas personas se involucraron. Cuando diseñamos el experimento de Bitcoin en el MIT, éramos optimistas y creíamos que en dos o tres años podríamos cambiar por completo los sistemas de pago y financieros. Diez años después, apenas estamos comenzando.
Para llevar los productos encriptados al mercado masivo, es necesario satisfacer los hábitos de uso de los usuarios y comerciantes tradicionales. Esto significa que se necesita construir un puente entre los sistemas antiguos y las nuevas tecnologías. Este proceso puede requerir hacer algunos compromisos que no son lo suficientemente ideales a los ojos de los "puristas de la encriptación".
Pero esta etapa es inevitable. Debe pasarse por un período incómodo de "coexistencia de lo nuevo y lo viejo" — Andreas Antonopoulos lo llama inversión de infraestructura (infrastructure inversion). Es como cuando la conexión a Internet por marcación ocupaba la línea telefónica, o el primer automóvil que se desplazaba de manera accidentada por un camino de grava.
Este período de transición tecnológica dificulta la rápida y amplia adopción del nuevo sistema, que solo puede desempeñar un papel en ciertos campos específicos y no puede reemplazar completamente los sistemas existentes. El campo de la IA también enfrenta desafíos similares.
World inicialmente también intentó saltarse esta etapa, promoviendo los tokens como el núcleo directamente. Pero la nueva versión ha cambiado completamente la estrategia: abrazar la "inversión en infraestructura", volver a la utilidad del producto, avanzando de manera más sólida y profunda.
No hay que fantasear con crear una billetera de uso global sin integrarse con los sistemas existentes. Los depósitos y retiros deben ser tan convenientes como lo era PayPal para los pagos en línea, de lo contrario será difícil lograr la masificación.
Esta es la razón por la cual la nueva versión de World App se integró de inmediato con los sistemas de pago principales. La confianza, la familiaridad y la utilidad se logran de inmediato. Es precisamente porque está dispuesta a "ser compatible hacia atrás" que le dio a las instituciones financieras tradicionales la oportunidad de observar y experimentar, en lugar de ser directamente eliminadas.
Esta estrategia también está impulsando de manera silenciosa la aplicación de la encriptación en el ámbito de los pagos transfronterizos. En el futuro, estas tecnologías podrían convertirse en la corriente principal, pero antes de eso, necesitan "tomar un desvío" en los sistemas existentes para perfeccionar los procesos y reducir la fricción.
Es importante destacar que muchos mecanismos de encriptación (incluidos los modelos económicos) solo pueden ejercer su verdadero poder una vez que se escalan. Pero para lograr la escalabilidad, primero se necesita atraer usuarios. Si ni siquiera se puede superar la barrera básica de uso, el modelo más perfecto no será más que un castillo en el aire.
El éxito de la encriptación depende de la aplicación práctica
Como con todas las nuevas tecnologías, el éxito de la encriptación no está garantizado. No te fíes de esas profecías demasiado optimistas. En concreto, la idea central de "descentralización", que es la clave de la contribución disruptiva de esta encriptación al mercado, nunca ha sido algo seguro.
Stablecoins son un muy buen ejemplo.
Para conectarse con el sistema financiero tradicional, el mundo de la encriptación ha creado esta herramienta, que es realmente útil. Pero también ha traído nuevos problemas: la sombra de la gestión centralizada y las redes cerradas vuelve a surgir.
Tiende a creer que la arquitectura abierta finalmente prevalecerá, pero no olvide que aquellos que tienen intereses creados no cederán el mercado fácilmente.
Blania y su equipo hicieron una apuesta audaz: apostaron a que los usuarios valorarían el control descentralizado de los datos, y también apostaron a que las empresas construirían una mejor experiencia de usuario sobre este sistema. Una vez que la identidad descentralizada desafíe el estado actual de las cosas, enfrentará una gran resistencia: los participantes centralizados tienen ventajas inherentes en la experiencia de usuario y en las funcionalidades.
Por lo tanto, si World quiere adelantarse, el primer paso es convencer a los usuarios de que estén dispuestos a proporcionar sus datos biométricos. El rendimiento del mercado estadounidense mostrará pronto si pueden encontrar un punto de equilibrio entre "privacidad y conveniencia".
Por supuesto, adoptar un enfoque más suave podría ser más sabio: por ejemplo, emitir primero un "insignia de certificación" común que pueda desbloquear funciones adicionales en las aplicaciones que los usuarios utilizan con frecuencia. No es necesario exigir a los usuarios que realicen un escaneo de iris desde el principio. Pero este enfoque podría reducir la fiabilidad de la autenticación de identidad, siendo susceptible de ser abusado o eludido.
El juicio de Blania puede ser correcto. En el juego continuo con la IA, solo las tecnologías de biometría altamente confiables pueden proporcionar una verdadera identificación confiable. Pero eso no significa que no pueda adoptar un enfoque más suave, evitando empujar a los usuarios a métodos de verificación de identidad demasiado agresivos desde el principio.
A corto plazo, los usuarios que buscan recompensas de airdrop pueden participar entusiastamente, pero este efecto de incentivo generalmente solo puede mantenerse durante unos días; una vez que se detienen los subsidios, el interés disminuye. El verdadero crecimiento sostenible proviene de la realización del valor de uso diario, que es donde realmente radica su oportunidad.
Si la World App puede atraer a los usuarios a través de una excelente experiencia de pago, sumado a canales de entrada y salida de fondos que funcionen a nivel global, entonces podría realmente lograr un avance.
Conclusión
Actualmente, parece que han apostado todas sus fichas. A partir de ahora, solo debemos centrarnos en una cuestión:
¿Puede el mundo de la encriptación realmente entrar en el mercado mainstream?
Independientemente de si este intento de World tiene éxito o no, espero ver más proyectos de encriptación dispuestos a desviar su atención de la "economía de tokens" y la "volatilidad de precios" hacia el desarrollo de productos cotidianos realmente prácticos.
Porque esta transformación, aunque no sea tan llamativa, es un paso clave que toda la industria debe dar para entrar en el mercado masivo.