Los aranceles no son la mejor herramienta para reducir riesgos, pero claramente son el arma de elección de la administración. Usarlos contra aliados y adversarios por igual hará que EE. UU. esté menos próspero—y menos seguro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Compartir
Comentar
0/400
WhaleWatcher
· 07-24 03:14
¿Qué aranceles jugar? Pues no jugaré.
Ver originalesResponder0
FUD_Vaccinated
· 07-23 20:18
El gobierno aún no entiende que el dinero no tiene patria.
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 07-23 20:17
¿Quién dice que solo una apariencia armoniosa puede mantener las relaciones internacionales?
Ver originalesResponder0
Ser_APY_2000
· 07-23 20:16
Así que es un riego excesivo.
Ver originalesResponder0
IronHeadMiner
· 07-23 20:09
Los aranceles ciegos solo dañan a uno mismo y a los demás.
Ver originalesResponder0
NftBankruptcyClub
· 07-23 20:07
¿Quién es el más desafortunado en la guerra comercial? La gente común.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 07-23 20:03
Todavía están jugando con esta trampa de aranceles.
Los aranceles no son la mejor herramienta para reducir riesgos, pero claramente son el arma de elección de la administración. Usarlos contra aliados y adversarios por igual hará que EE. UU. esté menos próspero—y menos seguro.
Por Cullen Hendrix