La "semana de encriptación" de Washington se encuentra con obstáculos, la esperada ley se ve inesperadamente bloqueada
Lo que originalmente se consideraba un momento importante para la industria de la encriptación en Washington - "Semana de la encriptación", sufrió un revés inesperado el martes. Tres proyectos de ley de regulación de encriptación muy esperados no lograron pasar en la votación procesal.
Los resultados de la votación muestran 196 votos a favor y 223 en contra. Es importante señalar que 13 representantes republicanos votaron en contra junto con los demócratas, bloqueando así la moción procesal para debatir y avanzar en este proyecto de ley.
Este resultado significa que, a menos que la Cámara de Representantes vuelva a aprobar las reglas de procedimiento pertinentes, estos proyectos de ley que llevan las expectativas de la industria no podrán entrar en la fase de debate sustantivo.
Expectativas crecientes y contratiempos repentinos
A principios de esta semana, el sentimiento en la industria de la encriptación en Washington era optimista, con la expectativa general de que estos proyectos de ley serían aprobados sin problemas. Sin embargo, la realidad dio un duro golpe a todos.
El "paquete" de legislación sobre encriptación que se ha visto obstaculizado incluye tres leyes cruciales para la industria:
Proyecto GENIUS: tiene como objetivo proporcionar un marco regulatorio claro para las encriptaciones, y se considera clave para desbloquear una adopción institucional más amplia.
Proyecto de ley CLARITY: El objetivo es aclarar las reglas de clasificación de activos digitales y definir claramente la división de responsabilidades de supervisión, para abordar la "zona gris de regulación" que ha afectado a la industria durante mucho tiempo.
Propuesta de ley para prohibir la creación de monedas digitales por parte de bancos centrales (CBDC): la propuesta de prohibir a la Reserva Federal crear monedas digitales del banco central refleja las preocupaciones de algunos legisladores sobre el control del gobierno sobre las monedas digitales.
Estas leyes se consideran la piedra angular de Estados Unidos para establecer un marco regulatorio integral y predecible en el ámbito de los activos digitales, lo cual podría traer la tan esperada certidumbre al mercado y atraer más capital e innovación.
Surgen discrepancias dentro del Partido Republicano
Lo más destacado de esta votación es, sin duda, el "cambio de bando" de 13 representantes republicanos. Según informes, varios representantes republicanos, incluidos Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud y Anna Paulina Luna, emitieron votos en contra.
Greene explicó públicamente su posición en las redes sociales. Ella afirmó que el proyecto de ley GENIUS no incluyó una prohibición sobre las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) y que el presidente no permitió la presentación de enmiendas relacionadas. Greene enfatizó que el Congreso también debe incluir una prohibición de CBDC en el proyecto de ley GENIUS, y ella cree que "los estadounidenses no necesitan una moneda digital de un banco central controlada por el gobierno".
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, se encuentra en un dilema. Después de que la votación fracasara, declaró que los republicanos "aún están en diálogo, respondiendo preguntas", tratando de apaciguar y ganar el apoyo de estos conservadores.
Sin embargo, también admitió que agrupar las tres propuestas en un "gran paquete" no es factible; un veterano legislador republicano incluso afirmó: "Votar en paquete solo hará que estas propuestas fracasen en el Senado." Estas palabras reflejan el dilema estratégico que enfrenta el liderazgo republicano al equilibrar las demandas de las diferentes facciones dentro del partido y asegurar la viabilidad legislativa.
Reacción del mercado y perspectivas futuras
Después de que se difundiera la noticia de la falla en la votación, las acciones relacionadas con la encriptación cayeron: el precio de las acciones de un emisor de stablecoin cayó más del 7%, una plataforma de intercambio de encriptación cayó más del 4%, y el precio de las acciones de una empresa de activos digitales también cayó un 2%.
A pesar de ello, algunos analistas de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro del proyecto de ley. Jaret Seiberg, analista de políticas de TD Cowen, señaló en un informe a sus clientes: "Es muy probable que mañana (miércoles) volvamos a votar sobre las reglas en la Cámara de Representantes. Si no ocurre mañana, podría retrasarse hasta la próxima semana." Seiberg agregó que aún espera que la Cámara de Representantes apruebe el proyecto de ley GENIUS.
El CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, también tiene confianza en la aprobación final del proyecto de ley. En las redes sociales, señaló que la mejor manera de abordar la prohibición de las CBDC es a través de la "Ley GENIUS": "Si los legisladores están interesados en prohibir las CBDC y competir con las monedas digitales emitidas por otros países, la forma de hacerlo es a través de la 'Ley GENIUS' y permitir que el mercado de stablecoins privadas prospere en Estados Unidos."
Este contratiempo confirma una realidad: en Washington, incluso las agendas más seguidas pueden sucumbir a los sutiles equilibrios de poder dentro del partido. Cuando la innovación tecnológica se encuentra con el juego político, el camino hacia la "compliance" de las encriptaciones está destinado a estar lleno de desafíos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Compartir
Comentar
0/400
FOMOmonster
· 07-25 02:41
¿Vas a echar agua fría a todos, verdad? Jeje
Ver originalesResponder0
PaperHandSister
· 07-25 02:40
La regulación tarda en llegar y los tontos ya están hartos.
El proyecto de ley sobre la regulación de Activos Cripto enfrenta obstáculos, surgen divisiones internas en la Cámara de Representantes de EE. UU.
La "semana de encriptación" de Washington se encuentra con obstáculos, la esperada ley se ve inesperadamente bloqueada
Lo que originalmente se consideraba un momento importante para la industria de la encriptación en Washington - "Semana de la encriptación", sufrió un revés inesperado el martes. Tres proyectos de ley de regulación de encriptación muy esperados no lograron pasar en la votación procesal.
Los resultados de la votación muestran 196 votos a favor y 223 en contra. Es importante señalar que 13 representantes republicanos votaron en contra junto con los demócratas, bloqueando así la moción procesal para debatir y avanzar en este proyecto de ley.
Este resultado significa que, a menos que la Cámara de Representantes vuelva a aprobar las reglas de procedimiento pertinentes, estos proyectos de ley que llevan las expectativas de la industria no podrán entrar en la fase de debate sustantivo.
Expectativas crecientes y contratiempos repentinos
A principios de esta semana, el sentimiento en la industria de la encriptación en Washington era optimista, con la expectativa general de que estos proyectos de ley serían aprobados sin problemas. Sin embargo, la realidad dio un duro golpe a todos.
El "paquete" de legislación sobre encriptación que se ha visto obstaculizado incluye tres leyes cruciales para la industria:
Estas leyes se consideran la piedra angular de Estados Unidos para establecer un marco regulatorio integral y predecible en el ámbito de los activos digitales, lo cual podría traer la tan esperada certidumbre al mercado y atraer más capital e innovación.
Surgen discrepancias dentro del Partido Republicano
Lo más destacado de esta votación es, sin duda, el "cambio de bando" de 13 representantes republicanos. Según informes, varios representantes republicanos, incluidos Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud y Anna Paulina Luna, emitieron votos en contra.
Greene explicó públicamente su posición en las redes sociales. Ella afirmó que el proyecto de ley GENIUS no incluyó una prohibición sobre las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) y que el presidente no permitió la presentación de enmiendas relacionadas. Greene enfatizó que el Congreso también debe incluir una prohibición de CBDC en el proyecto de ley GENIUS, y ella cree que "los estadounidenses no necesitan una moneda digital de un banco central controlada por el gobierno".
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, se encuentra en un dilema. Después de que la votación fracasara, declaró que los republicanos "aún están en diálogo, respondiendo preguntas", tratando de apaciguar y ganar el apoyo de estos conservadores.
Sin embargo, también admitió que agrupar las tres propuestas en un "gran paquete" no es factible; un veterano legislador republicano incluso afirmó: "Votar en paquete solo hará que estas propuestas fracasen en el Senado." Estas palabras reflejan el dilema estratégico que enfrenta el liderazgo republicano al equilibrar las demandas de las diferentes facciones dentro del partido y asegurar la viabilidad legislativa.
Reacción del mercado y perspectivas futuras
Después de que se difundiera la noticia de la falla en la votación, las acciones relacionadas con la encriptación cayeron: el precio de las acciones de un emisor de stablecoin cayó más del 7%, una plataforma de intercambio de encriptación cayó más del 4%, y el precio de las acciones de una empresa de activos digitales también cayó un 2%.
A pesar de ello, algunos analistas de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro del proyecto de ley. Jaret Seiberg, analista de políticas de TD Cowen, señaló en un informe a sus clientes: "Es muy probable que mañana (miércoles) volvamos a votar sobre las reglas en la Cámara de Representantes. Si no ocurre mañana, podría retrasarse hasta la próxima semana." Seiberg agregó que aún espera que la Cámara de Representantes apruebe el proyecto de ley GENIUS.
El CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, también tiene confianza en la aprobación final del proyecto de ley. En las redes sociales, señaló que la mejor manera de abordar la prohibición de las CBDC es a través de la "Ley GENIUS": "Si los legisladores están interesados en prohibir las CBDC y competir con las monedas digitales emitidas por otros países, la forma de hacerlo es a través de la 'Ley GENIUS' y permitir que el mercado de stablecoins privadas prospere en Estados Unidos."
Este contratiempo confirma una realidad: en Washington, incluso las agendas más seguidas pueden sucumbir a los sutiles equilibrios de poder dentro del partido. Cuando la innovación tecnológica se encuentra con el juego político, el camino hacia la "compliance" de las encriptaciones está destinado a estar lleno de desafíos.