La investigación sobre la disposición judicial del dinero virtual ha avanzado, el grupo de trabajo del Tribunal Supremo discute cuestiones clave

Recientemente, se llevó a cabo en Pekín un seminario cerrado sobre "El estudio de los problemas relacionados con la disposición de dinero virtual en casos judiciales". Los representantes que asistieron incluyeron expertos de instituciones como la Facultad de Derecho de la Universidad Renmin de China, la Tercera Sala Penal del Tribunal Supremo del Pueblo, y el Primer Instituto de Investigación del Ministerio de Seguridad Pública, así como algunos representantes de empresas. Este estudio es uno de los 30 temas de licitación publicados públicamente por el Tribunal Supremo del Pueblo en agosto del año pasado, y está a cargo de instituciones como la Universidad Renmin de China.

En la conferencia, el responsable del grupo de investigación de la Universidad Renmin de China indicó que ya han realizado investigaciones relacionadas en Estados Unidos. Un juez de la sala penal del Tribunal Intermedio de Beijing que asistió señaló que, sobre la base de confirmar que el dinero virtual tiene atributos de propiedad, aún se enfrentan a desafíos en aspectos como la calificación del caso, el cálculo del monto del delito y la determinación de la forma del delito, y que aún no se ha formado una práctica habitual.

Una bolsa de valores de propiedad presentó el flujo de trabajo y los últimos avances en la gestión conjunta. Un ingeniero de la primera oficina del Ministerio de Seguridad Pública sugirió adoptar un "mecanismo de doble mandato", donde entidades independientes tanto nacionales como extranjeras asuman la tarea de gestión, y propuso mejorar la seguridad del custodia de dinero virtual involucrado mediante cartas de garantía de cumplimiento, billeteras frías y seguros complementarios.

Desde el contenido del seminario, el grupo de investigación aún se encuentra en una etapa inicial, sin haber llegado a conclusiones definitivas. En la práctica, aunque una bolsa de derechos de propiedad firmó un acuerdo de cooperación con la Oficina de Seguridad Pública de Beijing, la ejecución real de los negocios aún es llevada a cabo por una empresa externa. Actualmente, la gestión conjunta nacional e internacional sigue siendo el modelo principal, pero la velocidad de avance en la gestión a nivel nacional ha disminuido, principalmente debido a las dudas que persisten en diferentes lugares sobre la gestión conforme a la normativa del dinero virtual.

En el futuro, la disposición de dinero virtual involucrado en el caso podría experimentar los siguientes cambios:

1. El mandante puede pasar de la policía a la oficina de ejecución del tribunal.

2. Los costos de servicio de disposición serán más transparentes.

3. El mecanismo de cooperación interdepartamental será más común, involucrando a varios departamentos como la policía, los tribunales, las finanzas, el banco central y la administración de divisas.

4. Al disponer en el extranjero, puede ser necesario fortalecer la cooperación judicial transfronteriza.

Bajo el actual marco político, las monedas virtuales confiscadas en el continente aún deben ser dispuestas y convertidas en efectivo en el extranjero. La conformidad del tratamiento judicial de las monedas virtuales requiere tanto apoyo teórico como la acumulación y exploración de la experiencia práctica.