Según un mensaje de 深潮 TechFlow, el 1 de agosto, Cointelegraph informó que la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz (a16z) envió una carta abierta al Comité Bancario del Senado de EE. UU., proponiendo enmiendas al borrador más reciente de la ley de regulación de Activos Cripto. La compañía señaló que hay fallas en la definición de "activos adjuntos" en el proyecto de ley, lo que podría perjudicar los derechos de los inversores.
a16z sugiere adoptar un marco regulatorio de "productos digitales", manteniendo el estándar de la prueba de Howey y proponiendo mecanismos de control descentralizados para prevenir el comercio interno. Al mismo tiempo, la empresa sostiene que las operaciones de tecnología básica del sistema de blockchain (como algoritmos de consenso, minería, staking y ejecución de contratos inteligentes) no deben clasificarse como actividades financieras reguladas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Según un mensaje de 深潮 TechFlow, el 1 de agosto, Cointelegraph informó que la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz (a16z) envió una carta abierta al Comité Bancario del Senado de EE. UU., proponiendo enmiendas al borrador más reciente de la ley de regulación de Activos Cripto. La compañía señaló que hay fallas en la definición de "activos adjuntos" en el proyecto de ley, lo que podría perjudicar los derechos de los inversores.
a16z sugiere adoptar un marco regulatorio de "productos digitales", manteniendo el estándar de la prueba de Howey y proponiendo mecanismos de control descentralizados para prevenir el comercio interno. Al mismo tiempo, la empresa sostiene que las operaciones de tecnología básica del sistema de blockchain (como algoritmos de consenso, minería, staking y ejecución de contratos inteligentes) no deben clasificarse como actividades financieras reguladas.