Cambio de actitud de las autoridades reguladoras de EE. UU.: ¿nuevas oportunidades para la encriptación?
Recientemente, ha surgido una tendencia notable en el ámbito de la regulación financiera en Estados Unidos. La Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) podría seguir el ejemplo de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) y dejar de considerar el "riesgo de reputación" como un factor en la supervisión bancaria. Este cambio es visto por los profesionales de la industria como un gran avance para el sector de la encriptación.
Riesgo de reputación: un obstáculo invisible para el desarrollo de la encriptación
Durante mucho tiempo, el "riesgo reputacional" ha sido el principal obstáculo para que los bancos estadounidenses colaboren con empresas de encriptación. Este concepto se refiere al riesgo de que un banco pueda dañar su propia reputación debido a ciertas actividades o comportamientos. La definición de riesgo reputacional por parte de los reguladores es bastante amplia, lo que lleva a muchos bancos a rechazar establecer relaciones comerciales con empresas de encriptación por consideraciones de precaución.
Esta situación ha llevado a que incluso grandes empresas como ciertas plataformas de encriptación de renombre hayan declarado públicamente la dificultad de encontrar bancos colaboradores en Estados Unidos. A veces, estas compañías se ven obligadas a buscar servicios bancarios en el extranjero. En la industria, este fenómeno se denomina "Operation Chokepoint 2.0", insinuando que los reguladores limitan indirectamente el desarrollo de la industria de encriptación a través de políticas financieras.
Cambio de política: ¿ha llegado la primavera para la encriptación?
Si la FDIC realmente elimina el riesgo reputacional como un factor regulador, esto será un cambio significativo. Significa que los bancos podrán colaborar más libremente con las empresas de encriptación sin preocuparse por provocar el descontento de los reguladores. Esto no solo facilitará a las empresas de encriptación el acceso a servicios bancarios básicos, sino que también podría reducir sus costos operativos.
Más importante aún, este cambio refleja un cambio general en la actitud de la regulación financiera en Estados Unidos. La "Ley de Gestión de Riesgos de Instituciones Financieras" (FIRM Act) propuesta por el senador estadounidense Tim Scott también tiene como objetivo limitar la presión de las agencias reguladoras sobre los bancos utilizando el riesgo de reputación. Estas iniciativas indican que el gobierno de Estados Unidos podría estar reconociendo gradualmente la encriptación como parte legítima de la economía.
Reacción de la industria: optimismo cauteloso
La industria de la encriptación de criptomonedas recibe este cambio de manera generalizada y positiva. El CEO de una empresa de gestión de activos, en una entrevista, afirmó que esto es un gran beneficio para la industria, ya que facilitará la colaboración con los bancos y ayudará a reducir los costos operativos.
Sin embargo, también hay profesionales de la industria que adoptan una actitud más cautelosa. Algunos expertos señalan que la disposición de los bancos para colaborar con las empresas de encriptación no solo depende de las políticas regulatorias, sino que también está estrechamente relacionada con la capacidad de cumplimiento de estas empresas y su nivel de control de riesgos contra el lavado de dinero. Muchas empresas de encriptación aún tienen deficiencias en estos aspectos, lo que podría seguir afectando la disposición de los bancos a establecer relaciones comerciales con ellas.
Perspectiva: Un paso importante hacia la madurez
La cancelación por parte de la FDIC del "riesgo de reputación" como factor de regulación es, sin duda, un hito importante en el desarrollo de la industria de encriptación. No solo elimina un gran obstáculo para la colaboración entre bancos y empresas de encriptación, sino que también muestra un cambio positivo en la actitud reguladora de Estados Unidos.
Sin embargo, la industria de encriptación aún necesita seguir esforzándose en varios aspectos para integrarse realmente en el sistema financiero tradicional. Esto incluye la innovación tecnológica, la mejora del sistema de cumplimiento y el establecimiento gradual de la confianza pública. Aunque el camino por delante sigue siendo largo, este ajuste de políticas ha inyectado nueva energía al desarrollo del sector.
En los próximos años, podríamos descubrir que este cambio aparentemente pequeño es en realidad un punto de partida importante para la encriptación hacia las finanzas tradicionales. Con la mejora del entorno regulatorio y la continua madurez de la industria, se espera que la encriptación desempeñe un papel más importante en el sistema financiero global.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Compartir
Comentar
0/400
MetaMuskRat
· hace9h
alcista ah finalmente liberaron esta maldita regla
Ver originalesResponder0
LightningAllInHero
· hace9h
Finalmente se ha liberado
Ver originalesResponder0
CryptoComedian
· hace9h
El papá regulador también sabe que la cara no vale tanto como el dinero.
Ver originalesResponder0
BrokenYield
· hace9h
solo otra trampa regulatoria... el dinero inteligente ya se ha trasladado al extranjero, para ser honesto
Ver originalesResponder0
notSatoshi1971
· hace9h
No es confiable, otra vez el teatro de la regulación.
Ver originalesResponder0
RugResistant
· hace9h
Otra vez van a empezar a tomar a la gente por tonta.
La FDIC de EE.UU. podría cancelar la regulación del riesgo reputacional, lo que representa un gran cambio para el desarrollo de la encriptación.
Cambio de actitud de las autoridades reguladoras de EE. UU.: ¿nuevas oportunidades para la encriptación?
Recientemente, ha surgido una tendencia notable en el ámbito de la regulación financiera en Estados Unidos. La Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) podría seguir el ejemplo de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) y dejar de considerar el "riesgo de reputación" como un factor en la supervisión bancaria. Este cambio es visto por los profesionales de la industria como un gran avance para el sector de la encriptación.
Riesgo de reputación: un obstáculo invisible para el desarrollo de la encriptación
Durante mucho tiempo, el "riesgo reputacional" ha sido el principal obstáculo para que los bancos estadounidenses colaboren con empresas de encriptación. Este concepto se refiere al riesgo de que un banco pueda dañar su propia reputación debido a ciertas actividades o comportamientos. La definición de riesgo reputacional por parte de los reguladores es bastante amplia, lo que lleva a muchos bancos a rechazar establecer relaciones comerciales con empresas de encriptación por consideraciones de precaución.
Esta situación ha llevado a que incluso grandes empresas como ciertas plataformas de encriptación de renombre hayan declarado públicamente la dificultad de encontrar bancos colaboradores en Estados Unidos. A veces, estas compañías se ven obligadas a buscar servicios bancarios en el extranjero. En la industria, este fenómeno se denomina "Operation Chokepoint 2.0", insinuando que los reguladores limitan indirectamente el desarrollo de la industria de encriptación a través de políticas financieras.
Cambio de política: ¿ha llegado la primavera para la encriptación?
Si la FDIC realmente elimina el riesgo reputacional como un factor regulador, esto será un cambio significativo. Significa que los bancos podrán colaborar más libremente con las empresas de encriptación sin preocuparse por provocar el descontento de los reguladores. Esto no solo facilitará a las empresas de encriptación el acceso a servicios bancarios básicos, sino que también podría reducir sus costos operativos.
Más importante aún, este cambio refleja un cambio general en la actitud de la regulación financiera en Estados Unidos. La "Ley de Gestión de Riesgos de Instituciones Financieras" (FIRM Act) propuesta por el senador estadounidense Tim Scott también tiene como objetivo limitar la presión de las agencias reguladoras sobre los bancos utilizando el riesgo de reputación. Estas iniciativas indican que el gobierno de Estados Unidos podría estar reconociendo gradualmente la encriptación como parte legítima de la economía.
Reacción de la industria: optimismo cauteloso
La industria de la encriptación de criptomonedas recibe este cambio de manera generalizada y positiva. El CEO de una empresa de gestión de activos, en una entrevista, afirmó que esto es un gran beneficio para la industria, ya que facilitará la colaboración con los bancos y ayudará a reducir los costos operativos.
Sin embargo, también hay profesionales de la industria que adoptan una actitud más cautelosa. Algunos expertos señalan que la disposición de los bancos para colaborar con las empresas de encriptación no solo depende de las políticas regulatorias, sino que también está estrechamente relacionada con la capacidad de cumplimiento de estas empresas y su nivel de control de riesgos contra el lavado de dinero. Muchas empresas de encriptación aún tienen deficiencias en estos aspectos, lo que podría seguir afectando la disposición de los bancos a establecer relaciones comerciales con ellas.
Perspectiva: Un paso importante hacia la madurez
La cancelación por parte de la FDIC del "riesgo de reputación" como factor de regulación es, sin duda, un hito importante en el desarrollo de la industria de encriptación. No solo elimina un gran obstáculo para la colaboración entre bancos y empresas de encriptación, sino que también muestra un cambio positivo en la actitud reguladora de Estados Unidos.
Sin embargo, la industria de encriptación aún necesita seguir esforzándose en varios aspectos para integrarse realmente en el sistema financiero tradicional. Esto incluye la innovación tecnológica, la mejora del sistema de cumplimiento y el establecimiento gradual de la confianza pública. Aunque el camino por delante sigue siendo largo, este ajuste de políticas ha inyectado nueva energía al desarrollo del sector.
En los próximos años, podríamos descubrir que este cambio aparentemente pequeño es en realidad un punto de partida importante para la encriptación hacia las finanzas tradicionales. Con la mejora del entorno regulatorio y la continua madurez de la industria, se espera que la encriptación desempeñe un papel más importante en el sistema financiero global.