Ayer, se publicó una noticia sobre "una conocida empresa de capital de riesgo de encriptación, Paradigm, que cambió su enfoque al campo "IA" y eliminó la moneda de encriptación del sitio web oficial y la expresión Web3.0, y rápidamente se extendió en toda la industria del cifrado.
Con la fermentación de este incidente, Paradigm, Invested, DeFi y Protocol Reflexer no pueden quedarse quietos. Hoy, Reflexer emitió un artículo denunciando a "Paradigm" por cambiar al campo "AI" y pedirle que destruya sus propiedades; FLX (su token de gobierno). Reflexer; tuiteó: "Paradigm, ¿recuerdas cuando invertiste FTX; 's; 270; millones de dólares? La reducción a cero de FTX se convirtió en una cicatriz en nuestra industria y ahora te estás reposicionando lejos de las criptomonedas? Ya no quiero trabajar para ti".
Esta proclamación de culpa inevitablemente hizo que la gente se preguntara qué virtud y agravio había habido entre los dos. The Odaily Planet Daily surge de la relación entre "Reflexer" y "Paradigm".
Reflexor y ;Paradigma;
Paradigm; como empresa de inversión en criptomonedas, su objetivo de inversión siempre ha sido respaldar los primeros proyectos de criptomonedas y cadenas de bloques, y ayudar a promover la innovación y el desarrollo en el campo de las criptomonedas, y su cartera de inversiones cubre múltiples campos, entre ellos: DeFi, cadena de bloques Infraestructura de cadena de bloques, digital identidad y privacidad, y más.
Paradigm; ha invertido en proyectos tan conocidos como Uniswap, Compound, Anchorage, StarkWare, Optimism, Terra, Nervos, Solana; y otro protagonista de este artículo; Reflexer; Finance.
Reflexer; Finance, cuyo objetivo es construir un sistema monetario estable para resolver el problema de la volatilidad en el mercado de criptomonedas, su token de gobernanza es; FLX, FLX; los titulares pueden participar en; Reflexer; gobernanza del protocolo, incluida la votación y la presentación de propuestas.
Y; Paradigm es Reflexer; uno de los inversionistas. A principios de 2021, Paradigm; participó como inversionista líder; Reflexer 200; millones de dólares estadounidenses en financiamiento de ronda semilla. Paradigm; invirtió aproximadamente; $100; millones en esta ronda, lo que también significa que; Paradigm; mantuvo; FLX; tokens, y participó en el desarrollo inicial y la gobernanza del protocolo "Reflexer".
El detonante para que la relación se vuelva tensa
Paradigm; revisó recientemente la página de inicio de su sitio web oficial, y el título de la página de inicio se cambió de "Paradigm; tan poco como; $ 1 millón; tanto como; más de; $ 100 millones para admitir cifrado disruptivo/Web3.0; empresas y protocolos" a "Paradigm; es una empresa de inversión en tecnología orientada a la investigación" y eliminó expresiones relacionadas con las criptomonedas/Web3 como "Creemos que las criptomonedas definirán las próximas décadas".
Los internautas en la comunidad de encriptación han especulado, ¿será que "Paradigm" va a salirse del campo de encriptación/Web3.0?
Para evitar causar un pánico innecesario, las personas relevantes rápidamente se pusieron de pie y dijeron que esto es solo un reposicionamiento de "Paradigma" en respuesta a algunas tormentas eléctricas en el campo del cifrado y la incertidumbre en la regulación de los EE. UU. Además, este cambio no significa que como la compañía evita las criptomonedas, la empresa no ha cambiado su misión y continúa enfocándose en las criptomonedas y la Web;3; la copia actualizada del sitio web está diseñada para enfatizar su investigación técnica.
Reflexer propone romper
Algunos miembros de la comunidad de encriptación creen que a medida que la industria de la encriptación; VC; líder; Paradigma; cambiando de la industria de las criptomonedas al campo de la inteligencia artificial, se desvía de la comunidad de las criptomonedas y respalda sus valores originales. Y "Reflexer" se convirtió en el líder de este movimiento de ataque y tomó la iniciativa de hablar.
En el tuit, Reflexer se refirió a Paradigm, la famosa "Batalla de Waterloo", "una inversión de 2700 millones de dólares en FTX". Paradigm;fue uno de los principales patrocinadores de;FTX;, y cuando FTX;finalmente colapsó, la inversión se evaporó. Paradigm; Lianchuang; Matt; Huang; también emitieron una disculpa por esto, "Invertimos en un fundador y una empresa que finalmente no se ajustaban a los valores de la criptomoneda, y lamentamos el enorme daño causado al cifrado. ecosistema."
Reflexer; también establece claramente en el tweet que esta inversión "irresponsable" ha causado un daño significativo al ecosistema de encriptación y es contraria a los principios de descentralización y transparencia. Al mismo tiempo, Reflexer también cree que Paradigm está abandonando su compromiso con la industria de las criptomonedas y sus partes interesadas. Reflexer simplemente le pidió a Paradigm que destruyera todas las propiedades de FLX y rompió oficialmente el único vínculo que quedaba con Paradigm, como si anunciara: "Si recurres a la IA, nunca entraremos al río".
En la actualidad, los funcionarios de Paradigm no han respondido a este asunto.
Además, Paradigm; no tuvo ninguna acción de venta y aún mantuvo su posición anterior. Quizás; Paradigm; nunca ha cambiado su intención original como prometió, insiste en la creencia en el ecosistema de criptomonedas y continuará apoyando e invirtiendo en proyectos y empresas prometedoras e innovadoras en este campo.
reacción en cadena
Tal vez, este "discurso desde el aire" desencadene una serie de reacciones en cadena: la tensión entre Reflexer y Paradigm puede afectar su futura relación comercial, limitando las oportunidades de cooperación de las dos empresas, y las críticas de Paradigm pueden dañar la reputación de Paradigm en la comunidad de criptomonedas y otros inversores, lo que hace que el mercado y la comunidad pierdan la confianza en las decisiones de inversión de Paradigm;
Además, "el papel de los inversores, sus valores y principios para la industria, y qué tipo de responsabilidades deben asumir" puede convertirse en una pregunta para que todos piensen profundamente. En un futuro cercano, la industria puede realizar un escrutinio más estricto del comportamiento de los inversores para maximizar la protección de los intereses de la industria.
Odaily Planet Daily también seguirá prestando atención a Paradigm, la respuesta oficial a este incidente.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Criticado por Reflexer, ¿ha abandonado Paradigm su fe en el cifrado?
Ayer, se publicó una noticia sobre "una conocida empresa de capital de riesgo de encriptación, Paradigm, que cambió su enfoque al campo "IA" y eliminó la moneda de encriptación del sitio web oficial y la expresión Web3.0, y rápidamente se extendió en toda la industria del cifrado.
Con la fermentación de este incidente, Paradigm, Invested, DeFi y Protocol Reflexer no pueden quedarse quietos. Hoy, Reflexer emitió un artículo denunciando a "Paradigm" por cambiar al campo "AI" y pedirle que destruya sus propiedades; FLX (su token de gobierno). Reflexer; tuiteó: "Paradigm, ¿recuerdas cuando invertiste FTX; 's; 270; millones de dólares? La reducción a cero de FTX se convirtió en una cicatriz en nuestra industria y ahora te estás reposicionando lejos de las criptomonedas? Ya no quiero trabajar para ti".
Esta proclamación de culpa inevitablemente hizo que la gente se preguntara qué virtud y agravio había habido entre los dos. The Odaily Planet Daily surge de la relación entre "Reflexer" y "Paradigm".
Reflexor y ;Paradigma;
Paradigm; como empresa de inversión en criptomonedas, su objetivo de inversión siempre ha sido respaldar los primeros proyectos de criptomonedas y cadenas de bloques, y ayudar a promover la innovación y el desarrollo en el campo de las criptomonedas, y su cartera de inversiones cubre múltiples campos, entre ellos: DeFi, cadena de bloques Infraestructura de cadena de bloques, digital identidad y privacidad, y más.
Paradigm; ha invertido en proyectos tan conocidos como Uniswap, Compound, Anchorage, StarkWare, Optimism, Terra, Nervos, Solana; y otro protagonista de este artículo; Reflexer; Finance.
Reflexer; Finance, cuyo objetivo es construir un sistema monetario estable para resolver el problema de la volatilidad en el mercado de criptomonedas, su token de gobernanza es; FLX, FLX; los titulares pueden participar en; Reflexer; gobernanza del protocolo, incluida la votación y la presentación de propuestas.
Y; Paradigm es Reflexer; uno de los inversionistas. A principios de 2021, Paradigm; participó como inversionista líder; Reflexer 200; millones de dólares estadounidenses en financiamiento de ronda semilla. Paradigm; invirtió aproximadamente; $100; millones en esta ronda, lo que también significa que; Paradigm; mantuvo; FLX; tokens, y participó en el desarrollo inicial y la gobernanza del protocolo "Reflexer".
El detonante para que la relación se vuelva tensa
Paradigm; revisó recientemente la página de inicio de su sitio web oficial, y el título de la página de inicio se cambió de "Paradigm; tan poco como; $ 1 millón; tanto como; más de; $ 100 millones para admitir cifrado disruptivo/Web3.0; empresas y protocolos" a "Paradigm; es una empresa de inversión en tecnología orientada a la investigación" y eliminó expresiones relacionadas con las criptomonedas/Web3 como "Creemos que las criptomonedas definirán las próximas décadas".
Los internautas en la comunidad de encriptación han especulado, ¿será que "Paradigm" va a salirse del campo de encriptación/Web3.0?
Para evitar causar un pánico innecesario, las personas relevantes rápidamente se pusieron de pie y dijeron que esto es solo un reposicionamiento de "Paradigma" en respuesta a algunas tormentas eléctricas en el campo del cifrado y la incertidumbre en la regulación de los EE. UU. Además, este cambio no significa que como la compañía evita las criptomonedas, la empresa no ha cambiado su misión y continúa enfocándose en las criptomonedas y la Web;3; la copia actualizada del sitio web está diseñada para enfatizar su investigación técnica.
Reflexer propone romper
Algunos miembros de la comunidad de encriptación creen que a medida que la industria de la encriptación; VC; líder; Paradigma; cambiando de la industria de las criptomonedas al campo de la inteligencia artificial, se desvía de la comunidad de las criptomonedas y respalda sus valores originales. Y "Reflexer" se convirtió en el líder de este movimiento de ataque y tomó la iniciativa de hablar.
En el tuit, Reflexer se refirió a Paradigm, la famosa "Batalla de Waterloo", "una inversión de 2700 millones de dólares en FTX". Paradigm;fue uno de los principales patrocinadores de;FTX;, y cuando FTX;finalmente colapsó, la inversión se evaporó. Paradigm; Lianchuang; Matt; Huang; también emitieron una disculpa por esto, "Invertimos en un fundador y una empresa que finalmente no se ajustaban a los valores de la criptomoneda, y lamentamos el enorme daño causado al cifrado. ecosistema."
Reflexer; también establece claramente en el tweet que esta inversión "irresponsable" ha causado un daño significativo al ecosistema de encriptación y es contraria a los principios de descentralización y transparencia. Al mismo tiempo, Reflexer también cree que Paradigm está abandonando su compromiso con la industria de las criptomonedas y sus partes interesadas. Reflexer simplemente le pidió a Paradigm que destruyera todas las propiedades de FLX y rompió oficialmente el único vínculo que quedaba con Paradigm, como si anunciara: "Si recurres a la IA, nunca entraremos al río".
En la actualidad, los funcionarios de Paradigm no han respondido a este asunto.
Además, Paradigm; no tuvo ninguna acción de venta y aún mantuvo su posición anterior. Quizás; Paradigm; nunca ha cambiado su intención original como prometió, insiste en la creencia en el ecosistema de criptomonedas y continuará apoyando e invirtiendo en proyectos y empresas prometedoras e innovadoras en este campo.
reacción en cadena
Tal vez, este "discurso desde el aire" desencadene una serie de reacciones en cadena: la tensión entre Reflexer y Paradigm puede afectar su futura relación comercial, limitando las oportunidades de cooperación de las dos empresas, y las críticas de Paradigm pueden dañar la reputación de Paradigm en la comunidad de criptomonedas y otros inversores, lo que hace que el mercado y la comunidad pierdan la confianza en las decisiones de inversión de Paradigm;
Además, "el papel de los inversores, sus valores y principios para la industria, y qué tipo de responsabilidades deben asumir" puede convertirse en una pregunta para que todos piensen profundamente. En un futuro cercano, la industria puede realizar un escrutinio más estricto del comportamiento de los inversores para maximizar la protección de los intereses de la industria.
Odaily Planet Daily también seguirá prestando atención a Paradigm, la respuesta oficial a este incidente.