La création de blockchains par soi-même est devenue une nouvelle tendance dans le domaine de la technologie financière. L'échange de cryptomonnaies américain Coinbase possède déjà sa propre blockchain ; le courtier en ligne Robinhood a annoncé en juin son intention de lancer sa propre blockchain, tandis que son concurrent eToro envisage également de le faire. Aujourd'hui, les géants de la technologie financière Stripe et l'émetteur de stablecoins Circle ont également rejoint ce mouvement.
Selon une offre d'emploi supprimée et des personnes bien informées, Stripe développe une blockchain appelée Tempo, axée sur les fonctionnalités de paiement. Pendant ce temps, Circle a annoncé mardi matin qu'il construisait Arc, une blockchain spécialement conçue pour les stablecoins.
Les blockchains d'entreprise ont soudainement surgi comme des champignons après la pluie, ce qui soulève une question : pourquoi semble-t-il que toutes les grandes entreprises financières (en particulier Stripe et Circle) cherchent à se transformer en développeurs de blockchain ?
Contrôler l'ensemble de la pile technologique
Deux cadres du secteur des stablecoins et un investisseur ont déclaré que la motivation de Stripe était simple : l'intégration verticale.
En acquérant la startup de stablecoins Bridge pour 1,1 milliard de dollars, Stripe intègre sa propre stablecoin et ses revenus de réseau de paiement. De plus, après avoir acquis la société de portefeuille de cryptomonnaies Privy en juin, elle peut également offrir aux utilisateurs des comptes pour stocker des stablecoins. Pour Stripe, qui est connu pour ses services de paiement traditionnels comme le paiement en ligne, l'ajout d'activités liées à la blockchain signifie construire un écosystème de stablecoins mature.
Rob Hadick, associé général de la société de capital-risque en cryptomonnaie Dragonfly, investit souvent dans des startups de stablecoins. Il a déclaré à Fortune : « Ces grandes entreprises ont la motivation de contrôler l'ensemble de la pile technologique. »
Stripe est convaincu que les stablecoins sont l'avenir du secteur des paiements. Si une grande partie de son volume de transactions de 1,4 trillion de dollars est réalisée par le biais de stablecoins, elle pourrait manquer des millions de dollars de revenus.
La blockchain est similaire aux services de cloud de Google ou d'Amazon dans la pile technologique de la cryptographie. Un groupe de serveurs décentralisés traite de nombreuses transactions sur des applications de cryptomonnaie, et les propriétaires de serveurs sont rémunérés pour avoir fourni de la puissance de calcul.
Par exemple, selon les données de DefiLlama, la blockchain de Coinbase, Base, a généré plus de 130 millions de dollars de frais depuis son lancement au début de 2023.
Le cofondateur et PDG de l'entreprise d'infrastructure de stablecoins M0, Luca Prosperi, a déclaré à Forbes : « Tout le monde veut contrôler l'économie. »
Cependant, il reste à voir si l'explosion des stablecoins et des blockchains associés rendra difficile pour les consommateurs ordinaires de faire face à l'avalanche de jetons et de blockchains.
Stripe n'a pas répondu à la demande de commentaire.
Défense et attaque
Le PDG de Circle, Jeremy Allaire
La motivation de Circle est similaire.
Cette émetteur de stablecoins, qui a connu un grand succès lors de son lancement en juin, possède son propre jeton USDC et a établi un réseau de paiement en pleine expansion, offrant même aux clients entreprises des services pour créer leurs propres portefeuilles de cryptomonnaies. Cependant, cette entreprise de cryptomonnaie ne dispose pas de sa propre blockchain et ne peut pas percevoir de frais sur le volume des transactions de paiement de ses services.
« Ils veulent également contrôler cet aspect du flux de fonds, » a déclaré Bam Azizi, co-fondateur et PDG de la société de paiements en cryptomonnaie Mesh, en parlant de Circle.
Mais la situation de Stripe et Circle n'est pas la même. Stripe est l'une des plus grandes entreprises privées du secteur technologique, et en tant que principal processeur de paiements, ses sources de revenus sont diversifiées. Rien qu'en janvier de cette année, les revenus annuels de son activité Stripe Billing ont atteint 500 millions de dollars.
En revanche, Circle, au deuxième trimestre de 2025, a généré plus de 96 % de ses revenus uniquement grâce aux intérêts des obligations d'État américaines soutenant sa stablecoin. Si les taux d'intérêt baissent, tout son modèle commercial pourrait être menacé.
Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a déclaré lors d'une interview avec The Information au sujet des résultats de l'entreprise au deuxième trimestre : « Nous construisons un système complet, allant du niveau d'infrastructure au niveau des stablecoins, puis au niveau du réseau de paiement. » Un porte-parole de Circle a refusé de commenter davantage.
Néanmoins, certaines personnes pensent que cette nouvelle entreprise cotée en bourse est en train de rattraper ses concurrents.
« Circle adopte une stratégie défensive et passive, » a déclaré Hadick, associé général de Dragonfly, « tandis que Stripe se concentre sur l'avenir des paiements et l'avenir de ses propres activités, adoptant une stratégie offensive et proactive. »
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi les entreprises de fintech, de Stripe à Circle, s'empressent-elles de construire leur propre Blockchain ?
Auteur : Ben Weiss, Magazine Fortune
Traduit par : Luffy, Foresight News
La création de blockchains par soi-même est devenue une nouvelle tendance dans le domaine de la technologie financière. L'échange de cryptomonnaies américain Coinbase possède déjà sa propre blockchain ; le courtier en ligne Robinhood a annoncé en juin son intention de lancer sa propre blockchain, tandis que son concurrent eToro envisage également de le faire. Aujourd'hui, les géants de la technologie financière Stripe et l'émetteur de stablecoins Circle ont également rejoint ce mouvement.
Selon une offre d'emploi supprimée et des personnes bien informées, Stripe développe une blockchain appelée Tempo, axée sur les fonctionnalités de paiement. Pendant ce temps, Circle a annoncé mardi matin qu'il construisait Arc, une blockchain spécialement conçue pour les stablecoins.
Les blockchains d'entreprise ont soudainement surgi comme des champignons après la pluie, ce qui soulève une question : pourquoi semble-t-il que toutes les grandes entreprises financières (en particulier Stripe et Circle) cherchent à se transformer en développeurs de blockchain ?
Contrôler l'ensemble de la pile technologique
Deux cadres du secteur des stablecoins et un investisseur ont déclaré que la motivation de Stripe était simple : l'intégration verticale.
En acquérant la startup de stablecoins Bridge pour 1,1 milliard de dollars, Stripe intègre sa propre stablecoin et ses revenus de réseau de paiement. De plus, après avoir acquis la société de portefeuille de cryptomonnaies Privy en juin, elle peut également offrir aux utilisateurs des comptes pour stocker des stablecoins. Pour Stripe, qui est connu pour ses services de paiement traditionnels comme le paiement en ligne, l'ajout d'activités liées à la blockchain signifie construire un écosystème de stablecoins mature.
Rob Hadick, associé général de la société de capital-risque en cryptomonnaie Dragonfly, investit souvent dans des startups de stablecoins. Il a déclaré à Fortune : « Ces grandes entreprises ont la motivation de contrôler l'ensemble de la pile technologique. »
Stripe est convaincu que les stablecoins sont l'avenir du secteur des paiements. Si une grande partie de son volume de transactions de 1,4 trillion de dollars est réalisée par le biais de stablecoins, elle pourrait manquer des millions de dollars de revenus.
La blockchain est similaire aux services de cloud de Google ou d'Amazon dans la pile technologique de la cryptographie. Un groupe de serveurs décentralisés traite de nombreuses transactions sur des applications de cryptomonnaie, et les propriétaires de serveurs sont rémunérés pour avoir fourni de la puissance de calcul.
Par exemple, selon les données de DefiLlama, la blockchain de Coinbase, Base, a généré plus de 130 millions de dollars de frais depuis son lancement au début de 2023.
Le cofondateur et PDG de l'entreprise d'infrastructure de stablecoins M0, Luca Prosperi, a déclaré à Forbes : « Tout le monde veut contrôler l'économie. »
Cependant, il reste à voir si l'explosion des stablecoins et des blockchains associés rendra difficile pour les consommateurs ordinaires de faire face à l'avalanche de jetons et de blockchains.
Stripe n'a pas répondu à la demande de commentaire.
Défense et attaque
Le PDG de Circle, Jeremy Allaire
La motivation de Circle est similaire.
Cette émetteur de stablecoins, qui a connu un grand succès lors de son lancement en juin, possède son propre jeton USDC et a établi un réseau de paiement en pleine expansion, offrant même aux clients entreprises des services pour créer leurs propres portefeuilles de cryptomonnaies. Cependant, cette entreprise de cryptomonnaie ne dispose pas de sa propre blockchain et ne peut pas percevoir de frais sur le volume des transactions de paiement de ses services.
« Ils veulent également contrôler cet aspect du flux de fonds, » a déclaré Bam Azizi, co-fondateur et PDG de la société de paiements en cryptomonnaie Mesh, en parlant de Circle.
Mais la situation de Stripe et Circle n'est pas la même. Stripe est l'une des plus grandes entreprises privées du secteur technologique, et en tant que principal processeur de paiements, ses sources de revenus sont diversifiées. Rien qu'en janvier de cette année, les revenus annuels de son activité Stripe Billing ont atteint 500 millions de dollars.
En revanche, Circle, au deuxième trimestre de 2025, a généré plus de 96 % de ses revenus uniquement grâce aux intérêts des obligations d'État américaines soutenant sa stablecoin. Si les taux d'intérêt baissent, tout son modèle commercial pourrait être menacé.
Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a déclaré lors d'une interview avec The Information au sujet des résultats de l'entreprise au deuxième trimestre : « Nous construisons un système complet, allant du niveau d'infrastructure au niveau des stablecoins, puis au niveau du réseau de paiement. » Un porte-parole de Circle a refusé de commenter davantage.
Néanmoins, certaines personnes pensent que cette nouvelle entreprise cotée en bourse est en train de rattraper ses concurrents.
« Circle adopte une stratégie défensive et passive, » a déclaré Hadick, associé général de Dragonfly, « tandis que Stripe se concentre sur l'avenir des paiements et l'avenir de ses propres activités, adoptant une stratégie offensive et proactive. »