Construire des applications super Web3 : des protocoles gras aux applications grasses

En 2016, Joel Monegro a proposé le concept de protocole gras (Fat Protocols). Ce concept a rencontré un certain succès en tant que thème d'investissement, mais à long terme, il semble que ce concept ne soit pas suffisamment complet pour les protocoles qui créent la majeure partie de la valeur.

Cet article propose le concept de l'application grasse (FAPP), dont l'hypothèse centrale est :

Les applications offrant une large gamme de produits accumuleront la plus grande valeur.

Les applications dominantes de Web2 commencent généralement par un domaine spécialisé. Une fois qu'elles ont acquis une position dominante, elles offrent une série de produits différents pour exploiter les effets de réseau et tirer pleinement parti des avantages des utilisateurs :

"Attirer les utilisateurs avec des outils, retenir les utilisateurs avec le réseau."

Dans le domaine de la cryptographie, certaines plateformes de trading sont des exemples en la matière, elles ne laissent passer aucun utilisateur et ont progressivement proposé tous les produits liés à la cryptographie sur leur plateforme.

Depuis le début, les principales applications Web 2.1 sont des plateformes d'échange offrant une multitude de services, qui semblent constituer un portail vers le Web3. Nous pensons que cette même logique s'applique également aux produits purement Web3 basés sur la chaîne.

C'est le nouveau "transfert de paradigme" ; les accumulateurs de valeur passent de protocole à application. Ironiquement, les plateformes de trading ne sont pas des applications Web3. Ce sont des applications typiques de Web2, nécessitant une autorisation et étant centralisées, mais qui s'accaparent une grande partie de la valeur de l'écosystème.

À l'avenir, sur le champ de bataille de la lutte pour la valeur, nous pensons que le protocole pourrait perdre face aux applications natives Web3, avec deux chemins possibles :

1. Application Chaîne ( Appchains )

2. Super application englobante

Nous définissons une super application comme "le super APP du domaine de la cryptographie". Cela peut sembler un peu effrayant, mais cette vision a effectivement des chances de se réaliser. Internet suit le modèle de la longue traîne : au début, il y a un ou deux géants dominants, puis il y a une multitude de petits acteurs qui se disputent les parts de marché restantes.

Perspective historique

Beaucoup de gens comparent la blockchain à une ville et Ethereum à un Manhattan moderne. Nous avons des opinions différentes. La construction actuelle est encore assez primitive, nous comparerons la blockchain à une religion et les applications à des villes.

Nous pensons que les applications d'aujourd'hui ressemblent à des villes médiévales, leur statut historique reste relativement fragile par rapport au Manhattan moderne. Dans notre analogie, la blockchain est la religion, et Ethereum est le Vatican médiéval.

Les villes médiévales étaient établies sur des protocoles pontificaux, bénéficiant seulement de la moitié de l'autonomie, le pouvoir du pape étant suprême. Le pape participe à l'élaboration des politiques fiscales et des lignes directrices, la Bible étant la principale référence des lois fiscales, toutes les taxes étant dirigées vers Rome.

Pour faire simple, un développeur nommé Martin est ensuite apparu, et il a cloué un livre blanc sur la porte de l'église, contenant 95 lignes de code. Quelques années plus tard, un hard fork a eu lieu. Certains validateurs ont rejoint le nouveau protocole issu de la bifurcation, tandis que d'autres ont décidé de rester.

Ainsi, l'application ( des villes et des duchés ) est devenue plus indépendante. Pendant des siècles, l'influence du Saint-Siège sur le flux des dépenses a progressivement diminué. Le Saint-Siège joue toujours un certain rôle, mais le grand public a commencé à accepter les idées des États-nations et du laïcisme, donnant naissance à de nouveaux modèles économiques.

Nous voulons dire que le concept de protocole obèse n'est pas obsolète, car nous sommes encore à un stade précoce de l'ère de la blockchain (, c'est-à-dire le Web 3). Et en tant qu'applications urbaines, elles peuvent s'organiser pour devenir des entités puissantes de concentration de valeur, affaiblissant la capacité des clercs ( à facturer sur la blockchain ).

En d'autres termes, au fil du temps, les applications, principalement les super applications ou les chaînes d'applications, accumuleront plus de valeur.

Chaîne d'application et super application

Le concept de chaîne d'application n'est pas nouveau, il est apparu pour la première fois dans le livre blanc d'un projet en 2016. Il a proposé l'idée de chaînes hétérogènes partageant la sécurité par un ensemble de validateurs généraux. Un autre projet a proposé une autre approche des chaînes hétérogènes : chaque chaîne est autonome, unifiée uniquement par le biais d'un SDK.

Par la suite, la plupart des gens ont accepté l'idée de sécurité partagée. Les gens en sont arrivés à la conclusion qu'il n'est pas facile de constituer un ensemble de validateurs de qualité dès le départ, et qu'il peut également être inutile de le faire avant que le produit ne trouve son marché. Il est clair que l'espace de bloc de faible qualité est comme un parasite, il gaspille les ressources des validateurs, et dans de nombreux cas, il n'existe pas de cas d'utilisation réel.

La chaîne d'application est sur mesure : la chaîne principale sera optimisée pour les cas d'utilisation existants et futurs qui y sont construits. Par exemple, la chaîne de liquidité peut soutenir les applications de finance décentralisée grâce à divers designs spécifiques. Ce type de chaîne d'application ne concurrencera pas d'autres applications pour l'espace de bloc et pourra faire progresser la logique d'exécution et de frais la mieux adaptée à son cas d'utilisation.

Nous pensons que la meilleure chaîne d'application ( est de devenir un candidat pour une super application. Le parcours de développement est probablement le suivant :

1. Lancer une application sur le mainnet d'une chaîne générale, réaliser une preuve de concept pour démontrer si le produit correspond au marché. Cibler un groupe d'utilisateurs connu.

2. Après avoir réussi, étendre vers plusieurs chaînes, voire lancer sa propre chaîne d'application d'environnement d'exécution ), afin d'exercer un contrôle plus important et d'obtenir plus de valeur.

3. Éliminer toutes les traces on-chain et l'environnement d'exécution, offrant une expérience d'application super transparente. Attirer les utilisateurs de manière progressive, en ajoutant des fonctionnalités qui incitent les gens à investir plus de temps et d'argent dans le produit.

4. Félicitations pour être devenu une super application.

Par exemple, un certain projet semble essayer de construire une super application fusionnant social et financier. Cette fusion devrait former une puissante barrière de protection ( pensez aux scores de crédit/social pour les prêts sans garantie ). D'autres projets semblent également évoluer dans cette direction, ayant personnalisé leurs propres rollups et marchés de prêt pour s'adapter aux produits d'options existants. Le point clé de ces projets est le prêt non entièrement garanti, ce qui devrait débloquer le véritable DeFi 2.0.

Certains projets ont commencé avec un cas d'utilisation unique dans lequel ils excellaient, accumulant ainsi un nombre clé d'utilisateurs ( et de robots ), prêts à payer des frais pour utiliser ces applications. Par la suite, ils ont également acquis des agrégateurs NFT pour solidifier leur produit principal ou réaliser une extension horizontale de leurs produits.

Peu importe si c'est le poulet ou l'œuf qui est venu en premier, tant qu'il y a de la liquidité, il est possible d'attirer des utilisateurs. Une fois qu'il y a des utilisateurs, il est possible de leur offrir plus de produits et une expérience personnalisée. L'une des méthodes consiste à fournir à votre base d'utilisateurs votre propre portefeuille de produits et à améliorer l'expérience utilisateur. ( Pas seulement une meilleure UI/UX, mais aussi des fonctionnalités de portefeuille sur mesure pour les produits ). La capacité à lancer avec succès une suite de produits ( et à absorber sans couture les applications orientées consommateur se démarquera.

Si l'on considère que ce ne sont pas seulement les différents cas d'utilisation financière, la liquidité n'est pas non plus la clé de l'émergence de toutes les super applications, mais même ainsi, elle doit s'appuyer sur d'autres choses, ). Prenons le jeu comme exemple, il faut des mécaniques de jeu engageantes et une économie de joueurs dynamique, (.

![Transfert de paradigme : l'ère des super applications Web3 est-elle arrivée ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(

Middleware de cheval de Troie

Le texte ci-dessus décrit une approche de développement d'applications super centrées sur l'utilisateur. Des applications DeFi simples avec une expérience utilisateur exceptionnelle peuvent conquérir des parts de marché et améliorer les moyens de rentabilité grâce à l'intégration horizontale avec des produits financiers traditionnels et/ou d'autres produits sur la chaîne, tout en établissant une barrière à l'entrée. Sur le plan technique, ces applications passeront d'une interface de contrat intelligent simple à des applications super matures possédant leur propre chaîne d'applications.

Le middleware Trojan est une autre option, il peut entrer par la porte d'entrée de l'application avec un accueil chaleureux, offrant une meilleure expérience aux développeurs et diverses fonctionnalités avancées, telles que l'abstraction de compte, la protection contre les frontrunning et les remises MEV. Le middleware Trojan est la mémoire tampon de transactions de premier plan )mempool(, qui peut dominer la construction de blocs en accédant au flux de commandes provenant des applications.

Grâce à la construction de blockchain, le middleware Trojan peut offrir des fonctionnalités que l'application elle-même ne peut pas facilement reproduire, comme l'exécution de transactions abstraites sur la chaîne. Finalement, en créant une expérience exceptionnelle de portefeuille/magasin d'applications, il est possible de maîtriser les points de contact. Certains bâtisseurs de blockchain ont déjà démontré leur capacité à accéder à des flux de commandes exclusifs, sur cette base, nous pouvons construire ce que nous appelons ces choses.

Mais en plus d'être trompé par le cheval de Troie, il existe une autre option. Nous pensons que l'état final de toute super application ambitieuse est de devenir un constructeur de blocs majeur. Cela peut offrir la meilleure expérience aux utilisateurs de la super application et garantir l'exécution des transactions de la manière que la super application juge appropriée.

Dans le domaine du Web2, les principales entreprises consommatrices cherchent à construire leurs propres canaux de paiement afin d'éviter une trop grande dépendance à un seul fournisseur. De même, les super applications Web3 chercheront à exercer un contrôle sur les opérations financières des utilisateurs.

Les super applications devraient finalement devenir des encapsulateurs pour Ethereum et d'autres blockchains, tout en hébergeant la plateforme finale pour toutes les "applications" futures, ces "applications" devenant chacune une fonctionnalité des super applications. Même maintenant, les plateformes de trading peuvent être considérées comme des applications encapsulant la blockchain pour offrir une meilleure expérience utilisateur. La plupart des utilisateurs n'ont pas besoin de quitter la plateforme pour accéder à une variété de contenus.

Si les applications natives de cryptographie peuvent s'étendre à toutes les couches de base raisonnables et réaliser un pont sans couture, cela peut effectivement réaliser une extrême homogénéisation de l'espace de bloc, c'est-à-dire une marchandisation. Le meilleur chemin pour une exécution optimale se produira naturellement, et les utilisateurs ne sauront même pas quel est le trajet d'exécution spécifique. Bien sûr, il existe également des limites. Cela dépend de la qualité de la blockchain déployée et du niveau de sécurité ) est-il suffisamment élevé.

Dans ce sens, une super application nécessite différents blockchains pour fournir des services. De plus, une chaîne d'application n'est qu'un autre moyen d'améliorer le contrôle d'exécution. Mais dans ce sens, une super application sera finalement un lieu centralisé.

Les utilisateurs et les développeurs peuvent accéder directement à la blockchain, mais les super applications, en tant qu'abstracteurs de la blockchain, surpassent de nombreux aspects.

1. Des frais de transaction moins élevés

2. Un processus de développement d'applications plus fluide

3. Meilleure expérience utilisateur

Les super applications deviendront Amazon, en dehors de cela, les utilisateurs pourront toujours utiliser directement un grand nombre de blockchains, tout comme les fournisseurs et les acheteurs utilisent d'autres plateformes.

La guerre de l'espace blockchain dans les années 2020

La lutte pour le pouvoir entre les applications et la couche de base est inévitable. La couche de base obtient de la valeur par les frais de transaction ( même si les frais eux-mêmes sont en déclin, la prime monétaire devient de plus en plus difficile à maintenir ), et elle fournit sécurité et base d'utilisateurs en retour.

Les applications réussies avec une base d'utilisateurs fidèles chercheront également leurs propres moyens d'acquérir de la valeur et exerceront un plus grand contrôle sur la meilleure façon de servir leurs utilisateurs. En d'autres termes, les applications souhaitent partager la base du succès de la blockchain : cela se traduit par une prime monétaire dans la demande de jetons natifs.

Cette énigme comporte plusieurs éléments clés : où la transaction a-t-elle lieu ( point de départ ) ? Qui contrôle le processus de construction des blocs ( transforme les externalités en capture de valeur ) ? Quelle est l'intention de l'utilisateur ? Et qui établit les règles monétaires ?

Les transactions qui créent de la valeur pour la blockchain commencent par les applications ( ou le niveau de portefeuille ). Ce que les utilisateurs veulent, ce sont des applications, et non pas la blockchain, car ils ne sont pas des idéologues, mais principalement des pragmatistes. Cette dynamique conduira inévitablement à une situation où la blockchain, spécifiquement orientée vers les applications, deviendra une option d'exécution.

Cela offre une capacité d'acquisition de valeur plus large, permettant de mieux faire des compromis dans la conception, et donc de mieux répondre aux besoins des utilisateurs que la couche de normalisation. La couche de base ne possède actuellement un avantage que sur le dernier facteur, à savoir les règles monétaires. Et cet avantage est aussi temporaire.

Il est important de noter que promouvoir un changement de paradigme ne signifie pas abandonner la couche de base existante, mais plutôt acquérir de la valeur en siphonnant leur capacité. La demande d'espace blockchain est le moteur de l'acquisition de valeur des protocoles, tandis que les super applications ( des utilisateurs détermineront la source et l'orientation de la demande.

Cela stimulera la croissance de la valeur des applications, car un plus grand choix correspond à une capacité à prendre des décisions rentables plus fréquemment. Le concept d'application enrichie n'est pas une chimère, nous pensons qu'il s'agit d'un scénario de changement de paradigme avec le plus haut potentiel.