JPMorgan : La réglementation à l'étranger privilégie la tokenisation des dépôts bancaires par rapport aux stablecoins.

【Chaîne d'informations】PANews 19 juillet - Selon des rapports, les analystes de JPMorgan ont indiqué que les régulateurs en dehors des États-Unis, y compris la Banque d'Angleterre, semblent préférer la tokenisation des dépôts bancaires plutôt que les stablecoins, car ces deux modèles se disputent la position future dans le domaine de la finance numérique. Les analystes, dont le directeur général de JPMorgan, Nikolaos Panigirtzoglou, ont cité des commentaires récents du président de la Banque d'Angleterre, Andrew Bailey, affirmant qu'il préfère que les banques offrent des dépôts tokenisés plutôt que d'émettre leurs propres stablecoins. Cela pourrait indiquer une préférence générale des régulateurs à l'étranger.

La tokenisation des dépôts fait référence aux dépôts bancaires commerciaux enregistrés sur une infrastructure blockchain. Les analystes soulignent qu'ils conservent la protection et le soutien des dépôts traditionnels, tels que l'assurance des dépôts, les exigences en capital, le soutien du prêteur de dernier recours, ainsi que la conformité aux règles de lutte contre le blanchiment d'argent/ identification de vos clients ( AML/KYC ), tout en offrant une programmabilité et une interopérabilité blockchain.

La tokenisation des dépôts peut être divisée en deux formes : les dépôts anonymes (transférables, comme les stablecoins) et les dépôts non anonymes (non transférables, réglés au pair sur le marché interbancaire). Les analystes affirment que les régulateurs sont plus susceptibles de soutenir les versions non titulaires de la monnaie, car cela aide à maintenir la "unicité monétaire" - c'est un principe fondamental du système financier, garantissant que différentes formes de monnaie peuvent être échangées au pair. D'autre part, les dépôts tokenisés anonymes et les stablecoins peuvent s'écarter de leur niveau de parité en raison de facteurs de marché tels que le risque de crédit ou le déséquilibre de liquidité. Ils notent que cela a été évident dans les crises passées impliquant Terra, FTX et la Silicon Valley Bank.