Développement de l'ERC20 et comparaison avec le nouveau protocole Runes
Le protocole ERC20 d'Ethereum, en tant que norme d'émission de jetons de premier plan dans le domaine des cryptomonnaies, a apporté une transformation majeure à l'ensemble de l'industrie. Il a non seulement stimulé le développement de la blockchain Ethereum, en faisant la plateforme de contrats intelligents la plus largement utilisée, mais a également favorisé la prospérité de la finance décentralisée (DeFi) et a offert aux porteurs de projets des canaux de financement plus directs et efficaces.
Cependant, avec le développement continu de l'industrie, les nouvelles chaînes de blocs cherchent à faire des percées, espérant reproduire le succès d'Ethereum. Pour se démarquer dans ce marché hautement concurrentiel, une nouvelle chaîne de blocs doit posséder deux éléments clés : une capitalisation boursière suffisamment grande pour consolider sa position, ainsi qu'un protocole d'émission de jetons innovant pour gagner la reconnaissance des utilisateurs et de la communauté.
Dans ce contexte, le protocole Runes, en tant que nouvelle norme d'émission de jetons, montre un potentiel qui dépasse celui de l'ERC20. Ses avantages se manifestent principalement dans les domaines suivants :
Base de capitalisation forte : Runes est construit sur le réseau Bitcoin, dont la capitalisation boursière représente la moitié du marché des cryptomonnaies, fournissant ainsi une base solide à Runes.
Mécanisme d'émission innovant : Runes hérite du concept de lancement équitable du BRC20 tout en intégrant les avantages de l'ERC20, permettant l'émission d'actifs sur la blockchain Bitcoin, ce qui a été largement reconnu.
Flexibilité : Runes prend en charge plusieurs méthodes d'émission, permettant à la fois des lancements totalement équitables similaires à BRC20, et la possibilité de réserver une partie des jetons pour l'équipe à des fins de levée de fonds, comme avec ERC20.
Amélioration de l'efficacité : par rapport à BRC20, Runes est basé sur un design op_return UTXO, ce qui élimine le besoin de transactions de gravure supplémentaires, réduisant ainsi la charge sur le réseau et le coût pour les utilisateurs.
Capacité de concurrence : Runes permet d'envoyer des jetons en masse à plusieurs adresses dans une seule transaction, améliorant ainsi l'efficacité des transactions.
Néanmoins, l'ERC20 bénéficie toujours d'un avantage de premier arrivé et d'un écosystème mature. Runes, en tant que protocole émergent, bien qu'il ait un plus grand potentiel de croissance et un sentiment de modernité, a encore besoin de temps pour établir son propre cycle commercial et son écosystème d'applications.
Il est à noter que le déploiement, la frappe et le transfert du protocole Runes sont réalisés en ajoutant des données op_return spécifiques dans les transactions Bitcoin. Ce design préserve à la fois la sécurité du réseau Bitcoin et offre des options flexibles pour l'émission et la gestion des actifs.
Avec le développement des solutions Layer2 pour BTC, Runes a le potentiel de réaliser des logiques commerciales et des cas d'utilisation plus complexes tout en maintenant la sécurité du réseau Bitcoin. Cela offre de vastes perspectives pour le développement futur de Runes.
Dans l'ensemble, le protocole Runes, en tant que norme d'émission d'actifs innovante, combine la stabilité du Bitcoin et la flexibilité des nouvelles technologies, et a le potentiel de jouer un rôle important sur le marché des cryptomonnaies à l'avenir. Cependant, savoir s'il pourra finalement dépasser l'ERC20 pour devenir un protocole d'émission dominant nécessite encore du temps et une validation par le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedNotStirred
· 07-20 11:35
Pas besoin de suivre la tendance.
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalker
· 07-20 07:11
L'Éther doit encore regarder la couleur du grand frère BTC.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 07-20 07:08
Ça y est, les frais de gas ne sont pas arrivés, je ne vais pas investir.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 07-20 07:06
Eh bien, les runes continuent de parler.
Voir l'originalRépondre0
MercilessHalal
· 07-20 06:59
Un joueur numérique, ne demandez pas pourquoi, ce plateau n'est pas à vendre.
Le protocole Runes peut-il surpasser l'ERC20 ? Le potentiel et les défis de l'émission de Bitcoin.
Développement de l'ERC20 et comparaison avec le nouveau protocole Runes
Le protocole ERC20 d'Ethereum, en tant que norme d'émission de jetons de premier plan dans le domaine des cryptomonnaies, a apporté une transformation majeure à l'ensemble de l'industrie. Il a non seulement stimulé le développement de la blockchain Ethereum, en faisant la plateforme de contrats intelligents la plus largement utilisée, mais a également favorisé la prospérité de la finance décentralisée (DeFi) et a offert aux porteurs de projets des canaux de financement plus directs et efficaces.
Cependant, avec le développement continu de l'industrie, les nouvelles chaînes de blocs cherchent à faire des percées, espérant reproduire le succès d'Ethereum. Pour se démarquer dans ce marché hautement concurrentiel, une nouvelle chaîne de blocs doit posséder deux éléments clés : une capitalisation boursière suffisamment grande pour consolider sa position, ainsi qu'un protocole d'émission de jetons innovant pour gagner la reconnaissance des utilisateurs et de la communauté.
Dans ce contexte, le protocole Runes, en tant que nouvelle norme d'émission de jetons, montre un potentiel qui dépasse celui de l'ERC20. Ses avantages se manifestent principalement dans les domaines suivants :
Base de capitalisation forte : Runes est construit sur le réseau Bitcoin, dont la capitalisation boursière représente la moitié du marché des cryptomonnaies, fournissant ainsi une base solide à Runes.
Mécanisme d'émission innovant : Runes hérite du concept de lancement équitable du BRC20 tout en intégrant les avantages de l'ERC20, permettant l'émission d'actifs sur la blockchain Bitcoin, ce qui a été largement reconnu.
Flexibilité : Runes prend en charge plusieurs méthodes d'émission, permettant à la fois des lancements totalement équitables similaires à BRC20, et la possibilité de réserver une partie des jetons pour l'équipe à des fins de levée de fonds, comme avec ERC20.
Amélioration de l'efficacité : par rapport à BRC20, Runes est basé sur un design op_return UTXO, ce qui élimine le besoin de transactions de gravure supplémentaires, réduisant ainsi la charge sur le réseau et le coût pour les utilisateurs.
Capacité de concurrence : Runes permet d'envoyer des jetons en masse à plusieurs adresses dans une seule transaction, améliorant ainsi l'efficacité des transactions.
Néanmoins, l'ERC20 bénéficie toujours d'un avantage de premier arrivé et d'un écosystème mature. Runes, en tant que protocole émergent, bien qu'il ait un plus grand potentiel de croissance et un sentiment de modernité, a encore besoin de temps pour établir son propre cycle commercial et son écosystème d'applications.
Il est à noter que le déploiement, la frappe et le transfert du protocole Runes sont réalisés en ajoutant des données op_return spécifiques dans les transactions Bitcoin. Ce design préserve à la fois la sécurité du réseau Bitcoin et offre des options flexibles pour l'émission et la gestion des actifs.
Avec le développement des solutions Layer2 pour BTC, Runes a le potentiel de réaliser des logiques commerciales et des cas d'utilisation plus complexes tout en maintenant la sécurité du réseau Bitcoin. Cela offre de vastes perspectives pour le développement futur de Runes.
Dans l'ensemble, le protocole Runes, en tant que norme d'émission d'actifs innovante, combine la stabilité du Bitcoin et la flexibilité des nouvelles technologies, et a le potentiel de jouer un rôle important sur le marché des cryptomonnaies à l'avenir. Cependant, savoir s'il pourra finalement dépasser l'ERC20 pour devenir un protocole d'émission dominant nécessite encore du temps et une validation par le marché.