La concurrence sur le marché des mèmes s'intensifie, le discours de la SEC annonce une nouvelle ère de conformité.

Cette semaine, le marché des cryptomonnaies a connu une hausse en raison du réchauffement des relations commerciales entre la Chine et les États-Unis, ainsi que de l'alignement des données de l'indice des prix à la consommation (CPI) avec les prévisions. Bien qu'il y ait eu une brève baisse jeudi soir, le marché a rapidement rebondi. À l'heure actuelle, le prix du Bitcoin reste au-dessus de 104 000 dollars.

Le marché présente globalement des performances mitigées. Une plateforme d'échange a d'abord connu une forte hausse en raison de son inclusion dans un indice important, puis a chuté de 7,2 % en raison d'une enquête réglementaire et d'une fuite de données utilisateurs. Une plateforme en faillite commencera à indemniser 5 milliards de dollars à partir du 30, mais certains investisseurs institutionnels ont déjà vendu leurs positions dans les ETF Bitcoin. Pendant ce temps, la situation géopolitique reste tendue, et le sentiment d'attente sur le marché s'intensifie.

Le marché des monnaies meme devient de plus en plus compétitif, avec plusieurs plateformes se livrant à une âpre concurrence autour de l'émission de tokens, de la liquidité et de l'influence communautaire. Dans le même temps, les régulateurs ont prononcé des discours importants sur la tokenisation des actifs, fournissant un cadre réglementaire plus clair pour l'émission, la garde et le trading des actifs cryptographiques, annonçant l'avènement d'une nouvelle ère où la Conformité et la mainstreamisation coexistent.

I. La concurrence sur le marché des memes s'intensifie

Avec l'arrivée de plus en plus de plateformes en concurrence, la compétition sur le marché des memes est devenue de plus en plus intense cette semaine. Plusieurs plateformes se livrent à une concurrence acharnée pour des tokens populaires, et les fondateurs des plateformes s'interpellent même sur les réseaux sociaux, propulsant ainsi l'engouement pour les memes à son apogée.

1. La raison pour laquelle une certaine plateforme est devenue la cible de critiques.

• La plateforme dispose d'un flux de trésorerie solide, sans besoin d'émettre des jetons, la vente régulière de jetons ayant exercé une pression sur le prix de la monnaie locale. Selon les statistiques, la plateforme a vendu environ 3,868 millions de jetons au cours de l'année écoulée, d'une valeur de plus de 700 millions de dollars.

• Cette plateforme domine un écosystème de blockchain publique, manquant de concurrents, ce qui n'est pas favorable au développement à long terme de l'écosystème. La plateforme détient 71 % de l'émission quotidienne de tokens sur la blockchain publique et prévoit d'accroître sa part de marché, ce qui pourrait freiner l'innovation et la diversification de l'écosystème.

2. Les mécanismes Web2 d'une certaine plateforme

La plateforme a été créée par un jeune entrepreneur australien qui a connu plusieurs succès dans le domaine du Web2. La plateforme attire des talents du Web2 vers le Web3 en émettant des tokens, créant ainsi plusieurs projets de meme coins ayant une capitalisation boursière de plusieurs millions de dollars. Ce modèle pourrait se poursuivre à court terme et attirer davantage d'équipes du Web2.

3. Plateforme tierce

Cette plateforme a reçu le soutien de nombreux participants expérimentés de l'écosystème d'une certaine blockchain publique et a lancé plusieurs projets de meme coins réussis. Les participants peuvent suivre les activités sur les réseaux sociaux des fondateurs de la plateforme et des soutiens de l'écosystème, qui annoncent souvent de nouveaux projets.

4. Guerre des robots

Une plateforme permet aux utilisateurs d'émettre de nouveaux jetons via de simples opérations sur les réseaux sociaux, ce mécanisme entraîne de nombreux robots surveillant les nouvelles émissions et achetant rapidement pour profiter de l'augmentation des prix initiaux. Cela a fait évoluer le marché des mèmes d'une concurrence initiale entre personnes à une concurrence entre robots. Dans ce modèle, il est difficile pour les investisseurs ordinaires de participer aux premières étapes, augmentant ainsi le risque.

5. paysage concurrentiel du marché des mèmes

Bien qu'une certaine plateforme demeure le leader du marché des mèmes, sa part de marché est grignotée par des plateformes émergentes. Il est encore impossible de prédire le vainqueur final, mais pour les investisseurs ordinaires, la concurrence entre plusieurs plateformes pourrait créer une ère d'or pour les pièces de mèmes.

II. Les autorités de régulation ont prononcé des discours importants sur la tokenisation des actifs

1. Émission d'actifs

• État des lieux et défis : Actuellement, seuls quelques émetteurs d'actifs cryptographiques ont réussi à effectuer des émissions légales. Les formulaires d'enregistrement existants peuvent ne pas être adaptés aux caractéristiques des actifs cryptographiques, et les régulateurs n'ont pas suivi la croissance de l'intérêt des investisseurs.

• Objectifs de réglementation : élaborer des lignes directrices claires et raisonnables pour l'attribution d'actifs cryptographiques soumis à des titres ou à des contrats d'investissement, afin de résoudre l'incertitude des émetteurs concernant la qualification des actifs en tant que titres. Pour les projets non conformes déjà émis, les autorités réglementaires continueront à offrir une exemption d'enregistrement ou un refuge, tant qu'ils peuvent être corrigés.

2. Custodie

• Objectifs de régulation : Le plan vise à offrir aux inscrits une plus grande liberté de choix lors de la décision sur la manière de conserver des actifs cryptographiques, à préciser les types qui peuvent être qualifiés de "dépositaires qualifiés", et à envisager des exemptions raisonnables pour la conservation autonome, afin de s'adapter aux pratiques courantes du marché des actifs cryptographiques.

3. Transaction

• État des lieux et innovation : soutien à l'autorisation des plateformes d'enregistrement pour négocier une gamme plus large de produits, en réponse à la demande du marché, par exemple en offrant des transactions de titres et de titres non dans des "super applications".

• Objectifs de réglementation : moderniser le système de réglementation afin de mieux s'adapter aux actifs cryptographiques et explorer des orientations ou l'élaboration de règles supplémentaires pour permettre l'inscription et le commerce des actifs cryptographiques sur les bourses nationales.

Conclusion

1. Une régulation stricte aide à freiner la fraude et rend le marché plus conforme. Des réglementations et des applications strictes réduiront considérablement les projets frauduleux et renforceront la confiance dans le développement à long terme du marché.

2. La tokenisation des actifs devient la norme, alliant efficacité et conformité. Grâce à un cadre réglementaire clair, les autorités de régulation pourraient prendre davantage le contrôle des droits d'émission d'actifs, attirant ainsi des projets mondiaux à s'enregistrer dans leur pays et à émettre des jetons en conformité.

3. La liquidité du marché va considérablement s'améliorer, et la taille globale va s'élargir. La tokenisation relie le marché boursier traditionnel au marché des cryptomonnaies, ce qui devrait considérablement renforcer la liquidité globale, propulsant une expansion rapide de la taille du marché des cryptomonnaies et attirant davantage d'investisseurs institutionnels.